Logo

/// iMac y Final Cut - que la tarjeta gráfica es mejor?
iMac und Final Cut - welche Grafikkarte ist besser? iMac and Final Cut - which graphics card is better? iMac et Final Cut - le type de carte graphique est meilleur? iMac ve Final Cut - hangi grafik kart1 daha iyidir? iMac och Final Cut - vilket grafikkort är bäst? iMac e Final Cut - che la scheda grafica è meglio?

iMac y Final Cut - que la tarjeta gráfica es mejor?




Página siguiente frankyboy:
März 2009

Hola,

Me gustaría ver un 24 "iMac de comprobar la validez de compra, y los proyectos respectivos por separado para disco duro externo a crear.

Sólo tres nuevos 24 "los tipos en el mercado, cuando ahora la NVIDIA GeForce 9400M tarjeta gráfica con 256 MB de memoria RAM instalada. En el momento favorable Discontinuadas modelos es la tarjeta gráfica ATI Radeon HD 2600 Pro con 256 MB de memoria RAM instalada. Si la nueva tarjeta más rápida y más adecuada para Final Cut, o ambos son equivalentes?

Gracias por tus consejos y recomendaciones!

frankyboy



Responder WoWu:

En el ámbito de la tarjeta gráfica que está sucediendo en la actualidad de Apple en gran medida en el contexto del nuevo sistema operativo (Snow Leopard) es.
En el área de edición, yo ahora porque no compromisos y ya no usa viejos Graka.
Apple ofrece los modelos más antiguos, incluso para el intercambio de los antiguos Graka en contra de una nueva tarjeta para el intercambio de precio de 200 dólares ...
Por lo tanto, no tiene sentido hoy en día con los modelos de la antigua tarjeta de compra.


Responder PowerMac:

Usted puede obtener el 24 "iMac con una Radeon 4850 opcional (Apple Store, UNIMALL, pero cualquier distribuidor puede ordenar) la configuración. Esta tarjeta gráfica es la mejor opción. El principio se aplica en la actualidad: las tarjetas ATI son más rápidas en movimiento, Color y Final Cut como las tarjetas nVidia. Aperture y otros programas que utilizan la tarjeta de gráficos de espera para beneficiarse del mismo.


Responder frankyboy:

PowerMac Lieber,

entonces su respuesta por wowo contrario, porque en la toma de corriente son los modelos que he mencionado las tarjetas nVidia instalado. Gravis Para los propios consultores no podría decir que la tarjeta de Final Cut es más adecuado. La Radeon 4850 que también se recomienda una tarjeta de ATI. ¿Es mucho mejor que la Radeon HD 2600 Pro?

frankyboy


Responder PowerMac:

El 4850 es de millas de distancia de la 2600, es probable que más de dos veces más rápido.


Responder WoWu:

Yo todavía no Grakas experimentando actualmente, porque todos sabemos aún cómo la nueva arquitectura, la tarjeta realmente apelaciones. Ni con 10.5.7 o con el 10,6 (PM aprendido!). Por lo tanto no sabemos si los billetes, con la antigua arquitectura de software es una ventaja de velocidad que, en virtud de la nueva arquitectura no se pierde. Si los nuevos sistemas están fuera, todos somos sabios.
En la medida en que yo, pero las recomendaciones de Apple para mayor seguridad, seguimiento para evitar sorpresas desagradables a la experiencia en algún lugar sólo porque unos costes euros.


Responder PowerMac:

Derecho. De ahí el nuevo, rápido y sólo ligeramente más caro tener Radeon 4850. Por lo que es bueno para el futuro! No tarjetas antiguas.


Responder hkrull:

Hola powermac,
Me podría dar su recomendación para la Premiere CS4 en un PC con Windows a asumir? Búsqueda, sin embargo, una tarjeta de enfriado pasivamente, tal como es, creo, sin embargo, ya cerca de los conjuntos de chips ATI! Alternativas para Nvidia?
Gruss hkrull


Responder TiMovie:

porque se puede conectar con seguridad PowerMac!
Es cierto - ATI funciona mejor con FCS
La nueva ATI es definitivamente más rápido que un viejo HD 2600!

aquí un par de veces exagerada en la prueba de origen con el Apple HD 4870,
creo que la HD 4850 no es mucho peor:



Responder Stonehorn:

Sry, pero tengo todas las veces te aufn alfombra. La actualización es una mera lavaojos!

El GT 120 y 130 son simplemente umgelabelte GraKas de Nvidia!
GT 120 = 9400 GT / 9500 GT
GT 130 = 9600 = 8800 GSO GS

Actual punta caliente para cazagangas! Ir al inicio-reformado predecesor dibujar! Eficaz para 1649, - gibts nen 24 "iMac de 3.06 Ghz con 2GB de RAM 500GB HDD y GeForce 8800 GS con 512MB de memoria de gráficos. La memoria se puede convenientemente retroadaptados actualizar a 4 GB (aproximadamente 60Eur). Graka El no es mucho peor que la actual Radeon!
Aquí los valores de la portátil de verificación:

GraKas en el nuevo iMac:
9400M = 3930 puntos
GT 120 = valores, pero no debe haber algo acerca de la ATI HD 2600 son
GT 130 = 11.836 puntos
HD 4850 = 12.315 puntos

y aquí la antigua:
HD 2400 XT de ATI = 2819 puntos
ATI HD 2600 = 5.997 puntos
GT8800 = 11.777 puntos

El actual modelo de 1 TB ofrece disco duro y sólo con el seleccionado para Radeon 2144 - sólo un poco más de energía! Sin embargo, para los salvados 430, - puede ser bueno y feliz 4 discos duros externos con una capacidad total de 4 TB conectarse. ¿Alguna pregunta?


Responder WoWu:

Cita:
Me podría dar su recomendación para la Premiere CS4 en un PC con Windows a asumir?

No es suficiente Grakas deberán ser atendidos por el sistema operativo. Debe existir también los puestos de trabajo de la aplicación se distribuirá.
El tiempo se ha ido, pero que a largo Grakas sólo para la imagen utilizada. Mientras tanto, se llevan a puestos de trabajo de la aplicación .....
Para CS4, tenemos la NVIDIA Quadro CX, con el estreno corre perfectamente.
FX de NVIDIA con la que luego se ejecuta contra la relativamente modesta. (Sobre la base de la transformación AVC)
Para toda la prueba siempre debe tener en cuenta las condiciones de ensayo. Por lo tanto, son a menudo muy significativos y no se refieren a las aplicaciones de juego, el marco totalmente diferente fingir.


Responder Stonehorn:

En relación con el juego pone a prueba definitivamente muy Wolfgang! Pero no debemos olvidar que en el móvil pegado iMacs gráficos aún más en el medio están ofreciendo! Y en la "nueva" GT120/130 tarjetas werkelt en última instancia, tienen la serie 8000 de edad 2Jahre! En este sentido, sólo una nueva Radeon! Para profesionales de edición de vídeo debe estar en los ojos de todos modos en un iMac, pero igual un MacPro!


Responder WoWu:

Estoy de acuerdo con usted totalmente de acuerdo .... de alguna manera, estoy con el iMac durchgerutscht probablemente ... perdón.
Quizás también el hecho de que no corregir el "Umbrella" ha. Su relativismo es totalmente justificada.
Sólo en relación CS4 y el PC debe ser de cerca de nuevo, qué hacer con él ... y esto es realmente sorprendente lo mucho que a causa de la tarjeta gráfica en la Bewegungsprädiktion más, por lo que en realidad no "clásica" Graka tarea.
Los tiempos están cambiando y pronto, la parte realmente parte de la "gráfica" en la palabra nada, o muy poca relación con la realidad.



Final Cut

Imágenes de alta resolución para Final Cut Pro X interfaz de usuario
Pregunta para Final Cut Pro actualización 05:04
Manzana Final Cut Pro ROMPERvo X en 64 bits y CL Abrir con para 4k
Audio Ruido anular el registro de Final Cut
Final Cut - sin licencia para MPEG2, MPEG4 y H.264?
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / cambios de velocidad / Color y ProRes 4444
Final Cut instalar en el disco duro externo??
Problemas con el codec de animación en Final Cut
Test: Final Cut Studio 3 - Parte 1 / instalación / una representación más rápida
Crear un color sólido en Final Cut
Final Cut Pro 6 no reconoce Canon HF 200
Consejos: 5 De Final Cut Pro: Edición de clips Canon EOS 5D MKII
Final Cut exportadores no completamente
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
Incluye Final Cut Studio Quciktime Pro?
S-VHS captura por el XHA1 en Final Cut
El nuevo Final Cut Studio en la prueba: ¿Qué hace la nueva versión?
Nuevo Final Cut Studio de Apple con más de 100 nuevas características
Final Cut Pro: 23.98fps imágenes en secuencia 25fps -> solución?
Anamorfo restaurar, fuera ... Final Cut


Mac

Ayuda! CX 550 a.mac no funciona
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Problemas con controlador SxS Mac (; actualización Leopardo de las Nieves)
Apple Mac OS 10.6 y documentos de apoyo para los medios de comunicación
Apple Mac OS 10.6 a partir del 28 Agosto ahora oficialmente
De micrófono de solapa para el iMac demasiado tranquilo
¿Qué iMac para AVCHD?
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
Mov desde Mac a Windows Avid
Rumor - Siguiente iMac con Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 hardware codificador H.264 HD para Mac en la prueba de
RAID 1 en el iMac, la elección de los paneles y la pregunta y la comprensión de
HF 100 en Mac con OnLocation?
Cuál es tu Mac para la edición de vídeo sin problemas
La transferencia de DV a la Mac i
Discos duros externos en el MAC, todos del sueño de 10 minutos, FCP ganchos, la búsqueda de una solución?
Mac Pro RAM Comprar
Steinberg trae competidores GarageBand para Mac y PC ...
Los nuevos Mac Pros mañana?
Canon XH A1 mac compatible con FinalCut Pro HD?

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*