| la mejor compresión
Página siguiente sunlite:
Januar 2007
Hola,
Yo sería feliz para comprimir pequeño como un archivo AVI (40 MB) a través del codec. ¿Qué método de compresión ¿estás ahí para el mejor?
DivX / Xvid, MOV, RMVB, TechSmith ...
¿Cómo puedo obtener el archivo lo más pequeño posible, pero la calidad sigue siendo digno de ver.
Gracias;)
Responder PowerMac:
H.264
Responder RamirezZ:
Jo,
El codec H264 que me está haciendo personalmente los archivos pequeños MEGA-BRUTO.
DivX está dando lugar a la mejor calidad y comprime muy bien. Así que en mi opinión.
Responder PowerMac:
¿Cómo personal con usted? Un codec no es una esposa gruñona que tiene sus días.
Si hiciste todo bien ajustado, entonces los archivos son siempre pequeños. No hay excepciones;)
Responder RamirezZ:
También fui una vez un video acerca de 50 MB (800x600) que quería poner en la Internet.
, en la compresión con H.264, tuve de repente un MB Tamaño del archivo de la 150a Si yo, la calidad de H.264 reducido de modo que el tamaño del archivo es pequeño, es el mismo tamaño de 50 MB, el video no fue digno de ver.
con DivX Tengo el vídeo en el mismo tamaño y calidad Astreiner llegar a casi 10 MB. y como he dicho. aquí es la calidad ya impresionante. Desde entonces, vale la pena hacer estos archivos de vídeo en línea.
Sé que Mac principio de propietario a jurar a los productos de la manzana (sin ofender). Pero como he dicho. en este caso es DivX o Xvid mis favoritos. Por cierto, yo uso Linux. también a ejecutar ya Apple Quicktime. H.264, pero yo no podía hacer nada. >> Por eso, cuando "yo personalmente". Porque tú "PowerMac" no parece en efecto haber hecho otras experiencias. Entonces, por favor explicar una vez a medida que avance con su compresión H.264.
Responder PowerMac:
Mi Estimado usuario de Linux, usted debe saber exactamente que H.264 no se limita a Quicktime. Hay algunas otras (fuente abierto también) versión. Apple como un fabricante bien conocido ha incluido H.264 y promovido enérgicamente. Nada más. Así que era tan bueno y le ahorra su fundamento "cava". http://de.wikipedia.org/wiki/H.264
Hay algunas pruebas de comparación entre XviD y H.264. H.264 como victorias, pero también se codifican tres veces más largo.
http://www.xile.net/xvid_vs_x264/
Responder sunlite:
PowerMac Hola, hola RamirezZ,
Tengo un problema casi similar a la RamirezZ sólo me obligaban a los usuarios de Windows, jeje (que tiene), pero en realidad haciendo nada al respecto.
Así que mi problema:
He Quicktime de Apple, por desgracia, no la versión Profesional. Así que pedí prestado un cargo adicional adquirido el códec H.264 VSS (freeware).
Entonces yo quería la exportación mediante el picado de Adobe Premiere. Así que dejó inicialmente la configuración por defecto de H.264. Luego presiona el botón Exportar y apareció un mensaje de error que Premiere tiene que ser cerrado. Las exportaciones, que lamentablemente no tiene nada.
Con QuickTime sí mismo, no puedo ni siquiera a la exportación, ya que sólo tengo la versión gratuita de QT.
@ PowerMac: ¿Qué hay para Formato de maneras de obtener un AVI en un H.264 existentes. También. La mayoría de información que Google ofrecerá una tarifa programas sólo. Pero yo era muy reacio a comprar un cerdo en un saco, por lo que si no sé siquiera si el programa ofrece los resultados que me hubiera gustado.
También me siendo un ProCoder2 genuino. Como no sé umkonvertieren todos los tipos posibles de vídeo a otro tipo de video. Sólo funciona con Quicktime, curiosamente, sólo el 3-Sorensen codec. Y comprimido mi archivo AVI de 40 MB hasta 31 MB de Ile-MOV-F. Así bringts por desgracia, no. Cuando tenga en H.264 la ProCoder2, el programa me arroja fuera igual que Premiere.
¿Qué hay ahora, con carácter subsidiario, a? Porque sabes qué? ¿Cómo se hace eso? Una breve descripción de la configuración no puede ser malo;)
Gracias;)
Responder PowerMac:
En mi artículo de Wikipedia se encuentra vinculado un codificador libre h.24 nombres X264 ... Por el GBT, en vez, también un artículo de Wikipedia y de un sitio web!
Responder TheBubble:
Yo sería feliz para comprimir pequeño como un archivo AVI (40 MB) a través del codec. ¿Qué método de compresión ¿estás ahí para el mejor?
¿Cómo puedo obtener el archivo lo más pequeño posible, pero la calidad sigue siendo digno de ver.
No puede no tener una respuesta general. Depende del contenido de la imagen, y al igual que lo que valen más que mirar;)
Responder Uwe:
Siempre viene en esto => ¿Qué hacer pequeño, "" ... En el paquete de Nero es un muy buen H264 (Nero Digital). Se publicó en el códec de prueba c't elegido como el ganador.
Por ahora, yo seguiría neto sobre WMV9, vaya Mov (Sorenson3) o FLV (flash video) ...
Responder transsib:
Hola!
Después de ayer me pasaba horas jugando con MeGUI y x264 sin éxito, estoy a punto de software en el directorio de Slashcam
Responder awfulTHEmovie:
Me gustaría, y me gustaría, pero me gustaría ...
Si Sorensen, H.264, DivX y WMV9, me hago eco de la pregunta. A pesar de tiempo, los experimentos que consumen con todos estos formatos, nunca alcanza tales archivos pequeños como los encuentro en la web, con la calidad deseada. El umbral de dolor es x 5 minutos 320 180 100 MB! En WMV y Sorensen aún mayor.
¿Puede alguien me dijo que dar un ejemplo concreto? Duración de la película, tamaño, velocidad de cuadro, la configuración de codificación, así que puedo entender 1:1? Algo anda mal.
Responder awfulTHEmovie:
Así que con el codec de WMV, pero he hecho otras experiencias:
Zb. 2min15sec kbit / 640x480 / 1128 / s Windows Media Video / Audio 9
y 10 MB de tamaño con la calidad de Parámetros del super!
Saludo cj
Responder Wiro:
¿Puede alguien me dijo que dar un ejemplo concreto ... durante 5 minutos 320 x 180
Noch'n ejemplo concreto:
5 minutos 320 x 180 WMV 512 kb / s = 19 MB de muy buena calidad
5 minutos 320 x 180 WMV 1024 kb / s = 38 MB de excelente calidad
etc
Para la red de 320x180 512 kb / s son suficientes. Incluso puede ir a 384 kb / s - este es todavía una buena calidad web.
Gruss Wiro
Responder transsib:
Hola!
[...] ¿Puede alguien me dijo que dar un ejemplo concreto? Duración de la película, tamaño, velocidad de cuadro, la configuración de codificación, así que puedo entender 1:1? Algo anda mal.
Por lo tanto - Acabo de hacer el trabajo. El material original era un video de DV-AVI, entrelazado, sin comprimir, 720 x 576 píxeles, 2:56 minutos. He incluido el video con una Sony DCR-HC17.
Screenshot der Einstellungen in SUPER
El resultado, 4283 KB (por favor haga clic derecho en el enlace, a continuación, guardar como ...)
En cuanto a mí, sin embargo, es algo que irrita la cobertura de los ajustes de velocidad de bits en SUPER no con el resultado. La tasa de bits real siempre fue significativamente mayor que el conjunto. Me han contratado 128 Kb / s, 195 Kb Quicktime Player, pero / s muestra. Tal vez hice algo mal!?
Gruss, Oliver
Edit: parece como si la tasa de bits no podría hacer ninguna baja. Dependiendo de la resolución se puede ajustar algo tan poco como desee - desde un punto determinado, la tasa de bits de salida no es menor.
Responder transsib:
Así que - otra vez yo estaba muy ocupada y tenía un 35-película segundos que me tomó algún tiempo, cuando en la inmensidad de la web, convertidos a formatos diferentes. La película fue hecha con una Sony HDR-HC3, una cámara de vídeo HD crea. La calidad de las imágenes es muchísimo mejor que lo que mi HC17 escupe, por lo que la calidad de los codecs puede ser buenos jueces. He recibido la película como un archivo *. m2t, de manera que vino desde el frente de la cámara en 1440 x 1080 píxeles.
Das sind die Einstellungen in SUPER.
Die Auflösung habe ich auf 640 x 368 Pixel reduziert, die Bitrate steht bei allen Dateien auf 816 Kbit/sek. Außer der Auswahl des jeweiligen Codecs blieben die Einstellungen unverändert. Die Einstellungen in den Untermenüs habe ich ebenfalls nicht verändert. Alle Dateien sind um die 3,8 MB groß. Wie die Qualität der einzelnen Codecs ist, seht ihr selbst - mir fiel darüber hinaus noch auf, dass der H264 Codec recht leistungshungrig ist.
Hinter jeder Datei findet Ihr die verursachte zusätzliche (also über der Grundlast liegende) Prozessorauslastung in Prozent, jeweils unter Linux mit dem Totem Player und XP mit dem VLC Player. Mein Rechner ist mit einem Athlon XP 2000+ Prozessor und 1 GB RAM bestückt.
Bitte speichert die Dateien erst einmal lokal durch Rechtsklick auf den Link, dann "...speichern unter".
H.264 Linux: 20% / XP: 25%
DivX Linux: 14% / XP: 16%
XVID Linux: 18% / XP: 13%
WMV8 Linux: 28% / XP: 18%
MPEG2 Linux: 5% / XP: 12%
Gruss, Oliver
Responder Chezus:
En realidad me gusta que Slashcam. Da gibts mal un tema al que me desgarre el cabello y encontrar una solución, que rápidamente se presenta en forma de un hilo de este arte.
Gracias por los ejemplos Transsib
Responder PowerMac:
H.264 es claramente en la parte superior, ¿verdad?
Responder Axel:
Orden descendente) en el orden (como aparece aquí, mi opinión, el de la calidad. XVid no puedo abrirlo (probablemente me falta un codec) - he echado de menos desde qué?
Gracias a Oliver por el esfuerzo. Ahora sabemos que
Responder sunlite:
@ Todos
Super. Muchas gracias. Para mí klappts ahora con el método de H.264. Juhu. Gracias también a todos los ejemplos prácticos.
Saludo
Responder transsib:
Hola Axel!
Orden descendente) en el orden (como aparece aquí, mi opinión, el de la calidad. XVid no puedo abrirlo (probablemente me falta un codec) - he echado de menos desde qué? [...]
La orden fue realmente una coincidencia, pero también es mi impresión. H.264, me parece bastante claro en cualquier caso, como el principal candidato. La carga del procesador causado, sin embargo, no es del todo ser despreciada - con una resolución superior y / o de los equipos más antiguos pueden hacer la diferencia entre los desiguales y pueden tartamudear reproducción libre.
El códec adecuado para Xvid encontrarte intentar hier. Davon unabhängig kannst Du auch mal den kostenlosen VLC Media Player - con la que puede abrir casi cualquier cosa, pero sin tener que instalar codecs.
@ Todos:
Amplié mi puesto de 17:12 reloj ni los pormenores de cada caso resulta carga de la CPU en Linux y XP.
Gruss, Oliver
Responder PowerMac:
Orden descendente) en el orden (como aparece aquí, mi opinión, el de la calidad. XVid no puedo abrirlo (probablemente me falta un codec) - he echado de menos desde qué?
Gracias a Oliver por el esfuerzo. Ahora sabemos que
Descargar Perian ellos. Eso es casi un paquete de codecs para OS X. Gibts bien para Intel. Casi todo lo que luego se reproduce con Quicktime.
http://perian.org/
Responder Neo2006:
El mismo problema que me preocupa en la actualidad.
Requisito preliminar debe estar en mi clip, sin embargo, que la mayoría de la gente puede verlo ", sin tener que instalar ningún codec adicional. Es decir, desde Windows 98 o superior, el codec ya debería estar en el sistema operativo que es So What!?
Responder Gast1:
El mismo problema que me preocupa en la actualidad.
Requisito preliminar debe estar en mi clip, sin embargo, que la mayoría de la gente puede verlo ", sin tener que instalar ningún codec adicional. Es decir, desde Windows 98 o superior, el codec ya debería estar en el sistema operativo que es So What!?
Esto, en principio, sólo con MPEG-1.
Responder Neo2006:
El mismo problema que me preocupa en la actualidad.
Requisito preliminar debe estar en mi clip, sin embargo, que la mayoría de la gente puede verlo ", sin tener que instalar ningún codec adicional. Es decir, desde Windows 98 o superior, el codec ya debería estar en el sistema operativo que es So What!? Esto, en principio, sólo con MPEG-1.
Gracias por su pronta respuesta. Ahora MPEG1 es probablemente la peor elección: (
Tal vez no debería pedir a continuación, en la que codec tengo la oportunidad, que la mayoría de la gente vea mi película y esto representa la calidad combinada con atractivos??
Responder Eva Maier:
Después de por lo menos para la información de vídeo Mpg ocultos en el audio, por lo menos una vez que uno sabe dónde tiene que empezar la palanca.
Tmpgenc y uno de ellos sería entonces MVCD Plantillas de una buena solución a la PC sin necesidad de codecs adicionales y también se ejecuta en los reproductores de DVD.
/ Eva Maier
Responder Uwe:
... En la que codec tengo la oportunidad, que la mayoría de la gente vea mi película y esto representa la calidad combinada con atractivos??
Flv Wmv + ...
Responder Axel:
Descargar Perian ellos.
Gracias, especialmente el componente AC3 gusta mucho.
Compresión
 ¿Qué compresión de video de DVD es el mejor??
HDV y descendente de la escala de compresión H264
Tonspurverschiebung durante la compresión con Sony Vegas 6.0
De vídeo HD sin compresión y el cable de transferencia - WirelessHD
Duración de compresión
Artefactos de compresión falsos
Un poco off-topic: JPG Compresión
Tiene un tono de compresión máxima a 56 kbit / s
correctamente la captura y compresión?
la mejor compresión
Artefactos de compresión HDV
Compresión HD
WebTV compresión
de compresión optimizada para la proyección de Adobe Premiere Pro 1.5 Beamer
Que se ajuste para TV en DVD? Resolución, compresión, etc
problemas con la edición de películas con sorenson3 de compresión
La compresión de un vídeo de
120 min de compresión de vídeo para la Web - el software, que codec?
Compresión Quicktime - PROBLEMA: Los archivos para obtener realmente pequeño.
Re: Medion MD 9069n - Compresión a través de FireWire?
| |
