Logo

/// mejor hardware para edición de vídeo, de Mac, PC, XP o Vista?
beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista? best hardware for video editing, Mac, PC, XP or Vista? meilleur matériel pour le traitement vidéo, MAC, PC, XP ou Vista? video düzenleme, MAC, PC, XP veya Vista için en iyi donan1m? bästa hårdvara för videoredigering, MAC, PC, XP eller Vista? miglior hardware per l'editing video, Mac, PC, XP o Vista?

mejor hardware para edición de vídeo, de Mac, PC, XP o Vista?




Cuestión de flex78:


Hola

He estado un par de semanas con AE y Premiere CS4 en el trabajo, lo que me hace muy divertido, había una cámara HD de Sony, y ahora, por supuesto, darse cuenta de que mi PC el sistema es demasiado lento. (owohl sólo 1 año de edad y de doble núcleo)

Ahora mi pregunta es, ¿cuál es la mejor sysem para After Effects y Premiere, el hardware de una PC, XP o Vista, o es incluso wircklich mejor zuzulegen un MAC?

tal vez esto se hizo en este foro Scho también, pero por desgracia se encuentra sólo noticias viejas, y el hardware está cambiando tan rápido.

Muchas gracias por sus respuestas ..

Gruess
Stephan



Respuesta de Chezus:

¿Qué edad tienen los aportes no lo son.
Leer y verás que incluso después de la 100a puesto no son más inteligentes

http://forum.slashcam.de/neuer-pc-oder-doch-mac-vt65207.html?highlight=mac

Una cuestión de gusto. Apple sólo aquí, estoy satisfecho


Respuesta de Wotan:

Hola!

Por lo tanto, el debate Chezus en la forma propuesta no es muy interesante, no hay detalles técnicos.
Como profesional de PC mag, yo también, por supuesto, de Mac no porque prefiero mi sistema a fondo para comprender y configurarlos. Si, sin embargo, no es un administrador (que en realidad, probablemente debería funcionar en Linux ;-) entonces seguramente el MAC acogedor decisión.

Poco mis pensamientos a tu pregunta: @ PCvsMAC velocidad: MAC es para las personas que utilizan más y menos quiere jugar. Hacer que las horas son (al menos en el PC) para modificar el formato, de modo que en ambos sistemas, el formato más el partido para ser procesados, todo va más rápido.
Si nem MPEG2 a trabajar, entonces probablemente los dos sistemas no muestran grandes diferencias, hay más al ritmo de la CPU en. Así como los codecs MPEG2 normalmente sólo 1a-2o pepitas apoyo aquí también ayuda a no cuádruple sistema.
Mira allí: la utilización http://forum.slashcam.de/nur-ca-30-systemlast-beim-rendern-vt68188.html?highlight=cpu +

XP o Vista: XP, muy claro. En Vista hay que tomar demasiado rumkonfigurieren por objeto garantizar el rendimiento.

Tomar si usted trabaja con archivos grandes prueba rápida también unidades de disco duro, RAID 0 es mejor para la placa con los archivos grandes. Soy también un ventilador de sistema de discos RAID 0 para ;-)


Respuesta de B.DeKid:

Gude

MAC se compara con las consolas, entre los usuarios puede decir con certeza lo que se está ejecutando en el Mac, incluso cuando otros usuarios de MAC se ejecuta.

Precio y la velocidad que usted puede comprar un MAC justificar apenas a un PC.

PC con XP en el momento en que la tasa.

Moderado precios porque estás en el mejor lado.

Sistemas de PC debe ser siempre ronda 1200 - 2000 euros para la clase alta para jugar.

Placas debe ser siempre rápido, y una copia de seguridad de NAS que se debe hacer.

Una ronda de cuatro 6GB con sistema de 2x 1 TB de memoria y discos y un nuevo rápido GraKa se recomienda actualmente.

De lo contrario, todo es, por supuesto, acaba de introducir en el azul, porque se trata, naturalmente, a sus demandas y tareas a las que usted requiere su PC.

Uso P4 o doble núcleo de trabajo y dejar los proyectos en los bastidores de servidor Xeon de hacer. Por lo tanto guardar mis caros de trabajo, y prefieren invertir en 19 "y el uso bastidores su plena potencia.

Kommt detener a la vez útil sobre el terreno.

MFG
B. DeKid


Respuesta de Wotan:

"B. DeKid" escribió:

Sistemas de PC debe ser siempre ronda 1200 - 2000 euros para la clase alta para jugar.

Placas debe ser siempre rápido, y una copia de seguridad de NAS que se debe hacer.

Una ronda de cuatro 6GB con sistema de 2x 1 TB de memoria y discos y un nuevo rápido GraKa se recomienda actualmente.


Si un consumidor de PC gastos 1200 euros, es casi siempre una buena tarjeta gráfica en el mismo. Ausschliessliech tarjeta gráfica se utiliza para gráficos, como juegos, CAD y aplicaciones similares necesario, pero no es esencial para la edición de vídeo.
Un NAS con RAID 1 o 5 es, por supuesto, como dice B.kid el mejor curso. Depende de sus recursos y necesidades.


Respuesta de kiteklan:

Hab echt desgraciadamente todavía no mucho idea. Contempladas, pero hasta el momento, que las nuevas tarjetas de vídeo más y más comandos de los programas agroambientales, etc, como apoyo. Y, por tanto, acortar tiempos renderizado, etc. Es que pasa?


Respuesta de B.DeKid:

Gude
Si la nueva generación de GraKa s ayuda, si se apoya Softwear - hacer algunas tareas.

Usted Nvidia página principal.

MFG
B. DeKid


Respuesta de Wotan:

Esto ocurre cuando usted no siempre siguen el estado actual pedido ;-)
Lo sentimos, las tarjetas gráficas ya son parte de las aplicaciones de Adobe, y, por tanto, más también se plantearon algunos de los beneficios con un ordenador Graka tener.
Soy, lamentablemente, aún no obs dahintergekommen Mach NEN diferencia si usted compra de ATI o NVIDIA Quadro Xirgendwas ...
OpenGL 2.0 parece ser la palabra mágica que se ...

Saluda


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*