| representación inteligente complemento de MPEG 2 archivos con APE 3.0 y MainConcept MPEG
Cuestión de OZM:
Dezember 2006
Allerseits Tag,
I
Principiantes
Cam
Pana DEG 150
Software
Win XP Pro
APElemtents 3.0 (versión demo)
MainConcept MPEG plugin para APE 3.0 (versión Demo)
Hardware
AMD Dual Core
un montón de trabajo y espacio en disco duro
(pero no debería tener nada que ver con la cuestión, ya que el prog sí mucho más que hace muy poco)
Contexto
La CAM ofrece MPEG 2 para tarjeta SD
Al abrir los archivos de APE (Obtener vonDateien Medios de Comunicación y carpeta), editar (por ejemplo, auseinanderschneiden prueba de un clip o combinar dos - sin transición / resplandor / efecto, etc) y luego pasar (ExportierenMainconcept MPEG Elemnents) no es para mí indicar si el archivo es inteligente o completamente re-renderizados (con Womble bekommt man z.B. eine Grafik, welche darstellt, was neu und was smart gerendert wird).
Die Verarbeitungszeiten deuten darauf hin, dass alles neu gerendert wird
Frage
was muß ich tun, damit die Ausgabe der bearbeiteten Datei smart gerendert wird?
Vielen Dank
OZM
P.S.
hat jetzt schon jemand was zum steadymove in APE 3.0 rausbekommen?
Premiere Elements 3.0
und
Premiere Elements 3.0
He leído pero no hay nada en él para la tecnología de procesamiento exacto de los archivos MPEG 2
-------------------------------- --------------- Registrados para su publicación -----------------
Respuesta de go4java:
la solución:
Ocultar las versiones demo de su logotipo o re li (constante). Estos deben ser re-emitida obligatoria. Por lo tanto, ir con Smart hacer.
Si usted tiene un archivo en formato DVD (720 x 576, 25 fps, 4:3) o se ha dictado en este formato, los pasos a seguir "inteligentes prestados". Sin embargo, el prog no gráficamente no era muy listo y lo que es re-emitida.
Otros formatos (704 x 576), lamentablemente no es capaz de hacerme demasiado inteligente - no tan inteligentes hacen de "704 x 576" por "704 x 576"!
Lo mismo en el modo 16:9. Aparece todo un poco ilógico para mí - tal vez es un error humano por mí. ¿Quién puede pensar lo que agradecería información.
En general, he combinado con el software Adobe Premiere Elements 3.0 + MPEG plug concepto principal se encuentra en mi software - pero es una cuestión de gusto.
OZM
Respuesta de OZM:
aaaaaaaaarg,
¿Por qué se puede escribir algo aquí, aunque no se ha identificado?
El puesto de arriba es de mí.
OZM
Respuesta de zauber:
Usted tiene un proyecto nuevo, la configuración para cambiar el plug-in.
Despedidos después de la exportación tiene que ser con algo más z B Nerón. PE no puede, o se vuelven a representar.
FG
encantador
Respuesta de jklaus:
Hola,
Creo que si estoy en el MPEG-para comprar el plug-in y ahora soy la respuesta de la pequeña y encantadora confundido. Me gustaría
haga lo siguiente. En primer lugar, varias películas de PE3 y corte como MPEG
exportación. Después de completar todos los mpegs en un nuevo proyecto PE3
para importar el menú de DVD para crear y grabar con PE3. ¿Hay ahora
una vez dictada MPEG nuevo o no?
mfG Klaus
Respuesta de Sektionschef:
Hola
Así que tengo la SDR-S100, pero sé que PE3 o no el plugin de MC así que no puedo aconsejarle aquí.
Yo uso Magix Video Deluxe 2007 + con mi SDR-S100, y creo que es el mejor programa de edición de archivos de MPEG2 (de curso, también es compatible con Smart-rendering).
Así que si tienes tiempo y el deseo, y luego nos fijamos en los tiempos de demo Magix.
MFG
Jefe de Sección
Respuesta de zauber:
Hola,
Después de completar todos los mpegs en un nuevo proyecto PE3
para importar el menú de DVD para crear y grabar con PE3.
mfG Klaus
Es inevitable. Justo lo anterior debe hacerse con otro programa. Es hora de que Adobe está trabajando aquí una vez.
Habs he intentado, no hay otra forma de exportar por desgracia
encantador
Respuesta de jklaus:
Hola,
Después de buscar en el manual de la extensión MPEG, realmente parece como si el Smart-funciones de representación sólo en el archivo de la exportación y no para la producción de DVD se WIRSAM. Eso es, se debe entonces, como se ha señalado ya por arte de magia, pero aún así crear el DVD con un programa diferente, escrito más inteligente.
Eso sería desagradable, pero una seria limitación en el procesamiento de los archivos MPEG en PE3. Cabe esperar que habrá una mejor solución en breve.
Respuesta de OZM:
Usted tiene un proyecto nuevo, la configuración para cambiar el plug-in.
Los ajustes que han cambiado en consecuencia (al menos eso creo).
Despedidos después de la exportación tiene que ser con algo más z B Nerón. PE no puede, o se vuelven a representar.
FG
encantador
Me queman en la gehts UMS momento todavía no, pero sólo para la exportación en el disco. Y ya que me gustaría dejar, el muy inteligente hacer un archivo, si yo era cortar la parte delantera y trasera.
... Piense si estoy con el plug-in MPEG para comprar ...
Tengo la impresión de que el enchufe en el (¿aún?) ¿No es cien por ciento coinciden con elementos de escritorio 3.0. En el ejemplo de la documentación es de APE 2.0, el discurso y también se han incluido información sólo en el menú de 2,0 APE. Más específicamente, no puedo probar, sin embargo, ya no estoy tan Überchecker en esta materia. El Hauptbenefit por el plug MPEG es muy amplia capacidad para absorber el impacto Encodierungsprozeß (versión de prueba es gratuita, pero oculta el logotipo de concepto principal a - es muy ilustrativo)
... Yo ... creo que es el mejor programa de edición de archivos de MPEG2 (de curso, también es compatible con Smart-rendering) ... Una vez que usted mira la demo Magix
habs chupar ya estoy - pero no ha llegado aún a prueba - gracias por señalarlo.
Usar la forma en que su programa de diligencia "SDCopy" - es una cosa estupenda, gracias
Envíe sus opiniones a mi e-mail (mi dirección está por debajo)
... Realmente parece como si el Smart-funciones de representación sólo en el Archivo-Exportar ...
No voy a llegar incluso a eso. Mi Cam produce archivos de 704x576 y, aunque puede exportar con el mismo tamaño, sólo mientras se vuelven a representar (por lo menos que está en el diálogo de progreso para hacer "normal" y que se necesita una "normal"). Existe, de hecho, como la capacidad de analizar un archivo y luego utilizar estas propiedades como un perfil de exportación - representación inteligente? Puff torta!
Inteligentes sólo se prestará si puedo exportar un archivo en el formato estándar de DVD rendere y, a continuación (por ejemplo, los recortes adicionales, etc), ni los tiempos - entonces y sólo entonces hace APE 3,0 inteligente con el plug-in.
con la representación inteligente: Standard DVD -> DVD estándar (al menos en el exportador)
no representación inteligente en: perfil personal -> (el mismo) Vista personalizada
Si alguien piensa que es la actitud, yo sería muy feliz, si puede ofrecer sus puntos de vista a mí e-mail. Entonces, le mandaré un enlace, en la que es un archivo nativo de mi cámara puede aspirar y realiza su arte. ¿Quién es este archivo, entonces riff con APE 3.0 y tapón en la representación inteligente MPEG, que describen a mi favor, por favor, por favor, con formación de hielo en el paso superior "a paso" cómo - por la guerra, no voy a ir.
OZM
si, antes de "napf1@gmx.net" ni "Karl-escribe, entonces uno tiene mi dirección de correo electrónico (Lamento que sea tan complicado ya que hay muchos pequeños robots en la web que podría llevar a la" xxx@gmx.bla "Buscar y luego tengo un montón de publicidad)
Respuesta de Geri:
Hi All,
He comprado hace 2 días de MainConcept plugin.
Se veía en la demo como si fuera a ser las películas de mi Canon HV20 1080i para cortar y modificar.
Muy importante fue la inteligente hacer, ya que no la materia prima a los organismos no modificados todavía tendrá codificado una vez.
Lamentablemente el plugin no funciona como se pretende:
Después de cortar los bloques de la educación son las interfaces y ver cuadros repetidos.
La solicitud para el apoyo se proporciona ..
Respuesta de OZM:
Oh, sí, me dicen ¿qué pasa con la historia * y muchos saludos al Sr. Marc Hartmann, el ex jefe Laber.
"Me disculpo que aún no tienen solución para el problema de procesamiento inteligente.
Vamos a seguir a seguir el asunto y los desarrolladores son conscientes de este problema "
Eso fue en enero de 2007
Lástima de dinero.
OZM
* He suscrito el hilo, puede estar tranquilo después
Respuesta de hgr:
404ERR
Respuesta de ZSSR:
MC no ha Timo Canopus adquirirse por separado a fin de que el plug-in que hasta cero?
Respuesta de stefanscholl:
No ayudan a aliviar ...
Respuesta de WoWu:
Hola ..
.. tal vez una breve explicación de la prestación del "inteligentes". Para los archivos MPEG, no siempre es posible, así como archivos de DV. (desde el momento es) el concepto. No es posible dentro de corte republicano, por lo que ni siquiera hacen posible dentro de GOP. Aunque es posible crear un intercalan en "resolución visual" en la memoria, pero debe hacerse cuando se juega fuera de toda la contribución será. Hay procedimientos que en algunos lugares no se ha transformado en el que tomar pérdidas, idem de la entradas de la tabla, y "datos de la historia", utilizada para crear la imagen de nuevo. Estos procesos son patentados, sin embargo, y sólo se encuentran en el sistema de EMOL. Ciertamente no en uso en la edición no lineal. Representación tan inteligente, tal como la conocemos desde el tiempo de computadora no es posible en MPEG-orientada a los sistemas, incluso si se llama así, tal vez en una "muleta" para una exposición en los lugares de una imagen, pero el material debe hacerse en su totalidad Partido Republicano están involucrados, y el Partido Republicano se puede, cuando se separa del todo, sólo al principio o al final. Y esto debe ser como un corte sería una coincidencia.
Respuesta de wolfgang:
Así que smartrendern en MPEG2 no es posible, está en marcado contraste con la práctica observada, que productos como este
- Edius 4.51c
- Vegas 8
- Vaso de Leche
- Pinnacle Studio 11
- Ulead VideoStudio
- Ulead MediaStudio
- Womble / Easymovie
ciertamente puede. Simplemente no es cierto que todo el material que necesita ser re-codifica. Nos damos cuenta de que, aunque en mejores productos a menor calidad de vídeo - el codificador que ahora ya está demasiado bueno para ella, no, nos damos cuenta de que el tiempo en la práctica la cuestión mucho menos.
Y, por supuesto, es posible en todos los productos antes mencionada un marco de edición precisa. NLEs Corte no destructiva, pero para mantener el material intacto el amor en el disco duro.
Y para la cuestión de cómo tratar con los republicanos antes y después de la cuestión, probablemente todos los fabricantes que figuran una vez encontrado una solución. En ningún caso se trata de manera que sólo al principio o al final de un partido republicano ahora se puede cortar secuencias de vídeo.
Los problemas mencionados aquí probablemente se encuentran más en los problemas entre el plugin de MainConcept y de la edición no lineal. Posiblemente se puede decir muy poco sobre esto porque, obviamente, no va a dejar de resolver este problema. Alternativas Gibts suficiente en el mercado.
Respuesta de WoWu:
... los sistemas no hacer el corte o editarlo directamente a través de un lote ... aún no hay solución para el cierre de un Partido Republicano incompleta. No hay ningún instrumento de MPEG para él, porque el formato nunca fue pensado para un corte, lo que no hay concepción. La única posibilidad es una lista de lotes que se ejecuta cuando se exporta el archivo. Medida en que pueda llamar a este supuesto, como usted quiere, pero no hay Erfndungen secreto que puede hacer frente a GOP Open. Por lo tanto, la suposición es incorrecta, se puede cortar un marco republicano precisa en ella. Usted sólo tiene que resolverse por el paso de intersección, en el proceso de renderización para la exportación o la decodificación de vista es ejecutado. Ya sea que se llame ahora Smartrendern o lo que sea, al menos, el proceso difiere significativamente de dentro de los formatos de marco, cuando ello sea posible, de curso, sin más preámbulos (DV, DVCPRO, AVC-I).
Respuesta de WoWu:
... oh que olvidar: por supuesto que no será el fin de todos los re material prestado-si, por ejemplo, se emplea el mol procedimientos ... sólo que está protegido por patentes, son, como la mayoría de las realmente eficaces y de buena transcodificación proceso en el cual el "datos de la historia" y contenido de la tabla di a jugar fuera de la imagen en una corriente sin pérdidas de nuevo. Podría utilizarse en el bien, programas costosos e incluso ... pero esto es lo que hace de regalías. Las piezas muy barato, pero deducir de ello. La posibilidad de la reconstrucción no se refiere a los cambios en el contenido de los datos (procesamiento, apertura, etc)
Respuesta de WoWu:
... ¡Ah, si pueden afiliarse a una cuestión de aprendizaje ..
... tal como se presenta aquí, que se convirtió en una corriente no es plenamente prestados a la exportación?
Lo que hace a determinar eso?
¿Y cómo ve usted que la representación inteligente es posible y puede ser cortado en el Partido Republicano en el codificado?
Respuesta de wolfgang:
Muy simplemente, en la práctica diaria, vemos que si sólo quiere mirar. Uno sólo necesita saber el tiempo que MPEG2 corriente debe ser re-codificado para. Y usted puede ver el tiempo reducido de forma drástica si se smartrendered. O incluso de edad drauflegt un filtro y luego las fuerzas de un nuevo cálculo. DAS son simplemente la experiencia práctica, y el ABC poco en las pruebas de distintos sistemas o los codecs, como por su practicidad.
Es fácil para el usuario es totalmente engañoso afirmar que no podía cortar en un GOP. En el final, aún cree que algunos inexpertos aquí ... Los usuarios pueden en la práctica todos los días! La O-imágenes sigue siendo la misma mentira en la placa ... y todavía el marco de corte preciso, y con independencia de que sea un marco de I o de otro, antes de ella.
Sería un desastre absoluto, incluso si pudiera hacer un corte en HDV2 sólo cada 12 fotogramas - para la práctica sería un sistema totalmente inadecuado. Y el usuario no tiene que preocuparse también de contenidos de la tabla y similares - o saber lo que es un procedimiento MOLE. Toda la información contenida fabricantes de edición no lineal han sido integrados en sus ediciones no lineales, y el asunto resuelto por el marco práctico, preciso, no lineales y no de edición de vídeo destructiva en. Hemos hecho, no más cintas y Spulren ante nosotros, sólo se puede cortar en ciertos lugares ...
No hace ninguna diferencia para el usuario, por lo tanto, si físicamente se puede cortar la estructura del GOP sólo al comienzo o al final del partido republicano - como cualquier otro, pero en realidad cualquier NLE moderna permite largas en cada marco y el marco preciso. El usuario tiene que preocuparse porque de ninguna manera.
Póngase en conjunto una suite de edición con un semi modernos-de software profesional que cuesta apenas unos pocos cientos de dólares - y permítanos mostrarle un cortador de una edición HDV.
Respuesta de WoWu:
La funcionalidad se implementa ninguna duda ... El punto de partida fue sólo que ... cómo ... Para una administración, respectivamente. un corte es sólo algo más del cálculo y la re-estimación de los parámetros de imagen, y en este Neurendern sólo la calidad de la imagen sufre de hasta 6 dB. .. Otro punto que aquí vienen todos los artefactos, que trae un codec intermedio en la imagen .... Y, al exportar el material, toda la secuencia de la () Archivos de procesamiento inteligente, el material de partida para toda una () File (TS) o exportación (CV), dependiendo de si puedo utilizar 1 o 2 se combinan. Es aquí donde surge la pregunta de si se hace con o sin pérdidas ...
Smart-representación de cómo funciona el mundo DV hizo, no sólo en la estructura del Partido Republicano, porque no es tan fácil añadir un poco más de marcos en la secuencia original, ya que fue posible. Se utiliza como una característica, así que un poco "pretende", ya está claro ... El único problema es la pérdida de calidad en la que el material es el sufrimiento, porque tan simple como la "normal" de lo imaginado ... "Yo hago mi apertura y se inserta en los" naturales "material ...." no es tan simple. Y si lo que afirma la edición no lineal que, a continuación, esta afirmación es simplemente una tontería, porque falso.
De todos modos esto se llama "Smart-representación" de nuevo un sentido de marketing bastante largo ... , pero es muy peligroso, porque en los sistemas informáticos en lugar bien definido y marcado de un proceso técnico, así que ya no es posible .... Las pautas de trabajo en el Partido Republicano orientadas a sistemas, sólo es diferente que antes.
Respuesta de wolfgang:
Así que gebs lentamente - la media de codec el típico Cineform intermedios / Canopus HQ es una ruta completamente diferente, m2t como "nativo" corte de materiales donde HDV2 puesto en la línea de tiempo y dar a m2t.
Y si la edición no lineal trata aquí de acuerdo a algunos republicanos necesidades - cerca del Partido Republicano a una intersección sobre - entonces podría ser así. Como siempre, la edición no lineal hace exactamente - no es el silencio de la Softarehersteller sí. Pero que no se degrada la calidad de imagen entera - ya sea en los órganos consciente, y ciertamente no a las partes simplemente se copiaron de la imagen ...
Pero la discusión no puede seguir circulando sin saber exactamente cómo funciona un algoritmo de renderización inteligente en una edición no lineal específico.
Respuesta de WoWu:
... Puesto que tenemos un acuerdo total ...
Debo admitir, sin embargo, hasta ahora no he podido aprender algo sobre Smartrendern este "misterioso" a .. por lo tanto me temo que no) (sabemos que damos por la empresa, porque, una vez más, y de hecho, cualquier "uso doméstico" codec, el impacto negativo en la cadena de Trancodings.
Se han enlace cibernético aquí US.Patent en 2003 con el número (6.559.780) en el que patentó Smart Rendering. Me hubiera gustado la forma de definir la verdad ... Desafortunadamente, la U. S. Oficina de Patentes dice que la patente no da más ... Los rumores dicen que se había retirado a causa de las contradicciones ..
Así que si alguien puede dar un buen consejo en el foro, ya que estos procedimientos están bien definidos .. o cuando tales definiciones se puede leer .... que sería genial (pero por favor, no en las descripciones prospecto) ... no son útiles en este sentido.
Respuesta de wolfgang:
Bueno, pero es bastante importante para el profesional que el caso una vez que trabajó. Y funciona, se detecta correctamente - es grande la ganancia de tiempo cuando se activa el Smart hacer opciones y usos, en comparación con el tiempo de renderizado, si está desactivado.
Respuesta de wolfgang:
Debo admitir, sin embargo, hasta ahora no he podido aprender algo sobre Smartrendern este "misterioso" a .. por lo tanto me temo que no) (sabemos que damos por la empresa, porque, una vez más, y de hecho, cualquier "uso doméstico" codec, el impacto negativo en la cadena de Trancodings.
El hecho de que los conocimientos sobre recae exclusivamente en la industria, debe ser lejos de ser una farsa. Y lo que aprendemos sobre el tema, dado el interés expresado clara (sólo el estricto secreto que, incluso si se aprende).
Respuesta de WoWu:
.. Bueno, tan sencillo como que ahora de nuevo, por último, sí, se trata de si una transcodificación se realiza en otro Algrorithuns y por lo tanto afecta a la imagen o no.
Y todo einwenig más rápido, básicamente, no dice nada ... La tarea también puede tener que lidiar con otras distribuciones, es decir: la prestación en el fondo ... , etc, o de otro tiempo, otra partición
Para obtener aún la declaración es falsa, se podría reducir en los órganos de representación de lo inteligente del Partido Republicano como una condición previa.
Y lo que creo que no es sino una "farsa" que, mientras se trabaja para DV-momentos en que se inventó y se podía esperar que las imágenes sin pérdidas, producidos con la algoritmos vez, pero los artefactos. Especialmente en este contexto, casi todas las patentes para la transferencia sin pérdidas de algoritmos MPEG con la empresas bien conocidas (Tomson, Snell & Wilcox, del Instituto Fraunhofer) y, aparentemente, ninguna de las empresas de software. Incluso Apple necesita "sí, pasar por un codec intermedio. Creo que si hubiera algo así como Smartrendern sin pérdida de imágenes MPEG existen, lo que es incluso afirmaron haber implementado ..
Pero veo que la discusión no conseguirá siempre y cuando las empresas no se limitan a decir lo que hace con las fotos ... También, es evidente que no hay pruebas de fondo sobre esos antecedentes. (incluso se podría crear un artefacto veces, obligados a un Trancodierung a cambiar su comportamiento, a continuación, proceder a extraer conclusiones acerca de esto) ...
Pero es cierto, y marcado por el pragmatismo, a decir que trabaja sobre todo ... único que debe, de por supuesto, ya no se molesta por ello después, cuando la imagen de repente, en una muestra de transformación más amplio que los artefactos son muy a menudo sólo conducen a dicho tratamiento.
Quizás todavía hay alguien aquí en la tramitación de los procesos más detallados de SG puede Smartrendern con "nativos" MPEG decir material, o si los resultados de las pruebas, que van en la calidad, la "rápida" más lejos-las declaraciones de llegar.
Respuesta de wolfgang:
Para obtener aún la declaración es falsa, se podría reducir en los órganos de representación de lo inteligente del Partido Republicano como una condición previa.
Pero ahora hemos dicho muchas veces que este es el vídeo nondestruktiven simplemente no se hace en esta forma. Esto es simplemente una declaración engañosa, ya que no se corte en un archivo de disco situado en el interior. La experiencia práctica no se ha modificado en cualquier conflicto - que puede enmarcar el corte exacto, ya sea en m2t o m2ts.
Y sin saber cómo se hace esto smartrendern, no en cualquier caso, verknüfen este punto problemático con smartrendern. Cualquier otra cosa alguien me pregunta, ¿cómo lo sabes.
Y lo que creo que no es sino una "farsa" que, mientras se trabaja para DV-momentos en que se inventó y se podía esperar que las imágenes sin pérdidas, producidos con la algoritmos vez, pero los artefactos. Especialmente en este contexto, casi todas las patentes para la transferencia sin pérdidas de algoritmos MPEG con la empresas bien conocidas (Tomson, Snell & Wilcox, del Instituto Fraunhofer) y, aparentemente, ninguna de las empresas de software.
Esto es aún más crítica - Quiero advertir una vez, empresas como Avid, Sony, Corel, etc Canopus tiempo hablar suma a tanto alzado de una farsa "y subliminalmente asumir un" Patentveletzung "también. Más aún cuando, de una falta de conocimiento acerca de cómo han resuelto este problema en sus productos, entonces ni siquiera capaz de tomar la prueba necesaria de que esto es un paquete ficticio. O puede probarlo?
Respuesta de Marco:
El usuario pica posición académica suele ser muy poco. Representación inteligente para él significa que el proceso va mucho más rápido que una representación normal y que en los lugares adecuados para que surja durante el proceso de trabajo completo sin una pérdida significativa de calidad. Ambos están en todas partes, donde la señal se mantiene sin cambios, y donde no hay solamente unos pocos fotogramas de GOP roto dado. En particular, el buen uso es el ejemplo al ordenar de material. ¿Cómo los productores que no importa el tiempo que funciona tan bien como funciona. Un Qualitätsdrop es prácticamente inexistente (si no es exactamente cierto uno de los de los casos antes mencionados).
Marco
Respuesta de WoWu:
@ Wolfgang, que es inverosímil, porque lo que usted escribe y konstruierst.
Sin embargo, me parece mucho de un paquete ficticio ... Apple ofrece la codificación sin pérdidas, pero no codificado. ¿Y por qué las patentes fueron retiradas de Smart Rendering, que se celebraron durante períodos DV siendo un misterio y hoy se hace de ella.
No, no, para tener, como fabricantes, los usuarios .... y ninguno de los llamados "probadores", se pregunta crítica.
@ Marco ... Tiene usted razón, si la función toma el aumento deseado de la velocidad y el usuario libre y no así una comercialización de los productos, el esfuerzo es de hecho perfectamente bien.
--- Sólo un paquete ficticio, sigue siendo, no obstante ... porque la pérdida de la libertad son engañados y desaparece en la realidad hasta 6DB relación señal / ruido.
... académico, por lo que no es nada .... de todo el sistema proceden de la (académica que usted), yo lo llamo llama un entorno profesional y se orientan a la mayoría de su contexto profesional.
Todo el sistema no es inventado originalmente para uso doméstico, sino para uso profesional ... Así que ¿por qué no los usuarios también se benefician de la evolución comercial? ¿Por qué distinguir entre un amateur y un sistema de sistema profesional?
Así que si hay alguien allí que pueda dar consejos de cómo hacerlo? Sólo, estoy muy agradecido por cualquier información pertinente.
El énfasis aquí también es "útil".
Respuesta de WoWu:
@ Wolfgang
... un punto que me había pasado por alto ..
Usted escribe:
"Ya hemos dicho, pero a menudo basta con que esto no es fácil cuando el vídeo nondestruktiven es de la forma. Esto es simplemente una declaración engañosa porque no se corta en un archivo de disco ubicada en el interior".
Mediante la repetición constante de declaraciones falsas, que son por desgracia, no correcta.
GoP Incluso si usted es de corte a través de una lista de lotes se genera spätstens las orientadas a la exportación métodos, una TS nuevos y cerrados o PSE, como MPEG o AVC no tiene mecanismos de tiempo separados. Es necesario codificar los "nativos" de material, y luego de nuevo. Este proceso es con pérdidas, con mayor razón, si se lleva a cabo en un codec intermedio, pero incluso si usted trabaja dentro del formato, ya que las nuevas estimaciones también tienen lugar con la imagen ya se!
También la suposición de que la prestación de la corte (tal vez en la dosificación es tan inteligente) es sin pérdidas es simplemente incorrecto!
Respuesta de Pixelorkan:
@ Wolfgang, que es inverosímil, porque lo que usted escribe y konstruierst.
Esta es su única y todo, una mayor voluntad de pedir a los cabellos no encuentra
Mediante la repetición constante de declaraciones falsas, que son por desgracia, no correcta.
Por supuesto que no, pero como la de Viena duras penas se gana su existencia durante años en los foros de vídeo
Respuesta de wolfgang:
@ Wolfgang, que es inverosímil, porque lo que usted escribe y konstruierst.
Yo también construir nada, sólo digo lo que pienso sobre esto. Si usted piensa que es correcto hacer el caso como usted, que es bastante en libertad. Si usted desea lanzar a todas estas empresas con estas declaraciones en una olla - por favor.
@ Wolfgang
... un punto que me había pasado por alto ..
Usted escribe:
"Ya hemos dicho, pero a menudo basta con que esto no es fácil cuando el vídeo nondestruktiven es de la forma. Esto es simplemente una declaración engañosa porque no se corta en un archivo de disco ubicada en el interior".
Mediante la repetición constante de declaraciones falsas, que son por desgracia, no correcta.
GoP Incluso si usted es de corte a través de una lista de lotes se genera spätstens las orientadas a la exportación métodos, una TS nuevos y cerrados o PSE, como MPEG o AVC no tiene mecanismos de tiempo separados. Es necesario codificar los "nativos" de material, y luego de nuevo. Este proceso es con pérdidas, con mayor razón, si se lleva a cabo en un codec intermedio, pero incluso si usted trabaja dentro del formato, ya que las nuevas estimaciones también tienen lugar con la imagen ya se!
También la suposición de que la prestación de la corte (tal vez en la dosificación es tan inteligente) es sin pérdidas es simplemente incorrecto!
Bueno, y constantemente ignorando el punto en cuestión es realmente el caso, incluso más correcto.
Estamos hablando no sólo de la cuestión de si con pérdidas o con pérdidas afectados no puede hacer el corte. Pero es en este punto en primer lugar a la afirmación de que no se encuentra en un GOP podría reducir en él. Y todos los usuarios - incluso nuestro anfitrión, Cheeky, que debe ser larga en Polonia - ha vuelto en el marco prácticamente cualquier precisa-programa de edición de corte, o podría compartir con HDV, ya que sólo una vez cada 12 fotogramas un corte! Y que no se observa en la práctica, la absoluta.
Si el tiempo estos dos puntos tienen tiempo separados, y no de manera permanente recorte que "no se puede cortar GOP.
Respuesta de Marco:
¿Cómo podría la pérdida de la relación señal / ruido "de un impacto en la práctica?
Incluso viene después de 20 generaciones de hacer algún cambio visible y no por métodos simples (imágenes de diferencia) la pérdida demostrable. Yo no considero como "ilusión de la" pérdida de libertad y que no sólo no es comercial aceptable puntos faciales, pero creo que en toda la línea, a menos que sea (de nuevo) es la única teoría.
"¿Por qué, entonces, distinguir entre un amateur y un sistema de sistema profesional?
Los desarrolladores también tienen pensado y entonces hay la representación inteligente incluso para XDCAM HD.
El único punto de fricción que se me ha ocurrido alguna vez cuando Smartrendern en la práctica, bajo su sombrero, y afecta a casi DV es el hecho de que (excepto por las excreciones material simple o incluso reducciones en DV, pero una y otra vez) en algunos lugares, como resultado de operaciones de renderizado que pueden ser conectados en cascada en la calidad puede dar lugar a grietas visibles en el mismo escenario. Sin embargo, tales preocupaciones visto las áreas que no pueden ser asignados a la representación inteligente (y) para HDV, AVCHD, XDCAM HD, el Partido Republicano roto. Y esa es una razón por la que no necesariamente Smartrendern considerar como un regalo del cielo, sino que prefieren tener toda una generación con una interpretación suave, posiblemente, también la no pérdida significativa en las ventas, que fueron, por la acción de todas las circunstancias materiales los medios mal menor. Pero esto no tiene nada que ver con que no iba a funcionar en otras áreas Smartrendern.
Marco
Respuesta de wolfgang:
No, no, para tener, como fabricantes, los usuarios .... y ninguno de los llamados "probadores", se pregunta crítica.
...
Así que si hay alguien allí que pueda dar consejos de cómo hacerlo? Sólo, estoy muy agradecido por cualquier información pertinente.
El énfasis aquí también es "útil".
Ahora han pasado por alto algo más aquí: Me puede dar por aquí ni reconocer ni comprender. Cuando la prestación reconocibles de decenas de generaciones, no Qualitätsdrop - entonces la afirmación de "farsa dice" cerrar de nuevo las cifras en contra de cualquier prueba.
¿Ha probado a todos, o hacer estas conclusiones, la farsa de un razonamiento puramente teórico? Si éste es el caso, trataría en su lugar una vez más el asunto rápidamente - y mirada serena en los resultados y luego evaluar.
Y el comentario sobre la "pertinencia" Creo que una vez más por una excavación errónea - como otras acciones, a la que no voy a entrar. Así que si lo que los profesionales dicen que es tan importante lo suficiente? Gracias por la contribución.
Y no, no tengo la intención de violar mi CND, y aquí dar más detalles sobre el precio de la prestación inteligente.
Respuesta de Markus:
Nota del Ministerio de Defensa: Entonces, he suprimido este tiempo un anónimo (¡!) Envío un insulto personal ...
Respuesta de wolfgang:
Gracias por ese tiempo, Mark.
Respuesta de WoWu:
@ Wolfgang
... Lamentablemente, la discusión aquí se está desmoronando y Anni informar a los clientes la falta de objetividad, de la que me gustaría distanciarme.
Ciertamente, la cuestión de principios o demasiado largos o bien encontrar una aclaración, con o sin CND.
(¿Desde cuándo los probadores de hecho firmar NDA? - Todavía hay brotes? --- ¿O no es contraria a cualquier forma?)
"Pero aquí quiero abrir un nuevo proyecto ...
Gracias por sus contribuciones ...
Respuesta de wolfgang:
Todo lo que puedo decir es en sí prueba empíricamente el examen teórico sigue siendo útil y necesaria. NLEs modernos son muy bien desarrollados aquí, en términos de discutir algunos de los temas aquí. Y no es eso, entonces deja de kommts la tensión extraña entre la teoría y la práctica - especialmente cuando la teoría ya no se sostiene a la práctica.
Estoy hablando de no probar la beta pública - y el pronto acceso a actualizaciones, y en ocasiones también recibir mayor información. Y consta de la página - en mi opinión, legítima - para proteger los intereses de las empresas en la información, especialmente en un tiempo, mucho antes de un lanzamiento de producto. ¿Por qué el Frimer no protegerá a los que a través de un NDA? Manera hacer, casi todas las empresas con cierre Betatesterein así, si la pruebas beta son públicos - que algunos son realmente.
No estoy hablando de los ensayos realizados por varias revistas, que son controlados por los departamentos de prensa - que probablemente no necesitan una NDA y recibir los productos con normalidad hasta poco antes o en el lanzamiento.
Respuesta de WoWu:
Gracias por la explicación, pero ese secreto puede hacer Smart seguramente no fue, finalmente, hay una característica desde 2001.
Respuesta de wolfgang:
Seguro - puede incluso hacer una búsqueda bibliográfica, y ver lo que encontrará. En Google prácticamente no hay documentación útil - pero ellas están recogidas en las publicaciones de muy poco el comercio real.
Respuesta de M-Trax:
Hi All,
Así que sinceramente, lo que es un Zenobe alrededor de este elegante hacer?
Es muy simple:
Con un corte en un GOP ya que sólo este GOP es re-codificar.
Cuando se combina el flujo se escribe en cada uno de cabecera, una marca de tiempo nuevo. Y eso es todo por ahora.
Excepto para volver del Partido Republicano codificado el material restante se copia 1:1. Se va a cambiar un solo byte a la información pertinente para la imagen.
Yo mismo la programación, y no puedo encontrar un programa que cada marco de una comparación CRC32 en un flujo MPEG2 de nuevo.
Me marca como 20 cuadros en cualquier punto en un MPEG2 y hacer un mapa de bits de cada fotograma. También debe cambiar si sólo un byte, no pude encontrar el marco de nuevo. Este es también el caso con los nuevos videos prestados o codificado.
Con Smart prestados vídeos (por ejemplo, VideoRedoPlus) puedo ver todos los marcos de nuevo, porque sólo a la información de la imagen de la estructura no ha cambiado un solo byte.
Tan simple como eso, señor WoWu es
En el borde:
Vegas 8 domina toda la representación inteligente de archivos MPEG2.
Sólo para DV, HDV y MXT.
Salude a un invitado
Respuesta de WoWu:
¿Qué basura ...
Y si Vegas 8 no hay representación inteligente para el dominio MPEG2, pero para HDV? HDV ¿Qué sucedería entonces?
Además, usted puede comparar un CRC32, no se aplica de forma independiente como resultado indirecto, pero sólo en las ubicaciones de archivos.
Buena resultados, no es suficiente ... Yo me considero más bien a lo que dijo acerca de MainConcept y CyperLink y no dar lo que los aficionados anónimos de nosotros mismos.
Y además de todo esto es nieve a partir de septiembre ....
Respuesta de wolfgang:
¿Qué se entiende es que, probablemente Vegas 8, no la Smartrendern controlada para SD MPEG2, pero sólo para HDV. ¿Por qué esto es así, habría que pedir al equipo de desarrollo. No es así.
Respuesta de WoWu:
Sí, pero el resto es, por desgracia, bastante molesto, que da a los aficionados a causa de él.
MPEG
 Anfängerfrage juntos: Sin pérdida de vídeo con el nuevo vídeo MPEG Audio
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Adobe MPEG Ecncore
FCP con compresor: Muxed MPEG-2 a la exportación de cine electrónico Servidores de
Los jugadores son todos Mpeg nurnoch jugado con el sonido, pero no hay imagen
Exportar a MPEG 4 no es posible con Premiere 1.5!
Problemas de / codificación de vídeo MPEG 4 V3
TMPGenc causados por las costillas de AVI a MPEG tonversatz.
Error al importar archivos. Mpeg
archivos MPEG en Studio 9
Premiere 6.5 codificador MPEG-2 se separa de audio y vídeo??
Herramientas eléctricas de convertir MPEG con una relación de aspecto de pantalla.
N MPEG-4 en Premiere Pro
Vídeos de Digital Cámaras - MPEG Movie VX corte
Problemas de ahorro (mpeg)
MPEG 2 de edición de audio
Vídeos de Digital Cámaras - MPEG Movie VX corte
Tonproblem a MPEG-corte con cuchilla y Maran seguido la edición en Encore
Pregunta de principiante: DV o MPEG
MPEG 3
| |
