| vale la pena cambiar de Studio12 último en 7.X líquido?
Página siguiente tus1911:
Februar 2009
Buenas tardes,
el foro aquí: Martillo!
... Pero, lamentablemente, demasiado de entrada! Me complace en particular por las diversas cosechas irritada si ayuda con la búsqueda de una solución squints ...
Por lo tanto, mi pregunta específica veces:
He estado usando desde Studio9 básicamente todas las versiones y ahora último llegó a los 12 - y, de hecho, muy satisfecho.
Sin embargo, con el tiempo las exigencias y deseos. Principalmente lo que me molesta es que actualmente el número de pistas de vídeo y la velocidad de procesamiento cuando la prestación (gráficos?).
Por lo tanto, estoy jugando con la idea de líquido aumentando.
Temas predominantes son la clásica película de vacaciones, y también cada vez más solicitudes de los del círculo de amigos y conocidos a unirse a la reducción y / mecanizado (boda, bautizo, etc.)
Por supuesto que quiero el mejor resultado posible puede entregar, pero me temo que también, por líquidos en gorriones con cañones para disparar ...
¿Puedes verlo?
Mi cámara es una Canon HV30
Intel DuoCore 6400 2,13 GHz
3,5 GB de RAM (WIN XP32)
NVIDIA GeForce 7650 GS
¿Qué haría usted aconsejarme?
Los mejores saludos de la cubierta de nieve Sauerland
Wolfgang
Responder immanuelkant:
Soy de Pinnacle Studio para líquidos y que había sido un verdadero aumento de la productividad.
Le agradecería que usted no empfehelen, al contrario que el ir, a menos que usted necesidad urgente de funciones, que sólo contiene líquido (que para mí no es el caso).
Responder tus1911:
Hola, gracias por la rápida respuesta!
Sinceramente, tengo la misma respuesta de miedo - incluido el sitio de Pinnacle no es sooo informativo, y una comparación Studio12 Líquido mirando Pinnacle AVID vano y, aunque es a partir de la misma casa, ¿verdad?
Las versiones completas de cuándo y quién se hizo cargo de quién y cuyas acciones en lo que entonces es un software es apenas comprensible!
Lo que me irrita son las "reservas", Magix es para los principiantes - el estudio de los aficionados avanzados y líquido la puerta de entrada a mundo profesional.
En particular, la calidad de la edición que me han interesado: ¿Son los productos líquidos, "valor", o es la publicidad?
¿Puedo cambiar el número de pistas de vídeo en el estudio de algún aumento?
Saludos cordiales
Wolfgang
Responder immanuelkant:
... Lo que me irrita son las "reservas", Magix es para los principiantes - el estudio de los aficionados avanzados y líquido la puerta de entrada a mundo profesional.
En particular, la calidad de la edición que me han interesado: ¿Son los productos líquidos, "valor", o es la publicidad?
¿Puedo cambiar el número de pistas de vídeo en el estudio de algún aumento?
Saludos cordiales
Wolfgang
Cuando Amateur-/Profiwerkzeugdiskussion siempre se refieren a esta interesante y divertida de artículos:
http://www.slashcam.de/artikel/Essays/-Videoschnitt-fuer-60-Euro-.html
La calidad de salida es definitivamente no. Ambas herramientas de corte HDV nativa, es decir, casi sin pérdidas.
El código de programa para ambos programas es a través de largas distancias son idénticas. Que tiene mucho que la ya muy buena estabilidad de Studio versión 11 se ha contribuido.
La limitación de la pista de vídeo es, sin duda, una de las desventajas de Studio para líquidos. Sin embargo, dado que incluso se puede manejar ...
Responder tus1911:
sí, el artículo sugiere sonrisa en ...
Esto también fue idea mía, porque de "usar un martillo para cascar una nuez shot" (a pesar de que me irrita, sólo tiene que descargar la versión demo de líquido).
Pero ¿qué entendemos por "la limitación de las pistas de vídeo es, sin duda, una de las desventajas de Studio para líquidos. Pero, dado que incluso se puede manejar ..."
Dame un consejo!
Responder domain:
Líquido es un producto oficialmente ya está caducado y ya no funcionen de acuerdo con XP compatible. Si aún disponible, entonces es sólo unos pocos restos de varios comerciantes de la ley y yo no sería más de ¬ 250 - hinblättern desee.
Responder tus1911:
En realidad Schade tambor, pero parece una solución para mi problema de rastrear ... Por lo tanto, los tiempos de espera.
Responder immanuelkant:
En realidad Schade tambor, pero parece una solución para mi problema de rastrear ... Por lo tanto, los tiempos de espera.
así, depende de lo grande que su problema es la pista. ¿Qué se debe?
Título de la pista para que pueda superponer en pista de vídeo Pinnacle Studio como una conexión normal. Si se trata de ser más de lo que necesitas para trabajar en varios pases: Las dos primeras pistas de vídeo junto verwurschteln y, a continuación, hacer, y luego hacer que el resultado en la 1 ª Pista de vídeo en la línea de tiempo y es de nuevo una segunda pista de vídeo gratuito ... e ir con la verwurschteln hasta que todo esté verwurschtelt ;-)
Si lo hace regularmente y de forma continua con más de 2 pistas de necesidad de trabajo, entonces usted debe comprar la herramienta de mayor precio ... pero sólo de vez en cuando, de modo que puede muy bien ayudar!
Responder tus1911:
Una lástima, yo esperaba que algunos plug-in del sudeste asiático o de cualquier secreto truco puede evitar este gasto - ok, la pregunta sigue siendo, ¿cuántas veces realmente lo necesita!
En retrospectiva, la cuestión es realmente estúpido Líquido - ahora, cuando sé que los últimos acontecimientos.
Pero en la búsqueda y en el Pinnacle también Avidseite no es indicación de la actitud de los productos de encontrar.
Sin embargo, el Media Composer es igual a un "común de la torta" cuando se utiliza con fines privados sólo!
Tal vez debería una vez más en una universidad para inscribirse ...
| |
