| videocámara barata a los festivales
Cuestión de Catalyst:
hola, necesito una pequeña Kaufberatung el segmento inferior:
y aunque estoy buscando una videocámara para grabar en Mini DV .....
Criterios:
no más de 200 ¬
relativamente bien! edificio en la noche o en poca luz
barata de reemplazo de la batería
posiblemente, una conexión directa al PC vía Firewire
ahora, ¿por qué tan barato?
simplemente
Soy un joven de 20 años, la unidad silvestre de celebrar fiestas y lo que quiero la hermosa momentos puede mantener para su posterior
y dado que hergeht salvajes fiestas y es a menudo algo frívolo se tratan las cosas, no más tarde 600 ¬ videocámara nachtrauern.
Respuesta de Markus73:
Criterios:
no más de 200 ¬
relativamente bien! edificio en la noche o en poca luz
Muy brevemente: Olvídalo. O bien ...
Gruss,
Markus
Respuesta de Catalyst:
Relativamente dije! entre uno u otro de los fabricantes varían duda!
que no tengo menos de 200 ¬ hd bild esperar, también soy consciente de
Respuesta de Markus73:
Relativamente dije! entre uno u otro de los fabricantes varían duda!
que no tengo menos de 200 ¬ hd bild esperar, también soy consciente de
Bueno, pero para proporcionarle un breve resumen de las condiciones para hacer: En esta gama de precios de la imagen es de los mejores equipos de buena luz para que las grabaciones originales puede ser cruel cuando la calidad se deteriore.
De mala luz (y que no significa "crepúsculo / la oscuridad", pero comienza con "iluminación interior" en) la calidad es tan dramática que los resultados en corto casi lo suficientemente bueno para una tonelada, ya que ni siquiera mucho más comparables.
Si su presupuesto es limitado y, a continuación, obtener un poco pequeña Panasonic, Canon o Sony (en ese orden, mi opinión) y supongo que no producen nada más encantador cuando el sol está.
Mover aquí alleruntersten en la categoría de precios, que pueden tener una videocámara y pedir un servicio más caro que el de estos dispositivos sólo como sea razonablemente posible.
Recuerdos,
Markus
Respuesta de Bernd E.:
... Que no tengo menos de 200 ¬ hd bild esperar, también soy consciente de ...
Eso es bueno, pero se tiene en esta clase, por desgracia, ni siquiera una buena imagen SD esperar una vez que la intensidad de la luz hasta el nivel de iluminación de la habitación o incluso peor el día de hoy. A través de la recomendación de las marcas, Canon, Panasonic, Sony y JVC es porque no todo el mundo las diferencias - salvo el mismo fin y para todos, las mismas leyes físicas. Es cierto, porque sólo un recurso adicional de la luz en la recepción. Usted puede ir a www.videoaktiv.de veces lo que la prueba de imágenes de diferentes cámaras, para ver, para obtener una impresión de ellos para obtener lo que se espera.
Pero debe al menos ser su criterio de "puerto Firewire" no te preocupes: El largo hace que todos las videocámaras MiniDV.
Bernd E. Gruss
Respuesta de C.I.W:
200 ¬ se entiende:
Chip de un tamaño inferior a 1 / 6 "
Lente de un tamaño inferior a 37mm
Lo peor de la noche los disparos, no existe realmente, excepto quizás un teléfono móvil.
Respuesta de Franz Peter:
Tuve un cerdo sigue siendo caro mini dv jvc videocámara de mi viejo mr veces sólo una vez ha costado 2000 ¬ .... es mejor que un modelo barato hoy en día?
Estos son los JVC GR-DVX ..... por lo que parece que sólo ha 100X zoom digital óptico por lo que no ......
Respuesta de Franz Peter:
Quiero decir, por supuesto, de marcos alemanes, ......
y no mi presupuesto no es tan beschrängt pero me han llamado la base por qué .....
Respuesta de Bernd E.:
jvc mini dv 2000 ... ... ... ... ... una vez probado mejor que un modelo barato de hoy? ... ... GR-DVX
Confío en general, una videocámara de edad (es decir, contra la "codicia-es-cool" del tiempo) a más de un Billigstmodell hoy, pero este caso es probablemente la excepción. El GR-DVX Serie (hubo alrededor de diez, cada uno con un número diferente después de la "X"), recuerdo, desde muy pequeñas videocámaras, la construcción, también tienen pequeñas CCD. En Lowlight zona, son casi mejor que una nueva unidad específica de la clase de ti mismo. Pero si usted tiene ya el JVC, puede muy fácilmente las imágenes de prueba de cómo salir.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Franz Peter:
Como ya se ha dicho, por el precio que realmente decente NIX.
Me gustaría me angedeuted después gebracuhten dispositivos alrededor.
Y si aún tiene un nuevo ¬ 200 Camocrder desea, le recomiendo lo siguiente:
Panasonic NV-GS60
Sony DCR-HC51 (53)
Canon MD215 (130)
Respuesta de Markus:
Me parece una lástima que las preguntas sobre el más barato de videocámaras con la (relativamente) vuelve a aparecer cada vez mejores fotos, pero la pregunta entonces nunca dar información, si es tan (mal) tuvo. - Otros, antes de esa decisión están, sin duda, esta ayuda.
Respuesta de Jan:
Markus, los usuarios tienen aquí igual que yo en la tienda sin piedad exageradas actuaciones. No puedo aún así en mi enseñanza (1993) recuerda - algunos de VHS-C y 8 mm de las cámaras para una buena DM 1000, en parte, sin estabilizador y con sonido mono.
Ahora hay cámaras como la Panasonic GS 80 con estabilizador óptico y sonido estéreo digital PCM - ni siquiera la mitad (en parte casi 1 / 4 - JVC como muestra), de los 1000 marcos alemanes los costes .....
La calidad del sueño de la luz de las cámaras casi siempre agradece cualquier usuario incorrectamente la razón por la que muchos profesionales utilizan una luz - eh, no cierre los aficionados.
No hay diferencias extremas entre los ¬ 200 cámaras, las ventajas y desventajas de los modelos ya se han explicado innumerables veces.
Panasonic GS 60,80 y 90, Canon MD 110 y 215 de JVC GR 725 y 825 y Sony HC 27, 37 y 51a de la nueva
Panasonic Hatt ZB a menudo la mejor fotografía y mejor estabilidad, Sony es el programa de la noche en marcha un poco mejor, Canon tiene una entrada de micrófono para un sonido mejor.
VG
Enero
| |
