| [Kaufberatung recherche] bonne caméra, pas de professionnels recherche, pour les 3000 ¬
Page suivante SebiG:
September 2008
Bonjour à tous,
Après j'ai pensé ma recherche d'un appareil approprié pour moi serait enfin terminé et le Canon HF10/100 serait maintenant le bon pour moi, j'étais hier à une fois et regarder en direct a été un peu surpris de la taille. La petite taille de ces Cams était clair, mais moi aussi petit et, surtout, j'ai irgentwie être pas tout à fait conscients. Je ne suis pas un professionnel et n'ai pas l'intention dans un avenir proche de filmer à gagner de l'argent, mais si ce que je filme, puis j'ai aussi des droits et je crains que je suis avec un appareil-photo, à peine aussi grand que ma main n'est pas souhaitée résultat peut réaliser.
Je me suis donc d'abord par les> 1000 ¬ caméras et adopté veux bien mais investir davantage. Tout d'abord, je suis sur le Canon XHA1 gestoßen qui se présente bien et de bonne qualité. Par conséquent, même une fois le secteur autour des 3000 ¬, parce que je Cam précisément dans ce domaine a classé.
Maintenant, je me suis déjà avec le Canon HF10/100 sur un FullHD et enregistreurs à puce et de Cam convenu lors de la XHA1 HDV oui à enregistrer. Le fait pour moi très important de traiter aussi bien plus léger, est à la question en raison de FullHD, qui me fait déjà assez chère. Si le mais sans Obtik eh n'a pas de sens, alors bien sûr que non.
Je me suis maintenant très longtemps Caméscope 1000 ¬ dans le segment des informations et est donc maintenant d'un nouveau, inconnu moi montagne quand il s'agit de Semi-Pro un appareil, donc j'espère maintenant fois que vous me donner quelques conseils utiles vous.
Je suis d'ailleurs pas sous la pression du temps, on peut aussi regarder l'avenir paraît de périphériques, je souhaiterais que cette année enfin mon appareil photo dans les mains peuvent.
Donc, je l'espère vous pouvez encore un peu de lumière dans les ténèbres.
Répondre pailes:
Je veux moi aussi, depuis quelque temps, une caméra HDV, et a pu acheter moi jusqu'à maintenant, n'ont pas droit de recours si la Sony HVR-V1E et de la Canon XH-A1 décider. J'aurais maintenant puis après de longs va-et-vient près de la XH-A1 acheté et je suis ensuite sur l'annonce de la Panasonic AG-HMC150/AG-HMC151E trébuché, qui est devenue une très bonne caméra présente et cet automne encore sur le marché européen, doit apparaître . Ces prend en AVCHD sur carte mémoire, mais parce que dans le passé, j'ai déjà beaucoup de problèmes avec des lecteurs de bande avait, cela ne me la pas en mémoire franchement pas tort.
Je suis conscient que beaucoup de AVCHD puissance de calcul nécessaire à la postproduction, mais j'ai aussi de montage vidéo SD-PAL matériel il ya 8 ans sur une machine-400Mhz, je l'ai pas pressé;)
Si tu le pas absolument voulez faire, alors je me suis à votre place, en tout cas pour la XH-A1 décider. Rapport qualité-prix est à peine mieux.
Répondre SebiG:
Donc comme je l'ai dit déjà, je constate avec AVCHD compter de coupe, j'ai toujours pas le abgneigt. D'autant plus que l'enregistrement sur la puce est en général quelque chose de beau.
Je regarde une fois après quelques infos pour le Panasonic, si les fonctionnalités intéressantes sur lesquelles il vaut la peine d'attendre, je vais certainement le faire mais alors, la XHA1 jusqu'à présent une fois encore tout en haut de ma liste.
Répondre Zizi:
AVCHD est à mes yeux, pas encore assez mûr pour l'acheter!
Et le décalage de pixels Kake de Pana n'est pas non plus .. de la FullHD, à part les autocollants sont encore très loin!
Peu importe ... Personnellement, je te conseille de l'AVCHD à partir de Panna total .. vous acheté la Canon XH A1 qui offre 5000 ¬ dans le segment bas de la meilleure qualité d'image!
Bande ou pas .. nunmal il est pour le moment et le meilleur dans 1-2 ans, cela n'a pas changer!
AVCHD Semiprofibereich a rien perdu .. car dans ce domaine également, beaucoup est coupé!
AVCHD avons jamais développé pour la coupe et maintenant il plonge à la fois à travers .. cela est encore très longue (beaucoup beaucoup plus longtemps que sur DV HDV) et aussi pour que l'on peut travailler comme on est aussi une sorte de coûteux appareils photo attend ...
Cam avec la seule carte que l'on peut acheter la Sony PMW Z1!
Tout le reste appartient à la grave jouets ala caméras HF 100 etc ...
Toutefois, comme dans votre tête, vous êtes pas dit professionnel? ..
Alors vous l'achat de la Sony FX7 possède une excellente automatique en plus meilleures P / L au moment de .. mais serait encore attendre 1-2 mois parce que le dispose encore de 2.300 ¬ tomber ..
Répondre SebiG:
Vous avez sans doute ce qui Recht ALLEGUES AVCHD, en fait, il est vraiment pas de sens, le plus difficile à couper quand il le faut. D'autant plus que, je veux bien tout ce qui vient de couper les Kamere.
Les XHA1 semble vraiment tout à offrir, ce que j'ai moi aussi espérer.
Ainsi, comme je le démontrent maintenant me recommandez-vous la FX7 maintenant parce que j'ai écrit, je n'est pas un professionnel? Quels seraient les avantages à l'égard de la XHA1? Donc, même si je le filmer comme hobby exploite, je n'ai pas nécessairement beaucoup d'automatismes pour bien préciser à venir. Je trouve juste bien, si l'on contrôle sur les images a. Certes, car existe toujours le risque, au début que l'on produit seulement inutiles, mais sans les images, l'apprentissage n'est pas aussi amusant.
Répondre pailes:
AVCHD est à mes yeux, pas encore assez mûr pour l'acheter!
Que signifie ici «pas assez mûr? Le AVCHD Standard ne va pas changer grand-chose, il s'agit uniquement de savoir si on est bon de traiter ou non. Mais H264 est nunmal de la meilleure qualité de codec et même si l'on en ce moment peut-être pas encore la puissance du processeur en temps réel a des histoires, ce n'est pas nécessairement un "No-Go".
Et le décalage de pixels Kake de Pana n'est pas non plus .. de la FullHD, à part les autocollants sont encore très loin!
Full HD, la AG-HMC151 même ne pas faire, elle va contre le HDV et le positionnement est tout de même, sans autres peuvent apporter. Et je pense que certain de la technologie de la HVX HMC151 dans la migration est donc de loin la plus n'est pas une mauvaise caméra. Certainement mieux que le FX7.
Peu importe ... Personnellement, je te conseille de l'AVCHD à partir de Panna total
Je déconseille jamais de quelque chose que je n'avais jamais vus auparavant. Peut-être que la qualité bien supérieurs? Je me retenir de telles déclarations.
.. vous acheté la Canon XH A1 qui offre 5000 ¬ dans le segment bas de la meilleure qualité d'image!
Bande ou pas .. nunmal il est pour le moment et le meilleur dans 1-2 ans, cela n'a pas changer!
Lors de la XH-A1 je vais vous raison, mais de mon expérience avec les lecteurs de bande, je suis en désaccord ce qui concerne les bandes.
Répondre Zizi:
Le fait est que la fermeté de la XH A1 et meilleur appareil photo est ce que je connais dans le domaine de Semiprofi ..
Dans l'AVCHD traitement, j'ai toujours une légère perte de qualité après la coupe car le flux ne peut dépenser!
Ainsi, comme je connais pana, la nouvelle que peu à offrir des images nettes déjà la Cam DVC Pro 200 de la grotte que de mauvaises images contre un Canon boulot!
Si la bande ou carte mais peu importe .. la qualité et la caméra doit s'adapter et pour moi car il n'a pas, sauf au moment de la nouvelle Sony PMW ce que la carte ce qui convient .. le reste peut être un Canon A1 Strines pas les offrir!
Sony FX 7 est petit arrêt Maniable et possède de très bonnes automatique .. en plus 700 ¬ moins cher dans le reste de Canon est la meilleure Xha1 (manuelle, la netteté, Lowlight, Ausst. etc etc)!
J'avais maintenant shcon 7 AVCHD Cams .. seulement des problèmes avec la conversion, la lecture, couper etc!
Et j'ai vraiment tout essayé .. Vegas Pro 8, 12 Pinnacle, Magix, CS3 convertir avec Avisync, panasonic conversion, de nombreux outils, etc
Qu'est-ce que parce que la plupart du temps il ne m'a jamais rauskam satisfait ..
Voir ici ZBS.
Répondre pailes:
Dans l'AVCHD traitement, j'ai toujours une légère perte de qualité après la coupe car le flux ne peut dépenser!
Comme pour les DV et HDV sur.
Répondre wolfgang:
Zizi, vous avez depuis hier la fois de réglage en plus épuisé Vegas? En effet, pourquoi aujourd'hui encore l'image avec le singe, qui n'est certainement pas sur le format d'acquisition, mais sur l'utilisation de l'encodeur et les paramètres de nouveau à mener?
Étrange, que je crée ici, le matériel de lire, de couper et de dépenser. Avec nettement moins de pertes, comme c'est gentil de votre image Äffchen font que.
Et si, alors je me suis plutôt la EX1 ou EX1 anlachen, et non plus de l'A1, avec son CA plutôt forte. Peut-être même la Sony Z7, ou la S270 E. Est mais aussi de plus en plus un goût et, bien sûr, question de prix.
Répondre Zizi:
C'est pour le gehts ... Blag je me suis déjà avec ce format pour le rum toujours parfaitement comme HDV d'archiver .. moutons, mais il prétend ne pas ..
Hab avec Vegas ne pas être non plus hinbekommen .. irgentwie l'image reste toujours noir ou voit très peu mieux que l'image de la création! !
Bon en tout cas, j'ai pas plus le nerf de l'heure / jour au long de rendu, etc, ainsi que la conversion et les programmes sont pour moi aussi trop cher! Mes HF10 werd vendre ... mais je
Je reste en HDV les prochaines années car il peu probable que les producteurs de créer 2 ans XHA1 plus à battre! (mon opinion)
Pourquoi sont les images de test dans le PMW EX1 laiteux Slashcam aussi floue et floue? A la vraiment si une "mauvaise" journée de l'image? Donc me plaît absolument pas le ... compare le mal ...
A1: http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_14.jpg
EX1: http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_42.jpg
Je trouve, malgré le bruit chromatique et le comportement XHA1 plus beau .. Malheureusement, j'ai pu lui-même cette gestion, mais pas les images de test me satisfont pas übrhaupt (jusqu'au Lowlight)!
Achso, Oh les EX1 coûte également 4000 ¬ de plus que le thread d'ouvrir dépenser shcätz je veux ..
Si les effets Chroma vraiment si peu de poids?
Répondre SebiG:
Bonjour Wolfgang,
Donc, la proposition de caméras de toi mais montent alors sur le plus de moi beanschlagte budget. Vous devriez pas oublier que je suis par les caméscopes mini dans le secteur semi-pro et il aurait alors tout de même que comme passe-temps de voir. Une EX1 peut-être de la dentelle, mais nettement plus frais mais vaut pas pour mes fins, dès que je n'ai pas de filmer avec l'argent. Peut-oui-je trouver autant de plaisir de jouer car, en plus de l'amateur de faire autant mais je suis pas encore.
Bien, le CA est certainement un effet perturbateur mais de façon à ce que j'ai vu des images de test, est désormais aussi extrême et ne se produit principalement au fort ensoleillement sur.
Si l'on prend comme point de critique, il ya uniquement positif à cette Cam. Je crois parce que je vais d'abord rester l'exception, bien sûr, il ya vraiment encore les raisons pour lesquelles je ne devrait pour le moment mais je suis toujours très enthousiaste de ce que j'ai aussi lu et vu.
Une question serait toutefois encore à clarifier. Je ne peux malheureusement rien avec Firestone commencer mais seulement parce que je suis moins pour la première fois d'entendre. Donc, qui est quasiment un disque dur pour appareils-photo HDV ou comment peut-on le comprendre?
Que serait-il donc encore des accessoires pour la XHA1 de savoir, il ya encore irgentwelche must-haves l'on n'a pas à l'appareil photo? Bref, les recommandable et pas seulement en option sont?
Répondre Zizi:
Buts Fire est un petit ZBS. 60gb vous à la plaque, accessoires et chaussure ranmachen à pouvez raccorder l'appareil photo.
Ces tendances font en quelque sorte dans l'appareil photo x de chaque fichier sur le disque .. Conteneurs AVI ou Mpeg 2 sans perte de qualité etc ... exactement comme cela fonctionne, je peux te dire que je ne possède lui-même ne l'ai entendu! devrait être tout à fait geil ..
Accessoires wär fois l'habituel .. Filtre UV de protection, et si vous avez trop d'argent ou à évacuer l'intérieur de la joue, etc filmiez H-72 convertisseur à bon .. sinon je serais pas mal d'abord acheter des accessoires que vous avez de quoi le temps de remarquer ce qui est nécessaire ..
Répondre wolfgang:
C'est pour le gehts ... Blag je me suis déjà avec ce format pour le rum toujours parfaitement comme HDV d'archiver .. moutons, mais il prétend ne pas ..
Hab avec Vegas ne pas être non plus hinbekommen .. irgentwie l'image reste toujours noir ou voit très peu mieux que l'image de la création! !
Donc, vous devriez un mpeg2-HD programme stream Vegas, au moins dans réimportez peuvent eux-mêmes - cela va de moi. Et, on le clip originale et parfaitement dans les deux pistes entre elles, on peut par Wegschalten la limite supérieure de la chose clips idéal comparer.
Qu'est-ce que parce que j'ai aussi un réglage de qualité possible, mpeg2-HD en 1920x1080 édition vois est juste une légère augmentation de la visibilité des blocs de frontières. Mais pour le voir, il faut déjà une très haute qualité sur un full-HD (Intensity Pro de 40 pouces 1920x1080 chez moi). Et l'on voit que, si l'on atypique proche de la TVHD va. Pour moi, le point de l', qu'il est également très proches, le full-HD, ces différences ne les voit plus - lors de l'utilisation de mpeg2-HD. En cas d'AVC est-il encore différente.
Bien sûr, nous pouvons encore une fois tous les paramètres de passer en détail, si l'est souhaité.
Je vais le tester en plus - si l'AVC-1920 Encoder dans Vegas sera disponible. Ensuite, la question de savoir si elle est le premier choix, à mpeg2-HD 1920x1080 ou 1920x1080 tout de même à émettre AVC.
Si les effets Chroma vraiment si peu de poids?
L'est et reste bien une question de goût! Le Canon A1 oui tout de même fait une très bonne image, et en collaboration avec les entrées XLR, elle a aussi dans la Tonsektion de très bonnes possibilités. Je ne dis pas que cet appareil est mauvais - je reste dans ma FX1 désormais plus âgés, et qui a de nombreuses possibilités de A1 pas encore, mais il en somme une bonne image.
Donc, la proposition de caméras de toi mais montent alors sur le plus de moi beanschlagte budget. Vous devriez pas oublier que je suis par les caméscopes mini dans le secteur semi-pro et il aurait alors tout de même que comme passe-temps de voir.
Bien sûr que je suis conscient que ces appareils sont plus coûteux - que vous êtes aujourd'hui à un paradoxe. Le Canon A1 est toujours un très bon appareil, et il peut donc parfaitement fonctionner. Les appareils restent ala EX1 semble bon dans un domaine politique, des passe-temps pour ne plus être possible de le faire - pour la plupart des utilisateurs.
La gêne de ces appareils est tout de même que les limites encore jamais ausreizen pas - ces appareils sont d'une petite HF100 au moins en ce qui concerne la résolution horizontale même battus, mais ils ont bien sûr beaucoup de professionnels de réglage (et à gagner total pour autant de ces appareils par rapport à ces jeunes Fun caméscopes, ce que l'ensemble de Bildgüte ALLEGUES):
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=7096
Néanmoins, ce qui m'a à la Canon A1 personnellement gêné, a environ la discussion pour le CA. Les discussions sont déjà plus, mais toujours intéressant de lire:
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3153
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?postid=51444 # post51444
Ah oui, et, d'Überdruß l'automne avec le Panasonic 151E peut-être le premier caméscope AVC-, très professionnel (elle) devrait être, et les prix aussi élevé que ne soo une EX1 sera. Nous savons sur cet appareil en bref, et oui: il est ont AVCHD. Mais son intérêt est, comme il se doit contre les ci-dessus mpeg2-HD et HDV Boliden avec son 24 mbps est AVCHD battre. Mais peut-être bon que cette unité est de déceptions parat - on verra.
Attendre ou pas attendre? Je crains que la décision est difficile - et qui est vraiment pas vous pouvez diminuer.
Répondre domain:
L'une des principales différences entre professionnels et / ou Semiproficamcordern et Consumercamcordern réside dans la possibilité de choix ou de réglage de gamma de plusieurs courbes de contraste de faire face à la réalité en 8 bits, des procédures d'enregistrement
Répondre SebiG:
A la fin, il est toujours à nouveau à une décision.
Je le vois comme je l'ai dit que comme passe-temps et ce serait mon premier embarquement du consommateur dans le domaine de Semiproffessionellen. Actuellement, je suis très bien avec les 3000 ¬ pour le Canon XHA1 accepter. La EX1 vient pas simplement parce que dans la question et lui-même un appareil 4000 ¬ devrait déjà être meilleur, enfin, moi, je puis encore un trépied, appareil photo et toute autre petite valise accessoires.
Pour le premier contact dans un beau passe-temps c'est comme je le trouve déjà un bon investissement, et ce que j'ai de la XHA1 ainsi avoir lu, mais supérieur au positif considérable, de sorte que j'ai presque pas de compromis à soumettre. Et si je 3.000 ¬ pour une dépense de caméra et dans 3-5 ans, le monde des supports de stockage entièrement différente, rend l'adapter à ce nouveau sans doute plus de sens. Ensuite, je suis également prêt peut-7.000 ¬ auszuegeben, car je n'ai d'expérience avec un tel appareil, et même de dire ce qu'il me arrive. Pour le moment, je ne peux que sur des tests de confiance.
L'un, je sais en tout cas déjà. Cette Fummel Consumer Cams sont pour moi en même facile à petit et léger donc devenu maintenant, je vais vraiment bien pour un XHA1 décider. Ainsi puis-je acquérir de l'expérience et de plaisir, je vais sans aucun doute aussi bien que beaucoup ont.
Je remercie en tout cas déjà pour l'aide et des conseils sur le forum ici, ça aide vraiment énormément de suite.
ps Comment arriver car le meilleur à une caméra Ranner, donc il ya des magasins spécialisés ou de faire ça plutôt sur les marchands en ligne, et si revendeur en ligne, puis un magasin ou il en est de même Amazon et co.? (C'est ce que les différences de prix ALLEGUES)
Répondre Zizi:
Si vous le Canon de 2300 ¬ Xha1 nouveau besoin de vous voulez seulement à «nous» anhengen ... 3, nous sommes déjà!
10 alors que nous avons besoin, nous allons faire une commande massive et que pour ce coup de cSur!
Inscrivez-vous à l'intérêt daniel.zanetti @ chello.at
sinon ils avare commande pour 3100 ¬!
Répondre SebiG:
Ui 2300 ¬ semble plus que d'une option séduisante. Comme puis-je encore profondément dans les accessoires poche:)
Je m'inscris dans un proche avenir avec toi.
Kaufberatung
 Kaufberatung une Homevideocam
Kaufberatung - Canon HG20 ou le Sony SR11?
Kaufberatung -> Micro cherché un caméscope Sony
Kaufberatung caméscope HD à 700 ¬
Kaufberatung devise: "Ma première Cam"
Kaufberatung caméscope DVD à environ 300 ¬ pour les seniors ;-)
Kaufberatung souhaitable d'urgence ...
Kaufberatung Cam à 1500 euros pour les clients
Kaufberatung caméscope HD au prix de trois
Kaufberatung Sony HDR-SR11, Panasonic HDC-HS100; Canon HG21
Kaufberatung HD (V) Caméscope à 3000 ¬ (FX1000, H1 ,....)
Kaufberatung Canon HV20
Canon HF100 Kaufberatung trépied Accessoires-angle, etc
[Kaufberatung recherche] bonne caméra, pas de professionnels recherche, pour les 3000 ¬
Kaufberatung recherché ...
Kaufberatung partie 2 - Veuillez faire défiler!
Kaufberatung rapide nécessaire
Kaufberatung caméscope pour les débutants aléatoire photos!
Kaufberatung HDD Cam
Kaufberatung graveur Blu-Ray
| |
![[Kaufberatung gesucht] Gute Kamera, für nicht Profi gesucht, um die 3000€](http://images.slashcam.de/basic/DE.gif)
![[purchase advice sought] Good camera, not for professional looking to 3000 ¬](http://images.slashcam.de/basic/EN.gif)
![[Kaufberatung Busco] buena cámara para los no profesionales que buscan 3000 ¬](http://images.slashcam.de/basic/ES.gif)
![[Arand1 kaufberatung] 0yi kamera olmayan için-3000 ¬ isteyen profesyonel](http://images.slashcam.de/basic/TR.gif)
![[Sök PriceRunner] Bra kamera för icke-professionella ser till 3000 ¬](http://images.slashcam.de/basic/SV.gif)
![[Ricerca kaufberatung] buona macchina fotografica per non guardare al 3000 ¬ professionali](http://images.slashcam.de/basic/IT.gif)
