| Évaluation de ces matériels break pour vidéo
Question de HenrikHX:
Februar 2009
Hé!
Les pièces que j'ai en tant que nouvelle coupe moulin dans l'oeil
Disque dur: 2 x Seagate Barracuda 7200.11 1500GB
CPU: AMD Phenom X4 II 920, 4x 2.80GHz
(Alternative: AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz)
Ram: 2x A-DATA 4GB Kit Value DIMM PC2-6400U CL5 (DDR2-800)
Mainboard: ASUS M3A78-EM, 780G
Blu-Ray Brenner: LG Electronics GGW-H20L
Intermédiaire: EKL Alpenföhn Groß Clockner
Gehäuse: Antec Solo
Alimentation: Corsair CX 400W
Sonstiges:
Brennsuite: Nero: Nero 9.0
Arrêt? Sens ou il devrait être mieux Intel?
En cas de matières de Sony EX-1 alimentation (1080i).
Réponse darklord77:
Quel est le FSB, le CPU?
Evtl. il serait judicieux de RAM plus rapide à apporter pour que la puissance qui lui est 100%.
Réponse MHK:
La CPU a un contrôleur de mémoire intégré, tel qu'il se présente actuellement chez AMD, je ne sais pas, mais chez Intel i7 est-il, car plus rapide Ram met pas nécessairement plus durable parce que le contrôleur mémoire dans le processeur est assis et que l'équipement de base aussi bien joue un rôle.
En tout tomber, selon les différents critères de référence i7 plus vite que tout de même cadencées AMD / Intel. Malheureusement, aussi les plus chers.
Étant donné que votre Cam leurs vidéos Mpeg-2, vous devriez codé avec le système, mais comme vous vous l'avez bien regroupés zurande venir.
Donc, la recommandation d'achat;)
Encore une note personnelle à moi: pas d'achat carte mère ASUS;)
Merci CMI
Réponse masterseb:
pourquoi toujours amd, mais si intel pour vidéo est beaucoup plus fiable et plus ... désormais aussi moins cher. un intel quatre n'est pas à battre ... sauf par un intel oktocore.
8gb ram, et pourquoi? tuts de la moitié n'est pas aussi rapides?
moi je préfère un graveur dvd prendre honnêtes. le blueray ne peut que l'un et l'est pas encore une fois prévisible standard. auswechselnkannst toujours.
Réponse MHK:
...
"Intel comme AMD fiable" ... Dit qui? Je pense que c'est (Intel propriétaire) pour absolue foutaises. Parce que je le lis en permanence un système AMD plante ... Cela est absolument faux.
"Intel quatre cSurs est imbattable" .... est très généralisée. Et se rapporte à Sicherhit que sur les nouveaux modèles coûteux. Parce que jusqu'à la classe 250/300 ¬ AMD peut encore très bien le rythme!
», sauf par un intel oktocore" ... Montrez moi le magasin où je suis aujourd'hui un octacore peut acheter. D'autant plus que l'Intel n'est même pas encore officiellement présentés.
"et pourquoi 8gb ram? tuts la moitié n'est pas aussi rapides?" ... La vitesse de la Ram est surévalué (tout particulièrement, comme nous l'avons déjà mentionné par le CPU à un contrôleur mémoire intégré). Gund En est-il si le FullHD, il coupe dans la masse fait. Quand je me ferme Premiere CS4, les 4,3 Go de mémoire disponible et 5 Go de fichier d'échange. Il me dit que j'ai également de 8 Go serait encore trop peu. Au moment où commence l'externalisation de l'ordinateur, la performance dans le sous-sol. Comme vous pouvez également les disques durs ont 300-400MB / s en Raid0 lire / écrire .. C'est toujours un multiple de plus lent que les opérations dans la mémoire. Plus de RAM plus mieux la coupe de Full-HD, dans la mesure où il coupe du programme est utilisé.
"je ne me honnêtes plutôt un graveur dvd prendre. blueray l'une ne peut être que le [...]" ... En ce qui concerne vos préférences, je me permets aucun jugement, car la liberté d'expression errscht oui, mais tout est stupide. Comme on voit que vous soit pas la moindre idée de ce que vous racontez Avez (Enstschuldigung) ou simplement trop paresseux étiez (excuse) vous les composants de regarder les liens a HenrikHX. Je voudrais ton avis, ce standard de disques optiques à haute résolution vidéo est pas si blueray. Si vous "ne peut que l'un" ne peut que pensez des Blueray .. aurait pu te donner un clique sur le lien, il suffit pour une vue d'ensemble des formats pris en charge de: "6x/2x/6x BD-R/BD-RE/BD-ROM single layer " 4x/2x/4.8x BD-R/BD -RE/BD-ROM dual layer " 3x HD DVD-ROM 16x/8x/16x/6x/5x/16x " DVD + R / DVD + RW / DVD-R / DVD-RW / DVD-RAM / DVD-ROM " 4x/4x DVD + R / DVD-R DL 40x/24x/40x CD-R/CD-RW/CD-ROM " " LightScribe "
Merci CMI
Réponse masterseb:
», sauf par un intel oktocore" ... Montrez moi le magasin où je suis aujourd'hui un octacore peut acheter. D'autant plus que l'Intel n'est même pas encore officiellement présentés.
apple-voir> 2 quadri
le reste est affaire vue.
Réponse MHK:
», sauf par un intel oktocore" ... Montrez moi le magasin où je suis aujourd'hui un octacore peut acheter. D'autant plus que l'Intel n'est même pas encore officiellement présentés.
apple-voir> 2 quadri
le reste est affaire vue.
Dommage que je n'ai pensé que ce qui manque ...
Voici un lien vers le processeur d'Apple spécifications du constructeur:
http://download.intel.com/design/xeon/datashts/318589.pdf
Comme nulle part est quelque chose de octacore. Il est facile une fois la différence si un système de double ou quatre cSurs a un Octacore (qu'il n'a pas encore officiellement d'acheter ya!). Dual quatre systèmes, il ya comme le sable au bord de la mer, et pas seulement d'Apple.
La première octacore Xeons probablement cette année semblent avoir alors 16 noyaux virtuel (il est au moins aussi fuites). Cela te donne ensuite sur un double virtuel Board 32 noyaux. Si Apple est traité en tant que 32-Core vante si tu étais à nouveau le premier des ui pleure .. regarde ce que c'est parce que ya un super CPU. Pas facile de laisser éblouir chiffres;)
Merci CMI
Réponse klaas:
Octo, lat = huit
quattuor, lat = quatre, dont la dérive à partir de quatre, on obtient 4 noyaux de fonderie ...
2 x 4 noyaux comme le standard apple mac par la même un total de 8 noyaux de processeurs à 2 correspond à un octocore
une étape octocore serait donc un processeur à 8 coeurs ... deux d'entre eux seraient de 16 noyaux de fonderie et pas 32, on serait probablement une sedacore de parler ... à condition qu'il serait dérivé du latin, je crois ... mon grand Latinum, j'ai bien existé, mais on désapprend iwann ;-) oui mais ...
probablement à une ... ;-):
Omnis Gallia est divisée en partes tres, quarum UNAM ...
enfin, autant de ... est probablement OT;) ...
meilleures salutations,
Klaas.
Réponse MHK:
Un rendez-vous mais ne demande pas de rouler sur le marketing d'Apple. Deux sont et restent quatre deux quatre, en ne sera jamais un Octacore.
Les nouveaux Xeons cette année reposent sur octacore's native. En s'appuyant sur l'architecture Intel Core i7 là contient un processeur 8 cores. Chaque noyau possède HT. Le heist Si vous le CPU dans le gestionnaire de périphériques avec 16 cSurs. Dont deux à un poste de travail / serveur Board et encore parce que vous voyez 32 cores virtuels (c'est-à-dire, en ce sens, 8Core * 2 = 32Cores dans le Gestionnaire de périphériques ...: p). C'est-à-dire, mais encore loin d'être l'un «Core 32" système. C'est toujours un système à deux Octacores. En effet, malheureusement HT apporte actuellement pas beaucoup de points .. J'ai au moins le sentiment.
Mon propos est ici moins d'Apple autour de marketing, mais pour plus de la déclaration de masterseb qui "d'un intel oktocore" et lui parlait à comparer à un Intel / AMD quadri ranzog. Cela semble d'abord par une unité centrale de traitement. Et il y en qui ne sont pas encore bien en vente sur le ...
Si l'on considère la position d'AMD propose aussi depuis longtemps "Octacoresysteme" de 2 Opteron à quatre cSurs.
Merci CMI
Réponse PowerMac:
Très bonne discussion ...
Réponse Alan Smithee:
Deux fois trois fait quatre
et trois widdewiddewitt fait neuf.
Je fais-moi le monde
widdewidde comme elle me plaît.
Mon propos est ici moins d'Apple autour de marketing, mais pour plus de la déclaration de masterseb qui "d'un intel oktocore" et lui parlait à comparer à un Intel / AMD quadri ranzog. Cela semble d'abord par une unité centrale de traitement. Et il y en qui ne sont pas encore bien en vente sur le ...
... et parce que - comme vous-même avez aussi remarqué - 8 cSurs sur un processeur Intel n'a pas encore d'acheter, il est bien masterseb ont comme suit: «1 ordinateur avec processeurs Intel avec un total de 8 coeurs"
Où est le problème?
Et ce, Apple a donc à faire?
Réponse masterseb:
Merci ;-) certaines gens le comprennent pas.
maintenant, notre pauvre questionnante encore sans réelle réponse car.
te de vente, mon fils!
Réponse joerg-emil:
Hi HenrikHX,
je pense que cela est juste ainsi hinhauen. J'ai moi-même une configuration similaire mais avec moins de mémoire (voir ci-dessous). Avec le HDV de matériel puis-je lors d'une prévisualisation en temps réel à la moitié de la résolution Amel couper liquide. Toutefois, je me tourne de couleurs, il varie selon l'intensité rapidement à-coups.
La stabilité d'AMD:
J'ai juste le long de 155min un projet de trois caméras et 4 pistes audio terminée. Ce sont toutefois de matériel informatique (!). Étant donné que les appareils photo étaient très différentes, j'ai en partie extrême de couleurs et une bande sonore avec des effets encore établie. Aperçu en temps réel (à la fois l'image et du son) a aussi tout à fait inutile lors des transitions. Cela a été très important, car je devais Lippensynchronität huitième. J'ai environ 35 heures de travail et le projet de l'ordinateur, je suis même pas réglé.
Le Ausrendern du matériel DV sur DVD a duré environ 200 minutes, soit environ 130% de la longueur du projet.
Me suis demandé ce qui était, que la charge CPU, tant au niveau du traitement et de rendu environ à 33-35% du PIB. Où a été ausgebremst maintenant, je ne peux pas dire. En tout cas, werkelte bien plus d'un noyau dans le traitement, mais de toute façon pas a tous les quatre ... parce que quelqu'un peut avoir un conseil?
Je profite de l'heure actuelle, l'embarquée graphique, peut-être est-ce que, ou bien à cause du peu de mémoire ...
Merci Jörg-Emil
Réponse TiMovie:
Simple curiosité - car ce qui coûte de l'humour?
Réponse joerg-emil:
Hi TiMovie,
mon ordinateur était un peu comme suit:
Refroidisseur CPU + 185 EUR
Board 70 EUR
Boîtier de 35 EUR
Mémoire 60 EUR
Graveur de DVD de 35 EUR
Système d'exploitation Windows XP version OEM à 60 euros
Disque dur de 500 Go à 60 euros
Disque dur de 250 Go à 40 euros
Merci Jörg-Emil
Réponse Fenek:
Dans certaines choses, je donne le système à part,
ce qui ne me plaît pas sont en tout cas, les disques durs Seagate.
Samsung pendant certainement la meilleure sélection,
le mieux les plaques de 1 Tera-les courir fiable.
L'Asus-board,
car je serais plutôt le "A", le M3 prendre N 78,
à cause du chipset NVIDIA GeForce 8200
Carte graphique
nous disons avec une 9600GT, on est déjà bien servi.
Graka On-Board est un absolu NoGo.
Pensez aussi sur un grand bloc d'alimentation suffisante après!
600 à 750 watts, il devrait déjà être, qui sont bien silencieux et se réchauffent pas aussi fort, car ils n'ont pas le haut niveau de performance en cours.
Au lieu de l'AMD 920, on pourrait également permettre la 940,
puis, on est pour beaucoup moins d'argent très près de l'indice de performance du I7 tour.
Dans certains éléments de la 940 est encore plus rapidement: D
Réponse Fenek:
PS:
être rapide,
la hausse des prix du matériel de très de temps!
Disques durs, processeurs, mémoire, etc ...
Réponse tommyb:
J'espère Vous organisez vous un XP 64 bits ... autrement, vous devez à 5,5 Go de mémoire de votre renoncer (oui serait dommage de drum).
De plus, je vous recommandons de le disque dur Seagate pour l'instant, oui avez certainement suivi les derniers messages ... sinon, ici:
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0902/65019.html&wort [] = Seagate
Je serais à votre organisme d'acheter à plusieurs disques durs.
[b] 2x 250GB/320GB en tant que système de disque (pour le logiciel de coupe de projets, etc) [/ b]
Ce peut être, vous en tant que [url = http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1:_Mirroring_.E2.80.93_Spiegelung]RAID 1 [/ url] en cours. A l'avantage de votre système que vous aussi lors de la mort soudaine de disque dur pouvez toujours utiliser (terriblement important, et de manière fiable si l'on veut être productif).
Puis
[b] 2x 1000GB de données [/ b]
Vous pouvez soit présente dans le [url = http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0:_Striping_.E2.80.93_Beschleunigung_ohne_Redundanz]RAID 0 [/ url] mode de courir, tu as gentille vitesse de copier des fichiers. Vous aviez de bonnes réserves.
Toutefois, si un des disques krepiert, tout est loin de ces plaques.
Plutôt, je mon argent dans une [url = http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5:_Leistung_.2B_Parit.C3.A4t]RAID 5 [/ url] investir. Vous avez besoin alors de trois plaques, avez également à seulement 2 / 3 de la capacité de stockage, mais cette travailler vite et surtout SÛR.
L'ASUS Board-toi que tu as choisis a certes 5x SATA port, mais, malheureusement, pas de RAID 5
Réponse Fenek:
Asus M3N 78
Peut-on aussi au Raid S-ATA
Serial ATA 3Gb / s
This motherboard supports next-generation SATA hard drives based on the new SATA 3Gb / s storage specification, permettant de RAID 0, RAID 1, RAID 0 +1, RAID 5 et JBOD pour cinq configurations de connecteurs SATA.
En effet, regarde votre verrbesserte une version
PC coupe encore plus de place ..
Vidéo
 Pour un rendu vidéo extrêmement agitée! AIDE S'IL VOUS PLAÎT!
Pleine image et la fonctionnalité vidéo - apporte quoi?
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Comment / lecture Comment décent de vidéo entrelacée sur le PC?
Bonne vidéo avec les 3 disques durs possible?
Vidéo Youtube sur le site Internet
Anfängerfrage ensemble: Sans perte de vidéo avec une nouvelle vidéo MPEG Audio
Mixer vidéo Chroma looking good.
Caméra vidéo pour la communauté des parties recherchées
Quel est le programme de montage vidéo pour l'école
Vidéo VTT avec une histoire,
Server pour le streaming vidéo
Vidéo sur tous les lecteurs de logiciels dans le calendrier. Pourquoi?
Sales têtes vidéo
Découpage de vidéos HD guère possible
Carte vidéo avec entrée composante
FCE 4, manquant tout à coup une vidéo et Audiodigitizer pour la capture
HELP! ;) -> Autre dossier pour la capture vidéo
Vidéo à la vidéo, la transparence des problèmes
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
| |
