| 1080i50 et 1080p25 - différence?
Question de deepbluetube:
März 2008
Bonjour, je dois une fois conceptuelle question - je le dis dès le début des excuses, parce que probablement ne sont pas nouvelles, mais je ne savvy's ;-)
25p signifie 25 complètes. Maintenant, je lis plus souvent que d'autres que le caméscope fait filmer (comme par exemple le Canon HV10), mais il en 50i, soit 50 demi-enregistrer sur la bande - et on en arrive's footage alors que sur l'ordinateur.
Lire la suite je lis, ce serait également nécessaire, car il 1080p25 fait "n'existe pas" (en clair, on peut produire de technique, mais s'il n'y avait pas "officiellement indiqué). Hmmm.
PAR CONSEQUENT, 50i et 25p est en fait EXACTEMENT LE MEME.
J'ai des soupçons mais plutôt, par exemple, que le HV10 fait 50 images par seconde et filme ces champs comme écrit sur la bande. Si c'est le cas, ce n'est pas EXACTEMENT LE MEME. En effet, il est entre deux champs sont aussi un temps de décalage de 1 / 50 sec
Cela fait déjà une différence. En effet, dans le premier cas, j'ai fait sans perte de deinterlace sur 25p, dans le deuxième cas, dois-je en penser encore, et laisse peut-être 50i?
Et jamais on ne sait pas moi, pourquoi régulièrement quelqu'un écrit, 50i serait de peu de 25p. Pourquoi 50 fois 1 / 2 peu que d'être 25 fois 1?
Merci pour la déclaration à l'avance, pourrait, je l'espère, quelques autres intéressés.
Best g.
Réponse PowerMac:
Faux. Il ya 1080/25p comme 1080/50i. En fait enregistrer certains formats de bande 1080/25p techniquement champs, flux de transport.
D'autres types de mémoire peuvent très bien enregistrer directement dans 25p. Environ P2, XDCAM ...
Réponse PowerMac:
(...) Et jamais on ne sait pas moi, pourquoi régulièrement quelqu'un écrit, 50i serait de peu de 25p. Pourquoi 50 fois 1 / 2 peu que d'être 25 fois 1? (...)
Personne ne dit.
Réponse deepbluetube:
Faux. Il ya 1080/25p comme 1080/50i. En fait enregistrer certains formats de bande 1080/25p techniquement champs, flux de transport.
D'autres types de mémoire peuvent très bien enregistrer directement dans 25p. Environ P2, XDCAM ...
ok - le précise déjà que. Et que vois-je (ou mon ami Adobe ;-) m2t à un, est de savoir si un 25p "de 50i" emballé dedans, ou un "véritable 50i qui a vraiment des moments différents de 50 demi-images"? En effet, ce serait dans la suite mais je workflow traiter différemment?
Réponse Jan:
P 25 et 50i peuvent déjà pas le même.
Prenez une fois de Canon HV 20 & 30 et de 25 films et 50 P i -, la différence devrait vraiment tout voir. En règle générale, vous recevrez à 25 P un peu plus de "lumière" - le signal ne doit donc pas être aussi forte. Entières (si elles ont été produites comme complètes) possèdent également une meilleure stabilité et moins de nervosité, de la Flimmereffekt des champs - est là aussi de ne pas reconnaître.
La question devrait toujours être sur les modèles, comme l'appareil lit les photos, l'une, il est bien progressif (par exemple certains de Sony) et l'autre entrelacé (par exemple certains de Canon). Sur le flux de production est peu connue, la société reste un au début de la chaîne au même capteur progressif et travaille soit à la fin de rauszugeben entrelacé, d'autres restent les mêmes pour les images Hall.
Quelques compagnies werkeln toujours beaucoup ensemble, je l'ai modifié en dernier Canon mère une fois démontés, et ce pour les modules de mémoire car je trouve (je ne peux malheureusement pas en ce moment des photos) de Sony et NEC!
Il faut être defintiv plus de 25 P pour mieux représenter le mouvement, un arrêt ou la supérieure caméra - les mieux comme les modèles de consommation.
25 P particulièrement évoquées dans les modèles de Canon, mais en cas de sujets mobiles limité à recommander, constituées d'une mauvaise représentation du mouvement. Mais en tant que fonctionnalité déjà gentil pour un autre look à obtenir.
Comme les programmes SW interpréter le matériel, il faut regarder - car je ne la coupe expérimentés ici la préférence.
VG
Janvier
Réponse Flo_vdH:
Je comprends de plus en plus ... merci à tous. Maintenant, je les aime vraiment savoir comment je rauskriege, ce qui dans le m2t footage vraiment dedans, c'est que mon HV10 laisse. Un de 50i ou 25p codé un "véritable 50i" avec les champs décalés? Quelqu'un le sait, ou quelqu'un a une astuce, comme on rauskriegt?
Réponse Jan:
, Le HV 10 sur 25 une fonction de P & G, qui dans le menu, tout comme lors de la HV 20 & HV 30 peut passer?
Pour autant que je me souvienne (j'ai le HV 10, déjà 1 année pas vu) - non.
Canon parle dans leur dossier de HV 10 toujours de Halbbildverarbeitung 1080i, jamais, il est question de P & F.
Lors de l'AG 20 et 30 de la fusion de 2 trames parlé. Je laisse tomber fois, j'ai 25 en mode P n'est pas veillé à ce que les programmes de là voir.
VG
Janvier
Réponse Jan:
Oui, j'ai aussi lu:
Thread: Test: Canon HV30 - Evolution manquées
Mais je ne suis pas sûr si cela doit vraiment à 100% d'accord.
Comme je P 25 dans le mode d'une HV 20 & 30 avec un 1 / 50 sec peut filmer, il n'est pas automatiquement le 1 / 25 sec obligatoire.
En outre, serait-il pas créé en même temps 2 collectée et que pour les demi-HV 20 & 30
Je pense que beaucoup ne peuvent pas dire avec certitude - ce qui est chose, peut-être WoWu.
VG
Janvier
Réponse WoWu:
Je ne sais pas si j'ai vraiment la question de comprendre, mais le mode P est en tout cas déjà un tel capteur d'image à condition, dans l'ensemble de la résolution aussi (dans une pièce) qui peut être consultée.
C'est pour certains encore abordables à 720, mais 1440 est déjà l'air plus mince et à 1920 est une autre ligue. Ce ne serait même aussi pixel shifts, le montant aussi une image progressif permettent.
Mais d'après ce que je sais de Canon, elle, en l'absence de véritable Progressivbilder deux images de entrelacé.
Pour ce faire, en quelque sorte en tant que petite jambe de bois, il met les photos de plus de 50% seulement de la nécessité de lignes, de sorte que l'image un aspect nettement plus fines.
Ensuite, tout seul "bruit et de fumée», qui est toujours avec le signal, puis faire, et comment les en-têtes dans le TS sont façonnables est libre. Dans l'AG, elle a 20 je le crois encore F, et je ne sais pas si pour le HV30 a changé.
Ainsi, le nouveau JVC aussi en 1080p, si je me souviens bien de jouer. Et, finalement, à cette signalisation se NLE le ....
La signalisation mais ne dit rien, et encore rien sur la manière dont les images "zusammengemurxt" ont été. Cela se rapporte pas à Canon, car il est relativement raisonnable et de bonne qualité hinbekommen Field et la résolution est plus élevée par rapport à d'autres producteurs, qui ne sont que la "vraie" oui Halbbildauflösung livrent aussi un avantage.
On peut se disputer, si l'appareil le meilleur de l'entrelacement ou NLE.
Pour la plupart des NLEs le Canon, je préfère la performance, d'autant qu'elle est aussi bonne sur le matériel peut recourir.
Si j'ai posé la question n'a pas vraiment compris (réponse) a, aide à la demande.
Encore un conseil de "rauskriegen" Entrelacement blasphémer pas cacher, et à une analyse d'image, on trouver les effets.
J'ai dans un autre thread déjà le pape de la cité De-interlacing (Yves Faroudja), sur laquelle il a mis au point: il ne fonctionne pas.
Réponse PowerMac:
Il ne s'agit cependant que de normes de télévision et pas plus. Il ya 1080/25p. Question réponse:)
Réponse WoWu:
Vous avez alors la lecture du fil, mais à la limite .... Headline
Réponse efact:
Bonjour Wowu,
J'ai l'ancien Canon HV10 Test trouvé ici:
"Une analyse plus approfondie a montré que le HV10 fait à 25 FPS ne prend complètes. Entrelacée Les bandes sont la coupe n'existe plus. Mais il ne faut pas se réjouir trop tôt: Évidemment, le coût de ce mode 25fps aussi un peu de netteté.
Avec le plus haut ce que vous dites, je le comme suit:
1. Le HV10 puce semble complètes en 25 * 1440 à 1080. Si l'appareil photo sur «TV 25 FPS", puis elle crée aussi 1440 * 1080p25. Probablement elle écrit mais tout de même que sur la bande 50i et 50i vient comme un m2t comme le capturer sur l'ordinateur. Ainsi, il prenait alors le NLE. Étant donné que je suis pas clair si un NLE irgenwie reconnaît que, en fait, puis à nouveau sans perte 25p peut en faire (car il aurait alors pas contre Faroudja) ou si c'est plutôt 50 fois les champs au repos permet.
2. Si le caméscope sur NON 25fps, on dépasse le matériel, comme vous dites ci-dessus. Elle est alors la entières ne sont plus assez rapidement que du Chip. Donc, effectivement produites, puis 1440 * 1080i50, les champs que vous avez dit quelque chose de mieux que "la moitié", mais elles sont vraiment le temps de 1 / 50 place elles sont vraiment entrelacées. Puis, pour continuer comme NLE (1). Alors, le NLE 50i aussi soigneusement la paix et non pas quelque chose spontanément deinterlace. Mais là encore je me demande si, de toute façon une NLE le reconnaît lui-même et de toute façon y répondre.
3. Une fois de plus à la slashcam test: "L'analyse détaillée a montré que le HV10 fait à 25 FPS ne prend complètes. Entrelacée Les bandes sont la coupe n'existe plus." - Ok, parce que quelqu'un a vraiment fois exactement deux images comparées. Je lis aussi que le caméscope 50i a laissé tout de même, de manière plus que deux images hintereinder précis s'emboîtent mutuellement, et c'est vraiment un véritable plein d'. Correct me if I'm wrong. S'il est ainsi, pourquoi pour Dieu, alors, les 50i mais jamais pour la bande et pour le m2t et que ce ne sont pas simplement 25p?
Salutations et merci pour feedback g.
Réponse efact:
L'absence de Kammeffekten par désentrelacement est loin d'être une preuve de waschecht progressive d'accueil. Il est vrai que Yves Faroudja après la vente de sa compagnie a dit: parfait, il n'y a pas de désentrelacement.
Comment le deuxième champ de 1 / 50 sec heure de décalage, et où les divers objets dans l'image en même temps dans différentes directions peuvent ensuite correctement sur la date d'inscription de la première demi-retour peuvent être? Il va aussi loin, mais pas parfait
Réponse Axel:
... pourquoi pour Dieu, alors, les 50i mais jamais pour la bande et pour le m2t et que ce ne sont pas simplement 25p?
La 25F se sont jamais que depuis environ 12 mois de la coupe de programmes interpréter correctement. Canon a offert sur le site de support gratuit Preset téléchargements, après que le navire amiral XL H1 Prosumer dans de nombreux tests en raison de son mode pseudo progressif a été dénigré (sans le NLE hoppelt l'image comme un lapin de Pâques). Un caméscope doit également veiller à la compatibilité, et ainsi, on a même décidé pour le HDV, ce qui est toujours "i".
Panasonic avec la HVX et Sony avec la EX1 ont de même sur les autres formats, mais ce sont des appareils photo de 5000 ¬. On peut se construire, que les acheteurs se renseigner sur un luxueux et vaste flux de travail, ou sur un logiciel plus coûteux.
Si les tout petits disques durs et DVD-Cams la peine, avant le lancement des mises à jour pour tous les NLEs d'élaborer, au lieu d'une inutile propre logiciel dans la boîte qui, - ils seraient une véritable alternative.
Donc, plutôt avec une petite astuce (qui en fait n'est pas nouveau, tous les films DVD ont quasi 25F, DV et qui, par définition, aussi "i", il ya aussi le tour) complètes dans un flux standard introduction, en tant que Babylon ce codec.
Réponse Axel:
L'absence de Kammeffekten par désentrelacement est loin d'être une preuve de waschecht progressive d'accueil. Il est vrai que Yves Faroudja après la vente de sa compagnie a dit: parfait, il n'y a pas de désentrelacement.
Comment le deuxième champ de 1 / 50 sec heure de décalage, et où les divers objets dans l'image en même temps dans différentes directions peuvent ensuite correctement sur la date d'inscription de la première demi-retour peuvent être? Il va aussi loin, mais pas parfait
Il EST deinterlaced pas! Canon, le principe décrit dans le manuel (A1): Si progressivement (A / B / C) et des signaux, en 50 i / s sont convertis (a / a / b / b / c / c). La sortie vidéo du HDV Eigang lieu à 25 i / s entrelacé.
Soit 50 champs, afin de répondre à 50i par défaut, mais les champs sont complémentaires à un plein écran. NLE le doit à présent être que les images ont pas Halbbildreihenfolge. Cet indicateur, il existe des outils dans tous les programmes, pour le HDV, mais pas du tout.
Réponse efact:
Oui, si tel est le cas, alors il existe en effet de toute façon rien à redire, l'émission de deux trames d'un seul et même écran, n'est pas le problème.
WoWu doutait que oui, si il se passe vraiment et en particulier dans les années 1920, il a des puces, qui dans un autre championnat en cours. Si le "plein" c'est-à-dire, contrairement aux prospectus des informations en interne mais de deux champs quasi "zusammengemurxt est, la question est évidemment encore très différente.
Réponse DeeZiD:
Selon Canon, le mode 25PF, contrairement au mode de 25f véritable A1 Progressif, ce qui évidemment, mais aussi très facile à détecter ...
Le désentrelaceur l'A1 (les HV20/HV30 par le balayage progressif n'est pas nécessaire) ne fonctionne que médiocre. Le PC, les résultats sont, par exemple, avec Avisynth (par exemple SecureBob ou McBob) est nettement mieux.
Donc, à tous les A1, G1, H1-propriétaire, et filme Entrelacée deinterlacet Avisynth avec le PC!
Merci Dennis
Réponse efact:
Véritablement progressive des enregistrements, mais sur les deux demi-sélection ont été, il y avait d'ailleurs déjà dans la FX1. Il fallait que le temps d'exposition au 1 / 25 ou plus représentent. Était immédiatement visible que d'un post de désentrelacement des trames de ces deux temps d'exposition a plus aucun effet. L'image a été, avec ou sans table inden désentrelacement.
Réponse deepbluetube:
... Il EST deinterlaced pas! Canon, le principe décrit dans le manuel (A1): Si progressivement (A / B / C) et des signaux, en 50 i / s sont convertis (a / a / b / b / c / c). La sortie vidéo du HDV Eigang lieu à 25 i / s entrelacé. Soit 50 champs, afin de répondre à 50i par défaut, mais les champs sont complémentaires à un plein écran. NLE le doit à présent être que les images ont pas Halbbildreihenfolge. Cet indicateur, il existe des outils dans tous les programmes, pour le HDV, mais pas du tout.
Il existe deux manières de transférer complètes: dans son ensemble (progressive) ou de deux trames successives avec le même temps Index (with progressive segmented frames, PSF). ... De même, le format HDTV 1080i est souvent utilisé dans ce mode, alors que le 720p et le nouveau 1080fullHD (1080p), en règle générale, avec des images à envoyer.
Récupérée de «http://de.wikipedia.org/wiki/Vollbildverfahren“
Ainsi, si le caméscope 25p crée en interne, et si elle est alors la compatibilité de dépense 50i, mais alors avec le même temps les deux index sur un champs de données.
C'est ce qui est tout de même la lire NLE - même en cas de HD, ou juste parce que. Je voudrais dire aussi, il se passe, car mon estime première, après l'importation gecapturten un m2t mit50i, il aurait 25 fps frames dans chaque clip. Si oui, même si les codes de la période 50 à 25 champs de frames.
Si le caméscope à présent également lors de l'enregistrement à 25 images / s était, cela doit nécessairement vrai 25p oui, sans aucun décalage entre les deux champs d'une frames.
Si l'on exclut les 25 images / sec - Recrutement loin, alors je penser que les deux champs en fait un des cadres sont des moments différents - même si l'appareil photo tout de même ténacité pour les deux champs de l'index en même temps écrit. Ce serait alors à peu près aussi, comme si l'on 25p filmer, mais un 1 / 50 shutter aurait. Ne serait pas mauvais, si ce serait's.
Mais peut tout à fait en être autrement, quand je suis dans mon Layenkopf il pense ...
Réponse efact:
Je vois aussi, mais à ma connaissance, contrairement à CCD CMOS un peu, voire pas ligne par ligne est-elle donc entrelacé peuvent. Probablement, c'est-à-dire 50 fois / s progressivement dans une cache de sortie, lors de la i-procédure de la matrice globale de 50 fps à tour de rôle la fois à droite et 1 / 50 sec. les lignes impaires sont contextes.
Peu de temps: en cas de CCD, je peux me la nécessité d'un interne de Zusammenwurschtelns à un plein champs ne sont pas si Amel imaginer. Mais que sait-on déjà précis?
Réponse efact:
Je vois aussi, mais à ma connaissance, contrairement à CCD CMOS un peu, voire pas ligne par ligne est-elle donc entrelacé peuvent. Probablement, c'est-à-dire 50 fois / s progressivement dans une cache de sortie, lors de la i-procédure de la matrice globale de 50 fps à tour de rôle la fois à droite et 1 / 50 sec. les lignes impaires sont contextes.
Peu de temps: en cas de CCD, je peux me la nécessité d'un interne de Zusammenwurschtelns à un plein champs ne sont pas si Amel imaginer. Mais que sait-on déjà précis?
Pour autant que je sache, il est exactement revanche. : D
Les CCDs de la A1/G1/H1-Reihe sont Entrelacée, sont aussi d'être lues.
25f de la mode est en fait un par un (plutôt modérée * arghhh *) désentrelaceur "ont rassemblé wurscht mode progressif.
Étant donné que je suis à 100% les capteurs CMOS progressive de la HV20 ou plutôt de la EX1.
Merci Dennis
Réponse Axel:
Mais peut tout à fait en être autrement, quand je suis dans mon Layenkopf il pense ...
Je vais aussi. Je sais que la A1 complètes livre, car je suis très méfiante, ce qui Halbbildeffekte à deinterlaceten concerne images. Lors de l'A1 ne sont pas disponibles, même en cas de mouvements très rapides et de flou de mouvement. Alors, il est plutôt pour le HDV sur les effets typiques de graissage, dans les "i" sont tout aussi gênant. Je lis, mais aussi qu'il y à 11% de perte de résolution dans le "f" de la mode, ce qui a déjà de toute façon avec la puce CCD à faire et doit avoir avec ce que DeeZiD dit:
Selon Canon, le mode 25PF, contrairement au mode de 25f véritable A1 Progressif, ce qui évidemment, mais aussi très facile à détecter ...
Le désentrelaceur l'A1 (les HV20/HV30 par le balayage progressif n'est pas nécessaire) ne fonctionne que médiocre. Le PC, les résultats sont, par exemple, avec Avisynth (par exemple SecureBob ou McBob) est nettement mieux.
Le je crois que si je le vois. D'ici là (pour moi sur un Mac d'un peu de temps, car j'ai d'abord installer Windows devrait) s'applique, que je connais et accessibles désentrelaceur, par exemple dans le Viera TH-50PV7 construction (admis, pas de FullHD) sur "i" mauvais produire des images que chez les "f". Il en est de plus en plus que pour beaucoup de mouvement.
Réponse efact:
Je sais que la A1 complètes livre, car je suis très méfiante, ce qui Halbbildeffekte à deinterlaceten concerne images. Lors de l'A1 ne sont pas disponibles, même en cas de mouvements très rapides et de flou de mouvement.
Cela me paraît également logique d'être. En effet, Halbbildsensoren CCD (pour l'A1) je peux déjà plus de ne pas l'imaginer. Parce que oui, puis 6 devraient être disponibles d'articles, juste pour les 3 et 3 pour les lignes impaires ;-))
Réponse DeeZiD:
Au moins, les A1/G1/H1 de la CCD, comme beaucoup d'autres caméras aussi, est-Entrelacée.
Vous avez ici une explication du mode de 25f:
http://www.videomaker.com/blog/2006/11/181-initial-thoughts-of-the-canon-xh-a1-and-xh-g1
Merci Dennis
Réponse Axel:
Je sais que la A1 complètes livre, car je suis très méfiante, ce qui Halbbildeffekte à deinterlaceten concerne images. Lors de l'A1 ne sont pas disponibles, même en cas de mouvements très rapides et de flou de mouvement.
Cela me paraît également logique d'être. En effet, Halbbildsensoren CCD (pour l'A1) je peux déjà plus de ne pas l'imaginer. Parce que oui, puis 6 devraient être disponibles d'articles, juste pour les 3 et 3 pour les lignes impaires ;-))
Au moins, les A1/G1/H1 de la CCD, comme beaucoup d'autres caméras aussi, est-Entrelacée.
Vous avez ici une explication du mode de 25f:
http://www.videomaker.com/blog/2006/11/181-initial-thoughts-of-the-canon-xh-a1-and-xh-g1
Oui, que les CCD, ligne par ligne est-elle, il me semble familier, et «invité» a bien me faire comprendre. Si vous voyez une possibilité de quelques secondes avec Avisynth deinterlacetes matériel pour rapidshare, etc m2t de télécharger (la circulation automobile par exemple, quelque chose avec le mouvement plus rapide), ce serait gentil.
Réponse efact:
Recherches sur Internet ont révélé que des caméras vidéo, il fait également des capteurs CCD, qui de la maison de sortie peuvent être entrelacé. Inconvénient: elles sont très spécialisées, ce qu'ils ne peuvent et ne pas progressivement comme CMOS.
Par conséquent: difficile d'imaginer que l'A1 pour "progressif" peut être une sortie progressive et en particulier à son tour ne pouvant travailler CCD
Réponse deepbluetube:
Je vois aussi, mais à ma connaissance, contrairement à CCD CMOS un peu, voire pas ligne par ligne est-elle donc entrelacé peuvent. Probablement, c'est-à-dire 50 fois / s progressivement dans une cache de sortie, lors de la i-procédure de la matrice globale de 50 fps à tour de rôle la fois à droite et 1 / 50 sec. les lignes impaires sont contextes.
Croyants' je ne sais pas. Voir ci-dessus, voir WoWu. 50 ne crée pas complètes CCD et CMOS pas (dans le domaine Consumer). Soit de 50 trames par la puce et puis aussi sur's Band, ou ce sont les 25 et complètes entrelacé en fonction de l'appareil photo de 2 fields. Ou, mieux, crée un (Canon, selon WoWu) à puce, un peu plus de la moitié pour chacun des 50 champs de lire, et en mélangeant la caméra, puis quelque chose pour une période de deux champs dans une frame. Qu'est-ce que par les trois variantes se passe-semble de l'appareil à appareil photo différente et assez mystérieuse, aussi si l'on lit l'ensemble du thread, je l'ai ici angezettelt '.
Ainsi, je fois ici tout regrouper (ce que j'ai appris ...).
Réponse efact:
Il devrait être dans le grand public à cet effet une bande passante interne de problème. Et WoWu a raison, une lecture vraiment progressif, de n'importe quel capteur n'est pas d'habitude
Réponse DeeZiD:
Il devrait être dans le grand public à cet effet une bande passante interne de problème. Et WoWu a raison, une lecture vraiment progressif, de n'importe quel capteur n'est pas d'habitude
Et si c'est cela.
La EX1, le HV20, la nouvelle HVX200 ou plusieurs autres sont progressivement d'être lues.
Lors de la EX1, la HVX200 et le HV20 puis bon, on a également la possibilité, sans entrelacement-Irrpfade progressivement à enregistrer.
Merci Dennis
Réponse PowerMac:
Ainsi, particulièrement l'extraction des trames n'est pas juste maintenant. Ma vieille, le DVX, depuis cinq ans (la mienne est que quatre ans). Près de la EX1 fonctionne en interne avec 1080/50p. L'ensemble de Sony-studio et de système de caméras en interne avec 1080/60p.
Réponse TheBubble:
D'abord l'accueil:
Beaucoup de caméra CCD sont CCD entrelacé. Pour eux, on peut, soit un supérieur ou inférieur de un demi-dispositif. Interne, ce sont eux les cargaisons de deux lignes de proximité aufsummiert. Selon que de deux lignes vers le haut ou vers le bas résume, on obtient un supérieur ou inférieur une trame (une ligne est toujours là, sans utiliser, si elle se trouve en haut ou en bas dépend de quel champ choisi). Étant donné que ce Totalisation verticale, comme un filtre passe-bas, on supprime aussi indésirable scintillement entrelacé à contraste des bords horizontaux.
Étant donné que certaines caméras CCD de plus de trois interlace disposent, ont la possibilité, en dépit de l'utilisation de Interlace-CCD, un écran plein de produire mieux, comme une simple trame, et la deuxième ligne de chaque interpolés. Ici, on lit, par exemple, rouge et bleu du CCD le champ du haut et du bas vert le CCD une trame. Par canal de couleur doit cependant encore chaque seconde ligne optimisée, mais l'autre a aussi réelle de chaque ligne de mesure (d'au moins un canal de couleur), ce qui entraîne une plus grande luminosité résolution peut (si les couleurs du sujet sont de nature).
Il doit y avoir également d'autres procédures similaires, ou être utilisé pour interlace CCD encore plus complètes à obtenir. Il me semblait même que sur un principe de précaution, comme si quelque chose peut être.
Outre les interlace CCD est aussi progressive CCD ou CMOS progressive convertisseurs d'image. Ici sont de plus en plus complètes et tous les champs, le cas échéant, par la suite produit. Un filtrage passe-bas doit être lors de la création de champs même lieu pour scintillement entrelacé à éviter.
Cela a été l'accueil, là que le stockage:
Quoi qu'il en soit, on est venu à trames, on entend, bien sûr, enregistrer en tant que telle.
En pratique sont deux variantes: soit en tant que véritable film avec plein plein de codec (qui en fait la variante évidente), ou comme complètes avec un Interlace-Codec/Dateiformat (raisons de compatibilité, si, par exemple, pas de plein variante dans la spécification d'un format d'enregistrement a été avec ).
Ce dernier fonctionne, parce que deux moments d'un demi-entrelacé à l'avance un codec plein avec les célèbres Kammartefakten possible. Pour simplifier, l'entrelacement avec ce type de codec artefacts seulement très bien contourner. C'est pourquoi il est plus rien de lui une véritable complètes à fournir en entrée.
Cette méthode, comme complètes Interlace fichier à enregistrer, la compatibilité est appliqué. Il faut, le cas échéant, de son logiciel de communiquer à la main qu'il s'agit de plein de photos. La restent entières, en dépit de stockage Interlace fichier reçu.
Réponse efact:
Donc, il ya bien sûr tout. Mais parlons-nous pas plutôt de Consumercamcordern pour 1000 ¬ - avec Vollformatsensoren prétendument 25p créer, ou tout n'est pas si, c'est bien la question. En 25fps encore à la discussion n'est pas particulièrement élevée.
Réponse Axel:
Donc, il ya bien sûr tout. Mais parlons-nous pas plutôt de Consumercamcordern pour 1000 ¬ - avec Vollformatsensoren prétendument 25p créer, ou tout n'est pas si, c'est bien la question. En 25fps encore à la discussion n'est pas particulièrement élevée.
Qu'est-ce que c'est pour un Gewäsch? Ce qui n'est pas digne de discussion? Est-ce que le haut n'a pas de discussion? Je me demande si quelqu'un d'entre vous schulterzuckenden jamais 25fps critiques d'une HV20/30 a vu. Alors vous le monocle tombent.
Réponse efact:
Merci de ne pas perdre le monocle et pas d'autres discussions sur 25p. N'est-ce pas récemment dans le film Thread Look largement été discuté?
Réponse PowerMac:
Cool. Aujourd'hui, j'ai le mot "monocle" pour la première fois entendu parler. Grâce à ce fil.
Réponse WoWu:
Puh, la Tread a quelques virages rapides derrière. Mais parce que j'ai quelques fois la différence de bien été compris comme suis, peut-être encore quelques corrections:
Je suis tout à fait ne pense pas obtenir une p transférer .... je ne suis que le 1080p est l'opinion HDV environnement assez des problèmes de bande passante. 720p est présent depuis les premiers jours de la HD sur le sujet et pas assez de jetons peuvent également le faire en natif.
Mais c'est précisément à 1080p est aussi l'air assez mince.
Toujours est pour moi la puce encore à la connaissance des conclusions, comme bien est transféré. Dans le cas d'un chip-solutions, il ne faut jamais la perte de résolution par le masque couleur extérieur du processus. Et on obtient la plupart du temps réel des indices sur la transmission de la faire fermer.
En ce qui concerne le format de Canon F a l'université pour la télévision et le cinéma de Munich-division II de tests techniques et vient également loué à la conclusion que rd. 2 x 800 lignes au lieu des habituels 540 lignes pour une image analogue.
J'ai depuis longtemps cessé de me concentrer sur les informations fournies par les (comme indiqué) tests de sortir sur Internet. Des images colorées et beaucoup de bruit et de fumée.
Alors, sans fil encore une fois à faire, la question initiale était en fait de p ou i et le transfert.
Pour ce faire, on peut dire que le MPEG (et c'est le cas HDV) ne le Bitstream défini et il n'ya aucun moyen d'un décodeur une certaine spécificité communiquer.
Par conséquent, les signaux sont aussi de toute façon pas de mystère, de transférer, soit il est HDV 1 ou 2, et ce sont les paquets qui sont bien définis ... a aussi le peu de i ou p à faire. Est-il même pas, ce qui HDV1 ou 2, il est aussi un autre format, que par le décodeur qui peut être lu que si le fabricant de décodeurs de ce format. Il prend en charge, mais seulement par défaut, il n'est pas garantie parce que, que ces formats sont bien accessibles.
Par conséquent, mon approche de ces formats 1080p abord à la loupe à prendre avant que l'on se sent un peu ... Un nouveau tour de JVC a introduit, comme le début de 2008 les modèles HD5 et HD6 ont mis dehors.
Étant donné que dans les descriptions de l'impression d'épaisseur à noter que la caméra peut dépenser 1080p et tout à fait caché dans les textes est de lire, qu'il s'agissait tout simplement d'une de-entrelacé 1080i version d'un enregistrement.
dans les 720, enfin, je suis dans l'état actuel de la technique de chaque p vraiment croire. (sauf 24, parce que cela fait aussi ya pas de spécification). Mais c'est maintenant un autre sujet.
Réponse DeeZiD:
Dans le cas des nouveaux JVCs doit-il être encore plus étranges! : D
La CCD devraient progressivement Confidentialité.
Mais il est reinterlaced et 50i émis.
Qui veut avoir progressivement HDMI doit utiliser. Pour ce faire, l'image deinterlaced!
Le monde à l'envers, non?
Réponse WoWu:
Mais, comme on dit, seulement crédible, ce qui est des recherches fiables. La plupart des tests sont pas en valeur le papier sur lequel elles se trouvent. Malheureusement, les entreprises sont de plus en plus opaques avec les infos et les stratèges de marketing de plus en plus fort. Mais des tests dans les magazines et les couleurs des forums Internet savons pas non plus que la vente de fins stratèges eux. Il convient donc de toujours être en cohérence. Ou bien bonnes gens, les parties de prendre en main et lui-même reconnu dans de bonnes gens encore des erreurs (voir AJW et qui n'est pas reconnu Auflagemaß la EX1). Seul ce qui est déjà un autre niveau de ces lignes de remplissage de tests.
Mais en 1080p est-il vraiment encore un bon moment passionnant, car ce que les entreprises aussi bien suffisante ... toujours le calcul ....
Dommage vraiment, que ça a été.
Réponse deepbluetube:
Je reçois maintenant lentement envie, moi l'un ou l'autre fois M2T parfaitement. Je serais volontiers maintenant vraiment savoir ce qui se passe dans "mon" m2t EXACTEMENT dedans. les cadres, les champs, par field time code, lignes, ... De préférence, je me vraiment's field pour afficher field. A une une idée pour un outil?
Réponse WoWu:
Oui, MPEG2 Sezifikationen instruction et la mise en Suvre. Est-ce que MPEG. 1433 pages. Chaque bit est défini car:
C'est la beauté dans les normes.
Amusez-vous bien
Réponse TheBubble:
De préférence, je me vraiment's field pour afficher field. A une une idée pour un outil?
Un flux de transport lui-même est plutôt intéressante, qui est plus intéressant sont emballés flux (audio, image, etc)
Deux champs sont de plus en plus à un cadre et en collaboration en la matière comprimée. Par conséquent, le cadre le plus petit temps "image de l'unité».
La syntaxe de la Bitstream est publié, est donc en principe, un tel outil, rien dans le parcours. La charge de travail n'est cependant pas sous-estimer, surtout si l'on est encore dans le cahier des charges (en) l'incorporation doit.
Réponse TheBubble:
Je suis tout à fait ne pense pas obtenir une p transférer .... je ne suis que le 1080p est l'opinion HDV environnement assez des problèmes de bande passante. 720p est présent depuis les premiers jours de la HD sur le sujet et pas assez de jetons peuvent également le faire en natif.
Mais c'est précisément à 1080p est aussi l'air assez mince.
Il s'agit de 1080p à 25/30fps? Il peut aussi "Consumer" caméras progressif imageur.
Réponse WoWu:
Ainsi? lesquelles?
Et merci de ne pas encore "FullHD" .... Le oui, nous connaissons maintenant en attendant.
Réponse TheBubble:
Ainsi? lesquelles?
Moi:
Une HV20 est un convertisseur d'image CMOS progressive. L'appareil a un mode progressif 25fps. Seulement pour la HD est une compression progressive de cadres comme un cadre de deux champs traités.
Réponse WoWu:
Et d'où les native de 1920x1080? Lors de la dissolution, que ce soit en deux ou pas, on est encore sans le son et les métadonnées nettement plus de 25 Mbit / s .... HDV écoute, mais au plus tard à 25 Mbit / s sur .... ce qui a le DV20 de données? ...
En outre, on se fait de la 2.8 ou 2.9 MPix Boxhorn Jegen pas en faire ... Bayer pour le masque se penche déjà rd. 40% bas .. ce qui reste, 1,7 MPix .... suffit donc pas avant et arrière.
..... Non à la vente d'acquittement pur ....
Réponse TheBubble:
Et d'où les native de 1920x1080?
CMOS du constructeur, bien sûr. Selon les spécifications sont 2,070,000 pixels en 16:9 exploitation. 1920 x 1080 = 2073600e
Lors de la dissolution, que ce soit en deux ou pas, on est encore sans le son et les métadonnées nettement plus de 25 Mbit / s .... HDV écoute, mais au plus tard à 25 Mbit / s sur .... ce qui a le DV20 de données? ...
Qu'est-ce qui a de la résolution de débit de transport ou un enregistrement de flux de données à faire? -> D'abord, rien.
Et si l'interne "de données" encore des images non compressées c'est: La est évidemment nettement supérieure au débit de la production de fichiers MPEG-2.
Réponse TheBubble:
En outre, on se fait de la 2.8 ou 2.9 MPix Boxhorn Jegen pas en faire ... Bayer pour le masque se penche déjà rd. 40% bas .. ce qui reste, 1,7 MPix .... suffit donc pas avant et arrière.
Le défi est à la fois sur les avantages et les inconvénients de la puce 1 par rapport à 3 puces caméras? J'ai pensé qu'il s'agit ici de ne pas exploitable prétendument données 25fps progressif des enregistrements?
Réponse WoWu:
Donc, laissez-nous donc pas de zéro:
Aide à la lecture:
Masque couleur de la Résolution déduire.
Cela n'a rien à voir avec avantages et inconvénients de la puce 1 ou 3 puces à faire.
Le moulin a uniquement une puce et si tu la répartition des masque couleur déduire, venez-vous pas à la fois plus nécessaire à la résolution ... Enfin, la caméra n'est pas ur noir et blanc.
Qu'est-ce qui a de la résolution de débit de transport ou un enregistrement de flux de données à faire? -> D'abord, rien.
Vous êtes homme de bien .... a bien entendu ce que le débit de la TS à faire:
1920x1080 en 8 bits + 1 / 2 à 8 bits Chroma + son + métadonnées ..... le veut mais finalement tout être transportés.
Même si l'appareil interne de 4:4:4 travailler, utilise-tu absolument rien, si tu ne la FW 25 Mbit disque fatigué.
Mais svp, le voici déjà 1929x1081 fois été traité ... merci de lire ...
Réponse TheBubble:
Masque couleur de la Résolution déduire.
Il s'agit dans ce débat, non pas pour incorporez de détails, mais pour de transformation de pixels! Pour les autres images - et il y était jusqu'à présent - il est tout à fait indifférent de savoir si les 1920x1080 pixels RVB à l'aide de trois capteurs, un capteur ou une formats sont produites.
1920x1080 en 8 bits + 1 / 2 à 8 bits Chroma + son + métadonnées ..... le veut mais finalement tout être transportés.
Même si l'appareil interne de 4:4:4 travailler, utilise-tu absolument rien, si tu ne la FW 25 Mbit disque fatigué.
Si la (perte) niveaux de compression oublie, on arrive, bien sûr, d'étranges résultats.
Réponse WoWu:
Le Kompessionsfaktor de MPEG est désormais plus aucun secret ou meinsst vous que le haut de 1920x1080 ou soudainement avec 37er GOPs travailler?
Réponse TheBubble:
Le Kompessionsfaktor de MPEG est désormais plus aucun secret ou meinsst vous que le haut de 1920x1080 ou soudainement avec 37er GOPs travailler?
Désolé, il recherche les liens, où ne le sont pas. Par conséquent, seulement quelques rares commentaires:
Premièrement, le facteur de compression MPEG n'est pas fixe. Deuxièmement, si on l'adapte, on le fait rarement sur le Group of Pictures. Troisièmement: le format d'enregistrement HDV utilisé 1080 a clairement défini une résolution de l'électricité et le transport de données, le, le codeur MPEG-soumettre. Et quatrièmement, le tout n'est plus progressif ou entrelacé à faire.
Réponse TMaekler:
Premièrement, le facteur de compression MPEG n'est pas fixe.
Non, mais dans le standard HDV avec 18:1 défini.
Deuxièmement, si on l'adapte, on le fait rarement sur le Group of Pictures.
HDV 1 a donc également un GOP de 6 et un 2 HDV de 16 .... parce que de telles choses, que vous ne dites pas sur la règle GOP.
Proposition: améliorer Reich'einen MPEG une proposition, si vous pouvez faire mieux.
Troisièmement: le format d'enregistrement HDV utilisé 1080 a clairement défini une résolution de l'électricité et le transport de données, le, le codeur MPEG-soumettre.
Dis-moi mais ... seulement que la norme MPEG, à la différence de l'ordinateur local assis Encoder prévoit pas de possibilités, des dérogations par défaut parties.
Vous avez, il s'agit d'une norme obligatoire de faire et non pas avec un coin bricolage pour les programmeurs.
Et quatrièmement, le tout n'est plus progressif ou entrelacé à faire
Je l 'ai pas dit non, il s'agit simplement de données à 1920x1080 donné les paramètres pour le HDV.
Je ne sais pas pourquoi tu donc de plus en plus sur i ou p retirer. Votre capteur, le même déjà ne plus her.
Et maintenant commence pas avec 1 ou 3-chip-chip à .... Le moulin a maintenant une fois que la puce, mais que fait la couleur .. donc il faut aussi que la résolution de calculer ...
En tant que de besoin: capteur d'image de base à lire.
Réponse WoWu:
. /.
Réponse TheBubble:
Non, mais dans le standard HDV avec 18:1 défini.
Je suis assez convaincu que là nirgens 18:1, mais une part dans le total des données est définie. La compression MPEG ne doit certainement être plus élevé, alors même Füllbits ajouté ...
HDV 1 a donc également un GOP de 6 et un 2 HDV de 16 .... parce que de telles choses, que vous ne dites pas sur la règle GOP.
Vrai, le codeur fait, en règle générale, non plus. Pourquoi parfois GOPs plus utilisés et les horaires plus longs, et pourquoi et pourquoi ce qui est utile quand, je pourrais certes motiver, mais que vous vous êtes quelque part de toute réclamation allez, je vais plutôt faire.
Proposition: améliorer Reich'einen MPEG une proposition, si vous pouvez faire mieux.
Ahja.
Dis-moi mais ... seulement que la norme MPEG, à la différence de l'ordinateur local assis Encoder prévoit pas de possibilités, des dérogations par défaut parties.
Le "standard" pour les PC à domicile doit permettre des écarts par Standard communiquer? Ce serait un bon standard, pour ainsi dire, une auto ...
Vous avez, il s'agit d'une norme obligatoire de faire et non pas avec un coin bricolage pour les programmeurs.
Le codeur n'est jamais obligatoire. Même si aucun format MPEG. Seul le développement du haut débit. Pour ce qui est de la comparaison avec un coin de bricolage, il est une énigme pour moi.
Je l 'ai pas dit non, il s'agit simplement de données à 1920x1080 donné les paramètres pour le HDV.
Je laisse tomber's presque. 1920 -> échantillonnage -> 1440, qui doit être à cause de cette caméra HDV d'abord se produire. Puis, MPEG ...
Mais d'abord, cela a rien à voir avec le capteur d'image à faire ...
Non, je geb's.
Je ne sais pas pourquoi tu donc de plus en plus sur i ou p retirer. Votre capteur, le même déjà ne plus her.
Je crois que rien de ce que je voulais dire, est arrivé. Mais laissons-le.
Après tout, nous nous sommes dès à présent dans le district de tournée et parlé de choses, qui d'ailleurs était pas question.
Réponse WoWu:
Non, pas du tout d'opposition .... je ne comprends pas pourquoi tu veux réinventer HDV et pas encore de Leonardo Chiariglione l'équipe d'experts ont été appelés êtes.
Bien sûr, il existe d'autres moyens que le GOP de changer de bande passante. Mais comme vous voyez, il s'agit d'un outil adéquat.
La compression MPEG ne doit certainement être plus élevé, alors même Füllbits ajouté ...
Quel est le sens de le faire, à contribuer à la détérioration de l'image.
Le "standard" pour les PC à domicile doit permettre des écarts par Standard communiquer?
Ce n'était pas par défaut mais par rapport Vous pouvez, bien sûr, tout écart par rapport à la programmation par défaut, tant que vous regardez aussi le décodeur de bastel ...
Un seul, le standard des finales le décodeur ne sera plus.
Le codeur n'est jamais obligatoire. Même si aucun format MPEG. Seul le développement du haut débit.
Le décodeur découle nécessairement de la définition de l'Bitstream. Seule la mise en Suvre n'est pas dans les moindres détails obligatoire. Toutefois, les "bons" de plus en plus mises en Suvre avec la mise en Suvre de l'objet de référence.
[code: 1:569577 b581] échantillonnage [/ code: 1:569577 b581]
Soudain, n'est donc plus question de 1920?
Mais d'abord, cela a rien à voir avec le capteur d'image à faire ...
Après la lecture .... 3x dit! Capteur d'image de base ... !!
Non, je geb's
Bonne décision
[code: 1:569577 b581] parlé de choses, qui d'ailleurs était pas question. [/ code: 1:569577 b581]
.. beau, que nous avons parlé fois dessus.
Bonne nuit.
Réponse PowerMac:
Maintenant, il faudra également en Amérique du Sud nuit.
Réponse TheBubble:
Avant de me ignorance insinuations, vous devriez pratiquer l'auto-critique:
Seule la notion de "bande passante" Vous employez chose de vague. La distance entre deux fréquences, tu peux à cet égard plutôt oui mes pas, je suppose donc Tu veux ou taux de transfert de données / s.
GOPs ont pas beaucoup à faire. Une plus grande ne peut que le GOP Kompressionseffiziens et à une meilleure qualité d'image, étant donné que plus de redondances peuvent être exploitées. GOPs de taille, mais aussi des inconvénients. Mais tout cela, vous avez pas écrit.
Le véritable contrôle adaptatif de données se fait en règle générale, sur la quantification.
Non, pas du tout d'opposition .... je ne comprends pas pourquoi tu veux réinventer HDV et pas encore de Leonardo Chiariglione l'équipe d'experts ont été appelés êtes.
Pouvez-vous me proposer.
La compression MPEG ne doit certainement être plus élevé, alors même Füllbits ajouté ... Quel est le sens de le faire, à contribuer à la détérioration de l'image.
Le but serait de prévoir des données, afin de répondre à la norme.
Ce n'était pas par défaut mais par rapport Vous pouvez, bien sûr, tout écart par rapport à la programmation par défaut, tant que vous regardez aussi le décodeur de bastel ...
Un seul, le standard des finales le décodeur ne sera plus.
Au moins un point sur lequel nous avons atteint conformité.
Le décodeur découle nécessairement de la définition de l'Bitstream.
Pas nécessairement complet, plus critique dans les domaines où les erreurs ne peuvent accumuler des (multiples de compression / décompression une fois aussser oublier), on peut aussi laisser des espaces libres.
Bonne nuit.
De même, bonne nuit.
Réponse TMaekler:
Bonjour, eich car elle tourne en cercle, l'histoire et à ce que le HDV d'être le point de vue sur d'autres possibilités d'être déformée.
Étant donné que les Cams HD de JVC, notamment les nouveaux modèles HD5 et 6, cité toujours.
Le JVC Cams notamment les nouveaux Si le HDV ne sont plus les caractéristiques et un seul mode HDV conformes à écraser les fichiers via FireWire à la transformation sont stockées. Tous les autres de fichiers en particulier la nouvelle variante de la LOW sur support SD peut être enregistrée n'est pas soumise aux caractéristiques HDV.
Et c'est une grande erreur de penser qui les codecs Mpeg à la norme HDV doivent guider. Il est issu de la HDV spécifiées une partie des caractéristiques Mpeg-dire dont l'un Preset. De même pour la béquille AVCHD qui est ouvert à toutes les pages x h264 part orienté.
Le peuvent et veulent le fabricant n'est pas dû à ses capacités mais plutôt à leur volonté et pourquoi dois-je si je Voulez-Cams de cette prestation pour un multiple du prix de la Consumercams de l'homme doit faire.
Réponse WoWu:
À fait vrai ... seule entrée était une fois une fois donc, HDV 1080p à transférer et le thème était alors dans les composants de l'A 20 HV n'a pas de puce permet de 1080p et B, même si il allait, il ne correspond en HDV.
Je te donnerai tout à fait raison, que HDV une limitation tout à fait inutile et que c'est plus sûr, d'autres procédures serait raisonnable, de qualité aux clients de mettre.
Seuls les producteurs veulent, bien sûr, la sécurité et la planification ainsi que l'acceptation par le marché et non seulement pour les clients, mais aussi pour les entreprises qui prennent en charge le format.
Clients, comme les diffuseurs veulent ainsi atteindre plus d'un seul fournisseur à être ce que je comprends bien.
Je pense que ce sont les raisons pour lesquelles les normes en place.
Mais que les producteurs sont également intéressés, le pas à une bonne qualité de beaucoup de «pas d'innovation" à a fin de partager quelque chose avec maximisation du profit à faire. Cela peut aussi avoir son autorisation. Mon seul reproche est que les clients tout simplement sur l'emballage vorgaukeln qui ne sont pas inclus.
Le problème de la "plus vaste de" formats est aussi la question de savoir qui prend en charge les formats ..?
Voir aussi la discussion de la EX1 .... sans le logiciel propriétaire de Sony, étant donné que peu de cours ... et qui est assez critique. Maintenant, imaginez une telle chose dans un large cercle de consommateurs.
Par conséquent, je pense également que la variante H.264 (non AVCHD) de MPEG nettement mieux (parce que beaucoup plus loin) qui est spécifié comme MPEG2 et les étapes dans l'amélioration des normes plus rapidement possible.
(Car enfin, si pour une fois serait définie 1080p50).
Des solutions propriétaires, je pense pas beaucoup, parce que demain ils peuvent encore changer souvent et les anciennes versions ne sont plus entretenues. Le face à autant de solutions que MPEG2, à l'amélioration de plus de 15 années de travaux, avec le résultat que, ce jour, à peine quelque chose à améliorer et une qualité maximale à pleine compatibilité a été atteint.
Réponse TMaekler:
Voir aussi la discussion de la EX1 .... sans le logiciel propriétaire de Sony, étant donné que peu de cours ... et qui est assez critique. Maintenant, imaginez une telle chose dans un large cercle de consommateurs.
Or, nous l'avons déjà quand je les fichiers AVCHD de Sony, avec ceux de la Panas voir. Vegas a lui-même dans les débuts de la Avchdunterstützung que les Sony car elle utilise des fichiers de ceux de la distinction entre Panas bien.
Et il est comme il est MPEG2, et encore du temps devant eux et h264AVC est à venir, mais par la puissance actuelle des systèmes max. d'archives et de format de son droit de distribution.
Et il est maintenant clair que Kloosbrühe, qui peuvent également Cams 1080p, ils ne doivent pas seulement dans cette gamme de prix que j'ai en tant que producteur je suis mon Profilinienast pas absägen. ProfilinienAst super mot que mes * gg
Réponse Axel:
Et il est maintenant clair que Kloosbrühe, qui peuvent également Cams 1080p, ils ne doivent pas seulement dans cette gamme de prix que j'ai en tant que producteur je suis mon Profilinienast pas absägen. ProfilinienAst super mot que mes * gg
Jesse, vos phrases sont aussi deinterlaced!
Réponse Jan:
@ TheBubble - les semi-HDV Sony HDR 7 FX Cleavid utilise par exemple un capteur CMOS de 1080x960 (figurant dans les documents internes de Sony), on pourrait le penser auparavant un 1440 ou 1920, a CMOS. Je n'ai pas de connaissances précises sur ce que le Canon HV 20 & 30 pour un capteur vraiment engagé - il doit cependant pas être 1920.
Il serait un peu inhabituel pour les Sony 3x plus cher un bien plus mauvais que les CMOS HV 20 & 30 a. Je crois que les compagnies de mentir à nous un peu ....
VG
Janvier
Réponse WoWu:
@ Janvier
"mentir" était vraiment très bien exprimé ... et témoigne de beaucoup d'indulgence. Je serais dans le choix de mes mots, comme vous rappelle, n'est pas aussi indulgent.
@ Accueil
Or, nous l'avons déjà quand je les fichiers AVCHD de Sony, avec ceux de la Panas voir. Vegas a lui-même dans les débuts de la Avchdunterstützung que les Sony car elle utilise des fichiers de ceux de la distinction entre Panas bien.
C'est précisément ce qui est le noyau de ce qui a été décrit précédemment.
AVCHD n'est pas le défaut !!!!!! L'entreprise est de faire à peu près ce qu'ils veulent et utiliser une partie seulement de la norme.
Et c'est juste le noyau de l'absence!
MPEG4/H.264-AVC est la norme.
Mais tant qu'il éditeurs, que ce soit dans les magazines ou sur Internet, dans leurs textes ne connaissent pas la différence et les caméscopes, les soutenir en H.264, mais pas les propriétaires des formats AVCHD, quasiment pas conformes désigner, il est encore un certain temps, jusqu'à ce que nous vraiment unique et fiable de qualité.
mais par la puissance actuelle des systèmes max. d'archives et de format de son droit de distribution.
Laissez-vous mais aussi un faux pas au fond. C'est Pfeiffer en forêt et un dangereux mélange d'ignorance et de l'espoir, que tout reste comme il était.
Et il est comme il est MPEG2, et encore du temps devant lui
Donc, si j'ai bien compris tu, MPEG2 est vraiment en venir?
Na, je ne sais pas si autant d'optimisme, puis son exécution sera. Regarde fois la gamme des modèles actuels de .... sauf un nouveau boîtier pour le HV30, il a un nouveau modèle en HDV dans le grand public de Sony en.
Peut-être encore ici et là un autre modèle qui se trouve maintenant ici vergenenwärtigt pas aussi grande, mais les nouveaux venus dans le domaine de MPEG-4.
Le temps, il a déjà montré, où la tendance est ...
Réponse TMaekler:
Mais, Monsieur le WoWu mais personne ne conteste. Il est tout de même pas une question qui lui donnent un changement de direction h264AVC mais il est soumis à tout un certain temps et l'essence pour le consommateur, il est même comme déjà décrit. La Cams sont là que les possibilités de coupe ce n'est pas comme en prix / temps / performances devraient être. De même, nous avons eu lors du passage de la SD à la HD format HDV caractéristiques sur la base. Le fabricant de la Cams en direction AVCHD Cardbasierend produire mais se trouve principalement à l'ignorance des consommateurs et la possibilité de coûts. Fouillez les forums par les contributions des utilisateurs pleinement de cette nouvelle génération de caméra AVCHD avec les Cams encore le problème qu'ils ne savent pas ce qu'ils font avec la matière première et elle doit tout à coup des coûts überollt être, lors de l'acquisition de matériel et de l'addition logiciel.
Au début de 2007, les personnes avec un Dual Core E6600 uptodate. Aujourd'hui, il s'avère que vous vous avec un quatre-vous le besoin de peiner dans la ligne de temps les fichiers AVCHD en FullHD RT pouvez modifier et même par une seule piste.
Que ce soit donc vous avez raison, il est et que les gens sont comme moi acheter seulement à ce moment-là de ma nouvelle caméra HDV déjà abandonné l'esprit.
Et il est vrai aussi dans le grand public de Sony sont probablement pas de nouvelles Mpeg2 basée Cams plus développé, mais dans la Ligue Pro et déjà Sony et Canon sont Dieu merci, ne sont pas les seuls producteurs.
Réponse wolfgang:
Fouillez les forums par les contributions des utilisateurs pleinement de cette nouvelle génération de caméra AVCHD avec les Cams encore le problème qu'ils ne savent pas ce qu'ils font avec la matière première et elle doit tout à coup des coûts überollt être, lors de l'acquisition de matériel et de l'addition logiciel.
Bien, qui auraient dû mais il ya aussi l'achat d'informer - de prêcher depuis quelque temps, nous les problèmes de l'usinage dans le cas de l'AVCHD.
Au début de 2007, les personnes avec un Dual Core E6600 uptodate. Aujourd'hui, il s'avère que vous vous avec un quatre-vous le besoin de peiner dans la ligne de temps les fichiers AVCHD en FullHD RT pouvez modifier et même par une seule piste.
Oui, c'est un énorme problème - 1920, l'AVCHD est encore plus difficile la modification durable de la 1440er AVCHD, et les gens veulent de plus en plus volontiers elle aussi natif couper. Et les codecs sont leur intermédiaire elle aussi de plus en plus une abomination - L'essentiel, ce n'est pas un tome de plus, l'essentiel, on est en déplacement moderne. Le gémissements vient après l'achat.
Et il est vrai aussi dans le grand public de Sony sont probablement pas de nouvelles Mpeg2 basée Cams plus développé, mais dans la Ligue Pro et déjà Sony et Canon sont Dieu merci, ne sont pas les seuls producteurs.
HDV est déjà un plus de temps avant de supprimer le dernier caméscope HDV du marché se sont beaucoup plus durable qui empêche, probablement avec des périphériques comme une HV30.
Réponse TheBubble:
Je n'ai pas de connaissances précises sur ce que le Canon HV 20 & 30 pour un capteur vraiment engagé - il doit cependant pas être 1920.
Le HV20 est un CMOS de 3 mégapixels classe masque couleur. Quels sont les Farbmaskenanordnung utilisé, je sais pas. Lors de prises de vue sont 1920x1080 dont environ 2 millions de pixels utilisés (les autres pixels sont situés au-dessus et en dessous de la prise de vue et peuvent être en mode Photo).
Réponse kowi:
... 1920, l'AVCHD est encore plus difficile la modification durable de la 1440er AVCHD, et les gens veulent de plus en plus volontiers elle aussi natif couper. Et les codecs sont leur intermédiaire elle aussi de plus en plus une abomination - L'essentiel, ce n'est pas un tome de plus, l'essentiel, on est en déplacement moderne. Le gémissements vient après l'achat.
HDV est déjà un plus de temps avant de supprimer le dernier caméscope HDV du marché se sont beaucoup plus durable qui empêche, probablement avec des périphériques comme une HV30.
C'est ainsi que je vais dans les motifs ci-dessus, en plus de faire aussi! Vive la HVD et HV30!
Réponse TMaekler:
Professionnels de toujours travailler avec les formats HDV et non avec le Poppe ligues castrés AVCHD des caméras ...
Réponse TMaekler:
Professionnels de travailler avec tout le ... (Mais pas avec le HDV)
Réponse Axel:
Professionnels de travailler avec tout le ... (Mais pas avec le HDV)
Troll Gefasel, qui est déjà depuis un certain temps est Off Topic. Mais ouvrir un nouveau fil pour les pixels compteur et les professionnels, les consommateurs aiment abla formats. Inscris-toi et merci pour que l'on vous reçoit mal à prendre, "invité".
Réponse Bernd E.:
Travailler avec des professionnels ... ... HDV avec tout ... mais pas avec HDV ...
Professionnels de travailler avec le format que pour le marché est le mieux adapté, ou simplement à la demande du client, soit - qu'il s'agisse de DV, HDV, XDCAM HD, ou encore ce qu'il ya de tout. Seulement, ce débat a vraiment rien de plus avec le thème du fil à le faire.
Gruß Bernd E.
Réponse Jan:
Canon parle de 1920x1080, si l'on considère la résolution du capteur et de la HV 30 et quand est-ce pas tout à fait unwarscheinlich. Il faut toujours un peu de prudence - les slogans ne sont pas toujours la vérité.
Particulièrement chez les 3 puces HDV, on peut pénétrer plus facilement, là n'est pas un capteur de 1440x1080 peut avoir. Canon utilise également lors de la XH A1 (H ou 1) un décalage de pixels horizontaux pour obtenir des chiffres corrects.
VG
Janvier
Réponse Axel:
Canon parle de 1920x1080, si l'on considère la résolution du capteur et de la HV 30 et quand est-ce pas tout à fait unwarscheinlich. Il faut toujours un peu de prudence - les slogans ne sont pas toujours la vérité.
Particulièrement chez les 3 puces HDV, on peut pénétrer plus facilement, là n'est pas un capteur de 1440x1080 peut avoir. Canon utilise également lors de la XH A1 (H ou 1) un décalage de pixels horizontaux pour obtenir des chiffres corrects.
Quoi qu'il en soit, on compare avec d'autres Cams, compare les images, et peut être satisfait. Ni pour 1000 ni pour 3000 euros il ya un Proficam, mais pour Rumraten et lamentations sur le HDV beschissene dispose pas non plus.
Ces commentaires viennent non désirés dans des threads, avec ce sujet ne sert à rien à faire (vous êtes maintenant ne signifie pas janvier). Au lieu de loszugehen et de films à faire, est drauflos schwadroniert, comme si un technicien diplômé des médias alors que les prétendus faits avec tellement mêlées à la spéculation, rien que pour la Sülze intéressé.
Réponse WoWu:
@ Axel
En ce qui concerne les sur les bulles, toujours et partout dans les marais de je te donne entièrement raison, mais je trouve intéressant de savoir ce que les producteurs me promettre, mais ce n'est pas à vendre. À plusieurs reprises, on peut également lire dans le forum, l'absence de véritable différence entre 1440 et 1920 sont à voir. Une telle tendance ne peut pas vraiment être votre but, car celui qui la travaille en pleine résolution 1920 prévoit déjà une nette différence et beaucoup de consommateurs, ce qui est sûr janvier confirmer Acheter FullHD "parce qu'ils estiment qu'il n'y a actuellement rien de mieux . Il faut donc une critique déjà autorisée. Enfin, oui, tu as probablement de DV à HDV changé en raison de la qualité et êtes maintenant pleinement informés sur le HDV, c'est-à-dire avez-vous pas que le mise en marche de l'appareil photo utilise des images colorées et de fait, mais toi aussi, dans le cadre de votre intérêt de la théorie de traite . Vous le devriez à tout le monde, le long de son Intressenlage également accorder et ne pas lui dire qu'il doit faire des photos et plus ne l'ai pas d'intéresser. Autant la tolérance devrait-être. A quoi d'autre, une telle plate-forme choisir?
Réponse Axel:
@ Wolfgang
Le résumé de tout le va-et-vient, c'est que les informations sur les composants utilisés effectivement et techniques clairement aucun Con ou Prosumer caméscope sont fiables. Si quelqu'un a une information, il peut le oui à un endroit approprié pour la formation du public, Poster.
Non, je sais pas "entièrement" sur décision de HDV, mais de mettre toujours des questions. J'espère que vous vous sentez-vous pas de moi personnellement. Vous avez en moi, au moins deux cas, pour moi de précieuses informations fournies, il est hors de question que vous avez la moindre idée.
La discussion sur les deux dernières pages, mais pas aider, quelque chose de mieux comprendre ou mieux, de faire, car beaucoup trop générale et trop superficielle. Les autres lecteurs sur la sensibilisation des producteurs Schummeleien, bon. Alors que la plus haute résolution garantit une bonne image? Alors, nous avons tous construit sur le sable, car aucun modèle dans la gamme de prix peut être honnête, les puces seraient beaucoup trop onéreux. L'exigence de haute résolution est en réalité la plus grande tromperie, car elle dit rien sur la qualité de l'image. Toute la Rechenschieberei vise uniquement sur cet aspect, et avec tous les bêler. Les producteurs souhaitent répondre à cette demande et de mentir. Étant donné que le chat se mord la queue en.
La fabrique d'images, du meilleur appareil-photo, qui est accessible, la HVX, n'a pas sensiblement de haute résolution (voir caméscope comparaison).
Réponse WoWu:
@ Axel ...
Au cSur de votre rapport, nous sommes pas si différents et je ne suis pas d'avis une fois que 1920 est la meilleure solution. j'ai de très nombreuses et aussi probablement de bonnes raisons, mais en 720p à travailler. Pour une telle décision à prendre, mais il faut très précis et sur les avantages et les inconvénients Schor connaître. Il conduit nécessairement par l'enseignement théorique jungle, pas nécessairement à tout amateur doit connaître. Mais les résultats ne sont certainement pas totalement sans intérêt.
Lors de ces discussions se sentent de plus en plus, malheureusement, la tombe de combattants appelés avec zuschiessen. Je n'ai pas non plus faire de manière impartiale et ne cache pas que je H.264 préférence, m'efforce autant que possible, mais aussi la justesse de les nourrir. Seul l'objectif du forum peut-il vraiment en être fait tous les mauvais irrévocables en vue de leur diffusion. Il ya beaucoup d'intéressés, les informations et qu'on leur doit pas refuser. Si la correction d'informations devraient être déjà se trouver quelqu'un de corriger einspringt. Et, finalement, mais a aussi la possibilité de choisir à tout un fil à la lecture (ou non). Il ya de nombreuses threads, je suis tout simplement de sortir, parce que le bruit de plus en plus des bulles a été ternie. Mais presque chaque fil a une partie intéressante. parfois plus, parfois même moins.
Par conséquent, je voudrais votre correction n'est pas si commun voulez, mais vous donne avec les bulles de droit, la seule à servir aufzumischen .. La question, dans ce contexte, ne serait intéressant de déterminer pourquoi le Forum dans sa forme anonyme de la propagation de l'autorisation. Mais plus de "clics" signifie également plus d'affaires. Étant donné que le cercle se referme à nouveau.
Mais Axel, qui doit aussi être vraiment pas une critique, seulement ce que serait un forum sans la diversité, à des débats?
Carte P2
 AL 7.2 et Panaonic HPX 171 avec empfehleneswert DVCProHD sur carte P2?
HP LP2275w comme un écran de prévisualisation - 50 Hz problème?
Tascam DR-100 ou Tascam HD-P2
P2 Archives FAT32? Archives des logiciels?
P2 vers Final Cut Studio 2
énorme problème avec p2-files
Raccordement du GS320 au PC / WinXP SP2
Marges de sécurité dans PP2
HVX 200 / visionneuse P2 de Panasonic - image saccadée
Problème: Canon HV20 est sous XP SP2 n'est pas reconnu,
Aider! Panasonic P2 16GB carte de XP ne reconnaît pas
LG L245WP ou BenQ FP241W?
Recherche audio en effet pour la suppression de APP2 Kamara et de bruit?
Les cartes P2 de Panasonic et Avid Hd ou Premiere Pro - Témoignages?
m2t et Dolby Digital 5.1, l'exportation de APP2
IBC - Adobe apporte le support natif P2 pour Adobe Premiere Pro CS3
AMD, P2, DVCPROHD, coupé programme?
Les cartes P2 en Express Card des ordinateurs portables utilisent
Film 35 mm en effet APP2.0
Firewire et WinXP SP2
| |
