Logo

/// 2.35:1 - format cinéma
2,35:1 - Kinoformat 2.35:1 - cinema format 2.35:1 - Formato de cine

2.35:1 - format cinéma




Question de Bruce:
Oktober 2006

Salut tous,

Je me demande depuis longtemps, que ce soit possible dans le Plus Magix Video Deluxe 2005/06 à rendre une vidéo QuickTime qui a le format de 2.35:1. J'ai joué un peu beaucoup avec des paramètres différents, mais jusqu'à présent je n'ai pas encore réussi à créer une vidéo QuickTime qui n'est pas 4:3 letterbox avec ...

Je veux un film qui a été enregistré en 4:3 à 2.35:1 jouer sans l'ennuyeux "bar" (letterbox)
Le film devrait être finalement ressembler à ce clip:

http://video.google.com/videoplay?docid=-3692001718102957134&q=in+flames+only

Quelqu'un at-il fait avec l'expérience?
Un grand merci à l'avance

Gruss, Bruce



Réponse Axel:

Salut Bruce!
La vidéo exemple est bonne - du moins ici sur Google - avec une boîte aux lettres 16:9.
Il fonctionne comme ça (pas une méthode précise, mais plutôt à l'Sil, tous les formats peuvent être mis en place) sans Letterbox:
a) À partir d'un 4:3 original, que vous marchez dans 1:2,35 le souhaitez, vous devez d'abord tout en maintenant la largeur de l'image de 720 pixels dans le programme de montage pour le haut et le bas de culture 135 pixels pour la hauteur d'image est maintenant 306 pixels (306: 720 ~ 1:2,35).
b) Maintenant, vous dessinez l'image en libre transformer (ou une combinaison de détartrage et de déformation, ne savent pas ce que votre NLE pour Paramètres) dans votre fenêtre de prévisualisation, afin que ce n'est pas exactement 4:3 letterbox.
c) Le film final DV vous exportierst avec Quicktime (Options> Produit> propres) 720 x 306 pixels, c'est fait.
d) Si vous avez votre matériel 16:9 et Magic offre un cadre non-affichage anamorphique, suivez-vous exactement comme en a), enfin, ne change pas la hauteur de l'image.
e) 16:9 matériel que vous voulez exporter pour le web, sans boîte aux lettres, ne nécessite aucun ajustement de la NLE. Voici la taille de l'exportation de 1024 x 576 est suffisante

Naturellement, ceci ne fonctionne que pour les films Web. En tant que Quicktime DV donc je ne peux pas croire un format à l'exportation vers H.264, mais il va droit à nouveau testés.


Réponse Anton:

Merci pour la réponse détaillée.
Obtenez-le essayer tout ce ...


Réponse PowerMac:

Si quelqu'un est intéressé, en fait, il ya 1970 pas plus 1:2,35, 1:2,39, mais ce que l'on est arrondi à 1:2,4 et «portée» des appels. Depuis 30 ans, qui est déjà répandue fausse. Il est temps que nous abandonnions cette demi-connaissance.


Réponse jabone:

Je sais que vous aimez rapport, mais pouvez-vous me dire une fois, alors pourquoi draufsteht sur chaque DVD avec un film dans ce format sur ce postérieur 2.35:1. L'industrie du film est trop bête de faire pour satisfaire vos besoins et vous seul avez droit?


Réponse Anton:

Pour ceux qui sont intéressés par un petit tutoriel pour créer un pis-aller 2.35:1 - film (format vidéo)
(= L'élargissement de Axel tutorial)

1.) Vidéo 4:3 letterbox avec (2.35 - créer de l'argent) et rendre

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Image_cropping_235x1.jpg
Voici une photo doit ressembler à la vidéo

2.) La vidéo rendus à restaurer dans MVD et «redresser» jusqu'à
Les poutres ne sont plus visibles.

3.) Dans le cadre de rendre la résolution dans un ratio de 2,35:1 --
type (par exemple pixels 235:100, 470:200 pixels, etc)

4.) Le ratio d'aspect 4:3 sélectionnable dans les Paramètres de rendu
set (et non 2.35:1!)


5.) Équarrissage ...

Ainsi, même si c'était le ...

Un grand merci à Axel nouveau

Gruss, Bruce


Réponse Axel:

"PowerMac" wrote:
Si quelqu'un est intéressé, en fait, il ya 1970 pas plus 1:2,35, 1:2,39, mais ce que l'on est arrondi à 1:2,4 et «portée» des appels. Depuis 30 ans, qui est déjà répandue fausse. Il est temps que nous abandonnions cette demi-connaissance.


"Jabon" wrote:
Je sais que vous aimez rapport, mais pouvez-vous me dire une fois, alors pourquoi draufsteht sur chaque DVD avec un film dans ce format sur ce postérieur 2.35:1. L'industrie du film est trop bête de faire pour satisfaire vos besoins et vous seul avez droit?


J'ai été corrigé dans un fil plus tôt elle aussi. Copier le format des Suvres d'appel reste "Cinémascope" et "1:2,35". Le fait est que le format de sortie souhaité est 1:2,39. Elle est obtenue en masquant l'image 1:2,35 précédente, à savoir, une barre noire étroite sépare les cadres qui, autrement, se heurtent directement. Pas toujours avec ces faisceaux est copié po
Je ne pouvais imaginer que, selon la méthode de la section de physique (négatifs, positifs intermédiaires ou A / B est la copie) Problèmes dans les théâtres, puisque l'une d'un organisme parapluie de 1:2.35 à l'écran (haut et bas court Blitzer lors du changement de paramètres, tels que la copie cinéma de Star Wars Episode I)
Une autre raison d'ordre technique en tant que telle ne peut pas exister dans tous les cas, puisque la différence entre 35 et décimal décimale 39 est académique. La circoncision dans le cinéma est plus fort.


Réponse PowerMac:

"Jabon" wrote:
Je sais que vous aimez rapport, mais pouvez-vous me dire une fois, alors pourquoi draufsteht sur chaque DVD avec un film dans ce format sur ce postérieur 2.35:1. L'industrie du film est trop bête de faire pour satisfaire vos besoins et vous seul avez droit?


Que j'ai raison. C'est peu de connaissance de ce qui a entraîné à partir d'un mélange d'amateurs, consommateurs et Profiwissen.
Tous les sites professionnels le confirment. Tout simplement parce que une connaissance fausse est passé des milliers de fois et est partout, elle n'est pas bien!

http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_ (image)
http://www.ifnfilm.com/RC/profiles/aspectdetail.php
http://www.kodak.com/US/en/motion/newsletters/pytlak/spring2001P.shtml#p

Peut-être que Kodak a un producteur de "petit" de 35 mm à droite.
Quand a une projection dans le cinéma «Champ d'application, un ratio mathématique de 1:2,39. Basta. 1:2,35 là depuis 1971, pas plus.
Qu'est-ce qu'un DVD de retour sur lui, pas intéressé. Soit il n'est spécifié de manière incorrecte ou gecroppt sur DVD. On ne comprend pas toujours.
Si vous ne croyez pas, demandez une copie d'une Suvre ou une caméra qui tourne dans «Champ d'application sur la pellicule.


Réponse Gast1:

"PowerMac" wrote:
Peut-être que Kodak a un producteur de "petit" de 35 mm à droite.
Quand a une projection dans le cinéma «Champ d'application, un ratio mathématique de 1:2,39. Basta. 1:2,35 là depuis 1971, pas plus.
Qu'est-ce qu'un DVD de retour sur lui, pas intéressé. Soit il n'est spécifié de manière incorrecte ou gecroppt sur DVD. On ne comprend pas toujours.
Si vous ne croyez pas, demandez une copie d'une Suvre ou une caméra qui tourne dans «Champ d'application sur la pellicule.


Dans le domaine vidéo qui semble encore assez répandue. Serait-ce que Bruce veut produire gecropptes vidéo et non pas un film 35 mm, il pourrait ne pas apparaître dans le cinéma et vous voilà à comparer des pommes et des poires?


Réponse PowerMac:

Une fois encore, un invité anonyme qui frappe sur le tambour!


Réponse Wiro:

Bonjour,
Je mai aussi ajouter un point de moutarde?

Le Talk frontière 2.35 ou 2.39 est en effet très intéressant à lire, mais mon opinion ne satisfait pas le thème du fil. Il sera - comme je le vois - une vidéo DV en un letterboxlosen vidéo grand écran sera effectué. Et il va arrêter sa 1:2,35, a été solls.

Je voudrais également procéder comme décrit par Axel, serait à l'exportation définitive vers les pixels carrés, tel qu'il est conçu pour l'affichage PC. Vous voulez dire que la question devrait être 768x326 ou 384x163 carré carré.
Remarqué par la lecture à travers.
Salutation Wiro

Addendum:
Un autre «crochet» qui m'a frappé. Quand une image juste au-dessus et en dessous de la même quantité de coupes, on va aussi couper les têtes, les toits, les sommets des montagnes et cimes des arbres. Il faut donc les lieux de culture de culture, ou individuellement.


Réponse Gast1:

"PowerMac" wrote:
Une fois encore, un invité anonyme qui frappe sur le tambour!


Oh timbales, votre instrument préféré :-)
Je m'efforce en principe d'introduire mes arguments de manière objective et au pire, un peu ironique. Et si rien ne vient à moi, alors je me tais et notes ni fautes d'orthographe ou "Anonyme Invité" Discussion sur.

Cependant, je voudrais ici et maintenant le temps de faire une exception:
Actuellement existe environ 70 non enregistrés invités au forum actif, mais seulement enregistré 4. Si jamais vous essayez WÜD votre souvent cité logique, peut-être vous verriez que la probabilité que l'attention que vous d'un invité non inscrit sur une erreur possible ne réaliser est plus grand que l'inverse. Si vous avez encore votre propre "habitus" dazulegst, vous allez trouver que le (chances?) / Le risque de ne pas plaire à votre réponse, encore augmenté de manière significative.
Mais peut-être vous êtes un masochiste? :-)


Réponse PowerMac:

J'ai moi-même remarqué que sans rapport avec le sujet lui-même, comme l'on passe dans "1:2,35" a à faire. J'ai remarqué que de façon générale que les «1:2,35" n'existe plus. Je le fais parce que beaucoup pense que le pseudo-moyenne-réalisateur, maintenant je ne boah énormes barres noires au-dessus et ci-dessous, et puis je me suis "Le format cinémascope 1:2,35. Qu'il n'ya pas de plus et qui est fondée sur une tradition de faux, et elle a donc la pertinence. Si le cinéma, même modérée, puis à droite. Il est en effet aujourd'hui même pas un format comme "Vidéo" ou "film" dont les proportions sont différentes en raison de leur propre avoir, mais le ratio d'aspect associée à un film lui-même. Ceci est le «Champ d'application nunmal correct" 1:2,39 "! Ainsi, il ne fait aucun sens de dire, serait sur la vidéo "1:2,35" correctement. C'est seulement depuis 1971 en général, et quel que soit le format utilisé plus. Qui continuent partout »1:2,35" signifie, probablement parce qu'il est devenu de manière incorrecte.


Réponse Gast1:

Eh bien, j'ai même pas vus. Merci :-) (sans ironie)



Format

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
PAL SD au format 16:9 PC
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Sony HDR-format UC9
Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Quel iMac pour le format AVCHD?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Capture AVI non compressé Compresser au format final pour un traitement ultérieur
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Meilleur format pour le PC?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
16:9 est affichée au format 4:3
[Heise] caméscope Full HD au format mobile
m2ts fichiers du disque dur au format Blu-ray via HDMI à l'écran LCD?
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Quel format de DVD?
la gravure en direct format Divx

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*