| 2 ordinateurs par Time Code synchroniser. Y at-il un "simple"
Page suivante pierrehansen:
Dezember 2007
Bonjour!
Je voudrais saparat enregistré le bruit (à clapet) sur un autre ordinateur, avec un autre logiciel de modifier et de couper, comme la séquence.
Le film, je coupe avec Premiere Pro 2.0 et le son, je voudrais maintenant vous travailler avec Cubase 4.0, un programme avec lequel je suis très familier et qui me offre beaucoup plus de possibilités comme Premiere Pro 2.0 Ma perception est que les deux ordinateurs de manière à snychronisieren que le pointeur de la ligne de temps dans les deux programmes sur les deux ordinateurs entre eux courent toujours synchrone. Cela semble simple, mais il est apparemment pas.
Je possède une interface RME (Fireface 800). À cette interface, il ya un module de code temporel, qui coûte 300 euros et me fait trop. Et puis, oui, je n'aurais même temps une partie de code pour un ordinateur.
Y at-il un bon moyen de le faire? Je souhaite un bon parce que la carte PCI. Respectivement un dans chaque ordinateur installé et schwupsiwups ... :-)
J'ai malheureusement très peu d'idée de toute la synchronisation de ces histoires et je serais très heureux si quelqu'un pourrait me dire ce que il y aurait des possibilités.
Merci beaucoup et beaucoup de salutations. Pierre Hansen
Répondre david2:
Avec ce thème, je me suis aussi occupé. Si les ordinateurs sont très occupé, il peut arriver de manière comique, que comme il ya des problèmes de synchronisation (en cas de noms de fichiers longs (> 1h)) de. En revanche, il existe sous
Répondre joerg-emil:
Bonjour Pierre,
je travaille également avec les ordinateurs, et j'ai une presque exclusivement utilisé pour le montage vidéo. Dans le cas d'un projet, j'ai dû le son sont souvent très complexes à traiter. Malheureusement, les possibilités de traitement audio de la vidéo n'a pas de programme. Je l'ai moi mais beaucoup plus simple, lorsque vous comptez.
1 étape
la vidéo avec le son enregistré séparément synchroniser
Étape 2
la vidéo avec le son tout à fait non (wave) prêts à couper.
Étape 3 (c'est la seule mesure que vous vous en seriez épargner votre solution)
le son de la vidéo comme wave exporter. Le wave a exactement la même longueur que la vidéo. Une perte de qualité, je ne pouvais pas imaginer que, parce que je le format audio n'est pas modifié.
Étape 4
le son sur mon ordinateur dans le deuxième programme audio à modifier, puis à nouveau en wave sauvegarder.
Étape 5
le son de la vidéo unbearbeiten programme édité par le remplacer.
Pour moi, le bien plié. La longueur de la bande son est resté exactement obtenir. Je pense fois, c'est beaucoup plus facile, de deux programmes différents sur deux ordinateurs différents synchronisée, etc.
En outre, je pense qu'il n'est pas utile de l'image et le son en même temps à travailler. La première étape est pour moi toujours simple image de la coupe. Ce n'est que la suite le son est retouchée. C'est seulement ainsi que par exemple le volume pour le film de manière judicieuse. Votre projet a donc pour moi aucun avantage tangible.
Merci Jörg
Répondre david2:
Jörg @: Bien sûr si je le fais aussi ... mais parfois, il faut un temps pas si la solution (Export-Import-Rendern. .. besoin de tout son temps)
David
Répondre joerg-emil:
@ David, nunja, le son est pas rendu. L'exportation de l'argile de la coupées vidéo dure 90 min pour une vidéo de 5 min. Puis sur USB - Stick de sauvegarder et de charger le deuxième ordinateur peut-être encore max. 10 min (via le réseau encore plus rapide gehts ).... wars à la "surcharge", .... alors clairement, il faut encore le produit final de son dans la coupe vidéo importer ... mais il faut le oui dans les deux solutions. ...
Le projet de Pierre objectif serait en outre plus susceptibles de dévorer Euron offrir un caméscope et, d'autre ne me suis pas plus d'avantages comme un clavier doré ;-)
Répondre hoerspielwerkstatt:
Je suis donc en train de mes vacances film à couper et de sonorisation.
Je coupe avec Premiere Pro 2.0 et sonorisation avec Cubase SX 2e
Il est Cubase 4, la gestion de la vidéo sans aucun doute, au moins dans le même cadre que Cubase SX 2 dominent.
Mes méthodes de travail:
- Sur Rohschnitt Premiere
- L'importation du brut coupées vidéo dans Cubase
l'application de l'extraction audio "
- Le traitement de la piste audio dans Cubase
- Mixage du son dans Cubase
- Import de la piste dans Premiere
Ainsi, dans Cubase mais toutes les voies ouvertes.
De la piste audio de la vidéo reste en tant que O-visuels et sonores de référence dans le Cubaseprojekt obtenir.
Audio de tous types dans des pistes peut être importé et au bon endroit "scène" sont, O-Ton et audio peut être importé avec contrôlée Fades ou coupes sont insérées.
Nouvelle musique peut être écrit avec Miditracks (je fais principalement) et en audio sont convertis.
Pour terminer, faites un Mixdown, y compris la Videotonspur et voilà porche.
Pour moi, il ya encore un énorme avantage - mais cela dépend de l'image que l'on sonorisation - et donc, j'ai même du cru coupé parlé vidéo:
Si la musique dans le temps, par exemple, pas tout à fait à une image de coupe (par exemple, évolution des paysages) convient, vous pouvez soit encore avec le rythme de la piste, mais parfois aussi par des changements dans l'image de coupe de travailler.
Conclusion:
La flexibilité est, à mon avis le plus grand, si on la vidéo dans Cubase comme référence visuelle et O-Tonlieferant importation et la poursuite de traitement du son y fait.
Est-ce que le son sur un autre support a été, je le d'abord en tant que première Videoton synchrone drunterlegen pour absolue de maintenir et de synchronisation pour les O-Ton - de contenu et de contenu vidéo en vidéo (ce qui de mon point de vue est une unité) en commun prendre en compte.
L'aspect d'une économie de temps par le travail sur deux ordinateurs synchronisés, je ne peux pas suivre.
Dans le domaine audio pur, il existe différentes solutions, simples et assez coûteux. Je travaille également avec deux ordinateurs en réseau.
Dans la vidéo / audio - domaine car il est bien mais plutôt recourir à d'autres logiciels, comme, par exemple. Nuendo ou ProTools.
Répondre pierrehansen:
Jürgen Bonjour, David et Jörg,
merci pour vos réponses. De la même manière, comme vous l'avez décrit, je vais à la fin, puis faire de même. En moyenne, je suis à différents endroits en dépendent, des personnes de mots "dans la bouche de", donc vraiment à Fummeleditierarbeit. Étant donné que cela va mieux, aussi quand je vois la vidéo est claire. L'avantage que j'ai par la synchronisation, elle aurait de la que j'ai par la suite, à tout moment des corrections dans le montage vidéo sans faire de rendu de nouveau à chaque fois, exporter et importer devoir. Je serais donc des deux côtés, de la vidéo et l'audio flexible et je souhaite. Mais je l'ai déjà pensé que ce n'est pas si facile.
Je vous remercie! Joyeux Noël!
Merci. Pierre
| |
