| 24 Mbit / s en AVCHD caméscope Canon HF11 en test
Nouvelles des rapports slashCAM:
August 2008
24 Mbit / s en AVCHD caméscope Canon HF11, au test de thomas - 16 août 2008 13:43:00
L'une des deux (l'autre est le Canon HG21) Cams AVCHD de Canon, avec le maximum spécifiée 24 Mbit / s accueillir. Les HF11 avec la mémoire interne de 32 Go, la HGG21 avec un disque dur de 120Go. Les deux possèdent un CMOS 1/3.2 pouces, zoom optique 12X, 2,7 pouces, stabilisateur d'image optique, une carte SD / SDHC de cartes et de prendre 1920 × 1080 sur AVCHD. Prix de la HF11: autour de 1300 euros, HG21 à partir de 1.400 euros à partir de la mi-septembre dans le commerce. Le test de la coupe Info caméscope HF11 très bien, alors que la qualité de la croissance par l'augmentation de débit à peine sensible de la société. Comme l'a présenté il ya 8 mois précédent modèle HF10 la qualité de l'image est très bien - est également salué le doublement de la taille de stockage de 32GB.
Il est généré automatiquement une entrée
Réponse domain:
Selon les cas, il ne faut WoWu AVCHD en ce qui concerne la vitesse de transmission, ne plus penser linéaire, comme pour mpeg2.
Pourquoi donc une augmentation du débit d'amélioration de l'image faire? Et la pratique confirme WoWu oui il semble tout à fait
Réponse wolfgang:
Que l'amélioration de la résolution horizontale et verticale n'est pas atteint, compte tenu du fait qu'il s'agit d'une pratique peu développée en plus de HF10, pas étonnant. Quel devrait être le plus de données dans la résolution des images statiques effet?
Le fait que l'artefact passion des mouvements réduction, est également à prévoir - et que lors de l'augmentation de 17 à 24 mbps, mais seulement légèrement améliorée, il semble que ce soit clair. HDV, on pourrait toutefois avec les 24 mbps alors dépendre plus - mais on l'a pas testé.
En somme on est bien sûr l'augmentation du débit de préférence, parce que cela permet des mouvements plus rapides mais plus encore la situation. Mais miracle, il ne faut que toutes les autres, sans optique et de traitement de signal ne plus attendre - cela a été le HF10 déjà trop bien.
Le prochain duel est passionnante en vérité si, lors de la 151 Panasonic encore une fois, un clair de "plus" de qualité de l'image montrera. Et il ne faut être curieux, quand enfin un caméscope AVCHD 1080 50p d'un AVC principaux fabricants de périphériques apparaissent dans le grand public, et ce que le match de qualité de l'image est.
Réponse domain:
Mais il ne faut donc moins dans les images linéaire ainsi de suite penser que jusqu'ici, mpeg2, ou?
Réponse WoWu:
@ Domain
Non, il ne vous est pas.
C'est ce que j'ai de Wolfgang narratif également pas lu ...
H.264 est composée de 7 profils et des profils de chaque tour de rd. 10 niveaux.
On peut donc les "Pense linéaire" uniquement quand il s'agit de profils identiques ..... en effet en quelque sorte ... mais pas vraiment, parce que, par exemple en faisant un nombre variable de trames I peuvent être utilisés (jusqu'à 16) et, en outre, une autre pondération des trames-B peut tomber ... qui s'adresse au plus tard, que le fabricant mis en Suvre ... parce que dans la mesure où sont donc plus de possibilités d'amélioration de l'image à votre disposition.
HDV, nous avons aussi linéaire, parce que nous sommes de plus en plus avec les mêmes GOPs ont eu à faire .... et il y avait toujours une I-frame, ce qui a été poussé dans la mémoire, et se supprimé .... près!
Mais la plus grande étape dans l'évolution de données peut également être la prochaine étape de son profil, puis d'autres encore, plus des outils de traitement de l'image fournit.
En outre, le choix de la réduction des possibilités multiples: en l'utilisation de CABAC conduit à une réduction du débit (de 20%), mais aussi pour une augmentation de la puissance lourdes demande à l'ordinateur ...
Vous voyez donc, il faut tout d'abord, de savoir exactement quels outils, le fabricant utilise pour une part sur la qualité d'image possible de déduire .... le débit est simplement d'une faute grave permet de profils dans lequel se déroule tout au long de l'.
De même, de conclure "de 17 à 24 = probablement faible", on peut aussi ne pas tirer ... ce qui, par exemple, si 17 sans CABAC, puis l'étape dans un profil plus élevé, mais avec CABAC = 24, ce serait le saut dans les outils nettement ... et la qualité pourrait être sensiblement meilleure. (Que ce soit chez Canon est à présent, je ne sais pas, mais au moins je serais ce genre de prévisions, comme décrit ci-dessus, pas plus de voitures).
Et il ne faut être curieux, quand enfin un caméscope AVCHD 1080 50p d'un AVC principaux fabricants de périphériques dans le grand public sera publié
Cela nécessiterait d'abord la normalisation de .... mais pas encore à l'avance et ne devrait pas fabricant déplacer sur le verglas.
Avec 1080p50, le sampling Diagonal-être, ce qui nous les données sur l'état de la p25 en observation.
Mais puisque nous sommes encore un peu dessus doivent attendre.
Quel devrait être le plus de données dans la résolution des images statiques effet?
Pas de résolution est statique, et si ce n'est que du bruit dans l'image. Mais un effet de l'in-Loop-outils ... donc également dans "quasi statique" peut être une résolution plus élevée des données d'impact.
Mais miracle, il ne faut que toutes les autres, sans optique
Et c'est la question ... tant que les optiques de la véritable résolution de ne pas hergeben et on à l'effet de Bayer masque l'image est volontairement floue ... il n'y a vraiment pas de miracle.
Le goulet d'étranglement n'est pas le codec .... Plus de chips, de sorte que les exigences élevées de l'optique et 3 sont des puces, de sorte que cette inqualifiable Bayer masque enfin appartenir au passé peut être ... ou photo-américaine mais également des filtres.
Tant que le fabricant car rien à faire, peut-on vraiment de la Pixelzählerei sur le statu quo de cesser ... Bruno je donne d'ailleurs tout à fait raison ... car on peut (presque) à rester HDV ... (un peu überschärft-pour rester dans le genre).
Mais peut-être devrait-on aussi les autres producteurs non pas à perdre de vue ....
| |
