| 24p - Look film ou pas?
rapports Nouvelles slashCAM:
März 2008
24p - Look film ou pas? De rob - 21 Mar 2008 00:59:00
Stefan Sargent fait sa colère, en ce qui concerne 24p et les promesses de l'industrie, pour une "Film Look" de créer, sur son blog l'air. 24p a donc quelque chose avec "Film Look" à faire ou pas? Sargent répond à la question pour soi avec un non clair et fait référence à d'autres, pour le plus important en matière de facteurs de film Look ...
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre baerenbold:
... Désolé, mais les amateurs sont eux-mêmes mais, si elle en tout stupides slogan purement tomber dans le "Cinéma", "Hollywood" ou "film-like" arrive!
24 images / s, a été un compromis entre le mouvement quelque peu liquide et encore des films de consommation acceptable. 50 images / s seraient naturellement mieux, mais deux fois plus cher, et les cassettes ont seulement la moitié de la durée!
Ce n'est pas pour rien, l'UER a maintenant de l'Europe pour la télévision HD 720/50p décidé - c'est-à-dire 720 lignes à 50 L / s.
24 B / s n'a rien à voir avec la qualité de film à faire, plutôt habitudes, parce que nous avons maintenant une fois depuis des décennies, les films au cinéma dans ce format, à voir.
Film muet de temps et de l'amateur de film 16 mm, ils étaient encore de raisons d'économie de 16 ou 18 i / s - donc à des mouvements rapides, si aujourd'hui ces vieux films de 24 ou 25 i / s sont lus.
24 B / s a été l'époque, devenue nécessaire, en vue de la tonalité sonore à bord de la piste de qualité quelque peu hinzubekommen.
Aujourd'hui de systèmes à 24 ou 25 i / s est de limiter, comme on le bruit numérique d'enregistrements sonores et des craquements de disques mélange, pour un "Originial Schallplattenton" à atteindre, mais aussi que cela devrait-il donner ...
Répondre edgar:
Il peut, selon moi, être déjà en 24p de tourner si l'on considère l'option d'un 35mm pour le cinéma Blowups veut garder ouvert (alors que les DVD PAL pas perturber semble que la plupart des films un peu plus vite et le bruit ainsi presque un demi-ton est plus élevé, dans la mesure où l'on devrait lui-même dans ce cas, 25p encore très bien conduire si l'on inverse l'effet de prendre en achetant).
Mais qui croit sérieusement, tout seul par la vitesse et quelques courbes gamma simple de l'appareil photo "Cinéma-Look" hinbekommen de pouvoir, il faut déjà tout à fait naïf. Ce que le «cinéma-look" est manquant (celui dont on veut), il manque la plupart du temps derrière et devant la caméra, et seulement à la faible partie de l'intérieur il. La moyenne de vacances cinéaste, on pourrait donner une Arriflex et le look de cinéma est tout de même pas régler. Mais c'est finalement avec l'aide des heureux, qui lui rend service marketing.
Répondre WoWu:
Le point intéressant est que la plupart des cas par le faible 720p25 Résolution excitant mais alors en 24p "Film Look" veulent tourner.
En outre, il a en fait jamais au cinéma 24p (optique) d'autant plus que l'aile paresoleils la plupart du temps 2 ou 3 fois l'image artificiellement sur un 48 ou même encore plus d'images a été mis.
Et je suis d'accord pour la simple raison que si un "Schmäh" maintenant tout est écrit dessus à titre d'amateur. Ensuite, il construit encore un tube en PVC de projection de carte et cale sa photo pour objectif de se flous sur les images et le "fabuleux" Film Look réjouir.
Mais seule la masse des utilisateurs justifie déjà l'existence.
Il est d'ailleurs nulle part, alors que les images doivent être mieux.
Elles sont différemment ... et celui qui aime? Peut-être devrait-on simplement du sport, et il "nostalgiques de l'image d'autrui.
Avec le film, il a vraiment peu à faire. Mais il est aussi un nouveau Maketing-bâillon, car les entreprises ont trouvé.
Répondre DeeZiD:
J'espère beaucoup que personne n'a à ce 720p 50p HD "norme est.
Pro7 avait 1080i, c'est-à-dire entrelacé envoyé. Seuls ont été des séries et des films - du logo HD-ont contribué à 1080p 25p véritable Entrelacée dans un conteneur envoyé. La qualité de pointe a été isolé et sport / spectacle ont eu leurs lots d'images 50. Malheureusement, l'exploitation peu de temps après mon arrivée Kathrein 910er récepteur réglé. : (
Merci Dennis
Répondre WoWu:
Tout votre espoir, je peux ne pas partager, parce qu'il est enfin temps, le "i" contre un "p" et d'échanger ces misérables ancien tresses tronquer.
Mais tant que ASTRA 150T ¬ par Mbit / mois, cela signifie une multiplication des coûts de transmission. Et regardant fois le nombre réel 1.920 récepteur il ya .... et puis regarde encore une fois, comme beaucoup d'entre eux peuvent 50p. Et je pourrais la barre des raisons pour lesquelles, dans un premier temps, 720 sont encore plus raisonnable de continuer.
D'accord, et dans le respect des recommandations de l'UER, il est oui, un jour que les 1080p/50. Mais je pense qu'il reste encore un certain temps. Si l'on se présente une fois, comme à l'aurez un moniteur de la "taille normale" doit reposer, pour l'avantage de 1920, jamais constater (ou l'inverse, combien plus doit être une télévision pour 1.920 à intervalles habituels jamais les voir sur ).... je sais pas vraiment de savoir si vraiment 1920 une grande réussite est.
Le puzzle a aussi beaucoup d'articles, qui doivent tous ensemble.
Répondre Prinzeisenherz:
Bonjour,
je sais, question stupide, mais comment on fait pour l'article sur le film look? Vos réponses semblent intéressantes, mais je ne peux non plus d'appeler.
Sur la page d'accueil draufgeklickt que je viens à une autre page, sur le même que le début de l'article.
Merci
Wolf
Répondre Wiro:
... à une autre page, sur le même que le début de l'article
Na, cliquez là arrêt sur "en savoir plus".
La vie peut être très compliqué ....
Merci Wiro
Répondre ich33:
peut-on ici les déclarations relatives à 24p, par analogie, sur le mode 25p de la hv20 appliquer? c'est-à-dire qu'il est quasi inutile?
Répondre WoWu:
si tu veux faire ma déclaration, bien sûr, qui se distinguent des images 24 et 25, si le cinéma n'est pas à 24 images / s est en cours.
La seule raison que je peut savoir avec 24p de travailler, c'est que cela quasi tous les autres formats avec des outils assez simples et transforment laisser dériver.
Mais l'image une différence maintenant "Film Look" devait représenter, je ne suis pas se rendre accessible.
Uniquement dans les appareils photos est d'ailleurs encore une autre courbe de gamma à ... mais comme le fil déjà réalisé ... le seul fait encore longtemps de film de Look.
Répondre HeikoS:
si tu veux faire ma déclaration, bien sûr, qui se distinguent des images 24 et 25, si le cinéma n'est pas à 24 images / s est en cours.
Le nombre de phases de mouvement par seconde, peut-être? L'interruption ouverture par les ailes mais seulement de la prévention de la Flimmerns. L'impression de l'image est maintenue. Ou ce qui change dans le "feeling" avec toi, si vous avez un film sur un 25p LCD 50Hz ou 100Hz tube attentivement? Les artefacts de mouvement restent identiques.
Néanmoins, je serais aussi d'affirmer que la différence de 24p à 25p n'est pas perceptible, mais bien à 30p.
Répondre Schleichmichel:
Le point intéressant est que la plupart des cas par le faible 720p25 Résolution excitant mais alors en 24p "Film Look" veulent tourner.
La raison en est, mais plutôt que la vitesse d'obturation n'est pas que pour caméras à 1/48s (ou 1/50s), mais en fait (dans le mode 25p) 1/25s à enregistrer le temps d'exposition. Alors manque de rupture, les appareils de transport en raison de la naissance du film. Ces mouvements sont pour moi mais aussi trop dur.
Répondre HeikoS:
Je trouve ces déclarations en général peu utile. Qui a dit que les gens sont même? En outre, je me demandez comment vous sur "la plupart" venez. De toute façon, vous pouvez le prouver?
Le point intéressant est que la plupart des cas par le faible 720p25 Résolution excitant mais alors en 24p "Film Look" veulent tourner.
Répondre Axel:
Tous ces "mais" contre 25p, resp. 24p sont justifiés. Il ya aucune valeur ajoutée par la réduction de mouvement de la résolution elle-même.
Et si 1/25tel avec 25p ou 24p avec 1/24tel obturation de pair, ce mode est tout à fait inutile. Est-ce que lors de la HV20 / HV30 ainsi?
Je suis moi-même depuis environ trois ans 25p fan depuis que j'ai eu l'occasion de prises de vue avec le Panasonic DVX 100 dans les mêmes conditions, parallèlement à 25p et 50i à comparer. De même, sur quel appareil on compare, "p" produit des images qui sont ceux que j'ai tous les jours sur mon lieu de travail (Cinéma) vois plus. Le prétendu avantage de la salle de projection, les images à doubler ou tripler (Mehrflügelige ouverture, de 48 Hz ou 72 Hz), par la redondance d'information et de l'obscurité par le scintillement des pauses à néant. Il ne résulte pas de l'impression d'une fluidité de mouvement, mais le scintillement est subjective réduite (comparable à un appareil à tube cathodique 100 Hz, qui est uniquement un produit d'image immobile).
Le DESAVANTAGE beaucoup plaints de coups (p), il faut par un stable de l'appareil concerné. En réalité, à un rapide panorama de pivotement à 25p catastrophique si, en 50i, mais pas beaucoup mieux. Un motif suivre le mouvement, (aussi et surtout une très rapide) de pivotement de ce cas isolé trames mieux de son entourage que pour les champs où il ya d'autant plus Kammartefakten vient, plus vite le mouvement. C'est à dire, c'est très bon appareil pour les deux méthodes de travail même.
Par ces observations suit directement la comparaison, que dans l'immobilité de 50i ou lent mouvement de motifs dans la présentation de pas ou à peine différente de 25p, à des mouvements rapides, mais dans son ensemble crée plus d'inconvénients.
Le seul avantage de la méthode de l'entrelacement, le mouvement de liquides à montrer, d'accéder uniquement à des mouvements rapides de caméra statique et, en même temps (Sport reportage).
Répondre sas_hh:
si tu veux faire ma déclaration, bien sûr, qui se distinguent des images 24 et 25, si le cinéma n'est pas à 24 images / s est en cours.
.
Donc, si le rapport sur les Fremerate dans le film ne devrait -
Film fonctionne à 24 images ...
Répondre scream:
http://hv20.com/showthread.php?t=6604
Répondre Axel:
Les limites techniques du cinéma sont de longue date. Film analogique, qui sert de modèle, il sera, dans quelques années, pas plus.
Peut-être est-il aussi pour les nouveaux films ne correspondent pas à 24 i / s plus. Un doublement de la fréquence des images est depuis des décennies par de nombreux demandé (l'un est la parole de George Lucas) et est utile.
Ce qu'il ne donnera pas, c'est que des films pour grand écran dans un entrelacement procédure sont produits. Toute discussion sur la tête. "i" est un compromis obsolètes. La Résolution se soit le double de nombreuses phases, mais fournit une présentation rapide inferiore processus, dont l'ensemble de l'image est en mouvement, comme dans les films modernes, qui méritent ce nom, est la règle. Une poursuite de mouvements de caméra rapide serait 50i d'affichage n'est pas comestible.
Mais un temps d'enregistrement de 1/25tel seconde phase est de 25 à beaucoup plus long. Que ce soit pour "p" ou "i".
Répondre WoWu:
@ Sas ... hh
De la "forme", tu as her oui exact, que les ailes d'ouverture met à 48 Hz ou trois diaphragmes supérieure ... Le suivi de la 24 sont pas des images, de voir ce que l'on reçoit, tout au contraire des 24 images de la caméra vidéo, car la séquence de 2 ou 3 fois interrompu.
Donc, on est loin du film hinbekommen effet, seulement parce que un nombre est fait, tous dans le domaine du cinéma a cherché à changer.
Du temps non plus, pour garder le cinéma ... qui n'est rien d'autre que de la projection nationale look des années 60.
Répondre HeikoS:
Wolfgang, de toute façon vous poussez-vous un ingénieur très vague et ambigu de.
Vous invertébrés ici force l'enregistrement (par opposition aux 24 images de la caméra vidéo .. ") et la lecture que les ailes ("... ouverture met à 48Hz ...") confusion.
Et, bien sûr, s'applique à tous les supports de lecture également un lieu de multiples Refresh. J'ai, par exemple abgetatstetes Filmaterial de 24B / s, que j'ai moi avec exactement 48Hz de rafraîchissement de mon voir des Eizo. Et je prends le matériel n'était pas un peu à part, 25p de matériel à mon tube de 50 Hz ou 100 Hz ou 50 Hz tube à mon Eizo. Les multiples d'interruption de l'image n'a vraiment aucun impact sur l'exercice hors de la Flimmerreduktion. Et le "film de l'effet" le hinterhergejagt est nunmal la Filmjudder que seulement un peu amateur de maîtriser blanc.
@ Sas ... hh
De la "forme", tu as her oui exact, que les ailes d'ouverture met à 48 Hz ou trois diaphragmes supérieure ... Le suivi de la 24 sont pas des images, de voir ce que l'on reçoit, tout au contraire des 24 images de la caméra vidéo, car la séquence de 2 ou 3 fois interrompu.
Donc, on est loin du film hinbekommen effet, seulement parce que un nombre est fait, tous dans le domaine du cinéma a cherché à changer.
Du temps non plus, pour garder le cinéma ... qui n'est rien d'autre que de la projection nationale look des années 60.
Répondre HeikoS:
"i" est un compromis obsolètes. La Résolution se soit le double de nombreuses phases, mais fournit une présentation rapide inferiore processus, dont l'ensemble de l'image est en mouvement, comme dans les films modernes, qui méritent ce nom, est la règle. Une poursuite de mouvements de caméra rapide serait 50i d'affichage n'est pas comestible.
Ne fois Question: A quoi vous vous regardez le "i" de matériel? Le moniteur d'ordinateur? Un écran LCD extrêmement vétuste sans adaptatif désentrelaceur?
C'est le seul moyen pour moi de dire que vous "i" un mauvais mouvement attestierst et résolution de Kammartefakten parles. Cette "Kammartefakte" de savoir que si la non 50i que représente complètes. Mais ce n'est bien sûr pas de sens de la chose et le mal ne peut entrelacé sont à la procédure.
Répondre sas_hh:
Mon commentaire devrait en aucune façon par la vidéo de 25p.
Parce que rien de ce type de qualité peut être atteint est clair.
Répondre Catalyst:
24 ou 25 fps ont déjà fait rien avec Look film à faire, parce que c'est lors de l'enregistrement une science en soi a été, cette faible fréquence possible de masquer le spectateur plus tard, une fois le manque pas de faire sentir. Il était pour ainsi dire jamais une fin en soi et un élément de film en soi, mais exactement le contraire.
Répondre WoWu:
@ Heike
Je pense, car je ne montez confusion, car il s'agit ici de la perception ... de rien d'autre. Et que tu le EIZO vous vos images attentivement et peut-être à 100Hz faites est très beau pour toi, pas tout le monde le fait, cependant, et il change rien aux procédures, telles qu'elles ont été appliquées dans les cinémas.
Et encore une ... il est peut-être échappé à votre attention, plutôt que ce forum est le lieu de simplifier représenter des choses techniques. À cet égard, je ne sais pas ce que votre réclamation en fait d'un contenu doit transporter.
Répondre WoWu:
@ Heike
Je pense, car je ne montez confusion, car il s'agit ici de la perception ... de rien d'autre. Et que tu le EIZO vous vos images attentivement et peut-être à 100Hz faites, c'est très bien pour vous, tout le monde n'a pas cette possibilité et il change rien aux procédures, telles qu'elles ont été appliquées dans les cinémas.
Et encore une ... il est peut-être échappé à votre attention, plutôt que ce forum est le lieu de simplifier représenter des choses techniques. À cet égard, je ne sais pas ce que votre réclamation en fait d'un contenu doit transporter.
Répondre WoWu:
@ Admin
Double poste, merci de supprimer le dernier message.
Répondre WoWu:
24 ou 25 fps ont déjà fait rien avec Look film à faire, parce que c'est lors de l'enregistrement une science en soi a été, cette faible fréquence possible de masquer le spectateur plus tard, une fois le manque pas de faire sentir. Il était pour ainsi dire jamais une fin en soi et un élément de film en soi, mais exactement le contraire.
C'est précisément le cSur de mon rapport, c'est aussi la question de savoir pourquoi un 24p débilité comme de nos jours en fait que le film est proposé Look.
Mais comme nous avons appris, peut HeikoS oui le cinéma impression de suivre directement. Donc de toute façon parce que nous sommes mais probablement pas correctement.
Répondre WoWu:
@ HeikoS
Veuillez permets encore une fois ensemble sur le thème entrelacé.
Il ya un expert reconnu dans le monde entier dans le secteur de la conversion de format, dont le filtre dans la plupart des applications livré.
Son témoignage à la De-entrelacement est par lui-même sur le point de départ a été et je pense que l'on ne peut rien ajouter:
"I am amazed that anybody would consider launching new services based on interlace. I have spent all of my life working on conversion to interlace progressive. Now that I have sold my successful company, I can tell you the truth: interlace to progressive does not work! ".
Répondre WoWu:
oublier de mentionner le nom de:
Yves Faroudja
Répondre Axel:
404ERR
Répondre HeikoS:
@ WoWu:
Il n'y a aucune raison, ici à polémique. Je suis étonné mais très, si une réaction d'obtenir de toi. Discuter matériel ne semble pas être votre force. Choisissez: Alors, réfute donc, conformément à l'Popper mon témoignage. Toi je dois pas expliquer les principes scientifiques, non?
Mais sauf votre affirmation de toi, j'ai pas de justifications, qu'ils soient perception psychologique ou physique, la nature ici, qui sous-tendent vos déclarations.
Et autre chose: Je n'ai jamais affirmé que 24p un circuit de l'anniversaire de la grand-mère comme une laisse de production de Hollywood. Si vous êtes une fois la peine de seriez lire mes messages précédents, savais-tu que mon point de vue diesbezügl. très clair. Et pour te donner la peine d'acheter une fois encore mes concrète: Les dépenses en personnel et de la technologie prend une décision sur le "look" du produit, moins le support d'enregistrement. Je peux utiliser une Arri35 aussi filmer que, après comme les enregistrements vidéo d'amateur et je peux avec un bon marché de réaliser des enregistrements vidéo, qui est difficile à partir d'un enregistrement d'un film à distinguer, quand je le décor librement et de modéliser, et à l'éclairage et de la technologie dispose d'une charge.
Mais vous prétendez, avec une électronique de caméra jamais les caractéristiques d'une émulsion d'enregistrement de film à imiter, et discutez en toute confusion avec la lecture (!) D'un projecteur de film, ce que votre logique aurait pour conséquence que D-Cinema de cinéma Feeling une atmosphère de salon fait. Ou, les projecteurs numériques dans les cinémas aussi paresoleils ailes?
Répondre HeikoS:
Et encore:
Merci de me représente pas, ce que vous n'avez pas de mes déclarations de lire!
Je ne suis pas un défenseur de l'entrelacement dans le contexte d'affichage progressif. 720p50, je préfère de loin que 1080i25, mais si l'on établit une comparaison entre 25p et 25i attire, alors, il en va tout tout autrement. Sport en 25p déjà vu?
Pour le signal entrelacé, je peux au moins les phases de mouvement nécessaires à extraire. Et je ne sais pas de quel contexte vous avez pris Faroudjas Statement, mais je savais pas, car ce qui ne fonctionne pas. Il appelle donc. Je suis surpris de savoir très bien à quel point une Interlacesignal désormais à une progressive qui peut être transféré. Ce qui n'a pas fonctionné de manière satisfaisante, est de convertir le 25i en 25p, mais c'est pas étonnant ...
@ HeikoS
Veuillez permets encore une fois ensemble sur le thème entrelacé.
Il ya un expert reconnu dans le monde entier dans le secteur de la conversion de format, dont le filtre dans la plupart des applications livré.
Son témoignage à la De-entrelacement est par lui-même sur le point de départ a été et je pense que l'on ne peut rien ajouter:
"I am amazed that anybody would consider launching new services based on interlace. I have spent all of my life working on conversion to interlace progressive. Now that I have sold my successful company, I can tell you the truth: interlace to progressive does not work! ".
Répondre HeikoS:
@ Axel,
Entre-temps, je crois savoir ce que vous avez voulu témoigner. Je partage également d'accord, c'est-à-dire: Le Filmjudder isolé panoramiques à "mieux", ce qui fait comme une sorte de «film d'exemption" est à interpréter. Seulement, je comprends vos remarques sur Kammartefakte en Interlacesignnal pas (d'autant plus que vous de vos observations de manière générale pour tous les médias ce point de lecture). Ce sont seulement de voir si c'est faux ou insuffisamment traitées (dans le cas de Progress. Écrans) et JAMAIS dans les tubes, les Halbbilddarstellung maîtriser.
De plus, ne sont pas vraiment rapide panoramique le talon d'Achille de l'enregistrement mais 24/25p vitesses moyennes, car il n'est pas de la Judd par le flou de mouvement masquer. Et ces mouvements sont très souvent.
C'est entendu: Le Filmjudder est en fait une insuffisance, une représentation objet, mais on le fait cinématographique comme outil de conception peut utiliser, mais cela doit être dominé, ce que j'ai la plupart des amateurs ne pas relever.
En réalité, à un rapide panorama de pivotement à 25p catastrophique si, en 50i, mais pas beaucoup mieux. Un motif suivre le mouvement, (aussi et surtout une très rapide) de pivotement de ce cas isolé trames mieux de son entourage que pour les champs où il ya d'autant plus Kammartefakten vient, plus vite le mouvement. C'est à dire, c'est très bon appareil pour les deux méthodes de travail même.
Par ces observations suit directement la comparaison, que dans l'immobilité de 50i ou lent mouvement de motifs dans la présentation de pas ou à peine différente de 25p, à des mouvements rapides, mais dans son ensemble crée plus d'inconvénients.
Le seul avantage de la méthode de l'entrelacement, le mouvement de liquides à montrer, d'accéder uniquement à des mouvements rapides de caméra statique et, en même temps (Sport reportage).
Répondre WoWu:
@ HeikoS
Lire et comprendre votre chose semble voulons pas non plus pour être juste.
Il s'agissait exclusivement d'impression de l'image sur le film Look, avec 24 images de la présentation, au cinéma, contrairement à la présentation vidéo de l'utilisation des ailes de briller dans l'aspect différent.
Ce que vous avez cité pixel refresh est exactement le contraire d'une aile d'iris, de la volonté de d'engager une phase d'obscurité, le pixel-refresh mais veille à ce que la phase est pas sombre.
De plus, tu confonds avec les faits avant de vous à cet endroit dans le jeu mis en mouvement ....
bien entendu, que les mouvements de 24p film de vidéo 24p uniquement par l'utilisation de différentes technologies causés artefacts.
Mais jusqu'à présent je n'ai en aucune position ... ainsi ce qui bemängelst-tu?
Votre appréciation sur le thème du film Look sont très juste et louable, mais je ne vois pas de raison, elle, même si ils vous avez déjà exprimé dans un fil soient absolument connaître ou me rappeler devoir.
À votre autre question concernant l'expression d'Yves Faroudja:
Cette expression est l'occasion d'un symposium tombé UER et peut-EBU Technical Review (editorial 301) après être lu.
Vous êtes sûr de me voir si je les estimations d'un tel spécialiste plus de votre salaire d 'appréciations et observations sur l'entrelacement.
Répondre Catalyst:
Fois en dehors de la problématique bien corrélés 24p est un des partisans présumés Looks film, oui, mais encore pour tout autre chose, mais également rien à voir avec un véritable film look à faire.
Par exemple, pour un maximum de contraste sans mesure, mais avec abgesoffenen pris Noircissez et lumières, mais cet effet n'est pas négatif dans le secteur principal est de trouver, mais de la copie des oeuvres, parfois une erreur de production.
De plus, au cas par cas, il est même visible de grain, en tant que caractéristique typique de cinéma. Toutes ces fonctions ont toutefois avec le film n'a pas la moindre à faire mais ne se sont au fil du temps en raison de nos habitudes et à la chimie ou de la mauvaise Phsik marqué dans notre cerveau.
Ils n'ont jamais été l'objectif des créateurs, qui ont eu et ont de tout autres instruments pour un film à voir à Look.
Répondre Axel:
Le Filmjudder isolé panoramiques à "mieux", ce qui fait comme une sorte de «film d'exemption" est à interpréter. Seulement, je comprends vos remarques sur Kammartefakte en Interlacesignnal pas (d'autant plus que vous de vos observations de manière générale pour tous les médias ce point de lecture). Ce sont seulement de voir si c'est faux ou insuffisamment traitées (dans le cas de Progress. Écrans) et JAMAIS dans les tubes, les Halbbilddarstellung maîtriser.
Flou de mouvement, dans Kammartefakten avec des champs de plus en plus de pair, qui, même après le Deinterlace laissé leurs traces. En cas de fort mouvement dans l'image (uniquement, bien sûr), je peux progressif des appareils de savoir si le matériel est entrelacé. Je pourrais, bien sûr, par la conclusion inverse découvrir, parce que ce n'est pas saccadée. Ces deux aspects, à la suspension et le Hoppeln queues, les inconvénients des techniques de traîtresses. Si les appareils sur le marché, dont le traitement de la "i" est si bon qu'il n'a pas disparu, je ne sais pas. Il ya peut-être aussi des installations Hi-Fi, un bon moyen de son MP3 peuvent lire aussi, pour qu'on le juge non compressé. Il s'agit ici de la normale par défaut.
Il est bon sur le contenu des slogans vides élucider. 24p ou 25p ne sont pas synonyme de qualité.
Le contraire est aussi tout simplement faux. Il ya des situations où on renonce à Interlace volontiers. Il ya des gens qui sont presque toujours y renoncer, comme moi.
Répondre PowerMac:
Les gens, vous lui jetez mutuellement de ne pas lire le contenu.
Cela n'est pas aussi bien. Tout le fil est confuse. De quoi disputez-vous? Qu'est-ce que le croient, d'autres, le faux?
Répondre Catalyst:
@ Patrik, vous le verrez à nouveau mal. -smile -
je pense, la question était 24p Look film ou pas?
Ma réponse était simple simplement que le spectateur des salles de cinéma en fait les 24 p n'a jamais vraiment exercé, mais maintenant par la vidéo face à face.
Correctement et en complément, le dernier invité encore tous les effets ont contribué, en effet, plus le "film de plaisir" au cinéma "complète" ont.
Que les médias sont comparables à peine, il faut, je crois pas-encore-en lumière.
Je crois que le "disciple" de la cinématographie sont à la recherche du «Graal», le parfait négatif lumineux ... pour la première fois au "Cinéma" de spectateurs peut être transmis.
Il n'est rien de répréhensible à .... et tout ce qui de la part de l'industrie à contribuer utilisateurs nous aide à bien des sens.
Seul ". .. D'achat et vous 24p Tu cinéma" peut être avec la meilleure volonté, ne pas être.
Des slogans mais même ....
Pour en savoir plus mais s'agit-il pas .... ou ai-je mal compris ce que ... ??
Répondre WoWu:
Cette bescheuert Anmelderei pénible ....
Répondre HeikoS:
Et c'est précisément ce rapport me semble tout à fait faux. Le spectateur prend les 24 images / s avec tous leurs défauts, dans les cinémas et sur le vrai écran national. Les phases de l'aile sombre de briller, les mouvements non liquides, ils dissimulent les Filmjudder pas! Et si je ne me trompe pas, alors nous avons aussi sur un tube ne sombre phase, non? Vous pouvez me démentir mais vous et moi une certaine indication de la source de fournir, dans la traite de la thématique de votre thèse et de prise en charge.
Allons-y, fais-moi!
Ma réponse était simple simplement que le spectateur des salles de cinéma en fait les 24 p n'a jamais vraiment exercé, mais maintenant par la vidéo face à face.
Répondre Franz Peter:
... j'ai une certaine indication de la source de fournir, à la question de la traite ...
Je devine la réponse pourrait être:
"Regardez simplement par mon livre, car, tout est dedans!
ISBN 978-3-00-023484-2 "
Répondre HeikoS:
Haha, c'était bon!!
Répondre WoWu:
HeikoS
Vous faites de manière intuitive la seule: Vous donnez vous-même les réponses.
Une sage décision.
Répondre HeikoS:
Eh bien, oui fois pouvez demander si l'administrateur's était la même IP. Je n'étais pas le client, même si tu te le souhaite.
Donc: où sont les preuves de vos déclarations? Je vous connais de plus en plus jusqu'à présent seulement en tant que personne, de telles déclarations sans substance, au plus profond de critique, et maintenant vous venez vous-même refusé et donc vous penetrant, même quelques fois une source d'informations complémentaires. Que faut-il en penser?
Répondre Franz Peter:
Le client a moi! et je ne suis pas Heiko ;)...
Mes IP, le Monsieur WoWu pas seulement les administrateurs. Mais je viens en aide à M. WoWu volontiers. Je livre en effet des preuves;)
Sincères salutations, Invité 84.119.76.145
Répondre Franz Peter:
Ma réponse était simple simplement que le spectateur des salles de cinéma en fait les 24 p n'a jamais vraiment exercé, mais maintenant par la vidéo face à face.
Un objectif de 24 fps-Filmerei a toujours été que le spectateur plus rien remarqué. Quand il maintenant par la vidéo face à face, puis, mais seulement parce que il nécessaire de raffinage qui ne maîtrise pas la technique de prise de vue. En fait, nous sommes tous d'accord, ne sait pas pourquoi car herumgestritten est.
Répondre Axel:
Et c'est précisément ce rapport me semble tout à fait faux. Le spectateur prend les 24 images / s avec tous leurs défauts, dans les cinémas et sur le vrai écran national. Les phases de l'aile sombre de briller, les mouvements non liquides, ils dissimulent les Filmjudder pas!
Cher Laurent. Autres Slashcamer (voir plus haut) semble garder les écarts dans ce thread pour chicaner. Tout ce que vous écrivez est vrai, dans la mesure où j'ai bien suivi. À quel DVD, HD ou film acheté une BD vous êtes-vous ces derniers temps sur Filmjudder exaspéré?
...
Exactement!
Ma réponse était simple simplement que le spectateur des salles de cinéma en fait les 24 p n'a jamais vraiment exercé, mais maintenant par la vidéo face à face.
... et les cheveux rauft que les studios n'ont pas avares, en vue de l'exploitation en DVD, ses films dans le procédé d'entrelacement?
Je crois que tout cela est une tempête dans une tasse de thé. Sargent, dans son blog de droit, quand il écrit que 24p (ou 25p) aux yeux bleus amateur, il ya plus de problèmes, comme le soupçonne. Il a tout à fait tort, quand il complètes concertation. Ses conseils pour de meilleures photos devraient d'abord être suivi, on a 50i avec environ 95% des facteurs ayant une bonne image. Le minimum de différence, en outre, si l'on utilise i ou p, alors tout est clairement une question de goût, et sur l'est on le sait, la guerre, jusqu'à ce que le médecin (de la veste beihat comique). 
24p
Film
 possédait Film voulais! Introduction Trailer "L'appuntamento"
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Je connais déjà le film - sur "l'épuisement narratif»
Cinema 4D -> anaglyphe film
Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
Première Bande-annonce de film 3D de James Cameron, Avatar
Image du film ?????
Quel film a pour quoi faire ...
Le tournage d'un film en 48 heures
Tutoriels: Conseils pour un film de meilleures vacances
Rechercher Film / TV '
Propre film en ligne - Comment garantir les droits de film?
Christopher S. - (profil, Short Film)
Caméra HD pour les longs métrages et films d'entreprise à 4500 ¬
un total de 25 Go, les films HD en import iMovie?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Extras grande fouille à Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, SWR et Film Academy
Caméscope pour la télévision ou des films
| |
