| 25p True avec Full-HD ou, comme on déchiffre macroéconomique de vente
rapports Nouvelles slashCAM:
Februar 2007
25p True avec Full-HD ou de vente de la façon de déchiffrer macroéconomique rudi - 19 février 2007 18:59:00
> Au plus tard avec l'annonce du nouveau Canon HV20 est le désordre complet: Elle a parlé de TrueHD, peut-être comme 25p courageux et nous avons affirmé que même le HV10 domine déjà tout cela. Temps de transfert de quelques mots ...
Répondre beiti:
Il permet également à 1/50s avec un temps d'exposition en plein progressive. Cela est en fait un véritable appareil photo 35mm-même, mais seulement chaque deuxième funfzigstel seconde. Le reste de la Bewegungsinformaton relève de la table, ce qui paraît l'image saccadée. Il en est ainsi de caméras aussi: Les ailes ouverture de la plupart des caméras travaille avec 180 ° et 180 ° Les Hellsektor Déséclairement secteur, c'est-à-dire à 24 fps, chaque image 1 / 48 seconde, puis exposées pendant la fenêtre vidéo pour la prochaine 1 / 48 secondes afin de film obscurcit. Cinématographiques, ainsi saccadée - techniquement - de même que - vidéo progressif de 1 / 50 secondes d'exposition. Toutefois, la plupart des appareil-photo de film avec les gens au problème de bien gérer.
Répondre Olya:
Toutefois, la plupart des appareil-photo de film avec les gens au problème de bien gérer ?
À ma connaissance, elle est à la projection au cinéma deux fois chaque image montrée pour le mouvement de fusion pour obtenir ... ce que les gens ont l'appareil pour que faire? En outre, saccadée et l'image scintille sur les caméras uniquement dans le viseur, en raison de la circulation de briller. L'image est à voir et puis non, etc
Pardonnez-moi si j'ai tort Anvers ...
Répondre beiti:
À ma connaissance, elle est à la projection au cinéma deux fois chaque image montrée pour le mouvement de fusion pour obtenir ... Cela a, mais avec la prise de vue et de la Résolution rien à faire. Scintillement est un problème de lecture, de la Résolution (coups) en revanche, un problème d'enregistrement.
Répondre Debonnaire:
Le Canon HV10 prend seulement à une condition de 25p sur: Si le temps d'exposition 1/25s ou plus longtemps.
Comment devons-car 25 images / seconde, si cette fonction pendant plus de 1 / 25 secondes sont exposées? Ainsi, dans le style: 25 * 1 / 10 seconde = 1 seconde?
D'autres (évidemment), le nouveau HV20: Il permet également à 1/50s avec un temps d'exposition en plein progressive. [...] Mais seulement chaque deuxième funfzigstel seconde. Le reste de la Bewegungsinformaton relève de la table, ce qui paraît l'image saccadée.
Chaque 2e Fünzigstelsekunde enregistrer ya un plein de même de parfaits 25 images progressives par seconde. Simplement, à la différence du précédent, cité dans la partie, pas de 1 / 25 secondes (ou plus * lol *) impressionnés, mais aussi avec la video habituelle 1 / 50 seconde. Étant donné que rien ne saute plus ou moins normale, 25P vidéo!
Répondre Axel:
Chapeau bas, Debonnaire! Avez-deux "Hohlspiegel" dans un article unverfänglichen trouvé le bien que la plupart des dispersé avoir pris connaissance. Bien-être, parce qu'il est tout à fait brouillé glossig-écrit, et l'on pense: Merde intéressant, cette macro crypté! Deux fois trois fait quatre, et trois widewidewitt fait neuf ...
Répondre Debonnaire:
Ouais, Axel ...
Soi-disant compétents daherkommenwollende article, dans ce style léger, sont-elle sur moi et me précise hinlesen.
Merci pour le compliment!
Répondre beiti:
pas de 1 / 25 secondes (ou plus * lol *) impressionnés, mais aussi avec la video habituelle 1 / 50 seconde. Étant donné que rien ne saute plus ou moins normale, 25P vidéo! L'coups, mais plus visible, parce que le flou de mouvement, puis cesse. Connu exemple négatif: dans "Gladiator" (Russel Crowe), les scènes de combat tout à fait stroboskopartig, car elle semble un petit Hellsektor (= peu de temps d'exposition) ont été prises. Si les images fixes de ces films bien pointu, mais le Bewegungsfluß est perturbée.
Si le rendu des animations 3D, il est donc spécialement Flou ajouté. Ici on peut choisir le temps d'exposition doit être simulée.
En théorie, donne une "faille" exposition de la souplesse de ce mouvement de prises de vue, mais ce n'est durable que la théorie et non pas sur des centaines de longues périodes ou de faibles image conséquences. L'avis de tous, 1 / 25 seconde exposition est 25p pour le meilleur, je partage donc pas. Le flou de mouvement est si grande qu'elle agit comme un Nachzieheffekt; le plus petit Kameraruckler fait même l'ensemble de l'image floue. Il ya un léger coups encore plus agréable.
Ce n'est pas pour rien rêver les pionniers du cinéma numérique depuis longtemps par une procédure progressive à 60 images par seconde. Quand le moment vient, le public est enthousiaste, mais les techniciens de dire "c'est de la vidéo". ;)
Répondre Axel:
Ce n'est pas pour rien rêver les pionniers du cinéma numérique depuis longtemps par une procédure progressive à 60 images par seconde. Quand le moment vient, le public est enthousiaste, mais les techniciens de dire "c'est de la vidéo". ;)
Il ne voit pas la vidéo, et pas d'un coups manquer. Les principaux inconvénients conventionnel cinéma, les mauvais mouvement et une résolution de contraste, qui ne peut être pleinement. Plus la luminosité du projecteur, de manière claire, bien que "le soleil" mais aussi "Noir" (plus haute densité de l'ensemble des trois couches de pigments, sur le support en relief à identifier) est pénétré. Lors de la projection numérique, pour "noir" n'est pas simple point de l'image projetée. Le vieux mythes, que nous avons 24 B / s pour le plus beau, car il est un habitudes, est de plus grande fréquence des images du passé. Avec une image à l'éblouissement, avec prismes comme la place de l'ouverture en circulation depuis de nombreuses années est possible, est un entrelacement de la procédure de même effet, et un écran de cinéma ressemble à un géant de la télévision. Il ne s'agit pas de la fréquence, de la vidéo Look sont principalement responsables les champs.
Répondre beiti:
Le vieux mythes, que nous avons 24 B / s pour le plus beau, car il est un habitudes, est de plus grande fréquence des images du passé. Je l'espère aussi. Il est le cinéma, mais les puristes ne découragent pas de refuser de nouvelles procédures. Cela commence déjà, donc, que quelques personnes au bon état de l'image numérique projecteurs censurer, parce que pour eux la hüpfende image "sur le cinéma contemporain".
Il ne s'agit pas de la fréquence, de la vidéo Look sont principalement responsables les champs. Je ne sais pas vraiment ce qui devrais-je d'abord de ses propres yeux en voir. J'ai toujours considéré que le look d'une vidéo de la plus haute résolution et, d'autre part le mouvement de différentes courbes de contraste.
Toutefois, on pense à la vidéo Look mais surtout à un tube cathodique. L'impression d'images, le (converti à trames) trames sur un écran plat ou vidéoprojecteur réaliser, est encore très différent. Cela devrait également dépendre de la façon dont les champs sont traités.
Répondre HeikoS:
Il ne s'agit pas de la fréquence, de la vidéo Look sont principalement responsables les champs.
Merci de me donner un lien à une certaine mémoire, conduisant à ce résultat est venu.
Répondre Axel:
Il ne s'agit pas de la fréquence, de la vidéo Look sont principalement responsables les champs. Merci de me donner un lien à une certaine mémoire, conduisant à ce résultat est venu.
Je n'ai pas de. "Look vidéo" n'est pas facilement cerner terme. Mais je sais que les images vidéo directement sur une TV à tube et comment après désentrelacement à 50p sur un ordinateur. Les enregistrements sont les mêmes, avec - de la quantité de mouvement à partir d'informations - les mêmes valeurs. Si vous dites, vous consultez les deux sont identiques, car comment peut-on encore discuter? Nous étions dans un autre thread d'avance à ce point. Dites-nous si: Je crois que Entrelacement pas de mouvement de la méthode de résolution, qui correspond à l'exercice physique.
Répondre Eva Maier:
http://www.digieffects.com/screenshots_1.shtml?PROD=0&JPG=2
/ E
Répondre Debonnaire:
Les plus grands effets, qui nous semble au cinéma Look très plaisir (ou nous nous depuis des dizaines d'années d'habitude) sont dans l'ordre croissant du insignifiant à l'essentiel:
3. Plus grand-teinte et de contraste de l'émulsion du film par rapport à l'image numérique (qui sera sans doute bientôt en faveur du Digibildes aligner, n'est pas encore le cas).
2. Le flou de mouvement mentionné, qui, comme fait remarquer, lors d'animations et d'effets spéciaux (difficilement) est raisonnable même pour les quelque 1 / 50 secondes par défaut du temps d'exposition de 180 degrés-ouverture de la demi-cercle FILM appareil à simuler. Caméras vidéo peuvent être oui, si il diaphragme, la sensibilité du capteur et de l'éclairage permettent, beaucoup plus court et donc illuminer les mouvements "à" faire apparaître brusquement.
1. Le jeu avec une diminution de la profondeur de notre mickrigkleinen capteur de fournir des puces, hélas, une trop grande profondeur de ce qui vient de Look ENG-il. Pour caméras FILM (surtout, bien sûr, ou encore plus de 35mm), la profondeur de réduire massivement, ce que le film lui-même, beaucoup plus exigeants fait (Sans Focus Puller et ruban est que pratiquement rien!), Mais aussi un écart et, surtout composée d'image permet.
Lors de la projection de film, les 24 images / seconde de nos jours d'ailleurs, par un prisme en circulation (ex-secteur par une ouverture) à nouveau par 2-3 fois interrompu, de sorte que normalement un Flimmerfrequenz de 48-72 images / seconde naissance. Dans le cas réel de 24 images par seconde, même l'Sil humain perçoivent un scintillement. Nous sommes donc, en réalité, de plus en plus trois "images" vorgegaukelt, et aucun vrai fleuve! Les 50 trames / seconde de la vidéo mettre inerlaced il aussi à 50 Filmmereinheiten par seconde.
Répondre aaron:
Quelqu'un peut me fois le format 50p de JVC HD250 PRO-dire? Ce sont complètes mais 50 ou?
Blos parce que dans l'article, il n'y a pas de caméra HDV le peut.
Répondre Axel:
Quelqu'un peut me fois le format 50p de JVC HD250 PRO-dire? Ce sont complètes mais 50 ou?
Oui, elle est la situation. Comment Debonnaire écrit, sont moins à la profondeur et une plus grande gamme dynamique les aspects positifs du sinistre "film look". Le 25p (24p fait de l'effet pas de différence), nous avons l'habitude de le cinéma, donc nous pardonner les mauvais mouvement Cams la résolution. Avec cette caméra JVC a donc une étape conséquente. Dommage que le plus gênant est. En outre, le format est d'abord bien que sur les ordinateurs requis pour être (?). Mais je suis sûr que ce sont les choses à moitié et que le temps d'autres producteurs suivront.
Répondre beiti:
Le 25p (24p fait de l'effet pas de différence), nous avons l'habitude de le cinéma, donc nous pardonner les mauvais mouvement Cams la résolution. Ainsi, il est. Si vous avec un caméscope 25p recrutement et au fonctionnement de passe (j'ai eu une fois Canon XM1 qui a eu un bouton), on effraye sur les mouvements et les coups se dit "ce n'est pas aussi dans les films". De même, la vidéo-testeurs tombent toujours dessus purement et fausses hypothèses (voir ci-dessus). Si on les DVD de films de manière ciblée sur les mouvements vérifie, on constate tout de même que les coups.
Répondre Valentino:
... Dommage que le plus gênant est. En outre, le format est d'abord bien que sur les ordinateurs requis pour être (?).
Je trouve pas que les caméras JVC sont encombrants. J'ai par la plupart des hommes d'appareil-photo plutôt le contraire, lui juste le JVC la seule caméra HDV Berreich en est que vous achèteriez.
La nouvelle série hd200 est même tellement bien équilibré, avec un grand V, la batterie de l'axe de montage de la caméra est au milieu. En outre, l'utilisation de presque tous les boutons et les interrupteurs à l'endroit habituel.
Les caméras JVC une cinéastes amateurs ambitieux (pas le prendre personnellement) sont à manier, est compréhensible.
Les vidéos dans le mode 50p, il est possible avec le HDV Recorder via HDMI à un autre sans Bidlschirm avec entrée HDMI être.
Il faut seulement veiller à la télévision ou la vidéo-même natif 50 Hz peut représenter.
Répondre PowerMac:
Cela ne peut toutefois pas.
Répondre Valentino:
Cela ne peut toutefois pas.
Alors que les écrans d'ordinateur avec un 50Hz problème est connu, mais dans les appareils de télévision, ce n'est pas le cas, parce que celle-ci plus de matériel sur 50i Pal 50p vente de matériel, ce qui permet de presque tout le X-belibieger télévision.
Personnellement, je l'ai essayé avec quelques cours Panasonic plasma et LCD Sharp appareils.
Répondre PowerMac:
Mais c'est tout de même pas en natif, en interne, parce que tous travaillent à 60 Hz.
Répondre Valentino:
Mais c'est tout de même pas en natif, en interne, parce que tous travaillent à 60 Hz.
Désolé c'est faux dans les doses, un acquis en Europe, LCD ou Plasma TV 50Hz natif de là et peut être utilisé sans problème avec la même fréquence de 60Hz et 75Hz travailler.
Tout de plus, il est un LCD ou Plasma Panel totalement indifférent à ce qui fournit une fréquence, il est, tant que les convertisseurs d'image électroniques, il prend en charge. Un exemple serait la part de Samsung et Toshiba LCD 100Hz périphériques, où sont respectées, le 100Hz publicitaire est un plus et non pas les mêmes avantages que pour un appareil de CRT.
Même de nouveaux appareils aux Etats-Unis, sur le câble YUV images PAL, ce qui est fait, il le YUV ainsi que sur HDMI pas de différence entre PAL et NTSC sont.
Répondre Eva Maier:
@ Valentino
Au cas où peut-être encore des recherches à combien de hz la télévision à écran LCD de travailler en interne.
/ E
Répondre Valentino:
Oui, je fais de moi car malin plaisir à nouveau.
Pourquoi devrions-mais de qualité TV LCD de seulement 60 Hz travailler en interne, car je vois pas de gros profits et ne devraient donc également toutes les émissions en PAL coups quelque chose? Il faut 10 images par interpolation pour 60Hz à venir, parce que un type 3:2 de 24Hz à 60Hz n'est pas possible.
Je peux déjà comprendre pourquoi certaines personnes de l'idée de la TV LCD à 60 Hz traiter en interne.
1. Parce que tous les écrans d'ordinateur LCD de 60 Hz, mais aussi doit être dit, le 75 Hz possible.
2. HD-DVD et BluRay les films en 24p sur le disque et le lecteur dans ce cas, le signal de 60 Hz et la sortie TV 60Hz bascule en interne, mais il ne signifie pas que le LCD ne peut afficher nativement 50Hz .
Répondre Eva Maier:
@ Valentino
À une époque où dans l'industrie des lecteurs de Global parle, parce que les choses se développent partout et durable.
Sony achète ses panneaux par exemple, de Samsung, Philips, LG, on le sait, avec ensemble. Ce qui, en substance, le logiciel est différent.
/ E
Répondre Axel:
Au cas où peut-être encore des recherches à combien de hz la télévision à écran LCD de travailler en interne.
Lors de ma est au Supplément de spécifications> Energie:
100-240 V ~ 50/60 Hz courant alternatif, et la fréquence de répétition d'image: 50/60/70/75 Hz
, - Ce qui semble indiquer que la fréquence de courant interne peut être adapté. À propos de HDMI et composite NTSC et PAL sont de 60 (à 720p et 1080i), DVI entre 60 et 75 Hz.
Répondre ThomasSV:
Bonjour! Pour le sujet, je souhaite un Newbie question de se débarrasser de:
Que voit mieux:
1. 1080i/50 enregistrer sur l'ordinateur et le 1080p/50 calculer
(c'est-à-dire sacrifier la résolution)
ou
2. même dans d'1080p/25?
(c'est-à-dire un peu plus de coups accepter)
Support de sortie est un écran LCD, la question est donc de scintillement.
(éventuellement aussi Beamer, mais étant donné que de paix dépend de la technique, ce qui perturbe plus)
Contexte, la question de savoir si le mode 25p du HV20 (à 1 / 50 du temps d'exposition) vaut la peine.
Merci!
Thomas
Répondre toffi211:
Cela dépend de votre style de film.
Si vous voulez plus de cinéma Smother bas du trépied filmiez de belles choses et que seul le fond, votre choix est 25p.
Si vous mais votre Cam plus pour le plaisir en avez instantanés pour saisir ou à la fois ce qui familiale joie de filmer ou de vous plus rapide sur toute l'image des mouvements ou des ralentis ausbist, prends plutôt 50i.
50i est malheureusement pas aussi vives que le 25p et le flou de mouvement estethische manquant.
Personnellement, je filme 25p.
Répondre PowerMac:
Le Canon HV10 prend seulement à une condition de 25p sur: Si le temps d'exposition 1/25s ou plus longtemps. Comment devons-car 25 images / seconde, si cette fonction pendant plus de 1 / 25 secondes sont exposées? Ainsi, dans le style: 25 * 1 / 10 seconde = 1 seconde? (...)
Avec beaucoup de retard, mais tout de même mal. Slashcam a manifestement raison. Le temps d'exposition est, quel que soit le comportement de l'élite du CCD. Le temps d'exposition peut donc lors de la HV10 1 / 10 seconde. Vous pouvez également 15 minutes illuminent tout est de 25p.
25p
 Import / Export 1080/25p Premiere CS4 ou 50i?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
25p et 25F
Créer 25p de 50i (; FX1000)
HS300 HDC-SD300 25p passer à 50i ou l'autre?
ligne horizontale scintillement de sony z5 Connectez 1080i 25p material
Le Scan 25p de Sony HDR-FX1000
25p avec Sony HDR-FX1000
Galileo contributions en 25P?
Sony PMW-EX1 en 1080/25p ou 1080/50i tourner?
Panasonic SD300 et 25P (; Cinema mode)
25p et 50p, mais comment?
25p enregistrement ne donne pas? Au lieu de cela, les artefacts gratuit?
25p, 50i, 60p .. Hein?
Prix consécutive Hack firmware pour le Canon 5D Mark II: 25p et manuel K
Cinéma formats 24 ou 25P
Quand 50i quand 25p?
Avec Final Cut 25P de Panasonic GS-400 capture
Quel lecteur de HD 25p-Modus/Mini-DV cassette dans le XH-A1
| |
