| 2Mpixel (HDC-96E) ce que j'ai de nombreux pixels par rapport à HDV?
Question de Heidilein:
Februar 2007
Bonjour,
moi je veux un nouveau caméscope zulegen (Hi8 avait déjà un) et je suis sur un problème qui m'a jusqu'à présent personne n'a encore pu répondre ... ne fois les commerçants
-------------------------------------------------- --------------------
Beipspiele:
Derrière "/" de l'indication du montant net du nombre de pixels à 16:9
HDV-CC
Sony HDR-HC5E / 1430000
Sony HDR-HC7E / 2280000
DV-CC
Sony DCR-HC96E / 2057000
-------------------------------------------------- --------------------
J'ai en partie lors de la DV-CC Aulösung plus que pour les caméscopes HDV.
Pourquoi devrait-on alors sur une HDV acheter?
Probablement parce que les pixels sont à télécharger et donc pas la bande, mais ce qui se passe alors avec l'ensemble des pixels du HC96E?
Permet de ces 2Mpixel Hype le hochpixeligen DV's CC seulement
de Kundenverarsche? PAL a une résolution de max. 1024 * 576 à 16:9, qui seraient près de 590.000 pixels. HDTV a max 1920 * 1080 à 16:9, soit 2.073.600 pixels.
Maintenant, la vraie question:
Le 2Mpixel de la HC96E pas sur une TV normale peuvent être représentées est clair pour moi. Mais est-ce que le PC et, éventuellement, d'un téléviseur HDTV ou être est aussi bonne que 590.000 pixels représentés? Qu'est-ce que j'ai donc de la valeur ajoutée et de la taille des pixels a une telle vidéo sur le PC? En outre, seulement 590.000 px?
Je vous remercie déjà si quelqu'un le sais
Réponse HeikoS:
Probablement la pièce a une fonction photo intégrée.
DV reste, peu importe qui tu es toi toujours attentivement 720x576.
En théorie, les pixels supplémentaires sur la puce d'être utilisées, alias structures (Treppchen éducation à des lignes diagonales) de minimiser, en la façon dont vous suspectez déjà, à haute résolution de balayage, puis descente est prévue. Mais je doute cela
D'autres sens pour plus de pixels: surface de référence de stabilisateur d'image électronique
Réponse Jan:
Selon mes informations (JVC, Panasonic Promo & images)
prévoit qu'à la fin de la chaîne de la DV Signalumwandler la 720x576 pixel = 414,720 bas, précédemment, l'appareil, SW - filtre anti-bruit, traitement RGB, couleur et netteté des bords de la transformation, au début par le capteur de convertisseur AD.
Donc efficace Sony HC 96 avec déjà 2 millions, ce qui à la fin sur SD PAL est mis par défaut. Semble également aussi du sentiment, sinon jamais Sony de 2 millions de pixels effectifs parler qui n'est pas si au début de la chaîne seraient vraiment disponibles. Je pense qu'il est semblable à celui de la voiture sont abgeregelt. De base à des caméras SD Mini DV doit être la norme, parce que simplement par le système obligatoire.
Votre image de la prise HC 96 a defintiv les spécifications SD PAL 720x576 - pas plus. Entre ce qui se passe lors de chaque modèle, j'ai eu plusieurs fois ici par la recherche essaie de trouver:
Mise en place d'une puce 1 appareil photo
Mais même en partie, Wikipedia n'est pas clairement établie.
VG
Janvier
Réponse HeikoS:
Mais l'on devrait en voir des photos, quelqu'un peut confirmer?
Réponse Jan:
J'ai des documents de plusieurs compagnies, par exemple le matériel de promo pour JVC GR PD 1 - parce que le chemin a été par le CCD à la DV Signalumwandler entièrement marqués et expliquées.
J'ai dit oui est un sujet dangereux, étant donné que les entreprises indiquent rarement leur intérieur.
VG
Janvier
Réponse Jan:
De toute façon, mais aussi disant.
Pourquoi est-ce que le HC 96 encore 2 millions de pixels reste après la perte de la surface, stabilisateur sony.de est également en mode vidéo.
Pourquoi il alors le signal DV Converter (il les defintiv) ou les autres avantages de la remplir si le signal entrant en 720x576 à changer? Bon, la question peut aussi combien sont la pour lui?
Oui, la question de droit parce que l'on dit oui matériel HDV dans l'appareil runterkonvertiert de 576x720 est souvent meilleur que celui de pur PAL - au moins pour la FX 1 - sur les 7 FX qui ne prend plus.
Mais autre question "Est-ce que la netteté et nette d'une Farbvorsprung HC 96 seulement à l'amélioration de l'optique, des capteurs plus grands et du filtre à l'égard de la RGB 400.000 net entrée caméra Sony HC 23
expliquer?
VG
Janvier
Réponse HeikoS:
J'ai moi maintenant tions fois Test de la conférence. La netteté est très bonne, il semble donc bien fait de manière à être un lieu oversampling.
Réponse Heidilein:
Selon mes informations (JVC, Panasonic Promo & images)
prévoit qu'à la fin de la chaîne de la DV Signalumwandler la 720x576 pixel = 414,720 bas, précédemment, l'appareil, SW - filtre anti-bruit, traitement RGB, couleur et netteté des bords de la transformation, au début par le capteur de convertisseur AD.
Donc efficace Sony HC 96 avec déjà 2 millions, ce qui à la fin sur SD PAL est mis par défaut. Semble également aussi du sentiment, sinon jamais Sony de 2 millions de pixels effectifs parler qui n'est pas si au début de la chaîne seraient vraiment disponibles.
Votre image de la prise HC 96 a defintiv les spécifications SD PAL 720x576 - pas plus.
Merci d'abord pour les réponses, je suis heureux que j'ai tellement de questions sur mon reçois:)
Le thème de pixels avec effekiven je comprends pas encore tout à fait. Sony écrit sur le site de l'HC96E 3.310.000Pixel brut a la nette (c'est-à-dire effective) avec 2.057.000 pixels sont spécifiés (mode Camera et 16:9).
Entre le salaire brut et net sont déjà 1,3 Mio.Pixel flûtes, puis encore à 1,5 millions sur la résolution de la Pal. Oui ici ne doit être la correction d'erreurs:)
Mais ok, il est durable. Je me réjouis que mon PC au moins une partie de cette résolution de 2 M. Alors je peux l'oublier et de bien être mais sur un accès HDV. Contexte, il est, le moi simplement la résolution PAL est trop grossier pour me plaire visuellement, et qui sais combien de temps cela dure encore à mon Pal télévision participe encore ... Ensuite vient une HDTV quoi her.
Nochwas: Y at-il ici ou à l'I-Net un exemple avec le film de la tournée a été HC96E? Seul à la fois ankucken ... il est peut-être oui mais pas si mal que je pense:)
Du MMarkt, j'ai eu récemment un JVC GZ-MG67 à l'essayer et de la vidéo, je suis d'abord la planche horreur sur le visage aussi mal conduit comme une vidéo PAL en fait ... Pixelisés dans panoramique et ailleurs assez gros, un peu comme mon téléphone mobile
... peut-être était-il aussi facile que sur les JVC.
LG, Heidilein
Réponse Heidilein:
Pardon pour mes fautes d'orthographe!
Voulu corriger, mais trouve pas EditButton: /
En cas de résolution est placée sous Wiki:
PAL Widescreen 1024 × 576 = 16:9
PAL 768 × 576 4:3, 16:9
Pour CC est probablement seulement en dernier HC96E et puis de toute façon sur le format 16:9 étiré / tirez?
Quel hasard un propriétaire d'un HC96E? ;)
Réponse Heidilein:
J'ai moi maintenant tions fois Test de la conférence. La netteté est très bonne, il semble donc bien fait de manière à être un lieu oversampling.
Si vous avez un lien pour moi?
LG, Heidilein
Réponse Bernd E.:
trouve pas EditButton
Vous êtes même pas ;-)
Gruß Bernd E.
Réponse Heidilein:
trouve pas EditButton Vous êtes même pas ;-) Gruß Bernd E.
* honte *
Achso .... na alors que je fais l'arrêt fois:)
Réponse HeikoS:
Camcorderinfo.com
Le JVC que vous avez cité, hautement dessine sur, donc les pixels lors de panoramiques et de qualité d'image. Il a, par la norme PAL simplement rien à faire.
Réponse Heidilein:
Camcorderinfo.com
Le JVC que vous avez cité, hautement dessine sur, donc les pixels lors de panoramiques et de qualité d'image. Il a, par la norme PAL simplement rien à faire.
Comme on voit mal ce que les gars MMarkt en valent la peine ... rien!
La belle jeune homme m'a en effet recommandé le JVC car il la lumière de l'objectif et le plus fort de la meilleure qualité ... prétendument ... enfin je l'ai cru durable ^ ^ C'est pourquoi j'ai le Sony laisser!
Néanmoins, je vais me le matin HC3 apporter Expert coûte 1099 ¬ .. peu plus que dans le réseau, j'ai ce même si un interlocuteur qui ne sont pas aussi bien que dans le MM;)
Merci encore à tous et à bientôt .. les questions de mourir chez moi dispose pas:)
Réponse Jan:
404ERR
HDV
 HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif
Pixel
Ratio de pixels dans Photohop et Premiere
Résolution / pixels en largeur et en hauteur / ... x ... px
pixel, ou «points» des erreurs lors de Canon XL1S
Stockage de la proportion de pixels
Pixel Aspect Ratio
Pour importer des graphiques verpixeln Pictures / quicktimes, les gradients get hard edge
800 000 pixels avec une caméra vidéo bandes de 540 000 pixels à réfléchir?
Sortie de la position des pixels du curseur
480 photos par seconde en 2400x1800 pixels par image
Les séquences sont enregistrées en dépit des pixels non carrés dans le carré 1.0
"Pixel-Shift" - comment ça marche?
5.6 "LCD monitor côté ratio de 4:3 avec 640x380 pixels
NV-GS280 défauts de pixels - Retourne?
Pixels de la 325e JVC
2Mpixel (HDC-96E) ce que j'ai de nombreux pixels par rapport à HDV?
encore, au pixel ps text
Enregistrement de "pixel erreurs de" réparer les erreurs
Sony DCR-PC350E 3,3 millions de pixels vs. 3CCD
6,31 millions de pixels
Quel est le nombre de pixels JPG pour l'analyse de la normale de la TV?
| |
