| 3CCD bien mieux que 1CCD?
Page suivante Joe77:
Februar 2007
Bonjour!
Je voudrais acheter un bon caméscope. Que les choses dans une classe de prix inférieure à 400 EUR n'est pas intelligent enregistrements dans des locaux mal éclairés faire, j'ai appris aujourd'hui. La seule question est, peut être un caméscope 3CCD (NV-GS180) l'amélioration des enregistrements en cas de mauvais que de faire la lumière avec une 1CCD (NV-GS27)? Ou je peux économiser l'argent, parce que les deux malheureux ont qualité d'image, alors je suis moins cher, Panasonic NV-GS27 recours. Qu'en est-il réellement avec Canon ou Sony, combien d'euros, il faut compter pour y recevoir un 3Chip? Pouvez-vous car ce que recommandé (mieux / pire que Panasonic ci-dessus)?
Merci!
Répondre Axel:
... pas de photos intelligent dans des locaux mal éclairés faire, j'ai appris aujourd'hui. La seule question est, peut être un caméscope 3CCD (NV-GS180) l'amélioration des enregistrements en cas de mauvais que de faire la lumière avec une 1CCD (NV-GS27)?
La lumière est mauvaise publicité. Un 3CCD fait dans des conditions de faible lumière encore plus de couleurs. Mais toute la situation wischi-waschi, les enregistrements sont donc pas utilisables une Deut. Il en va de même pour les qualifications de Lowlight souvent. La seule exception est un documentaire d'enregistrement d'une telle sensibilité (de l'arrestation de la drogue Bosses est filmé avec caméra cachée), que la qualité de la prise de vue tout à fait inintéressante.
Lors de la conscience de faible lumière (la nuit en voiture, le conducteur est prétendu que le poste de pilotage éclairé, mais aussi un groupe sur scène) est, bien sûr: 3CCD est meilleur.
Répondre Norge:
Bonjour,
La lumière est bon que par un de remplacer par encore plus de lumière. Chaque déjà un appareil photo a utilisé le sait, sans lumière, pas raisonnable raisonnable images sortent. Mais les super-hightech caméscopes troupes est attendu le même dans l'obscurité totale encore des images comme dans le soleil de midi. Désolé, si je le lis de plus en plus puis-je obtenir un cou épais. Si quelqu'un veut filmer dans l'obscurité, il / elle est un amplificateur de lumière ou un appareil de vision nocturne acheter. Toutefois, étant donné que l'on n'est pas avec les couleurs satisfaits. Pour de bonnes images / photos nunmal est aussi un bon éclairage.
Amour Mod's, si je puis était un peu grossier, il vous est libre de supprimer cette contribution. J'ai l'air mais fait écrire.
Merci!
Norge
Répondre ipscripted:
J'ai un Canon Elura 70 MiniDV Panasonic et d'une camera dans une église ienen MultiCam shot, et le canon a une meilleure luminosité, pour certains, ce qui participe aussi au fait qu'elle a une plus grande objectivité. Couleurs, je peux pas comparer, car j'ai pas de white balance pour les deux réussi à faire, mais le panasonic (PAL) a été saturée que celle des Canon (NTSC).
Reste à compléter: netteté d'image, l'image de Panasonic a été plus doux que celui de Canon, bien que le Panasonic aussi la résolution a eu un peu plus élevés (576 lignes au lieu des 480 de Canon).
Répondre birdie:
Clair! 3CCD vidéos sont généralement des mondes mieux, parle d'expérience, a quelques années avec une 1CCD filmé, après le passage plus absolu, au besoin je t'enverrai vidéo de 2 sec
Répondre Markus73:
La seule question est, peut être un caméscope 3CCD (NV-GS180) l'amélioration des enregistrements en cas de mauvais que de faire la lumière avec une 1CCD (NV-GS27)?
Bonjour,
j'ai eu une fois GS27 ici et une GS180 profite de lui-même, peut donc bien comparer. En ce qui concerne les couleurs abordée: La GS180 plus nuancée, plus réaliste fournit les couleurs, tandis que le GS27 parfois légèrement boueuse ou excès de nuances produit.
La principale différence est, à mon observation, mais la résolution de l'image de la GS180 est une pièce tout aussi sévères que le GS27.
Qu'est-ce Lowlight, il est un peu mieux la GS180, oui, mais pas beaucoup. Les performances en faible lumière est surtout de CCD de taille et de nombre de pixels fixe, mais pas d'articles, de 1 à 3 CCD sont disponibles.
De manière générale, mais j'ai le sentiment que le GS27 de 1 caméra CCD assez bien, car j'ai déjà vu beaucoup pire. À la 180, elle, mais en aucun cas de préadhésion.
Merci
Markus
Répondre ipscripted:
oui, scho clairement, mais l'optique ne joue aussi grand rôle. Grand, translucides optique et un grand capteur (1 ou 3 ccd) sont des low light important et le plus possible de lumière à faible niveau de bruit d'entrée.
Répondre Jan:
Il a déjà presque tout dit.
La GS 180 a au moins un accessoire, où puis "réflexion sur" un feu dessus peut être mis à la GS 27 doit être une voie extra-être acheté.
Pour la GS 180 par exemple, parlent également de la mitglieferte SW avec câble USB, la télécommande, la sortie casque, l'entrée micro, la sortie S-vidéo, l'affichage de données d'appareil (l'exposition).
Sur le 0 Lux Nachtprogamm et le 16 / 9 en mode extérieur de la GS 180, je ne me fois, parce qu'il est en fait pas un vrai avantage pour le modèle.
Mais même les bonnes GS 27 a même des avantages, moins le niveau élevé de zoom, plus de leur bon angle. Degrés de l'intérieur de cinéastes, les 36 mm de focale aimer, GS 180 a 3 CCD à raison seulement de la classe 47 mm - ce qui, sans convertisseur peut être un embarras.
37 images de test GS (GS 27 même qualité d'image) et la GS 180 de VAD
GS 37
GS 180
Cela reflète exactement mon avis et Markus encore.
VG
Janvier
Répondre Markus:
Amour Mod's, si je puis était un peu grossier, il vous est libre de supprimer cette contribution. J'ai l'air mais fait écrire.
Pas de problème, vous étiez très réaliste, et avez en fait que l'écrit, ce que chacun pense utilisateurs expérimentés, quand il lit ce genre de questions. ;-)
3CCD vidéos sont généralement des mondes mieux, parle d'expérience, a quelques années avec une 1CCD filmé, après le passage absolu de mieux ...
Sont également comparé différentes époques (des années avec une 1CCD filmé, puis passage à 3CCD)? - Ainsi je peux le voir aussi: Mes 1CCD enregistrements (CCD-F250) a été techniquement image de loin pas aussi bonne que mes enregistrements ultérieurs 3CCD (DCR-TRV900). Qui de ces deux modèles connaissent savent de quoi je parle. ;-)
CCD - Chip
 1CCD matériel zuspieler pour 3CCD
SONY CCD ne va plus à
Indication de la puce CCD de taille
Qu'est-ce que Sony est un modèle d'appareil photo Video 8 CCD-V8E encore la valeur?
Verstaendnisfragen: CCD de dissolution de mariage à la photo-dissolution
Re: Sony caméscope CCD défectueux en circulation ...
3CCD bien mieux que 1CCD?
AUCUNE AIDE% COMPACT 3CCD Camcorder appareil peut produire de diffusion?
Sony Handycam CCD TR606E
Pinnacle Movie Box DV + caméscope Sony Vidéo 8 (CCD-TR333E) + Studio 8
Problème avec Sony CCD-TR105E aucune image dans le viseur
de CCD-TR780E sur HP Pavilion A768
Super 8 avec CCD_CHip
3CCD vs CCD 1 à Cams à 500 EUR
Vends Panasonic NV-GS280 Mini DV 3CCD - Caméscope numérique
Sony CCD-TR45e magie bande noire à l'image
Sony CCD TRV101 E
Caméscope Sony CCD-V8EK est mort
CCD ou CMOS?
Sony DCR-PC350E 3,3 millions de pixels vs. 3CCD
| |
