| 3CCD pour 800 euros??
Page suivante niles:
September 2006
J'ai maintenant un ans que mon Sony Handycam 1-Chip
Mais depuis que j'étais tout simplement trop mauvaise qualité de l'image.
Donc, je veux la migrer vers une caméra 3CCD.
Cependant, mon budget est de nouveau très faible.
700 - max. ¬ 800
Avons-nous arriver à ce raisonnable?
La qualité d'image devrait être bon, même après capture et la gravure sur DVD. Ainsi, au moins pour la télévision.
Et la caméra ne doit pas être un repas, disons 3-4 ans, ils devraient tenir en tout cas.
Quelqu'un at-il une recommandation particulière?
Répondre Matze66:
J'ai environ une demi-année depuis la 300e, le Panasonic NV-GS De la qualité de l'image, je suis très heureux. Entre mon ancien JVC et ce sont des mondes séparés. Les couleurs sont superbes et le tableau est beaucoup plus nette, aussi. J'ai payé puis kanppe 700 ¬. Je voulais avoir l'entrée numérique. Sinon, il ya l'Identique NV-GS 280 (seule différence est l'absence d'entrée numérique) et de l'Envoyé kostet 50 ¬ de moins.
En Guenstiger.de l'intérieur est tout pour 640 ¬. Les années 280, même pour 550 ¬.
Un autre conseil serait le NV-GS 140 (a) a été le modèle prédécesseur. Les caméras ne diffèrent que légèrement inférieur durant la résolution des photos (le nouveau compte 3,1 Megepixel, le vieux 2.3-mais vous voulez photographier?) Et la nouvelle a un écran légèrement plus grand et une stabilisation optique de l'image au lieu de l'électronique. Mon frère a cela et nous avons filmé avec deux caméras de l'époque même, et ensuite regardé à la télévision. Il a été vois pas la différence. Peut-être que vous obtiendrez quelque part favorable que le modèle d'arrêté.
Répondre JammyMcCom:
Oui, a déjà l'air très bonne.
Mais Panasonic est une marque sur laquelle on peut compter?
Et la qualité est aussi juste après l'enregistrement sur PC et encoder un DVD ou un téléviseur de qualité.
Est-ce le cas?
Parce que l'image est idéale si vous voulez communicantes la came à la TV est claire.
Et qu'est-ce que c'est?
Est-ce que les puces CCD 3 Normal dans un Panasonic toujours mieux que
Par exemple, l'un avec 3,3 mégapixels dans un Cam Sony?
Répondre Markus:
Et la qualité est aussi juste après l'enregistrement sur PC et encoder un DVD ou un téléviseur de qualité.
Cela n'a pas influer que sur le caméscope, mais en particulier l'encodeur MPEG-2, qui compresse la vidéo avant de les graver sur DVD. Et le dernier mais non le moins, le film sera également décider de la durée, qui consiste à être gravé sur un DVD. 8 heures sur un disque de 4,7 Go DVD lui-même crée le meilleur encodeur n'est plus libre de tout artefact visible.
Est-ce que les puces CCD 3 Normal dans un Panasonic toujours mieux qu'un exemple, avec 3,3 mégapixels ...?
Oui, pas en tout cas, si oui ou imageur mégapixel. 3CCD sont 1CCD préférable. Le fait que les puces du Panasonic a moins de pixels, ce qui n'est pas si mal, pour un caméscope DV absorbe toute façon seulement (720 × 576 =) 414720 pixels.
CCD - Chip
 1CCD matériel zuspieler pour 3CCD
SONY CCD ne va plus à
Indication de la puce CCD de taille
Qu'est-ce que Sony est un modèle d'appareil photo Video 8 CCD-V8E encore la valeur?
Verstaendnisfragen: CCD de dissolution de mariage à la photo-dissolution
Re: Sony caméscope CCD défectueux en circulation ...
3CCD bien mieux que 1CCD?
AUCUNE AIDE% COMPACT 3CCD Camcorder appareil peut produire de diffusion?
Sony Handycam CCD TR606E
Pinnacle Movie Box DV + caméscope Sony Vidéo 8 (CCD-TR333E) + Studio 8
Problème avec Sony CCD-TR105E aucune image dans le viseur
de CCD-TR780E sur HP Pavilion A768
Super 8 avec CCD_CHip
3CCD vs CCD 1 à Cams à 500 EUR
Vends Panasonic NV-GS280 Mini DV 3CCD - Caméscope numérique
Sony CCD-TR45e magie bande noire à l'image
Sony CCD TRV101 E
Caméscope Sony CCD-V8EK est mort
CCD ou CMOS?
Sony DCR-PC350E 3,3 millions de pixels vs. 3CCD
| |
