| 720x576 px vidéo sur écran plasma avec 1024x768 px
Question de anrosena:
Januar 2009
la sortie vidéo, que je souhaite couper avec Studio sont 720x576 px grand. Le résultat final doit être sur un écran plasma de 1024x768 px (WXGA) sont montrés. Que puis-je faire afin que les milieux d'aucune distorsion, plus la résolution est bonne? J'ai besoin d'urgence d'un conseil tout à fait parce que je suis sous la pression du temps et encore meurtri oeufs a produit, en faisant l'écran placé sur 4:3, Zoom de la mode, le centre des videos herauszoomt n'est pas idéal parce que le visuel fait aussi flou est.
L'idéal serait de disposer une vidéo 4:3 sur le bord gauche et à droite une zone de commentaire.
Réponse MarcBallhaus:
Comment avez-vous tourné car, 4:3 ou 16:9?
Les deux formats en résulter un risque de rupture de résolution de 720x576, à 4:3, les pixels un peu étirée, de sorte que les vues de présentation correspond à 768x576, à plus de 16:9, ce qui correspond à l'image de 1024x576. Façon ou d'une autre, vous devez égalisation votre image, pas sur l'écran 1:1 donner.
Dans le cas d'un DVD, ou aussi, le facteur de redressement déposé, c'est aussi votre image est toujours 720x576, lecteur de DVD et de la base de blanc de la mention, comme il a d'égalisation.
MB
Réponse RickyMartini:
La résolution de 720x576 (5:4), vous ne pourrez pas plus haut que, si vous en tant que résultat de qualité SD désirez.
Oeufs Köppe plus loin, en la TV le bon rapport d'aspect (5:4 donc) place.
Commentaires sur les bords peuvent être que par une réduction de la résolution de sortie vidéo de l'atteindre - pratiquement avec la fonction PiP Studio (piste vidéo en noir / gris, sous la piste de la vidéo).
En Titler peuvent être Incorporer les commentaires.
Mais il est sûr que mes meilleures propositions pour votre problème. ;)
Note: rapport de données ont été corrigées
Réponse MarcBallhaus:
La résolution de 720x576 (4:3) (...)
Mais il est sûr que mes meilleures propositions pour votre problème. ;)
Oh malheur ... 720x576 n'est pas 4:3 mais 5:4! Ce n'est que par le redressement de 768x576, il est 4:3. Lisez donc mon poste.
Réponse Wiro:
L'idéal serait de disposer une vidéo 4:3 sur le bord gauche et à droite une zone de commentaire.
Fois, sans techn. Et les pays du subtilités:
la tâche, dissoudre en une 16x9 projet crée, là le 4:3 Footage importé et sur le côté gauche glisse. Cela permet de garder la droite autom. une surface de commentaire. Le tout sur un brûle 16x9-DVD, et tout est automatique sur le plasma. correctement représentés et sans distorsion.
Afin de 720x576 ou de 4:3 ou 5:4 ou sur d'autres, il faut ne pas se soucier de le faire lui-même les programmes de bien. Je ne sais pas ce que tout peut Studio - et je le connais pas. Comme il faudrait un studio de connaisseurs pour plus de détails, disons.
Merci Wiro
Réponse anrosena:
les videos ont été de 720x576 px. J'ai maintenant bien compris, si je le rendre sous forme de DVD / graver puis-je les laisser comme ils sont? Et si je l'écran plasma connecte à l'ordinateur, les videos du disque dur via le media player cours, je dois' égalisation, d'autres termes, le nombre de pixels convertir?
Réponse RickyMartini:
La résolution de 720x576 (4:3) (...)
Mais il est sûr que mes meilleures propositions pour votre problème. ;) Oh malheur ... 720x576 n'est pas 4:3 mais 5:4! Ce n'est que par le redressement de 768x576, il est 4:3. Lisez donc mon poste.
Désolé - vous avez votre courrier avant mon terme - était encore dans ma fais de la (notez la différence de temps de 2 min)! ;)
Je suis heureux pour toute Ergänzugen et des améliorations.
Réponse MarcBallhaus:
les videos ont été de 720x576 px. J'ai maintenant bien compris, si je le rendre sous forme de DVD / graver puis-je les laisser comme ils sont? Et si je l'écran plasma connecte à l'ordinateur, les videos du disque dur via le media player cours, je dois' égalisation, d'autres termes, le nombre de pixels convertir?
Je vous ai expliqué ci-dessus, que la vidéo en 720x576 avec SD IMMMER d'enregistrement parce qu'il ya une rupture de quelque chose d'autre et vous selon le format demandé, c'est-à-dire 4:3 ou 16:9. Et vous répondez maintenant sérieusement: "720x576".
Je le donne, car j'en viens moi un peu avant vermeiert.
Réponse anrosena:
sorry, je n'étais pas tout à fait dans l'affaire, parce que le temps en ce moment un peu trop vite sur la rage de ce que j'ai encore à faire - je voulais dire, les videos ont été de 4:3.
Réponse tommyb:
Cela rend le choix des moyens simples.
1) Vous pouvez par la suite votre vidéo 4:3 limiter à 720x432 et dans un projet 4:3 courir. Pour que vous avez alors une image en 4:3 Letterbox. Ensuite, vous devez sur votre TV que "Zoom" et voilà!
2) Vous pouvez créer un projet 16:9 et votre vidéo avec le format 4:3 importer. Vous avez alors à gauche et à droite noires, appelé alors PILLARBOX.
Dans les deux cas, tu n'aurais pas ovoïde cercles, dans le premier cas, vous seriez peut-être rogner image (pas le meilleur) dans le deuxième cas, "laid" noires obtenir.
Réponse Kar.El.Gott:
Cela rend le choix des moyens simples.
1) Vous pouvez par la suite votre vidéo 4:3 limiter à 720x432 et dans un projet 4:3 courir. Pour que vous avez alors une image en 4:3 Letterbox. Ensuite, vous devez sur votre TV que "Zoom" et voilà!
2) Vous pouvez créer un projet 16:9 et votre vidéo avec le format 4:3 importer. Vous avez alors à gauche et à droite noires, appelé alors PILLARBOX.
Dans les deux cas, tu n'aurais pas ovoïde cercles, dans le premier cas, vous seriez peut-être rogner image (pas le meilleur) dans le deuxième cas, "laid" noires obtenir.
1: avec zoom Vous verschlechterst mais la qualité de l'image.
à 2: à la barre du spectateur s'habitue très vite, si le contenu est identique.
Réponse tommyb:
1) Je n'ai jamais prétendu le contraire.
2) Certains mais pas non plus;)
Réponse anrosena:
16:9 pour un projet dans le studio, je peux régler: pal-widescreen (pour interlaced videos) ou progressive pal-widescreen (pour progressivement absorbée videos) Ma matière première n'a pas été progressivement inclus, donc je pal-widescreen choisir. Ce qui me dérange, c'est que sur le manuel d'utilisation de l'écran en tant que 'Progressive grand écran plasma »est désigné. Est-ce à dire que l'écran est plus adapté pour les videos, les pal-progressive géant Studio projets ont été rendus?
J'ai encore toute une série d'autres questions, je l'espère, vous avez encore envie d'y répondre: un des trois vidéos, que je dois faire est un diaporama, je prends simplement la mesure où un projet 16:9 et la série d'images, quelle que soit leur effectif nombre de pixels, mais toujours au-dessus du nombre de pixels de l'écran se trouve, eux? Ou est-ce que c'est un avantage, une présentation Powerpoint à montrer?
Réponse tommyb:
Plasma et écran LCD ont généralement une plus ou moins intelligent travail de l'électronique qui sert de matériel entrelacé à progressif matériel convertir. Ces montrent donc que la télévision et sont complètes avec un signal progressif le mieux à nourrir, car la qualité n'est pas besoin de conversion doit avoir lieu.
C'est très simple exprimée.
Dans chacun de ces appareils repose donc une sg désentrelaceur, de calculer une image progressive. Elle peut très bien travailler, mais il peut aussi en une variété de l'être - car même détermine les prix des pièces installées sur la qualité de l'image.
Cela ne signifie pas que vous sur votre projet diable viens sort progressivement devriez exporter. Si, par exemple, de la jouer (par exemple un lecteur DVD), aucun signal progressif ou de la TV pas de signal progressif sur la "normale" prévoit (que ce soit un câble SCART avec un FBAS vidéo) parce qu'il a pour 399, - de la Blödmarkt qui a été engagée, il vaut la peine de quoi le pas.
De plus, une conversion de Entrelacée => Progressif inconvénient à ce que: a) la qualité peut souffrir terriblement dépendant du désentrelaceur ou b) à l'image panoramique saccadée.
Alors dites-le plutôt entrelacé.
l'un des trois vidéos, que je dois faire est un diaporama, je prends simplement la mesure où un projet 16:9 et la série d'images, quelle que soit leur nombre de pixels réels, mais toujours au-dessus du nombre de pixels de l'écran se trouve, eux?
Oui, je serais également ainsi. Images purement et limiter ainsi la mesure du possible, que dans le cadre de 16:9-garde.
Powerpoint, tu peux aussi prendre, mais cela ne permet pas de produire des DVD.
Réponse anrosena:
j'ai essaye juste, dans le projet de 16:9 Studio image dans l'image vidéo 4:3 insérer, mais bien que je les préférences de 16:9 est sélectionné, fait un studio 4:3 Draus projet, il se crée pas de bande de droite. Quel est le problème maintenant?
Réponse tommyb:
Liens se forme, mais une bande?
Alors je fois aveuglément à une absence de "centre" taper. Regarde toi fois à l'aide du programme.
Réponse anrosena:
non, il en résulte n'est pas la longueur d'un format d'écran 16:9, et donc pas de bande latérale.
Vidéo
 Pour un rendu vidéo extrêmement agitée! AIDE S'IL VOUS PLAÎT!
Pleine image et la fonctionnalité vidéo - apporte quoi?
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Comment / lecture Comment décent de vidéo entrelacée sur le PC?
Bonne vidéo avec les 3 disques durs possible?
Vidéo Youtube sur le site Internet
Anfängerfrage ensemble: Sans perte de vidéo avec une nouvelle vidéo MPEG Audio
Mixer vidéo Chroma looking good.
Caméra vidéo pour la communauté des parties recherchées
Quel est le programme de montage vidéo pour l'école
Vidéo VTT avec une histoire,
Server pour le streaming vidéo
Vidéo sur tous les lecteurs de logiciels dans le calendrier. Pourquoi?
Sales têtes vidéo
Découpage de vidéos HD guère possible
Carte vidéo avec entrée composante
FCE 4, manquant tout à coup une vidéo et Audiodigitizer pour la capture
HELP! ;) -> Autre dossier pour la capture vidéo
Vidéo à la vidéo, la transparence des problèmes
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
| |
