Logo

/// AIDE! Sanyo Xacti HD1000 - recommandé pour les utilisateurs inexpérimentés?
Sanyo Xacti HD1000 - empfehlenswert für unerfahrenen User? HELP! Sanyo Xacti HD1000 - recommended for inexperienced users? AYUDA! Sanyo Xacti HD1000 - Recomendada para usuarios inexpertos?

AIDE! Sanyo Xacti HD1000 - recommandé pour les utilisateurs inexpérimentés?




Page suivante gober_12:
November 2007

Bonjour,

voulait un léger caméscope compact avec qualité d'image ont raisonnable - a un iMac G5 avec seulement 1GHz de mémoire, est toujours un PowerPC 3 ans, donc pas le plus rapide. Nous n'avons pas non plus TVHD à la maison, mais une Uralt TV sans HDMI et sans 16:9, etc, a seulement 40 cm de diagonale -, il me fait raisonnable pour la qualité des enregistrements avec un appareil simple d'utilisation, le cas échéant, de petites retouches le PC - moi a été d'un copain de la Suisse de la Xacti HD1000 recommandé, mais j'ai pas encore trouvé de test sur le réseau et de Sanyo en fait rien fait exceptionnel - quelqu'un peut me une critique de l'appareil de donner?

Merci pour votre aide



Répondre Andreas_Kiel:

Hm, je ne sais pas avec quels mots clés de votre moteur de recherche vous l'avez nourri confiance - avec des arachides?
Regardez ici: Résultats de 30.000 ... la première entrée n'inclut-il ...


Répondre gober_12:

Merci pour le tuyau - mais IFA-moi faire des tests n'est pas vraiment beaucoup, parce que je n'ai pas de réponses à mes questions ci-dessus - et de LetsGoDigital, il n'ya pas de véritable examen, mais seulement une aufgemotztes données.
J'aimerais savoir si il Mac - User, qui possèdent les Xact HD1000 et l'expérience acquise par exemple en matière de compatibilité avec iMovie ou Quicktime ont fait.

Merci pour votre aide!


Répondre Quadruplex:

Avec MAC expérience, je ne peux pas servir. Mais vous pouvez considérer que les trois ans un ordinateur portable de vidéo HD hautement mieux lire. Étant donné que vous n'ayez pas de HD-Glotz et de la Sanyo avez rien a ce que un caméscope de ce prix doit récompenser (micro, casque, etc) - ce que la vie?
Soit vous voulez encore 'ne-temps avec votre équipement de travailler - alors je me' est intelligent caméscope DV apporter. Ou vous vous trouvez donc à partir de, après le caméscope et PC et TV à nouveau acheter - puis entrez 1200 ¬ pour 'est de caméscope HDV.
La Xacti (fois elle a pu essayer) est nettement mieux que ses prédécesseurs - on le voit maintenant ce qui fait de la HD. Je me demander si maintenant la fois 25 ou 50 Hz (dans les caractéristiques techniques sont, malheureusement, rien dedans). Elle est dans un PAL-/50-Hz-Umfeld, comme l'Europe est désormais fois, de plus en plus problématique.


Répondre gober_12:

Merci pour les infos,

je me suis longtemps après les deux sens mais pour le canon hv20 décidé de fois afin de voir comment fonctionne


Répondre Flosse84:

Quadruplex Bonjour,

"Quadruplex" wrote:
[...] Et de la Sanyo n'a rien, ce qui est un caméscope de ce prix doit récompenser (micro, casque, etc) - ce que la vie?


la HD1000 à la fois micro et casque. Et de la suite est même très bien pour mes rapports.

"Quadruplex" wrote:
La Xacti (fois elle a pu essayer) est nettement mieux que ses prédécesseurs - on le voit maintenant ce qui fait de la HD. Je me demander si maintenant la fois 25 ou 50 Hz (dans les caractéristiques techniques sont, malheureusement, rien dedans). Elle est dans un PAL-/50-Hz-Umfeld, comme l'Europe est désormais fois, de plus en plus problématique.


Les gens que vous êtes toujours aussi Fernsehfixiert.
Normes de télévision de mourir. Même si l'industrie qui est fortement retardée. Mais vous enfin adopté par le saut! Ce n'était qu'une solution d'urgence, parce que la technique de l'époque a rien de mieux. Le niveau est de pierre.

J'ai été longtemps à la recherche enfin de trouver un appareil qui ne fonctionne entrelacé.
Le Xacti HD1000 fait 1080i @ 50 et 720p @ 50 et @ 25 fps. Et pour la taille semble assez.
En outre, elle a aussi un sabot pour flash externe, dont mon Sennheisermikro pouvoir fixer.
Auparavant, j'ai eu un caméscope MiniDV avec la bande et de port Firewire, mais le besoin de l'utilisateur n'est pas normal. De plus, les choses _immer_ trop grande, et sont donc rarement utilisées.
Les gens vous achète de petites caméras maniable qui font aussi des films. La qualité de la Xacti HD1000 est meilleure que tous les autres appareils de cette taille et un peu plus volumineux.

Salutations
Lars


Répondre targi:

Addendum:

Bonjour gober_12,

ici une fois un test MacMagazins:
http://www.macwelt.de/tests/fav/350713/

und ein Musikvideo einer relativ bekannten Band ausschließlich mit der HD1000 gedreht:
http://www.sanyohd1000.com/

Salutations
Lars


Répondre Daigoro:

"Anonymous" a écrit:

Les gens vous achète de petites caméras maniable qui font aussi des films.


Le faire "Enregistrements".
Permettez-moi maintenant mon appareil photo plutôt Auf'm pied dans le coin stelle pour prendre des photos, un lieu de uebermotivierten "de la hanche photos permanente" dans la main à pressuriser.

Cette loi est et éliminer fois au point, à vomir.


Répondre Quadruplex:

"Lars" a écrit:
la HD1000 à la fois micro et casque. Et de la suite est même très bien pour mes rapports.

J'ai aussi entre mitgekriegt - mon ignorance ...
"Lars" a écrit:
Mais vous enfin adopté par le saut! Ce n'était qu'une solution d'urgence, parce que la technique de l'époque a rien de mieux. Le niveau est de pierre.

Vous devez tout me raconter, et pas de saut ne fut jamais question. Au moins le modèle a permis à ma connaissance, mais seulement avec 30 ou 60 Hz filmer - et cela est en 50 Hz environnement un problème.

Dans la mesure où je le sais, de geler à nouveau Xacti toujours au début et à la fin de chaque enregistrement de l'image et le son un peu de temps. Sanyo avec le MPEG-4, la variante, on a des problèmes, logiciel pour la lecture et la modification de trouver. Et moi personnellement et serait la chose trop petit. Mais la qualité de l'image est peut-être vraiment bien.


Répondre targi:

Bonjour Daigoro

"Daigoro" wrote:
"Anonymous" a écrit:

Les gens vous achète de petites caméras maniable qui font aussi des films.


Le faire "Enregistrements".
Permettez-moi maintenant mon appareil photo plutôt Auf'm pied dans le coin stelle pour prendre des photos, un lieu de uebermotivierten "de la hanche photos permanente" dans la main à pressuriser.

Cette loi est et éliminer fois au point, à vomir.


ce qui vous tient à partir d'articles, un Xacti sur un trépied dans le coin à poser?
(voir le clip)

On peut par le stabilisateur aussi bien de la main de filmer quand on fait quelque chose. Les bougés sont bien atténués, voire éliminés.

"Quadruplex" wrote:

Au moins le modèle a permis à ma connaissance, mais seulement avec 30 ou 60 Hz filmer - et cela est en 50 Hz environnement un problème.


Étant donné que je dois me corriger. Le rafraîchissement n'est 59.94 et 29.97. Mais si l'on n'est plus limité en PAL, alors cela fonctionne très bien. Et aujourd'hui, la télévision permet aussi de bien gérer.
Normes de télévision sont malheureusement en voie très dure.
Mes enregistrements sont tous pour l'ordinateur. Je possède même pas d'une télévision.


"Quadruplex" wrote:
Dans la mesure où je le sais, de geler à nouveau Xacti toujours au début et à la fin de chaque enregistrement de l'image et le son un peu de temps. Sanyo avec le MPEG-4, la variante, on a des problèmes, logiciel pour la lecture et la modification de trouver. Et moi personnellement et serait la chose trop petit. Mais la qualité de l'image est peut-être vraiment bien.


Cette suspension, je ne peux pas confirmer.
Avec le découpage est aussi une chose. Il ne faut pas s'attendre durable, MPEG4 AVC directement à couper. Le problème est le même, ce que l'on AVCHD avec toutes les caméras aussi.
Alors durable une étape intermédiaire avec un codec sans perte nécessaire. Mais c'est possible!

Salutations
Lars


Répondre Daigoro:

"Anonymous" a écrit:
Bonjour Daigoro

ce qui vous tient à partir d'articles, un Xacti sur un trépied dans le coin à poser?
(voir le clip)

On peut par le stabilisateur aussi bien de la main de filmer quand on fait quelque chose. Les bougés sont bien atténués, voire éliminés.


Me juge à partir de rien, si l'un trépied, ne l'argument est donc un petit-photo à acheter est sans importance.
Dans le cas d'un trépied poids de 3-4 kg isses si l'appareil est grand paquet de cigarettes et pèse 200 grammes ou boîte à chaussures et grands, un kilo de poids.
(et si ce n'est pas si onéreux et si l'aspect protzig auraient même plutôt je ne l'épaule Appareil-photo:))

Peut-être aussi parce que j'ai maintenant d'autres exigences - même si je ne suis pas doué Videographer de Dieu sur terre suis, mais je veux un-moitié grauselige les vidéos, même si le seul pour l'usage privé est - mais' bien 'et' de la main de filmer 'aller pour moi tout simplement pas ensemble (tremblement a délibérément mis en place par la "Blair Witch Project", etc fois exclu - pseudo' amateur 'histoires comme quelque chose d'action et la chance à tout le casting Show Orgies inclus). Déjà une rupture avec une EIS.
Sur la durée n'est pas mal 'satisfaisante', mais simplement de regarder grauslig.


Répondre Quadruplex:

"Lars" a écrit:
On peut par le stabilisateur aussi bien de la main de filmer

Fois de diese Diskussion schauen?
"Lars" a écrit:
diese Diskussion schauen?
Étant donné que je dois me corriger. Le rafraîchissement n'est diese Diskussion schauen?
59.94 et 29.97.
diese Diskussion schauen?

Ils sont de même mais avec 50 Hz compatible.
diese Diskussion schauen?
"Lars" a écrit:
diese Diskussion schauen?
Mais si l'on n'est diese Diskussion schauen?
plus en PAL est limité
diese Diskussion schauen?

SI. Allez simplement que nous sommes encore loin de la 50 Hz Kack doivent herumärgern. Comme je l'ai déjà toute l'palabres HDTV pour la fin des années 1980 a vécu: dans la mesure où diese Diskussion schauen?
il y avait déjà la discussion, HD de 60 Hz à faire (ce qui aurait été très utile). En raison de la compatibilité Merde, on a laissé. Je dirais même plus à parier que de Blu-ray est la norme internationale 24p.
diese Diskussion schauen?
"Lars" a écrit:
diese Diskussion schauen?
Mes enregistrements sont tous pour l'ordinateur. Je possède même pas d'une télévision.
diese Diskussion schauen?

Il en est ainsi de la masse des utilisateurs / réalisateur différent.
diese Diskussion schauen?
"Lars" a écrit:
diese Diskussion schauen?
Alors durable une étape intermédiaire avec un codec sans perte nécessaire. Mais c'est diese Diskussion schauen?
possible!
diese Diskussion schauen?

Si vous avec la chose pour vos engagements êtes satisfaits, je suis le dernier, il vous ausredet - se font ici même les gens rum, le Aiptek-$§%&?*! doll trouver ...


Répondre Daigoro:

"Quadruplex" wrote:
ici se font les gens et même rum, le Aiptek-$§%&?*! doll trouver ...


Eh bien, pour 200 euros il ya peu de concurrence durable, ce qui vaut vraiment. Je me demande toujours so'n à bas prix en tant que particules de plus en plus de 'deuxième appareil acquérir - a son charme (untersteigt seulement l'attrait de mon avant-Oeste jouets compte: D).
Mais dans le domaine de 600-700 euros il ya déjà 'sérieux' de plus pour les appareils photo's argent et des exigences pour les petits (si vous n'avez pas l'équipement HD a) il ya toujours comme ça, le Panasonic NV-GS 80, pour les 250 euros ne (on peut écouter au moins) bonne qualité offre. Ou la 230/320er .. ou quelque chose dans l'article


Répondre targi:

Bonjour!

"Quadruplex" wrote:
"Lars" a écrit:
On peut par le stabilisateur aussi bien de la main de filmer

Fois dans diese Diskussion schauen?


Das hätte ich auch mit der alten Firmware bestätigen können. Ein schnelles Update und dann waren auch noch andere »Unschönheiten« beseitigt (blaustichige Bilder, gelbe Videos, ...)
Die aktuelle Firmware, die es zu Zeiten der Diskussion übrigens schon gab, ist echt zufriedenstellend. Außer, dass sie bei einem 3,5 Monate später gekauften Gerät hätte schon drauf sein müssen!
Das mit der Lichtstärke stimmt zwar theoretisch, allerdings hat Sanyo extra deswegen den Sensor gegenüber den Vorgängern vergrößert und die Auflösung etwas verkleinert. Das hat sich gelohnt, denke ich. Die HD1 als Vorgänger kenne ich auch und kann das deshalb einigermaßen vergleichen.

"Quadruplex" wrote:

Je dirais même plus à parier que de Blu-ray est la norme internationale 24p.
"Lars" a écrit:
Mes enregistrements sont tous pour l'ordinateur. Je possède même pas d'une télévision.

Il en est ainsi de la masse des utilisateurs / réalisateur différent.


Mais il peut tout de même chaque cinéaste désormais ses vidéos à tous les x-quel ordinateur avec un grand écran ou un projecteur Voir pourquoi ces personnes sont elles-mêmes ces barrières?
Fernsehkompatibles matériel est très mal adapté archives cinématographiques de la famille, mais il est tout aussi.
Et pour les quelques amis et parents qui veulent avoir une copie, il suffit d'(Qaulität des) version bas calculant toutes rafraîchissement.

"Quadruplex" wrote:

"Lars" a écrit:
Alors durable une étape intermédiaire avec un codec sans perte nécessaire. Mais c'est possible!

Si vous avec la chose pour vos engagements êtes satisfaits, je suis le dernier, il vous ausredet


Merci, je suis vraiment satisfait.

"Quadruplex" wrote:
ici se font les gens et même rum, le Aiptek-$§%&?*! doll trouver ...


Ça doit donner's. Peut-on pas beaucoup à écrire.

"Daigoro" wrote:
Me juge à partir de rien, si l'un trépied, ne l'argument est donc un petit-photo à acheter est sans importance.
Dans le cas d'un trépied poids de 3-4 kg isses si l'appareil est grand paquet de cigarettes et pèse 200 grammes ou boîte à chaussures et grands, un kilo de poids.


Alors, tu as apparemment pas encore de situation vécu, vous voulez la fois rapidement spontanément voulu filmer. À un grand appareil-photo, vous avez terminé, il est le plus beau de près. (Filmer des enfants en bas âge)

Pourrait être votre femme / copine avec vos caméras problème, si vous n'êtes pas là? La HD1000 est extra pour une simple mode.
Auparavant, je me suis demandé à quoi ça devrait être bon. Aujourd'hui, je sais l'apprécier. Ainsi, je peux aussi photos et des images, qui sont, comme je ne suis pas là.

"Daigoro" wrote:
Déjà une rupture avec une EIS.
Sur la durée n'est pas mal 'satisfaisante', mais simplement de regarder grauslig.


Je veux vous - Dieu merci - pas de convaincre, sinon j'aurais certainement un problème.

Salutations
Lars


Répondre targi:

"Daigoro" wrote:

Mais dans le domaine de 600-700 euros il ya déjà 'sérieux' de plus pour les appareils photo's argent et des exigences pour les petits (si vous n'avez pas l'équipement HD a) il ya toujours comme ça, le Panasonic NV-GS 80, pour les 250 euros ne (on peut écouter au moins) bonne qualité offre. Ou la 230/320er .. ou quelque chose dans l'article


Le Xacti HD1000 coûte aussi dans le cadre et HD! Est pas non plus pour les petits et les droits est déjà trop bien.
Et je ne connais pas les Panasonicgeräte.
J'ai eu mal réfléchi pour mon épouse un Panasonic DMC-TZ5EG d'acheter également la très bonne Filmchen accueillir - mais c'est en fait un Fotoknippse.

Salutations
Lars


Répondre Daigoro:

"Anonymous" a écrit:


Alors, tu as apparemment pas encore de situation vécu, vous voulez la fois rapidement spontanément voulu filmer. À un grand appareil-photo, vous avez terminé, il est le plus beau de près. (Filmer des enfants en bas âge)


Étant donné que je suis désormais du "Tous les cinéastes" pour "Event cinéastes" mute belle et je préfère les mauvais souvenirs de films.
Si je me décider de participer à ce qui doit ou ce que pour filmer, ça marche plus la première direction - à l'événement est 'filmwuerdig' (scolarisation, Schulauffuehrung, Schlittschuhvorfuehrung, piano de concert), car je mors dans la pomme acide et Haeng me cacher derrière la caméra.

Et bien sur, on peut se disputer dessus, il faut pas.
Tout le monde tel qu'il lui plu - à tout l'appareil, qui répond à ses exigences.
Je vois le (désormais) de manière à ce que l'on peut tout filmer, mais pas tout filmer et de lecture doit être ebend conséquence.
Je dois également avouer que mes vacances plutôt dans la catégorie des' vacances' en tant que 'aventure', et des congés est parfait, si possible peu de passe. :)

Et pour les touristes d'aventure (ou la femme, les machines électriques également volontiers avec de l'eau met en contact;)) puis il ya ça ici:
http://www.videoaktiv.de/content/view/1451/45/

"Anonymous" a écrit:

Pourrait être votre femme / copine avec vos caméras problème, si vous n'êtes pas là? La HD1000 est extra pour une simple mode.
Auparavant, je me suis demandé à quoi ça devrait être bon. Aujourd'hui, je sais l'apprécier. Ainsi, je peux aussi photos et des images, qui sont, comme je ne suis pas là.


Tjaaa .. défini moi "de les avoir". Auto a à peu près tout Consumer caméra, qui est le moindre problème.
Nous parlons pas d'un Ikegami sonstwascam. : D
Et je vais tout de même pas à mon appareil photo en plus de personnes (la ferme avec ma femme) que le sens de l'un (épaule), un trépied n'est pas probable.

"Anonymous" a écrit:

et peut HD!

Cela peut également Aiptek!


Répondre targi:

"Daigoro" wrote:
"Anonymous" a écrit:

et peut HD!

Cela peut également Aiptek!

:-)

Lars



Les réponses à des questions similaires:
Sanyo Xacti HD2 annoncé
Sanyo XACTI VPC - CA6
Sanyo lance de nouveaux caméscopes HD avec 1080/60P - Xacti HD 2000 et FH 11
Sanyo Xacti HD 1000/1010/2000 -> où est la différence?
Tester: Sanyo Xacti VPC-HD2000
Re: Tester: Sanyo Xacti VPC-HD2000
Sanyo Xacti HD 1000: le mode 30p
Nouveau modèle Xacti CG9 de Sanyo
Première expérience de propriétaire de Xacti VPC-HD1010BK SANYO et H.264
Comparaison Sanyo Xacti HD 1010 - Samsung HMX20C

Sanyo Sony HVR-HD1000 Xacti
Sanyo

Sanyo






Xacti


















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*