Logo

/// AVCHD - Comparaison Canon HG10 vs. Sony SR7 ou SR8
AVCHD - Vergleich Canon HG10 vs. Sony SR7 oder SR8 AVCHD - Comparison vs Canon HG10. SonySR7 or SR8 AVCHD - Canon HG10 vs comparación. Sony SR7 y SR8

AVCHD - Comparaison Canon HG10 vs. Sony SR7 ou SR8




Page suivante fabkei:
Oktober 2007

Bonjour - je suis en train d'informer. Quelques mots sur le rapport ici.
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HG10-Camcorder-Review-33146/Comparisons--Conclusion.htm

C'est ce que j'ai par rapport à ce jour rausgefunden - Veuillez ajouter:

- Lors de la Canon HG 10, on peut directement et, par conséquent, de supprimer des scènes sur le disque dur sans créer un PC / Mac à portée de main!
Va également dans le SR7, voir ci-dessous ...

- De meilleures photos dans le SR7 / 8

- La qualité d'image est dans les deux très bien et bon goût

- HG 10 est plus avantageux



Répondre Marco:

Des choses qui pour moi, la décision en faveur de la laisser sortir SR7, étaient, entre autres, l'option écran tactile point de mesures pour l'exposition ou la netteté. Simple et ça peut prendre plus sûr à peine être.

Merci Marco


Répondre Marco:

Sur une note de M. passant, j'ai la possibilité de supprimer des fichiers vidéo dans le SR7 de nouveau vérifié, car je pensait que ce n'était pas possible. Est-il cependant, comme dans l'autre fil à décrire. Ainsi, on peut se tromper ...

Marco


Répondre Marco:

Encore que pour le prix. Je ne sais pas comment les HG10 agi à l'époque, mais le SR7, il ya par exemple DVCut pour 1111 euros.

Marco


Répondre fabkei:

HG10 - pour ordinateur Universe 965 http://www.computeruniverse.net/products/90238228.asp?agent=185

SR7 - 1070 à http://www.homecultures.de/product_info.php?products_id=664

Donc la différence de 100 euros - Mise à jour oct 2007


Répondre Marco:

Alors vous l'embarras du choix. Je pense, en principe, de donner et de prendre ces deux modèles n'est pas beaucoup. Ce que je devine à la RS, j'en ai déjà écrit ci-dessus. Qu'est-ce que j'ai personnellement à l'HG10 très satisfait, en option, le mode 25p.

Marco


Répondre fabkei:

J'ai toujours trouvé ce qui SR7.
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-SR7-First-Impressions-Review-29388.htm

Avec l'écran tactile point de mesures semble vraiment bien. Dois-je simplement essayer durable ...

- 25P fait oui de la HG10 problèmes. Si à bien savoir si la version Pal est aussi?

- Son objectif d'aider à mieux SR7.

- SR7, actif, la vidéo, n'a pas d'aide de mise au point.

- AVCHD est passés de l'image de Canon semble un peu mieux réussi.

- Si vous également quelques photos des deux appareils photo pour Voir.

- Caisson étanche
Pour le SR7, il ya un à 5m de sport boîtier étanche SPK-HCC TTC Lanc contrôle extérieur et micro-dessous de 200 euros. En cas de youtube, il ya déjà Filmchen ...
http://youtube.com/watch?v=M4ZQQSyau_w&mode=related&search =
http://youtube.com/watch?v=NrvYdoa4V_w
Pour le HG10 est Ewa marine dans les prochaines semaines ce que de fournir - coût d'environ 280 euros.


Répondre Marco:

"Son but dans la SR7 mieux."

Sur le ton de ces caméras, je manière ou pas beaucoup donner. La manière dont les micros y sont construits et la construction et sur le fait que tenter de là, maintenant, de la caméra de son surround à la magie, dont, je pense rien du tout. Qui est vraiment de bon ton de valeur fixe, de la micro externe utilise au moins, sinon l'appareil d'enregistrement externe. Bien sûr, la seule réponse en fréquence sont passés les fois pas mal, mais souvent, ils ont un haut niveau de bruit et de cette ambiance caractéristique est simplement déplacée à une caméra.
En conséquence, j'ai encore le bruit de la SR7 pas encore inspecté.

"SR7, écrit la vidéo actif, n'a pas d'aide de mise au point."

C'est vrai, cela n'a pas. Mais le besoin grâce à la mesure de point non plus.

"Si vous également quelques photos des deux appareils photo pour voir."

Tu veux des photos avec la fonction Photo de l'appareil ont été tirés?

En principe, j'aime ce type, et vous envoyer par courrier électronique, mais pour cela je vais dans les prochains jours, malheureusement, ne viennent pas. Je voudrais même rapport fois des photos avec mon numérique Fotoaparat, parce que je pense que les photos de la RS sont vraiment bien. Étant donné que le Canon mais probablement pas mauvais.

Avez-vous fait pas la possibilité de vous quelque part, ces modèles dans un magasin et, quelques-unes des fonctions de même pour vous? C'est tout de même mieux que de porter que sur des informations lues à quitter.

Marco


Répondre fabkei:

Vous avez raison - Le Canon, les prochaines semaines, mais pas encore en magasin ici à Darmstadt ou de Fribourg - ont déjà rumtelefoniert. Le Sony, je regarde la fois à jour ... Merci, mais pour votre effort!

Bin en général, après ce que Wolfgang a raconté, à réfléchir la prochaine génération de caméras AVCHD à voir ... Ou vous trouverez le résultat (y compris dans le domaine de Lowlight) et bien peu d'amélioration?


Répondre WoWu:

@ Fabkei

--- Vous avez des infos car sur la problématique de la 25p dans le Canon?
Pouvez-vous me donner un avis car?


Répondre fabkei:

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HG10-Camcorder-Review-33146.htm

Ohhh, ici, en Europe, c'est pas 25p et 24p, na c'est oui, espérons non pertinent, non?


Répondre WoWu:

Non, non, ce n'est pas pertinent parce que le serait une petite sensation car 1080p/2525 est que dans les AVC (Class 50 et 100) indique, alors que dans les 1080p24 AVCHD est spécifié.
Et ce serait bien sûr de la Hammer!
En effet, cela a des conséquences importantes pour ... Si l'appareil est vraiment, c'est le succès de l'excellence.


Répondre WoWu:

Si quelqu'un de fiable d'infos a ce que l'appareil photo en ce qui concerne 25p vraiment, je serais reconnaissant pour toute référence.


Répondre WoWu:

@ fabkei

... merci pour le lien mais il est maintenant encore rien sur 25p, alors que je suis en haut à gauche un peu plus de 25p effectivement lu. Mais ces articles Newsticker Chen je crois et non pas plus et je pense que quelqu'un peut avoir accès à une bonne feuille de produits, qui donne des informations fiables.


Répondre fabkei:

Ici, seuls les Etats-Unis ... En Allemagne, Canon est une horreur ...
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=369&modelid=15617

http://www.golem.de/0708/53858.html


Répondre fabkei:

@ WoWu, j'ai maintenant presque tous vos AVCHD contributions de la conférence et le livre est encore sur la liste: Vous êtes convaincu par le format, et avez démontré, ce qui peut venir.
Vous pouvez vous l'imaginer, quand concrètement les avantages du format de Canon et de Sony pour la porter?
Maintenant, où se HDV a fait pour moi, je souhaiterais savoir si j'ai vraiment une nouvelle génération de caméra devrait attendre ... J'aurais volontiers arrêt à un simple appareil photo.

@ Marco, pourquoi as-tu pas encore une génération de AVCHD Cams attendu?


Répondre Marco:

"Ou vous trouverez le résultat (y compris dans le domaine de Lowlight) et bien peu d'amélioration?"

Je dis le moins: Je considère une telle caméra, qu'un but, et donc un compromis à été d'usage. Pour mes besoins pour obtenir un bon rapport qualité / prix. Sensiblement plus que je voulais, je devrais au moins le triple de dépenser.
Un appareil-photo, la peine est perfectible, je ne sais pas.

«pourquoi avez-vous pas encore une génération de AVCHD Cams attendu?"

A quoi exactement car je devrais attendre? Mieux, les caméras, presque toujours, de génération de génération. Si l'on ici, aujourd'hui, a besoin d'un nouvel appareil photo, il faut faire l'usage et les exigences de délimiter plus précisément possible et, ici, aujourd'hui, le recours à ce que ces exigences au mieux remplies. Attendez n'a de sens que si on n'a pas besoin de toujours actuellement.

En outre, cet appareil est déjà à la deuxième génération de modèles AVCHD et la maturité, on lui en ce qui concerne la qualité d'image.

Marco


Répondre WoWu:

@ Fabkei

merci pour les liens .... le plus intéressant a été le produit CANON, où encore le moins de "trucs général" et était un peu plus de détails. Malheureusement, à nouveau parler les chiffres car il est bien dit que, après avoir ABVHD indiquer exactement ya, malheureusement, cette spécification, mais pas de 25p her car il ne fait que 30 et 25 en "i" et 24 en "p" indique .... c'est-à-dire le long du modèle américain.
Maintenant, il ya deux possibilités, soit les modèles européens, comme la célèbre genre de 4% Speedup fonction dedans, ce que j'ai peine à croire peut-être aussi, ou ils mettent simplement le 24.Bild un 2x, ce qui serait eledige Ruckelei. En outre, il est wahrscheilich NLE pas dans le monde, que celle-ci, il produit le format d'échanges.
Une autre serait que Canon n'a pas de spécifier AVCHD, mais High10 AVC-Class50, car il ya le format p25, mais il est de I-Frame only a spécifié et 50 Mbit / s-un signal de 10 bits. Et cela joue, bien sûr!
Il aurait été beau si quelque aurait avoué, que l'on en Cine-mode, seules les demi-Durée d'enregistrement de ... qui serait donc une référence ...
Mais je crois que les prospectus étant donné que les vérifications ne pourrait pas résister, et encore une fois quelque chose de quelqu'un y est écrit, ce qui le service marketing lui a dit.
Peut-être recevra prochainement une fois l'appareil et quelqu'un peut rapporter ce que maintenant il est vraiment ...


Répondre WoWu:

@ Fabkei
@ Marco

.. Une fois les erreurs de frappe de la dernière contribution sur demande. Je sais, PM streuben les poils du cou ... mais pour cette fois, il doit être riche.

Fabkei ... oui, je pense que ce format pour la première fois depuis les anciens temps à un FBAS transfrontalière de format, qui est également de quelques années peut tenir que dans environ 4 ans, les chaînes de télévision près de changer de position sur ce format. Ainsi donc, on a enfin quelque chose, ce qui n'est pas l'année prochaine déjà vieux fer.
Je crois aussi que les producteurs dans des intervalles très rapide de ce format "à l'homme de" faire. Mais le matériel est essentiellement que de DSP's, et un AVC évolutif format, il est très probable que, si les quantités d'approuver les graveurs sont déposés, la prochaine étape de l'être, que la prise en charge plus Profiles volonté. Nous aurions exactement ce dont nous avons besoin: 1080p25 ou 50 plus tard, en tant que signal de 10 bits et orienté I-Frame. La double largeur de bande est rapidement par une autre charge HD et coûte aujourd'hui plus rien. Un avantage essentiel de ce signal pour une utilisation commerciale est encore à la possibilité de Down-Sampling (de 1.080 à 720). Nous nous sommes tous les convaincre des qualités de l'échantillonnage HD sur carte SD de ... C'est ce que nous pouvons répéter.
Et encore une raison: l'apparition de nouveaux capteurs CMOS s'est également produit avec le HDV et AVC, mais avec ... parce que cette génération de la numérisation du signal beaucoup plus présente en avant et non seulement le filtrage analogique disparaît, qui nous a toujours des inconvénients, mais aussi parce que d'autres types de filtrage sont maintenant soudainement possible.
Alors Marco ... si tu es habile, tu peux commencer par l'appareil photo à des fins commerciales d'.
Et Fabkei ... Vous avez bien sûr raison quand vous dites, il y aura toujours quelque chose de plus beau et mieux donner. Mais dans la caisse Motte je vraiment ne plus recourir et éventuellement acheter encore une HDV. Si vous pouvez accepter que les NLEs le format n'est pas encore parfait et vous soutenir encore einwenig avec les lacunes, mais j'espère que au fur et à être, vivre pouvez ... mais à coup alors ... , Après ce que j'ai aussi pu tirer tout le monde ici à une ligne et nous sommes très bals une gestion saine et durable Standard ..... enfin!


Répondre WoWu:

@ Fabkei
J'avais oublié, à votre question de sortir ...
Je sais, il ya ici un grand forum dans le camp de Sony et une nature un peu plus petit Canon stock.
De mon expérience, Sony développe un peu plus sur le pas de fonctionnalités (écran tactile pour ceci et cela), dont je me demande souvent comment ils sont de sens ... et si au cours du temps les éternelles empreintes sur l'écran peut souffrir. Mais c'est une affaire de goût ... Canon a toujours de bons systèmes de lentilles et que (sauf exception) fait de bonnes images. Je pense que les grandes entre ces deux directions, vous devez distinguer. Comme je l'homme de télévision (en personne) pour me décider de la bonne optique. Mais ce sera vraiment pas chaud, les optiques de Sony sont mauvais .. seulement quand je Sony "ClearVid" une procédure de page, puis à un seul point de l'image de 2,05 ym, alors je voudrais d'abord voir que les images sont encore vifs.
Mais, comme on l'a dit ... Votre décision est probable dans les fonctionnalités.


Répondre Marco:

"Nous aurions exactement ce dont nous avons besoin: 1080p25 ou 50 plus tard, en tant que signal de 10 bits et orienté I-Frame.

Ça dépend fortement de l'AVC-I. ;-)

Si je ne me trompe pas, ce serait pour les AVC-I 1080p50 même possible, même si le moment est sans doute pas encore spécifié.

Dans ce sens, que moi aussi d'infos sur les questions à mon AVC-I, que j'ai sur cette page tout en bas et a intéressé.

Marco


Répondre WoWu:

Bonjour Marco

.... en fait, tu as raison ... AVC-I, serait presque un format idéal ... quand il serait alors nécessaire.
Nous sommes confrontés à un problème, mais que nos architectures de CPU dans le PC pour 600 milliards d'opérations et sont conçus spécialement pour les accès mémoire rapide.
Comme il n'y a pas une différence entre AVCHD et AVC-I. C'est la raison pour laquelle je pense, et bien fait remarquer que, DSP solutions, qui, mis dans l'ordinateur, le travail sur lui-même et le plus ancien PC est donc à la "flotte" d'ordinateurs (pour les AVC). En ce sens, chaque intermédiaire superflues.
Et je crois aussi que les générations futures peuvent également I-être. Actuellement, il existe dans de nombreuses chaînes de télévision, mais aussi dans les maisons et le système classique Broadcastausrüstern des débats, comme l'un des marchés que représentent l'avenir et à la ligne dure à l'amour de "livre brun" rendre la télévision, voir les besoins de la communication caméra de vue technique pas plus ... il s'agit maintenant de l'optique, ergonomie, etc Même AVC-I prévoit déjà à la sortie MXF le conteneur de données, à savoir lui-même à l'interface de la page, il ya rien de plus à "commercialiser".
Vous voyez donc, même AVCHD n'est pas si circule, il n'y a simplement pas encore la prise en charge de la HW NLE's.
Cependant, si un AVC pour une utilisation commerciale il convient de planifier, de veiller à ce que le signal produit est vraiment propre, et non par de tels filtres, tels que "le contraste des bords" artificiellement la netteté en place est ... mais en principe, vous partagez avec les bonnes images peuvent faire ... le savoir et la radio les gens aussi ... Maintenant il est très rapidement le type de ce que dans les rédactions de neuf introduit pour justifier que leurs Spezis fournir de bonnes images.
C'était à l'investissement relativement élevés possible ... bientôt plus.


Répondre fabkei:

Général AVCHD:
- "Pas de NLE Support" - Oui, pour que je peux vivre - avec iMovie08, je suis pour mes études satisfait Filmchen - Ai malheureusement FCP 5ème ..
- Qu'est-ce que les petites lacunes selon lequel le oui à l'objectif à partir de ce que Marco a dit: "De quoi exactement car je devrais attendre? Mieux, les caméras, presque toujours, de génération de génération"
- "1080p25 ou 50 plus tard, en tant que signal de 10 bits et I-cadre pour une utilisation commerciale" - cela est-il de moi quoi qu'il ne viennent pas. Du moins pas avec cet appareil.

Concernant la décision HG10 ou SR7:
Du Feeling passés, j'aurais préféré une fois Canon et comprends vos arguments, mais mauvais fonctionnalités, comme pas encore de logement et / ou sous-Lanc, mauvaise qualité photo et seulement 40 Go de parler contre. Essais demain encore plus de 25p, et rencontre à savoir ma décision personnelle de l'impression dans le magasin.

Autres
- Ainsi, ce qui devrait permettre non seulement pour donner HDV ...
http://usa.canon.com/app/html/See_The_Difference/hd_cmos.shtml
Sur Youtube, les enregistrements AVCHD simplement terrible ...

- Le puis-je trouver ici d'ailleurs une bonne chose -, on peut même facilement par e-mail dénoncer ... J'ai lu une fois de mon ordinateur portable.
http://www.jambaschutzbriefe.de/vsw/schutzbriefe/schutzbriefe.jsp


Répondre WoWu:

... c'est vrai, ce que vous dites et je suis tout à fait sûr, vous serez pour vous la meilleure solution .... spécialement en ce qui concerne les accessoires.
Avec le téléchargement est encore une chose avec la machine de performance.
Avec You-tube, il est toujours ce que j'ai toujours "prédicateur". Pas de cascade de différents algorithmes de réduction ... puis vient quelque chose à savoir en dehors. La raison en est, mais pas à AVC mais aussi que, sur le chemin déjà loin de tout-a été réduite, ce que chaque codec a jugé bon .. et à la fin, le alors autant de .... Je pense oui, si l'on travaille avec la vidéo, il faut également mieux comprendre ce que l'on fait ... le protège contre les mauvaises surprises.

Alors .. beaucoup de plaisir avec la nouvelle caméra ... fois et dis que si tu as.


Répondre fabkei:

J'ai juste vu les SR8, HG10 est malheureusement encore nirgens livrés:

La manipulation est vraiment super, le menu facile à utiliser et l'écran tactile pour point de mesures d'exposition ou d'une netteté innovantes de pétards - Cela fait vraiment plaisir, et je ne peux pas dire comment elle fonctionne pour de plus grandes distances. Si la netteté sur un écran de meilleure rüberkommt optimale, car ce fut le plus ancien et plus de Component et non connecté via HDMI? Aucune comparaison ...
http://usa.canon.com/app/html/See_The_Difference/hd_cmos.shtml

En tout état de cause, elle était par rapport au JVC HD7 nette et de la funktionieret aussi un stabilisateur d'image (dont je n'ai actuellement pas de café). Dans le second, me plaisait encore mieux les couleurs, car le contraste lors de la SR8 Tick simplement une trop forte.


Répondre Marco:

"Le point des mesures pour l'exposition ou une netteté innovantes chanson"

Selon la situation, afin de réussir même très bonne netteté délocalisations. Aussi, j'ai trouvé super, bien qu'il soit fortement influencé par les conditions de lumière et on est à une vitesse très rapide doit satisfaire.

En outre, bien que l'avant différentes Funktionsrad prouver. J'ai, par exemple, sur cette roue le plus souvent la correction d'exposition, et sur écran tactile, j'utilise souvent le point de focus. Pour que l'on conserve lui-même avec un tel appareil de contrôle direct sur le foyer et de l'exposition.

Marco


Répondre fabkei:

Puis-je fait de la SR7 / 8 directement un disque externe pour la sauvegarde dranhängen? Oui serait un miracle ...

Par exemple:
http://www.arlt.com/pc+komponenten/festplatten/extern/bundles+gehaeuse+festplatte/usb+oxid+oxid+oxid/25+oxid+oxid/80+gb+freecom+toughdrive+pro+mobile+25979+usb+20+4200umin.html


Répondre wolfgang:

"WoWu" wrote:

Mais dans la caisse Motte je vraiment ne plus recourir et éventuellement acheter encore une HDV. Si vous pouvez accepter que les NLEs le format n'est pas encore parfait et vous soutenir encore einwenig avec les lacunes, mais j'espère que au fur et à être, vivre pouvez ... mais à coup alors ...


Donc, je Motte caisse à un périphérique HD n'est pas de dire - même si le codec utilisé mpeg2 certainement plus. Les conditions actuelles de "lacunes" sont tout simplement énorme - en moyenne.

Reste la question, de même que la période de «encore un peu plus précis à saisir. Qu'est-ce que cela signifie - nous parlons de quelques mois, une année, 3 ou 5 ans? Où en est aujourd'hui ce matériel, elle est annoncée, ou est-elle encore à un stade antérieur de développement? Quand est-il donc un saut qualitatif dans la capacité de traitement de AVCHD à prévoir?

Non pas que je suis sur le potentiel d'avenir de H.264 doute - mais nous avons besoin de solutions dans un proche avenir, si aujourd'hui les gens sur la base de ces recommandations caméscope acheter. Sinon acheter aujourd'hui, et jusqu'à ce que les solutions matérielles évoquées vraiment commercialement disponibles, ont depuis longtemps le caméscope le prochain ...

Et, entre-temps, a besoin d'ordinateurs extrêmement rapides et peut-être sur les intermédiaires de la coupe ...


Répondre Marco:

"Puis-je fait de la SR7 / 8 directement un disque externe pour la sauvegarde dranhängen?"

Tu veux dire, pour reprendre l'enregistrement en même temps que sur le contrôle interne et le disque dur externe à faire? Non, ce n'est pas possible. Pendant l'enregistrement, l'appareil photo avec un appareil externe rien commencer.

Marco


Répondre fabkei:

Non, bien plus si l'appareil photo disque est plein ou si l'on a le sentiment après la prise de vue de faire une sauvegarde.


Répondre Marco:

Étant donné que l'expérience me manque, mais je pense qu'il est déjà possible.

Existe-t-il pas des disques de sauvegarde, la pression sur un bouton sur une même puce interne les processus nécessaires pour effectuer? Ainsi pourrait-il fonctionner, étant donné que les modèles SR-si par le port USB à d'autres appareils, comme un tout à fait normale, disque dur externe sont traités.

Toutefois, - pragmatisme raffiné: même les 8 heures adapter SR7 HD de haute qualité d'image. SR8, voire à la 12ème N'est-ce pas très peu probable que l'un étant donné que si soudainement et de manière inattendue, la volonté d'une sauvegarde détourne, qu'on n'est pas toujours assez de temps aurait été le prochain PC portable ou d'attendre la prochaine?

Marco


Répondre fabkei:

Si l'on en été 4 semaines à Mexico, sans ordinateur portable - Klaro. Fois, il faudrait essayer, mais dans le mode d'emploi à la page 24 ce qui est malheureusement de DVD et disque dur ...


Répondre Marco:

Demande donc directement à Sony à ce qu'ils te pour recommander un tel cas.

Marco


Répondre joecast:

@ Wolfgang

... Merci d'abord au beau Vienne ...

Bien entendu, la "caisse Motte" einwenig exagéré mais il ne faut pas seulement le tout sur le nouvel algorithme de réduire. C'est toute une ronde enveloppe innovations introduites dans cette génération d'évaluation:
1)
Il commence dans le CMOS, qui dans les nouvelles générations, même les A / D éléments ont déjà dans le capteur, avec les conséquences que cela, chaque pixel individuellement en couleur, contraste, gain, de bruit, et même dans la correction d'erreurs pour les Linsenfehlfunktionen (Lens shading correction) corrects. Résultat est déjà une image, comme avant même pas imaginer était. (Y at-il pas dans les anciens appareils photo)
2)
Résolution du capteur ici: 1920x1080 (Y at-il pas dans les anciens appareils photo)
3) Haut Quantisierungsgrad à 12-14 bits en interne pour les AD conversion 34 bits et pour un traitement interne, ce qui entre autres à une résolution plus fine de la courbe de gamma. (Existe-t-il très limité dans les anciens appareils photo)
4) Les fonctions orientées objet partiel, l'exposition, Color matching, etc Si on a besoin dès maintenant ou pas, c'est le début de orienté objet MPEG4 (Facial), avec toutes les possibilités qui sont encore derrière. (Y at-il pas dans les anciens appareils photo)
5) Sur le nouveau codec, il faut ne pas parler et que c'est une véritable évolution, il est désormais n'est plus vraiment en douter. (Y at-il pas dans les anciens appareils photo)
6) Sur le support, on peut disputer. Il est un fait que moins d'efforts en faveur de la charge de la protection des données doit être (Y at-il pas dans les anciens appareils photo)
7) le soutien aux xvYCC (Y at-il pas dans les anciens appareils photo)

Et maintenant la question de ce qui existe déjà et ce qui n'est pas:

L'essentiel est la prise en charge et que HW s'agit-il seulement de la DSP: Une fois de plus, que tout, il DSP's depuis les années 80, sont ici les éléments depuis plus d'un an sur le marché (voir Caméscope) maintenant allègrement installé.

Ils sont donc aussi les NLE constructeurs! Première (une) à l'appui de sidestick MPEG4, il ya depuis le début de 2007. (Mais encore limitée en résolution, mais certainement pas un modèle agressif)

Interfaces: Si tous les définit, et sont intégrés

Ecrans: Sony a annoncé pour la fin de l'année de la première série OLEDs annoncé un développement, selon toute probabilité, l'avenir appartient.
Intéressant dans ce contexte est d'ailleurs le fait que la production de l'entrelacement de puces de plus de 60% a été retirée ... on peut maintenant tenir pour un hasard, je pense que c'est une tendance.

Il ne nous reste toujours un peu le retard NLEs einwenig temps, même de ses devoirs à faire et je pense aussi que le cas échéant, une deuxième et une troisième génération de caméscopes AVC encore plus de tous, et recommande également toujours à attendre einwenig . Une chose est tout à fait incontestable: ce train n'a pas de marche arrière et qui est aujourd'hui encore pour le HDV décide que toute personne a de bonnes raisons, d'une orientation pour l'avenir mais pas beaucoup ont à faire.

Par conséquent, je crois également que Fabkei ici pour lui la bonne décision et a déjà au moins des avantages peut bénéficier 1-7. Si elle le Footage peut-être dans six mois, le cas échéant, quand il a réaffirmé le soutien NLE coupe ou pas, là, il était une fois. En effet, qui dit que l'on en même temps à intégrer également le mode de traitement nécessaire. Suffit d'ailleurs de nombreuses d'abord rendu un lent et ils aiment attendre jusqu'à ce qu'il HW appui, si elle a pas besoin d'acheter Monster PC.
Vous voyez, il a donc tout ses avantages et ses inconvénients. Seulement, il m'est de plus en plus difficile pour les avantages de l'achat d'un HDV nouveaux à identifier. Mais peut-être car je übersehe quelque chose. ?

Et une machine, pour la période de transition, je avec la meilleure volonté, ne plus acheter, car à ce que le processing besoin, la façon pas. (5 et 70 noyaux GOPs / sec). Une fois de plus hormis le fait que la simple architecture PC n'est pas le cas ... car, les pièces peuvent aussi être rapide. Il n'est donc pas seulement la question de la vitesse, mais simplement la reconnaissance du fait que e


Répondre WoWu:

---- Einlogen misérable ....
Comme toujours, oublier ...


Répondre fabkei:

C'est pourquoi je me demande si lisse mais une compagnie comme Apple, qui pour leur NLE's sidestick pas offrir dans un avenir proche sur la conversion de l'AVCHD natif renoncer et autoriser l'importation?!

De plus, oui zugern fois que la comparaison des originaux AVCHD travaillé et voir le matériel ... Bin alors être le premier à l'offre ici:)


Répondre Meggs:

"WoWu" wrote:
---- Einlogen misérable ....
Comme toujours, oublier ...

Allé moi aussi de plus en plus ainsi. Comme il est sans étiquette ne Checkbox sous le Login. Si tu fais une coche, vous resterez eingelogt.


Répondre Marco:

"De plus, oui zugern fois que la comparaison des originaux AVCHD travaillé et voir le matériel."

J'ai déjà un certain nombre de fois AVCHD matériel (sans changement) coupés. C'est encore AVCHD rendu subjectif montré aucune différence visible. Luminanzpegel restent sur Waveform Monitor examiné inchangé, de même que les Farbwinkel par Vectorscop étude. Contrôle visuel et de la différence d'images ne montrent pas de contrôle sur les structures, les détails, les formes, les couleurs des différences.

Au moins après la première génération de rendu peut être le résultat subjectif sans perte si, selon un bon codec AVCHD avec des paramètres de sortie est utilisé. Cela peut être rendu après plusieurs générations, bien sûr, peut-être différent ou de même si l'analyse de mesure encore plus intense, notamment parce que l'on rapidement sur la question de la pertinence est. J'étais tout simplement lui-même surpris à quel point AVCHD AVCHD rendu est de qualité.

Marco


Répondre WoWu:

@ Marco
.. je sais, je suis là oui hérétique et je commence moi ici sur le forum d'ailleurs pour cette raison que beaucoup de vent contraire un oui mais je pense toujours à cette détresse Umcodierungen et algorithmes de NLE producteurs qui ne hinkriegen mieux pour la racine, qui à l'avenir par des solutions matérielles dans l'air est de résoudre.
Mais la cause de ces mauvaises solutions se trouve simplement que les NLE producteurs et les bonnes solutions brevetées pas autorisés à utiliser, pour des raisons de coûts ou ne veulent pas. Beaucoup ici se font dans le forum, voire pas d'image sur le marché est finalement un, sur lequel il de rien d'autre que de l'argent. Et beaucoup ont simplement endormi l'esprit du temps, parce que jamais par les développeurs pour MPEG a intéressé et des entreprises comme Thomson ou Philips ou NDA, bien sûr, tous les brevets sous toit et les spécialistes ont fait et pour les "fatigués" de logiciels du marché ne reste plus grand-chose.
Regarde fois seulement à Apple ... c'est bien un escalier plaisanterie, que les tout d'abord à jouer sur les ondelettes et de leur multi-format de ligne de temps souhaitez briller.
Mais oui c'est pourquoi il est juste le temps aussi passionnant et je souhaiterais, ici dans le forum le plus grand nombre possible de trouver des critiques de collègues, de telles choses alors aussi sous la loupe et ne pas les laisser mettre à genoux devant célébrer chaque producteur. (et d'ailleurs aussi rédactions)


Répondre fabkei:

Qu'est-il arrivé à AVID - n'a rien trouvé, ce qui implique que AVCHD appuyer?

Que veulent les entreprises visées en fait avec les brevets? Qui d'autre que les grands NLE développeurs car elle doit acheter?


Répondre WoWu:

Bonjour Fabkei

... les entreprises d'acquérir uniquement des licences pour les brevets le droit d'utiliser les algorithmes ne peuvent ... mais clair, avec chaque licence, une entreprise acquiert, bien sûr, le profit est faible ... car beaucoup se disent, alors écris-moi plutôt vous-même un-le maintenant, mais malheureusement beaucoup plus protégées par un algorithme différent et a, bien sûr, toute chance de ne pas avoir mieux, mais pire.
Il s'agit donc vraiment possible que pour les affaires.
est donc la question de savoir ce qui se passe, si le codec H264 est vraiment la norme et sur le matériel est en cours. Puis, les licences sur les HW clos. Ce n'est qu'alors que le NLE vraiment que pour la surface.
Je pense que pas une mauvaise solution.


Répondre fabkei:

Standard: le codec H264, cela pourrait en 2 ans déjà le cas? On dit que Sony a développé avec Panasonic AVCHD, donc ils payent aussi Vegas n'est pas pour les brevets, non?

Je vois encore, je dois acheter le livre - est-ce que c'est sur les derniers événements?


Répondre fabkei:

POUR HG10 sous http://www.dvinfo.net/conf/showthread.php?t=101059

Pour http://file.meyersproduction.com/hg10/ par exemple, ces fichiers à télécharger:

"24p mode tv animation.mov"

"HG10 24p 10k.mov"

"hv20 24p AIC.mov"

Commentaires? Je suis spontanément enthousiastes ...


Répondre WoWu:

@ Fabkei

H.264 n'est que la "officielle" de nom ... AVCHD, par exemple, est une marque déposée de Panasonic et Sony en ... mais le contenu est identique.


Répondre fabkei:

@ WoWu - Que pensez vous réellement de ProRes 442? Les résultats ci-dessus, au moins je trouve vraiment bien ...

@ Marco, estimer que la SR8 vous par rapport à cette matière en un) (des fois de revenir sur le sujet:)


Répondre Marco:

J'ai ce HG10 matériel n'a pas encore vu, mais on ne devrait pas être un matériel de comparer, en raison des conditions totalement différentes, ils n'ont pas comparable.

Si vous le matériel de deux caméras voulez comparer, il faut les deux appareils, si possible même avec des paramètres identiques à la lumière des conditions d'alimentation et exactement les mêmes motifs tracer (et s'il s'agit de réel, le déplacement "Live-Motive" sont, de préférence encore en fonctionnement synchrone). Tout le reste est une pure spéculation.

Pour caméras de ces classes, je le qualifierais de toute autre chose. Étant donné que la question est pour moi, si l'utilisation de l'application peut répondre et puis, si en fin de travail, ni par toutes les vorweisbar est une qualité, à leurs droits et ceux d'éventuels clients. Si tel est le cas, il est ok pour moi, car même si peut-être un modèle du fabricant X Y dans le détail un petit morceau de mieux wegkommt.
La valeur d'un appareil photo est motivé par de très nombreux facteurs et par un appareil moins cher, plus je suis un compromis.

Tu es toi avec votre décision de ne pas difficile, même si, bien sûr, si un investissement de plus en plus d'être bien réfléchie.

Je le vois moi-HG10 de matériel, mais toujours à ... ;-)

Marco


Répondre fabkei:

@ Marco - évaluation à la caméra, je vais me retenir et frapper d'abord, si je fois tous les deux dans un chargement de rencontre.


Répondre wolfgang:

"Anonymous" a écrit:

Ce train n'a pas de marche arrière et qui est aujourd'hui encore pour le HDV décide que toute personne a de bonnes raisons, d'une orientation pour l'avenir mais pas beaucoup ont à faire.

Et parce que l'industrie est sur la bonne voie ... mais nous leur donner encore quelques mois de temps et d'écrire simplement notre ancien équipement encore plus à partir de maintenant ...

Mais si je compare aussi la problématique, il ya deux ans, ont tous dit que l'on pouvait avec HDV voire ne fonctionnent pas.


Donc, si ce n'est que quelques mois seraient alors nous aujourd'hui de savoir annonces de produits. Je crains que la chose prend plus de temps considérable. Il est vrai, le temps n'est pas si longtemps, où l'on mpeg2, ni comme "final" a désigné. Et aujourd'hui, nous avons la situation que l'on HDV sur un standard de noyau de 2 PC pour 500 euros de la barre de coupe bien même HDV, DV, comme autrefois fois.

Ma crainte est cependant que l'arrêt en l'affaire dure plus longtemps que quelques mois, et je pense que nous avons plus de 1 à 1 1 / 2 ans de parler. Que la solution pour le AVCHD coupe encore plus de matériel dans le domaine de décodeurs et de codeur, est pour moi n'est pas irréalisable. De même, comme par le passé au fabricant de cartes pour le codec DV-décodeur matériel avaient. Mais malgré tout ça on est plutôt dans l'intégration de puissants ordinateurs.

Bien sûr, la chose est aussi vif que la chose à 1 ou 2 ans, un tout autre aspect peut être et sera. Mais que faisons-User aujourd'hui, les films de leur coupe? Par conséquent, il est certes possible que le choix de HDV n'ont que très peu d'orientation de l'avenir à faire - mais qui fonctionne bien aujourd'hui, un système de production nécessaire, a halt HDV avec encore plus facilement les capacités de traitement et de meilleure qualité. Et ce, dès maintenant. Peut-être le principal, que la capture de matériel HDV HDV de bandes de temps et sans erreur affiche - Mot-clé "Audio trou" ou au cas par cas, respectez le Clipende cadres, dans le clip suivant. Mais avec des disques sur des plaques et jetons est également de plus en plus - de ces appareils sont déjà annoncées.

En CMOS serait moi cher, si l'industrie des solutions pour le rolling shutter effet aurait - mais peut-être parce que oui, elle a quelque chose de spécial. Tout le monde, de la prise de vue, les objets en mouvement rapide, connu pour son bleu miracle. Pales de rotor d'environ ...

D'un capteur de résolution de 1920x1080, nous n'avons rien mais qui n'est rien vu, ce que le grand public que jamais semblent faites. Les appareils peuvent certes peu à peu - mais je connais encore pas un seul (!) De test, à un tel appareil, certifie que la résolution serait mieux perçue que pour 1440x1080. Ni une JVC HD7, encore dans les premiers appareils à AVCHD full-HD. Le fait que l'on doit à la fois sur la langue, laisser dissoudre - pas un seul test, le full-HD caméscopes à ce jour une meilleure image disponible. Du moins à ce jour est aussi - ce qui ne veut pas dire qu'il doit le rester.

Et les systèmes de montage en tout cas un point clair: les choses sont bien sûr un point de vue économique. Si un producteur d'un système de coupe très coûteuses et / ou de licences doit racheter, plus onéreux que le système de arrêt considérables. Et cela, le client certainement. À partir de la page, il faut aussi se rendre compte que la demande d'une amélioration des systèmes de coupe par l'acquisition de licences sur les systèmes de détail doit être onéreuse. Et l'ensemble du secteur, gémit dans les coûts d'investissement dans les systèmes HD - peu importe que l'on soit dans le domaine de la diffusion semble, ou encore les petits consommateurs d'. Donc, à partir de la page a besoin de systèmes accessibles sur la base de coûts à supporter les solutions.

Voir par exemple le PC des solutions. Cours à des prix supportables quatre désormais utiliser les 4 cores déjà assez bien lors du rendu de la matière - puisque, nous fait de plus de 90% de l'exploitation nucléaire. Mais lors de la prévisualisation en temps réel ists clairement Lauer - de ce jour de coupe de programmes utilisent aussi un système dans l'aperçu d'utiliser seulement entre 40% et 60% de la puissance nucléaire, et de montrer à AVCHD inchangé très schelchte Aperçu capacités. Et ce, parce que même si beaucoup de prestations


Répondre WoWu:

Bonjour @ Wolfgang

.... dacor!

Vous avez même le tout dans une belle fin de mot, celui qui ne m'a jamais vraiment veut réussir.
Il me serait vraiment pas juste, en tant que "Verteufler" HDV de faire le ... pas et nous aussi, des motifs exposés, vous avez encore un certain temps afin de travailler (doivent) et nos prévisions sont bien sûr "de verre" en ce qui concerne le temps. Mais je pense que nous espérons tous que le plus rapidement possible. Je vois avec les (cartes) en fait de développement similaire. Ce que j'ai seulement de la discussion avec Fakei ai appris ici, c'est que la nouvelle génération de caméscopes de la fonctionnalité de côté pour le "low-budget" manifestement marché est d'un grand intérêt et, bien sûr, à la nouvelle technologie de capteur contribue.
Qu'est-ce qui à son tour pour la résolution et la qualité je dois dire d'abord de regarder en toute tranquillité. Seulement avec les intermédiaires einwenig divergent encore, mais j'ai encore le temps de Rhode MPEG2 et le noir de tests qui permettent de faire un tel sujet à la perfection physique-pourrait être en retrait. Malheureusement, encore une D5Band sur ce que j'ai au sujet de toute façon d'abord à jouer. Malheureusement, le format n'est pas tion fois sur joue ... mais je travaille de jouer. C'est la seule manière, on pourrait alors la perte de chaque génération de déterminer.
Sinon, je te donne avec le thème de la résolution tout à fait raison ... Mais je pense que nous allons encore une période de "saut" devant nous, et certainement encore quelques questions au "Schopfer" prendre.

Merci à Vienne


Répondre snatch909:

"fabkei" wrote:
C'est ce que j'ai par rapport à ce jour rausgefunden - Veuillez ajouter:


Bonjour, j'ai à ce jour "anonyme" et mitgelesen me connecté pour que je puisse enfin mes questions sont peut-t-on.

Je me trouve actuellement, il ya cette question: HG10 ou SR7? Moi, il est dur sur les fonctions manuelles, car le Canon a bien au moins le nombre de possibilités de réglage facilement la longueur d'avance. Chercheurs, entrée micro et Hot Shoe avons tous les deux, le moi est également importante. Les différences semblent - dans les domaines importants de moi - n'est pas aussi important d'être:

HG10 avantages:
- Ouverture est, contrairement à la SR7 manuellement
- Des prix plus favorables
- Légèrement mieux (je lis, au moins pour caméscope info sort)

SR7 avantages:
- Plus gros disque dur
- Écran tactile de point de mesures (comme le bien fonctionné dans la pratique?)
- Sortie casque (selon info camescope HG10 a pas)
- La conception du boîtier de plus beau (subjectif)

La question est de savoir comment est l'importance de l'ouverture manuelle? Dis: Pour l'effet de la profondeur (un) netteté que je devrais aussi la mise au point manuelle avec beaucoup de possibilités, non?

Evtl. aussi ne peuvent netteté transfert, va plutôt que de la SR7 par les points de mesure?

Quelqu'un peut-il me (si il est autorisé sur le forum), un revendeur dans la région Rhin-Main (Aschaffenburg / Frankfurt) Location, dont j'ai peut tester les appareils?


Cordialement,
Olli


Répondre Marco:

"Écran tactile point de mesures (comme le bien fonctionné dans la pratique?)"

La question est difficile de répondre. Il faut le tester vous-même. En fonction de la condition de motivation et de la lumière peut parfaitement fonctionner. Dans des conditions défavorables, il peut venir d'une pompe, à la netteté est trouvé. Toutes les deux dans de telles conditions, puis, juste en HD, même peine est encore possible, scharfzustellen manuellement.
Critiques sont aussi très petits objets, surtout si la même se déplacer.
Personnellement, je préfère les points de mesure déjà.

Marco


Répondre snatch909:

"Marco" a écrit:
La question est difficile de répondre. Il faut le tester vous-même.


Vos commentaires m'aident tout de suite. Les conditions de film: Je vais l'année prochaine pour une longue période à Miami et veut être là mon temps documenter. Étant donné que j'ai de plus en plus de beau temps, et donc de bonnes conditions de lumière du principe, le mécanisme devrait fonctionner correctement.

Avez-vous un SR7? Il ya tout autre expérience que vous avez recueillies pour que, en particulier sous l'aspect des options de réglages manuels?

Merci beaucoup et salutations
Olli


Répondre Marco:

Oui, j'ai la SR7. Trop de possibilités d'intervention manuelle, il ya dans le SR7 pas.

La caméra a l'avant gauche de l'objectif oui un petit réglage sur lequel se base sur le menu peuvent attribuer des fonctions différentes.
Comme par exemple, on pourrait également la définir Focale dessus, mais parce que la molette de réglage à ce sujet est un peu Fummel SR7 et la plus aucun foyer-Assist offre, ceci n'est pas vraiment beaucoup.
En outre, un Farbshifting peut être dessus, une sorte de balance des blancs vollmanueller, à mon avis, mais n'apporte rien de nouveau, car il est impossible, une mesure correcte des couleurs, sans identification.
Intéressante, il est en relation avec ce réglage en matière d'exposition. Ou peut être de contrôler manuellement l'exposition ou une exposition en relation avec l'exposition automatique.

Personnellement, j'ai cette roue de la correction d'exposition le plus souvent affecté. Appareil photo est en mode d'exposition automatique ', mais je peux sur la roue dans le domaine de + / - 4 niveaux d'orientation. C'est suffisant pour la plupart des situations tout à fait de la lumière.
Ainsi je peux maintenant, par exemple, la Focale sur le point de mesure à écran tactile et, en même temps l'exposition sur le contrôle, corriger (il ya ici aussi un 70 - et un zèbre à 100%).

Mais te promets de l'intervention de l'exposition, n'est pas de trop. En effet, cela n'a rien à faire que de manière ciblée ouverture ou de fermeture de temps pourrait être. Influencer l'exposition signifie ici: image image claire ou foncée faire. Si vous conscients de la façade ouverte voulez garder, vous devez travailler avec des gris.

Pour un appareil de cette classe de prix, je trouve le tout très bien, si je n'ai vraiment tours, dont je doit intervenir de manière ciblée, je profite de tout autres appareils photo numériques. Mais le SR7 est - aussi en raison de la relativement grande capacité de stockage - de toute façon une belle pratique "tout-en-appareil-photo sans soucis" pour le quotidien. Peut-être aussi parce que les HG10 agréable.

Marco


Répondre Bernd52:

Les grandes pensées, je suis toujours pour le bruit - Je vous l'un ou l'autre interview au cours de mon mémoire de maîtrise et de filmer à cette recherche de la meilleure solution - On ne peut brancher un micro, ou connaît quelqu'un d'une autre solution?
Le Tonpegel ne pouvez pas régler manuellement ...


Répondre Marco:

Pour ça dans de telles caméras le mieux un autre appareil d'enregistrement (avec micro séparé) et le son plus tard, la coupe choisi.

Marco


Répondre Jan:

Étant donné que les HG 10 en Allemagne n'est pas encore a été, peut-on seulement de comparer les données techniques, il s'agit pour lui d'une soit-HV 20 HDV avec disque dur en AVCHD sur base durable.

Selon mes informations, le Canon HG 10 une sortie casque. Je suis impatiente quand je pense à la main - ce qui aujourd'hui est vraiment.

Le disque dur est déjà moins de 40 Go à 60 Go. Je pense à l'AF et de stabilisateur, la Canon vornliegen un morceau, de l'AF avec capteur externe et interne sur HV 20 (HG 10 a d'ailleurs) est impressionnant. Le plus mauvais angle (43,6 à 40mm - SR 7) a, malheureusement, le Canon.

Oui, chaque compagnie a des fonctions spécifiques, Canon durable horizon marqueur et le quadrillage, le mode 25p et CINE-mode, les principaux fondu ou le temps (de Sony a certes Exposure Mix avec ouverture et de gain en 32 étapes - aussi bien sûr ce qui à tout moment est fait, on peut pas dire exactement), Sony a mis au point de mesure, de point de focus, super ralentis (200 trames / sec 3 avec une résolution VGA avec audio), voire même le Dial principaux choix de roue avec Focus, Exposure, AE Shift Shift et WB .

Canon a encore pour l'instant la meilleure possibilité de batterie externe - qui insiste.

HD directement sur carte mémoire est d'enregistrer des tiers HG 10 (si le disque est défectueux ou ne pas être décrit - des hauteurs importantes par exemple les mouvements de caméra ou sauvage) peut aussi, malheureusement, pas de SR de Sony, Panasonic HDC DX 1 (DVD AVCHD caméra avec carte SD pour les photos) non, il ya 7 JVC HD en avant, même si ce n'est que dans deux de qualité.

Oui, Wolfgang, à nouveau, la VAD Full HD SD 5 de la qualité d'image encore plus mauvais loin que l'ancien 1 SD, SD 5 sauvé seulement l'amélioration de stabilisateur, pré Rec contraste et le nouveau programme (Tonwertveränderung éclaircir les taches foncées, des taches claires être réduite) .



De regarder, même toléré que le matériel à d'autres périphériques HD (Playstation 3), ou, plus généralement, à NLE - AVCHD n'est malheureusement pas toujours AVCHD - pas tout le monde reconnaît les voisins ....


VG
Janvier


Répondre Jan:

Bonjour,

hier a la Canon HG 10 enfin sortie, je voulais juste quelques lignes comme première impression d'écrire ici.

D'abord, l'un et Auschalter, sans connaître l'appareil, pourrait-on ici d'une copie 1:1 de Sony parler.

Enfin, il ya un zoom raisonnable, à l'AG 20, la focale de changement pour moi encore assez mal à utiliser.

Juhu, le chercheur peut, contrairement à la HV 20 vers l'arrière rausgeschoben, ce qui Langnasige et de grands utilisateurs de la batterie est le plaisir.

Curieusement, contrairement à la série SR de Sony, il ne peut pas dans l'appareil sont coupés, pas même dans la Chaîne créée. En outre, comique - PAL 576i pas de possibilité d'accueil que pour les Sony.

En mémoire d'enregistrer le film va pas non plus (uniquement des photos), il ya Festplattenguru JVC HD 7, le point 1 - bien que dans une deuxième meilleur qualité.

Réglages de l'image ainsi que le 1080 / 50 i ou de la célèbre 1080-25 P mode - et pas davantage.

Sortie casque est disponible, la correction de contre-jour est en opposition à la HV 20 (vorm LCD difficile à serrer) est maintenant accessible directement à l'écran - pas mal!

Canon a de même que les nouveaux modèles SR, un plus petit élu Câble HDMI, la SR 1 a encore connu le mâle, à 10 HG signifie le câble HTC 100e

L'image était de très bonne qualité, sur le bon niveau de Sony - peu de Schlieren et de l'image d'erreur.

Il faut les choisir très soigneusement PC, mon 2,8 Ghz a déjà eu des problèmes violemment, que la substance fluide afficher. VLC Player voulait pas droit, les fichiers ont l'extension MTS.

Lowlight un peu plus clair que Sony SR 7, pour moi aussi chromatiquement neutre, Sony avait pour moi un léger problème de jaune.

AF et la stabilité que pour HV 20 sur un très haut niveau.

VG
Janvier


Répondre Bruno Peter:

Un point-Focusierung sur le moniteur, on ne peut pas faire?
Ai-je bien compris?


Répondre Blupp:

Les Punktfokusierung sur le moniteur est à mon avis pas possible, le Sony est spécifique et peut-être leur plus grand plus à côté de la capacité du disque dur.


Répondre Jan:

Focus point a également Sony - dans la mesure où je sais (s'il n'est pas encore une copie de compagnie). Un arrêt et le Canon mais a defintiv de Sony abgeschaut.

Non je suis a la correction de contre - qui maintenant directement sur le LCD est rapidement accessible.

Les touches de menu sont maintenant un peu plus stable que dans la construction HV 20e

SW Mac n'est pas capable, mais était déjà clair.

Pour Sony, on a malheureusement pas durable, mais 3 vitesses de la distance focale et pas de manuel, comme le Canon Shutter (TV - Programme) - tout a de toute façon plus ou moins d'autres fonctions
à bord.

VG
Janvier


Répondre Beethoven69:

Si le mode 25P-vous aussi dur à-coups? Pour caméscope fois oui info a été mentionné que l'appareil est en mode 24P serait inutile.


Répondre Jan:

Ce "Geruckel" (Mouvements divers dans les images) est voulu, comme l'évolution de la courbe de gamma. Powermac fois, le bien décrit.

Le "cinéma" mode durable n'est pas intéressant pour chaque rotation. 25 P ou PF n'est pas Allheilslösung - seulement une idée de la Fim une autre main à donner.

VG
Janvier



Les réponses à des questions similaires:
Coupez directement avec Canon HG10 ou Sony SR8
Sony HDR-SR8 AVCHD "et le transfert Connectez" FCP 6.0.2 bloque
Sony HDR-SR8 AVCHD HDD Camcorder

AVCHD Canon HG10 Sony HDR-SR7 Sony HDR-SR8
AVCHD
AVCHD

AVCHD

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD


























des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*