| AVCHD en HDV marchent?
Question de flyin.pinguin:
August 2007
Bonjour,
OUTE je me présente en tant que nouveau venu AVCHD
mais pourquoi on ne peut pas de films dans le format AVCHD
dans le format hdv transforment, puis avec les logiciels existants coupé modifier?
il devrait être possible mais un codec à un autre à changer.
le caméscope prend en réduit AVCHD sur
mais on peut couper dans hdv.
pour moi serait le moment, les coûts salariaux et de la mémoire supplémentaire nécessaire pour le transformer acceptable seulement si je intelligent peut couper.
la demande dans le forum, j'ai pas encore vu de réponse.
gruss
flyin.pinguin
Réponse the machine:
convertir directement dans un codec gscheiten eh si vous voulez changer ... HDV est pas le meilleur au wikrlich à modifier.
En cas de FCP se propose, par exemple, à la ProRes 422;)
Réponse mikaylo:
convertir directement dans un codec gscheiten eh si vous voulez changer ... HDV est pas le meilleur au wikrlich à modifier.
En cas de FCP se propose, par exemple, à la ProRes 422;)
Merci pour votre réponse
allant ainsi?
ce qui parle alors de ce point de vue, ni contre un caméscope AVCHD?
non seulement la maturité de sauvegarde?
gruss
flyin.pinguin
Réponse WoWu:
Bonjour pingouin .. je le suis encore ...
Si vous avez des ACV en MPEG 2 codierst, Vous perdez les avantages de toute substance AVC parce que les DCT MPEG2 avec des blocs de 8x8 pixels utilisés. AVC utilisé mais la transformation de 4x4 pixels et intègre avec 16-bit avec l'addition des valeurs et des processus Bitshifting mises en Suvre.
Par les plus petits blocs, les objets peuvent être nettement mieux suivre. Un AVC a une amélioration significative de calcul de l'estimation de mouvement, avec une estimation interpolée à 1 / 4 pixels de base.
En outre, AVC dites images de référence, qui à une estimation plus précise de mouvement. Enfin efficace bidirectionnel estimé image du contenu, comme les trames-B connu, beaucoup plus fréquemment utilisé.
Tout un tas d'autres sont vraiment de différences substantielles dans le format incluses. Il est donc particulièrement important, dans aucun Vodec à mener sur les "anciens" consultants basé DCT.
MPEG2 donc ...... ça marche pas! C'est-à-dire ça, mais après de mauvais.
Si je suis intéressé par le sujet précis, aussi voici ma recommandation:
http://www.lulu.com/content/1018079
Réponse flyin.pinguin:
wolfgang hi:)
merci pour le livre.
résumé, vous dites que le format AVCHD est hdv format supérieur. d'accord.
mais le problème aujourd'hui c'est que caméscope AVCHD à disque dur ou carte sd un très faible débit de l'avoir enregistrer.
nettement inférieur à celui hdv.
et que, par conséquent, les avantages que vous avez décrit, pas vraiment contribué à venir.
parce que beaucoup trop comprimé doit être. de tels mouvements rapides.
et si je réfléchis moi un caméscope AVCHD à acheter
ce serait - après tout dit ici --
pour moi mais décisif que les caméscopes d'aujourd'hui, un faible taux ont en mémoire.
le format, on peut transformer
jusqu'à ce que le logiciel correspondant pour AVCHD a été développé
les taux de stockage, mais est intégré dans le caméscope.
si donc prochainement event. plus rapide de cartes sur le marché de la
est aujourd'hui acheté mon caméscope AVCHD probablement pas prendre en charge et je reste sur la mauvaise qualité de l'image (parce que de bas taux de stockage) sont assis.
bien que le AVCHD serait théoriquement pourrez plus.
je trouve cela dans le forum cotisations sont correctement rausgearbeitet.
ou j'ai fait une denkfehler?
Réponse WoWu:
Bonjour pingouin ...
.... dans toute discussion sur le HDV est toujours seulement du flux vidéo parlé. Si on le regarde une fois tout le système, on peut constater que toute une partie importante jamais prise en considération. L'erreur de protection, en cas de Bandgestützten avec l'intégration de systèmes. Il s'agit d'un thème. Si vous hinsiehst exactement, vous allez voir que HDV1 les données par flux de transport et HDV2 de Packetised enregistre Elementary Stream. Les courants se distinguent dans l'erreur de protection. Le PES suppose un meilleur transfert et peut donc prendre un peu plus de corps. Longue histoire courte,, plus le support de transmission, moins de bande passante, pour l'erreur de protection sont fournis. Maintenant, vous pouvez vous imaginer que, dans une note sur une puce ou d'un HD, bien entendu, beaucoup plus une part des redondances.
Mais AVC n'a erhebllich tout autre Einsparpotentia.
Le mouvement est estimé par la mise en Suvre du mode intra sensiblement gagné en efficacité ... mais encore tout un tas de nouvelles modifications ont pour effet que nettement moins de bande passante à un niveau sensiblement meilleure image.
Il est donc faux de dire que nécessairement les mouvements rapides niveau de compression, que le HDV, tout au contraire sont en cours de mouvements rapides dans l'AVC est sensiblement meilleure prise en charge ... moi je gagne une fois la déclaration, mais bien d'après ....
Bref, de la bande passante (mémoire, comme vous l'appelez), on peut absolument aucun retour sur les conclusions à tirer de qualité. (en tout cas à première vue et en l'Zusammehang pas).
C'est également dans le contexte que, dans le passé, les écrits sur la bande de largeur de bande de plus en plus confondu avec la charge a été parce que les systèmes n'ont pas été entièrement pénétré.
Cela concerne d'ailleurs aussi sur les fabricants de logiciel ... quand je vois combien peu de connaître les mécanismes de protection de l'erreur, non seulement abgestriffen, mais aussi les Algorithemen ....( seulement ont utilisé pour leurs caisses un peu plus vite dans l'image à faire) sera renforcée dans le même AVC se produire parce que différent de AVC récupère plus de puissance.
Maintenant, pour convertir ..... Vous dites donc déjà très bien, que, bien sûr, avec le temps, de plus en plus dans l'Software reçoit .... c'est vrai. Parce que oui, vous aussi avec suppression de la bande n'est pas de longue durée de stockage avez plus, vous serez déjà sur un système d'archivage devront être envisagées. Parce que les données provenant des appareils photo (d'abord par le port USB), mais de toute façon des paquets de données sont transmises, et ensuite être modifié, vous pouvez les conserver à fait originale des paquets, jusqu'à ce que de meilleures solutions pour je donne.
Le problème que je vois encore la sortie des données dans la plus grande résolution, et que l'actuelle version 1 n'est pas 180p50, ce qui, bien sûr, juste pour l'Europe de l'intérêt.
Même avec les solutions actuelles NLE je n'est toujours pas aussi volontiers de contourner les ... mais cela a beaucoup de raisons.
Je pense que l'AVC dans les contributions avec pas assez de connaissance discuté .... il y aura toujours un niveau trop tôt cessé de penser et tout est sur une surface très réduite considération.
Il est juste un AVC par défaut, qui vient aussi d'un peu plus de tenir à nouveau une année.
Si vous avez donc d'abord pour vivre pouvez pas encore la bonne performance de la norme, et aussi pouvez vivre, ne sont pas encore en 1080p50 à travailler, alors le format de "State of the Art".
En aucun cas, je HDV aujourd'hui l'acquisition de nouveau, en outre, les AVC même prix vraiment imbattable. Panasonic propose même le "Bundeln" avec le logiciel Pinacle. Et les autres entreprises de tirer tous les .... Il est comme dans un avenir prévisible, une bonne quantité Recorder donner ....
Bon week-end ...
Réponse flyin.pinguin:
hi wolfgang,
de toi, le livre:) ... parce que j'ai devant moi un expert
d'accord. vos points, je peux suivre.
mais la demande de la question est oui:
il faut maintenant acheter un caméscope AVCHD ou pas?
il est dans une année est obsolète?
dès qu'une nouvelle version du codec apparaît.
ou plus rapide de développer des supports de stockage.
ou puis-je les mettre à jour les codecs dans le caméscope?
car comment est votre évaluation?
Réponse WoWu:
Bonjour pingouin ..
... en toute franchise .... simplement attendre encore quelques mois ....
sauf si vous avez l'un ou l'autre des quelque milliers de rumliegen.
Le format est super .... et a certainement un grand avenir, d'autant plus d'ailleurs aussi bien que tout le monde participe.
Mais derrière ceux qui implémentent des codecs, bien sûr, un foisonnement de nouvelles infos. Une mise en Suvre de l'instruction MPEG comprend quelques milliers de pages .....
Parce que passer d'incompatibilités et de temps, laissées en dehors des outils .... les NLE's sont d'abord assez moche, une fois de plus, toute l'Europe avec ses 50 Hz sans arrière monde à venir, d'autant plus qu'il n'est pas fait avec le temps, mais aussi l'espace de couleur doit être adapté ...
Par conséquent: je encore attendre quelques mois .... Vous aurez alors plus de joie à l'appareil ...
D'autant plus que la deuxième ver d'ailleurs encore dans les écrans se cache ...
Je me réjouis en tout cas, si je vous aider, puisque la correspondance est ici dans le forum important pour moi, d'apprendre à des questions d'intérêt et de quel type de réponse est nécessaire, la chose à négocier.
Réponse wolfgang:
Donc, le débat ici est tout de même fortement à la pratique, par. AVCHD durable est simplement plus difficile à modifier, est aujourd'hui plus que le problème des utilisateurs comme pingouin. Ce que je veux en aucune façon dire que AVCHD n'est pas un codec utilise principe moderne - que ce n'est pas le point de départ. Le problème est plutôt l'usinabilité du matériau.
Nous avons aujourd'hui premier NLEs, qui sont également AVCHD natif modifier - Pinnacle Studio, Vegas (pour les fichiers de Sony), Edius. Mais les capacités du matériel natif dans la chronologie de ces NLEs est, dans la pratique, mais très limité, en particulier pour la compétitivité en temps réel.
Personnellement, je pense donc hetue les intermédiaires dans la conversion des fichiers (CineForm codec Canopus HQ codec) inchangé pour la plus pratique lors de la coupe AVCHD. Du moins, jusqu'à ce que la NLEs mieux maîtriser les formats, et les PC de performance a augmenté.
Réponse WoWu:
Bonjour Wolfgang ..
... Vous avez parfaitement raison ... la conversion dans un Intermediate Codec est incontournable si tu ne veux Grobschnitt limiter, car à l'intérieur de la GOP ne peut pas couper le système, mais seul au début ou à la fin), comme on le voit.
En outre, aucune ouverture, aucune correction des couleurs ou quoi que ce soit à votre matériel, vous voulez changer ... sans Intermediate Codec.
Mais justement pour cette raison il est si important Regardons de près ce que mon signal d'activité.
Dans le cas où quelqu'un le matériel commercial, puis en dispose même indispensable, parce que sur une chaîne de radiodiffusion encore codecs cascader ... et le matériel après peuvent ne pas être beaucoup plus à le faire, ce que l'on a voulu dire.
Et, toujours ... AVC en HDV est de marcher comme si mon moteur de tondeuse à gazon à intégrer une Porsche ...
(Boite, je sais)
Salutations au soleil, espérons-Autriche
Réponse Marco:
"car à l'intérieur de la GOP ne peut pas couper le système"
Vous pouvez déjà le faire et, même fondu, etc n'est pas seulement en natif. La "vraie" coupe destructrice se oui à la fin, c'est-à-dire si le rendu ne sera plus le fichier natif, mais à la version décodée.
Marco
Réponse WoWu:
Marco ... parce que vous trouvez mal!
Nul ne peut couper dans une GOP
(uniquement la vente de personnes dans les agences de publicité)
... mais vous le dites mais ... pas le «natif» des fichiers, et non à l'intérieur de la GOP!
En effet, sur un cadre B ou C ne peut pas être coupé!
Donc, vous devez résoudre le GOP de toute façon .... et de produire beaucoup de cadres I .... ur le doivent, bien sûr, dans n'importe quel codec être .... et là aussi le point crucial.
Après je l'ai déjà contenu dans l'image de ma première (AVC) a supprimé de codec, je dois choisir d'urgence d'un codec qui n'est pas encore tout autre contenu "réduit"
Et y avait aussi des pas en arrière sur le codec MPEG2 fatal. Parce que tout daach à ce nouveau codec est réduit ... il serait plus facile de prendre MPEG2. (Quels que soient une fois que les AVC dans le conteneur MPEG2 est enregistrée, mais ce n'est pas le codec utilisé).
EMC, en collaboration avec Silicon Grafic 1998/99 une fois sur un serveur de diffusion MPEG2 pour nous construit et avance des solutions soient, au moins la coupe Hard frame exactement à exécuter ....
Je suis donc tout à fait avec le thème de confiance intense.
Qui dit aujourd'hui, il coupe dans le GOP est bien pour le prix Nobel.
Réponse WoWu:
... Marco, je le suis encore ...
.... je viens à un autre lu Tread suivant:
"Titre: Mes videos sont en plus de jouer à pixelisés!
Auteur: Howy1973 le: Dim 26 août 2007 12:08
Je prends mes films sur une 23grd sur JVC. Avec Magix Video Deluxe 2007 plus, ils sont au format MVD transférées, traitées et exportées au format WMV. Lors de la WMPL regarder les films sont le plus souvent à pixelig.Meine question est de savoir à quoi pourrait-il, et il ya des paramètres pour résoudre le problème? "
Il s'agit d'une marche par le "codec" ... et, plus exactement, ce que je veux dire lorsque je dis que l'on doit savoir ce que le codec à mon image "herumschraubt" ....
On peut, bien sûr, et aussi longtemps que les codecs hergehen essayer jusqu'à ce qu'on a une combinaison, à une prise.
En physique, alors que l'on appelle le "Gradually approximation"
... c'est aussi une possibilité
Réponse Marco:
"Alors, vous devez de toute façon de résoudre le GOP"
Clair, tout cela se produit également lors de décodage, si, par exemple, coupé, puis est rendu. Le rapport "à l'intérieur de la GOP ne va pas couper" retentit dans la pure pratique, comme on pourrait AVCHD matériel que de couper toutes les 12 trames. Dans la pratique, mais pas le cas. En outre, HDV et AVCHD permet de couper frame exactement, sans que l'avance le nouveau matériel doit être compressé. Il suffit d'une seule fois recalculé (au sens de l'encodage et de), à savoir pour la finale. Avant que la n'a pas été fait, reste au décodage pour les bases de calcul et de dépouillement du signal, sans que le signal original serait changé. Lors de la finale sont les GOPs encore résolue au décodage (comme dans le cas de l'observation) et le signal après les "lois" du calcul de rendu de codecs.
La "moyenne", soit c'est tout d'abord, c'est avant la sortie définitive rien d'autre qu'une référence. "Coupe" c'est-à-dire dans le sens de «marques de référence" mettre. La référence d'un logiciel de marques n'ont pas besoin de trames-I, qui a besoin à ce moment-là seulement des monteurs pour l'examen du signal et là, la décoder.
Au moment de la coupe dans le réel et techniques d'exécution, est également la dissolution de la GOP de nouveau bateau. Mais ce n'est pas l'organisme qui Cutter avec la "coupe" estime.
"On peut, bien sûr, et aussi longtemps que les codecs hergehen essayer jusqu'à ce qu'on a une combinaison, à une prise."
Le principe peut bien fonctionner. Acquisitions et de la distribution du codec est souvent eh oui et sur la il faut se soumettre. Faut-il donc que le meilleur codec pour le traitement peut être trouvée, car la plupart des systèmes offrent déjà des codecs, qui pourraient être utiles. Le ou les offres de codec (s), je teste tout au long du processus et si le résultat est bon, je n'ai plus besoin de chercher.
Merci Marco
Réponse wolfgang:
Wolfgang, je dois absolument d'accord avec Marco ici - de la pratique de la vidéo.
Probablement ce que vous pensez, c'est que, un fichier n'est pas physiquement à l'intérieur des cadres bestimmtn GOP peut partager - en 2 Fichiers physiques. C'est duchaus ok. Seulement - mais le fait toujours pas comme NLE. Les décode le matériel, et permet aussi, bien sûr, un cadre de partage précis - dans le nouveau produit rendu. Wäer grave, si ce n'est pas passer.
À mpeg2/HDV intermédiaire de codec: na ce que je peu, je parle plutôt des codecs, qui nous l'industrie de la coupe commerciale a évolué. Personnellement, et après plusieurs séries de tests, je pense que le codec Canopus HQ ici pour un exemple, mais aussi de la CineForm codec n'est pas mauvais.
Réponse WoWu:
... il est donc tout cela ne .... ce que la question de décoder ce qu'elle appelle n'est rien d'autre que la création continue des cadres I, dans un autre codec car, même si elle ne crée une liste de coupe, pour un coupé hors de faire, est également en définitive rendre le codec original dissous dans quelque chose (inermediate), et en fonction de la performance utilisée pour choisir un codec de produire.
Déjà, de timing, vous pouvez Gündem de GOP GOP pas à transcoder!
Vous devez être!! sur un quelconque intermédiaire .... Seul à GOP débuts native, on peut travailler!
EMC et Silicon Grafics pour nous en 1998 (pour l'émetteur), un serveur de diffusion MPEG-développé et de longs temps de près le problème de la réflexion .... le résultat est clair ...
Donc décoder heist transformer en un codec visible. On utilise que pour le criblage, pour la coupe, il est pourtant pas de raisons de timing dans la coupe fermé GOPs possible ... heist native uniquement "pur, GOP sort de la coupe et" .... L'absence de toute demande spéciale. Pourquoi est-ce que les autres le Panasonic AVC intra utiliser .. (oui, je sais, pour 4:2:2) ...
Réponse wolfgang:
Oui clairement être en permanence à former des images, fait de chaque coupe un programme de décodage vidéo. Et oui, si tu veux, bien sûr, le I-frames.
Mais qu'est-ce que à ce que nous sommes familiers sous intermédiaires comprennent pas, c'est la suite Encodierschritt (sur un fichier dans un autre codec sur le disque dur). Étant donné que nous devons prendre garde - si je suis du Canopus HQ ou CineForm Intermediate parle, ce sont à nouveau rendu Fichiers I-frames only, sur la plaque, et de loin qui est coupé.
Mais on peut aussi HDV ou AVCHD matériel pour certains NLEs directement dans la ligne de temps de (nous disons volontiers "natif" pour, car il ne s'agit pas d'un Intermediate Codec ci-dessus au sens de ré-encodées. Vegas ou Edius faire de même pour les GOP train de structures possible. Et vous pouvez, sans nouvel Rausrendern là pour chaque image de votre coupe de définir.
Et ces programmes de jouer le matériel fait en temps réel, et permettre de déterminer l'intersection de là. Mais nocmals: la physique ne font pas de coupure, de l'arrêt d'intersection, qui au final de rendu sont utilisés - ou lors de la lecture de la ligne de temps.
Peut-être devons-nous sur la nomenclature huitième, si nous ne sommes pas en vase clos parler.
Réponse WoWu:
Bonjour Wolfgang ..
... c'est moi tout est clair et absolument vrai .... nous ne devons pas seulement, la célèbre stade trop tôt pour arrêter de penser ..
Donc, si tu coupe liste travaillez, vous placez le long d'une ligne de temps de montage de la "quasi" virtuel et voyez l'image d'une (Voir seulement) dissous GOB. Ce sont de courtes séquences d'images, les volatiles dans un mémoire dont le contenu sera de plus en plus de l'environnement du pointeur est calculé.
Dans la mesure où go bien d'ici là est votre "naïve" n'est pas manipulé.
Maintenant, lorsque vous commencez à en mais, il faut Votre liste de coupe et les diaphragmes et les corrections de couleurs et de tout ce qui est possible mais à chaque ran Fram!! En effet, Vous n'êtes pas seulement chaque 12e Frame.
Ainsi, le produit et l'ordinateur se fait une, pour lui en AGRÉABLE codec, ou un codec de votre choix .... en tout cas, I-Fram orienté ..... puis effectue un travail de tous les NLE (rendu), et soit même, vous avez votre numéro de codec sélectionné, ou bien, si c'est encore dans une structure OP pays, est encore la machine à nouveau codeur.
Mais, à la fois dans la mise en code intermédiaire, (je l'utilise en vue de la nomenclature extra je "intermédiaire", parce que le terme est occupé, que pour une éventuelle fin de codec ur remise format est encodé.
Et c'est exactement ce que le départ de mon rapport, mais que le choix du codec en question les raisons de choisir doit être très précise, et compte tenu de l'élargissement de l'oeuvre de pointage en AVCHD (environ au nombre de 10), on arrive facilement à risque, les avantages considérables du Codecs encore dans la tonne de coup de pied ".
Et là réside le danger pour nous et, surtout, la tâche pour l'industrie. Près de 10 fois la puissance de calcul par rapport au MPEG 2, 6 milliards d'opérations à une architecture qui n'est pas conçu, l'ALU assez rapidement de la mémoire à fournir ne sont pas seulement un défi pour le CPU mais aussi une Betätigunsfeld pour les fabricants de logiciels ( l'omission) qui ont repris leurs produits veulent bien le faire.
Mais justement, ce sont les testeurs demandé à la suivre, si les fabricants de logiciels et de mettre en Suvre des forges, ce qui promet le format.
Et donc, je pense que le bien le sujet pour des personnes comme vous, et aussi la dernière Denkstufe encore faire face.
Réponse WoWu:
--- Vous prie de m'excuser pour les points omis, mais de toute façon mon Keyboad interruption trop longue ...
Réponse wolfgang:
Oui, bien sûr, il faut un codec pour faire le rendu, à choisir. Et, bien sûr, nous sommes toujours à la qualité du matériel à celui de l'intermédiaire ou de comparer les niveaux de finale - et seulement quand une optique de vision essai. C'est le pain quotidien, elle aussi, si nous testend actives - et pas uniquement dans la routine.
Réponse Marco:
Moi-même ne concerne que le rapport que, dans une GOP ne peut être coupé, non pas pour la discussion, en liaison avec l'AVCHD HDV comme intermédiaire. Le premier est pour un Cutter très ambigu. Techniquement parfaitement produit ce rapport semble que la coupe n'est pas frame timing précis possible. Mais frame timing précis lors de la coupe est basé sur des formats GOP à fait possible, même ce qui se passe derrière la surface. Qualitatifs sont d'un tout autre sujet. Non moins important, mais ça doit être à mon avis, vraiment être ventilées séparément, de sorte qu'il reste à comprendre.
Qu'est-ce que pour la première fois Cutter compte, c'est que si je mets 00:03:12:13 une intersection, dans le résultat final de ce bien à 00:03:12:13 en cours d'exécution, et non pas peut-être quelques images plus tard ou plus tôt, afin qu'il ne GOP à la source du format adapté. C'est ce qui ressort. Faites beaucoup d'entre-nous tous les jours.
"ce que la question de décoder ce qu'elle appelle n'est rien d'autre que la création continue des cadres I, dans un autre codec"
Je sais l'importance de ce processus, il est alors possible de venir, d'autres codecs plus loin, tout à fait conscients. Et à mon avis - de qualité - en particulier peut être extrêmement puis, si le prochain nouveau codec basé sur un GOP est le jeu et donc le retour de l'avant commence. Donc, au sens de l'thèmes départ, quand il s'agit de savoir si en tant que HDV intermédiaire est de nature tout à fait sûr vrai.
Toutefois, je me suis même pas fait référence, mais d'abord totalement indépendamment de ce que le signal à un stade ultérieur et peut être apprécié que sur la date de la coupe, du montage comme il est interprété comme tel. Donc, au moment de l'examen des références et du timing de la coupe.
À cette première place du traitement est d'abord l'importance, car ce n'est pas à un autre codec changé, mais il est exclusivement à des fins d'examen à décoder un signal non compressé. Un autre codec vient ici n'est même pas encore en jeu. Cette opération est à ce moment-là à 100% nondestruktiv et donc à ce stade, la question de savoir ou presque insignifiant, car cette opération de décodage, bien sûr, juste pour les codecs AVCHD comme une énorme puissance de calcul einfordert.
Seulement, pour éviter d'éventuels malentendus, ce qui les concerne rapport.
Marco
Réponse WoWu:
@ Marco
... puis, il nous est enfin parvenu ni à produire de conformité, parce que la discussion au cours de toute façon à part passé, car j'étais encore dans le point de départ, où il était AVC transforment en HDV et avait insisté sur la dangerosité des cascades de codec de noter, à plus forte raison si ils sont destinataires de l'arrière ... et vous avez une discussion lors de la découpe précise frame eingehakt .... c'est-à-dire avec Wolfgang (AT) de dire, dans la nomenclature, ce serait pour moi frame précis .... et déjà de couvrir deux à notre compréhension.
Je n'ai que de la discussion avec eux, que je suis un peu plus de faire des graphiques, pour un certain nombre de choses pour mieux les nourrir.
Je me réjouis de la prochaine discussion, si elle ne vous a trop énervés.
Réponse Marco:
Discussions comme celle-ci, qui me nourrissent et informatif former, me harceler en aucune façon. Bien au contraire.
Marco
Réponse Bruno Peter:
Discussions sur la qualité lors de la conversion de la vidéo vidéo de A à B, nous avons toujours mené, par exemple dans le cas de DV-AVI et MPEG-2 DVD. Maintenant, surgit la discussion vu même par un livre dans le cas AVCHD / HDV de conversion de nouveau encore. Ci-dessous, j'ai une petite comparaison avec une image 1:1 découpage avant et après la conversion, le résultat ici:
Image A-Frame = AVCHD, HDV image = B-Frame
Certes, une différence est moins si l'on reconnaît à la loupe pour l'analyse de incombent. Je pense, mais la qualité de l'image de la différence d'aujourd'hui, y compris la chaîne de lecture en fonction de la HDTV est Panel système, la taille de l'image, des paramètres utilisés et des marques de fabricant et de prix plus dramatique que nous nous sommes sur la perte de qualité d'image lors de la conversion devraient se casser la tête.
HDV
 HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif
| |
