| Aberrations chromatiques fois positif
rapports Nouvelles slashCAM:
April 2009
Aberrations chromatiques fois positif de rudi - 9 avril 2009 23:10:00
Parmi les aberrations chromatiques, on entend un Fehlabbildung par l'objectif, à fort contraste des bords de chacune des couleurs très différentes délimitations. Par exemple, si un bord noir sur un fond clair de mise au bord de celle-ci se produisent afin de bord clairement visible sur colorées. Moderne, ces appareils photo numérique de corriger des aberrations, mais il semble que la perception humaine aujourd'hui à ce phénomène d'avoir réglé. Autrement, il est de dire aujourd'hui que de nombreuses animations 3D aussi aberrations chromatiques artificiellement à un rendu de l'image crédible de faire apparaître. Des effets similaires, on connaît aussi par le bruit ou synthétique ouverture taches. L'oeil aime aussi sale.
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre Clemensch:
L'oeil aime aussi sale.
Ainsi, maintenant disponibles! Je vends mon Ex 3 et de vente ne me beau sales Consumer Cam!
Neiiiin! Dans le sérieux, pour que ne peux pas accepter, et mes yeux se sont également NIIIIIIIIIIE y habituer!
A partir d'aujourd'hui, je ne regarde plus les films dans lesquels je vois CA's! Démonstrative! Même si cela ne mène à rien, comme une fois par an, la lumière de 5min abdrehn!
Sincères salutations
Clemens
Répondre deti:
C'est un peu hors-sujet: les HD-Consumer actuel des caméras, il ya les CA aujourd'hui très bien à maîtriser - notamment parce que l'objectif de construction est. Honnêtement, je trouve la différence des caméras optiques comme par exemple le HF100 pour EX3 si minime que cette peine comme argument de vente peut être (bien sûr, la EX3 une plus grande plage de focales, et d'un bruit réduit au minimum).
... je vois direct / mécanique de réglage et un mode 50p comme argument de poids pour les coûteux appareils photo ...
Retour au thème en fait: ces effets analogiques ont une longue tradition et de la synthèse numérique sec créations un peu plus de vie. Semble de toute façon un réseau de ronflement, la fissuration d'un disque de terre aussi ;-) - et dans le domaine de la vidéo, il existe depuis des années des effets similaires, comme par exemple la simulation de Lens Flares FBAS et signaux.
Deti
Répondre ed-media:
En matière de certification, j'ai fait l'expérience, pour que le HD se produit beaucoup plus que chez les personnes âgées de caméras SD. Ou encore, les
simplement une meilleure construction de lentilles, de CA-correction de plus en haute définition depuis le discours, car il frappe plus.
Le secteur de la télévision, on voit désormais souvent de certification, même en cas DigiBetas J'ai à plusieurs reprises lors de tourner, c'est-à-dire il faut simplement tourner que l'on tente d'éviter que les bords se produire fort contraste.
Répondre deti:
Le secteur de la télévision, on voit désormais souvent de certification, même en cas DigiBetas J'ai à plusieurs reprises lors de tourner, c'est-à-dire il faut simplement tourner que l'on tente d'éviter que les bords se produire fort contraste.
Les coûteuses optiques ont une plus grande plage de focales, mais juste au grand complet, les CAs assez féroce. Comme il est en filigrane de structures à fort contraste dans les zones périphériques éviter. Semble idiot - mais de cette façon. Autrefois, ce n'est pas aussi remarqué, parce que les capteurs optiques des lentilles des erreurs ont pu ne pas reproduire.
Je suis seulement à plusieurs reprises, comme aujourd'hui poplige près de caméras à la qualité du matériel professionnel en approcher.
Deti
Répondre ed-media:
J'ai en effet sur une Hands-On avec le Panasonic HPX301 vu ce que la caméra de CA, a eu tout à fait normal de portes, si CAC est désactivé ou le connecteur à l'objectif est extrait, déjà folle weggerechnet ce qui est, en termes de CA.
Lors de la JVC GY-HM700 fait les Lutz Dieck homme très beau test de certification, l'optique et la main a été Cam modèle. Lors de l'appareil de la série au Royaume-Uni et États-Unis est disponible, il dépend des optiques de plus de certification, il ya dans la 16xStandard-optique Fujinon (qui pour la HD100/200 est en cours - et seulement à 800 lignes, et qui pas simplement de l'optique de haute qualité pour la HD est en termes de rémunération, alors que les 17x Fujinon jusqu'à 900 lignes et en mieux rémunérée est!).
Me serait elle-même de certification HD-optiques comme 20x et 14x nouvelles brûlant intéresser. Après le Canon 14x4, 4 oui hochvergütet de certification doit être de réduire au minimum, est désormais la mise en place de mars à juin 09 heures `a été déplacé, mais étant donné que l'objectif n'est pas encore terminé, peut-être encore le bricolage autour CA, il est converti à petit avec 31,7 mm très weitwinklig et a pour objectif de produire à peu de certification.
Personnellement, je vois de certification n'est pas positif, pour les lunettes 3D, il est oui, qui sont le rouge et le vert. ;-)
Répondre deti:
Comique seulement que les objectifs pour appareils photo reflex à une fraction de la diffusion des frais optiques et bien d'apporter de meilleures propriétés optiques. Bien sûr, sont actuellement ni foyer, ni pour le contrôle d'iris vidéo. La totalité de la vidéo-DSLR-thème est pour le moment une seule mines et donc je voudrais donc en rester là.
Deti
Répondre Bernd E.:
... Comique seulement que les objectifs pour appareils photo reflex à une fraction de la diffusion des frais optiques et bien d'apporter de meilleures propriétés optiques ...
Comme devraient aussi le plus élevé de masse incidence sur le prix et bien sûr, le plus essentiel:
... ... se prêtent ni foyer, ni pour le contrôle d'ouverture de vidéo ...
Répondre Axel:
Comique seulement que les objectifs pour appareils photo reflex à une fraction de la diffusion des frais optiques et bien d'apporter de meilleures propriétés optiques.
Avec des optiques Nikon sur mon Letus, j'ai bien plus extrêmes et violents contre des contrastes encore jamais vu de certification. Dépend sans doute de la qualité de l'Achromaten bas et une distance focale de l'A1, le sur lui-même une quantité de produit colorées.
De certification sont un problème?
Pour les vidéastes ENG vient's Ça dépend. On voit oui CAs dans chaque émission, les contributions d'ailleurs, dont on peut optiques coûteux. D'un autre côté, ne le sont pas, car il semble démange pas. Dans chaque émission, on voit ja floue, flou de la vidéo, mal converti pressants de couleurs NTSC, Interlaceartefakte, clipping, même faux AR n'est toujours pas corrigé. Et, malgré que plus de la diffusion de HD-TV GEZ et le montant de la mensualité pour une télévision de plus en plus l'étoffe encore de la communication, que c'est seulement avec Upscaling schwummerndem peut être vu, semble-t-il pas intéressé par porc. Quand doit encore rapidement sur HDTV être converti? À la Coupe du Monde? A quelle? Que nous dit WoWu à toute cette misère?
Pour scénique travaux / documents d'efforts? Certainement pas. Une correction des couleurs, il faut déjà, et une correction de couleur, le cas échéant, une masquée, vous pouvez en quelques clics CAs frontières aux rendre.
Certification comme un effet, comme ici?
Qu'est-ce que pour un message, le transporter? Le matin, après le trip de LSD? De certification doivent être constitués de loin.
Répondre deti:
Vous avez parfaitement raison: un seul techniquement irréprochable image est une bonne image! On doit rester - le Vendredi Saint mon mot ;-)
Deti
Répondre B.DeKid:
Il est important de scènes 3D avec des images "erreurs" de ceux-ci.
Sinon, il a un effet durable non pas vraiment. Resp. à véritablement. Le développement est également GSD dans cette direction.
Il n'est pas aussi durable que nous avons de notre environnement tels que le CAD de prendre du temps vrai.
Merci
B. DeKid
Répondre MacPro:
Comique seulement que les objectifs pour appareils photo reflex à une fraction de la diffusion des frais optiques et bien d'apporter de meilleures propriétés optiques. Bien sûr, sont actuellement ni foyer, ni pour le contrôle d'iris vidéo. La totalité de la vidéo-DSLR-thème est pour le moment une seule mines et donc je voudrais donc en rester là.
Deti
Étant donné que rien n'est bizarre de jouer, bien te fois votre DSLR à part et voir la taille de l'image avec le capteur de votre caméra vidéo.
Plus dans l'optique de l'image "zoom" est (en fonction de la puce de petite taille), plus l'image d'erreur. Est-il logique.
Répondre deti:
Eh bien, la plus claire, la facture n'est pas établie, car la plus petite puce sur la surface sont également moins actifs de pixels, ce qui figure également caractéristiques de l'objectif d'être moins bien.
Exemple: la 1 / 2 "capteurs (2Mpixel) une EX3 sont à peu près comparable à celui d'un Canon Powershot SX1 (10MPixel) -, on voit tout de même à la EX3 dans le plus grand CA. Semble idiot, mais il est aussi ;-)
Deti
Répondre MacPro:
oui fois serait intéressant car la comparaison des images à voir.
Répondre deti:
Je pourrais offrir PDW700, EX3, HF100 versus EOS 5D, EOS450D, Ixus 70 - malheureusement, j'ai pas SX1 à la compagnie, car les focales seraient presque identique à l'ES3:
EX3: 31,4 - 439 mm (en équivalent 35mm)
HF100: 42,9 - 514,8 mm
SX1: 29 - 580 mm
Ixus 70: 38 - 114 mm
Deti
Répondre Jogi:
Avons-nous déjà la convergence de toutes les erreurs de la couleur des tubes de passe?
La fente de masques tubes n'étaient pas aussi fortement touchés, mais le masque était un gris! Que sont, en revanche, déjà quelques objectifs CA's aujourd'hui. Mais vrai, CA's peuvent ennuyer. Seulement, il est trop question.
Répondre handiro:
. On voit oui CAs dans chaque émission, les contributions d'ailleurs, dont on peut optiques coûteux. D'un autre côté, ne le sont pas, car il semble démange pas. Dans chaque émission, on voit ja floue, flou de la vidéo, mal converti pressants de couleurs NTSC, Interlaceartefakte, clipping, même faux AR n'est toujours pas corrigé.
cela est sans doute dû au fait que le contenu est plus important que la qualité ..?
si régulièrement pixelisés mobile vidéos doivent être émis parce que les fabricants de mobile full HD pas encore d'offrir, de ce qui doit encore :-)
Répondre domain:
C'est vrai, si le contenu est packend, la CA non plus.
Celle-ci est d'abord moi aussi correctement avec les capteurs à haute résolution devenu visible. La première carte numérique Vollformatkamera était depuis de nombreuses années déjà un appareil photo Kodak Nikon de base, qui différent par leur plus grande CA 24 * 36 mm capteur montré que les mêmes objectifs sur argent film original Nikon caméras. La raison est à ce jour, moi je ne comprends, mais peut à la micro-lentille avant chaque pixel liés, en théorie, en fait un angle de 90 degrés sur toute la surface nécessaire.
Répondre Valentino:
Celle-ci est d'abord moi aussi correctement avec les capteurs à haute résolution devenu visible. La première carte numérique Vollformatkamera était depuis de nombreuses années déjà un appareil photo Kodak Nikon de base, qui différent par leur plus grande CA 24 * 36 mm capteur montré que les mêmes objectifs sur argent film original Nikon caméras. La raison est à ce jour, moi je ne comprends, mais peut à la micro-lentille avant chaque pixel liés, en théorie, en fait un angle de 90 degrés sur toute la surface nécessaire.
CA est aussi disponible dans le négatif comme pour diapositives et dépend fortement de la qualité des optiques, comme aussi de l'ouverture à partir de briller. Dans le cas d'un CA de 2,8 est plus que lors d'une 5.6.
Pour toute mauvaise Schmallfilm optiques et le CA, on peut même reconnaître des dépoli.
Le capteur de ce CA d'autre se trouve sur la nature des capteurs et à la faible taille de l'image de ce convertisseur.
En outre, les capteurs d'image pour un peu plus de lumière que reflètent un film pourrait être une cause de son CA.
En très faibles quantités, je vois à partir d'un certain angle avec ma paire de lunettes à bords Hellen également un peu de CA!
Répondre ed-media:
Dernière IC avec le conduit et fait quelques photos dans le miroir de disques, il y avait de la lumière par la fenêtre du style de certification possibles. Je poste l'image à l'occasion.
Répondre domain:
Aucun porc, la CA, qui est toujours dans les objectifs les plus chers a (ce que je pourrais prouver), si le contenu et que le temps pour l'identification et l'analyse de la CA n'est pas le cas.
C'est régulièrement le cas, s'il n'y a pas ennuyeuses scènes statiques de plus de 6 secondes de la vidéo en rester là, car tout ce qui est plus long, est déjà une erreur en soi.
Par conséquent, lorsque, dans une vidéo, l'analyse et de détection de temps de temps pour le CA est possible, ce sont les séquences de la vidéo déjà en principe, à côté, parce que dans la mesure où il ne faut jamais, que de tels effets pour une "normal" spectateur jamais en évidence .
Une toute autre histoire et tout à fait sans intérêt, la seule analyse de quelqu'un qui, dans son NLE un cadre de nombreuses secondes sur son moniteur, et puis le gris de l'ampoule que l'aberration chromatique augmente.
Répondre ed-media:
Voici le lien promis
Répondre PeterM:
Seulement deux fois des commentaires.
CA, comme la netteté est bien sûr dépendant de la Snensorgrösse.
Ainsi, par exemple, et le même objectif sur un 1 / 3 de pouce, même un capteur de 3 pixels CA. un Vollformatsensor avec la même résolution montre même pas dan CA. Il ne faut pas oublier que nous sommes dans le cas de très petits capteurs de la même longueur d'onde de la lumière approcher, ce qui, à effets de prévention. Pourquoi le plus souvent une des principales ouverture de 5 à 6 est le plus grand. En outre, la prévention d'ailleurs produit CA
Plus complexe ainsi l'objectif plus Zoom plus il sera difficile un tel objectif de construire. C'est, entre autres, une base simple pour Digicams (Kniplsen) généralement un zoom 3 ont fsach.
BTW. Par rapport à l'IC. Ce n'est PAS CA. Il s'agit de réflexions sur la double disques / disques. Les disques sont des deux côtés de l'autre enrobé. Les plus de raisons d'économie d'énergie.
Le rouge, par exemple, l'image vient du coating IR
Qui, pour la Effelt intéressé regarde simplement à plat et à la co caractéristiques.
Répondre WoWu:
@ Domain
La première carte numérique Vollformatkamera était depuis de nombreuses années déjà un appareil photo Kodak Nikon de base, qui différent par leur plus grande CA 24 * 36 mm capteur montré que les mêmes objectifs sur argent film original Nikon caméras. La raison est à ce jour, moi je ne comprends,
La raison en est que les capteurs de couleurs veine de "voir" que Celluloid.
Chaque surface sensible (pixels, alors que ce n'est pas exactement vrai) transmet à la luminosité et la couleur sur sa surface sensible. Il en résulte par (pixels) une teinte uniforme et l'uniformité de la luminosité, comme indiqué sur la figure.
Le capteur d'image est composé de régulièrement ordonnées, éléments carrés image, photo de ces surfaces. Contrairement à l'enregistrement d'un film classique sur Celluloid, où les éléments sensibles à la lumière de façon irrégulière en forme de grain structures existent, colorées, les transitions sur les bords de la structure régulière pixels particulièrement frappant en apparence.
Colorées mais à côté de l'optique, ni dans d'autres maillons de la chaîne de transmission, par exemple par le filtre de la mosaïque d'images et de convertisseurs numériques Farbinterpolation.
| |
