| Adobe CS3 Master ou Final Cut Studio 5.1
Page suivante Chezus:
März 2007
Ainsi, puisque j'ai moi dans les prochaines semaines d'acheter un Mac Pro (2,66 GHz, avec 5 Go de Ram), je veux, bien sûr, le meilleur dessus.
Beaucoup ont dit que Final Cut le meilleur logiciel est, comme il regarde seulement après la sortie de la Suite Adobe CS3?
En cas de première est peut-être pas beaucoup changer, mais comme il regarde avec les autres programmes qui sont (comme dans la Master Collection)
Quelles sont les alternatives à cela?
Donc
Final Cut: Premiere (Final Cut mieux?)
Motion: After Effects (en After Effects est meilleur)
DVDstudio Pro: EncoreDVD (avec DVD Studio doit être mieux)
soundtrack par: Soundbooth (???)
... : Photoshop
... : Illustrator
... : Flash
Lors de la Master Collection est évidemment beaucoup plus seehr ce qui, je le plus besoin peut être déterminée (qui ne l'est pas?)
InDesign CS3
Photoshop CS3 Extended
Illustrator CS3
Acrobat 8 Professional
Flash CS3 Professional
Dreamweaver CS3
Fireworks CS3
Contribute CS3
After Effects CS3 Professional
Adobe Premiere Pro CS3
Soundbooth CS3
Encore CS3
Adobe Bridge CS3
Version Cue CS3
Adobe Device Central CS3
Adobe Stock Photos
Acrobat Connect *
Dynamic Link
Plus
Adobe OnLocation CS3
Ultra CS3
Donc tout à fait beaucoup de bien (prix environ 3700 euros)
Et tout fonctionne sur Mac
Que dites-vous? Final Cut Studio ou égal CS3. Resp. on peut à certains programmes tels que Photoshop, Illustrator et Flash bien dans FinalCut intégrer?
L'étape doit être mûrement réfléchie, n'est pas juste un peu d'argent
Répondre Eva Maier:
Donc, si je puis changement serait bon tout de même, Apple a déjà fait la PAO, il y avait encore un bureau de Windows ordinateurs.
Ne peux pas imaginer que parce que ce n'est pas sur le processeur devrait zugeschnittenenes.
Si vous avez Windows nachtrauerst mais vous devriez acheter un Apple.
Mon avis!
/ E
Répondre Chezus:
Vers Apple quoi je werd. Je suis presque.
Le CS3 Suite est oui aussi sur Mac.
Mir gehts maintenant seulement pour le logiciel
Répondre Forumgeist:
Salut
Suit l'est pas en français dans quelques semaines disponible en français si vous ?.... anglais ne dérange pas, bien sûr, il serait indifférent (de l'expérience, mais je prétends que la langue maternelle dans ces vastes programmes d'inconvénient!).
une comparaison directe est certainement difficile de louer, parce que (comme vous en avez certainement déjà noté) de chaque s'enthousiasme pour le programme pour lequel il a opté, la combination des FC et Premiere sur un système, je suis pas encore venu. (bien sûr, d'autant plus que complet de la CS3 n'est pas encore disponible).
mon préféré est à la fois de la vidéo comme en photo, le logiciel de chez Adobe, pour que je peux atteindre le meilleur flux de travail en tant que système avec d'autres (sur Mac), donc essai dochmal FC à un ami ou le distributeur de tester (ou un stage de formation avec à faire).
en tout cas je te félicite également de la décision d'un utilisateur de MAC-être!
vous avez malheureusement que le prix de CS3 Master répertorié ..... je suis comme je l'ai dit dans FC ainsi firm net, vous pouvez peut-la différence de prix à payer pour regarder, et comme beaucoup de ¬ uronen vous devez dépenser plus pour obtenir CS 3, autrement dit: si vous achetez, vous avez besoin FC mais également ajouté des programmes pour les mêmes prestations que pour obtenir CS3 ... ce sont pour les frais, ce serait la question.
Un G4 à temps, les paquets de produits souvent également moins cher que d'acheter des programmes individuels.
ghost
Répondre mixmax:
Hm .. décision difficile. Donc, si vous l'ensemble des autres programmes, je besoin de prendre plus d'Adobe. After Effects / Photoshop et Illustrator sont également professionnels du secteur de la sécurité standard de l'argent sont défend. Vous pourriez vous aussi, bien sûr, les programmes de l'unité mais il est loin la belle intégrité.
Répondre Chezus:
le paquet de production vidéo pour 2600 euros serait donc pas beaucoup plus que l'ancienne avec le même niveau (en Flash je crois en est)
Difficile difficile
Selon les rapports ont été bien plus amélioré
Répondre PowerMac:
Il s'agit d'une certaine manière, une différence, comment l'approche adoptée.
D'abord contre Motion After Effects. Okay: After Effects peut plus, a beaucoup plus de fonctionnalités et est un bon et solide autour du programme. Et maintenant, le mais il est aussi une très belle brocante de programme. Peu intuitif, difficile à comprendre et pas nécessairement pour faire de composition rapide. Motion est visuellement attrayant pour moi, est plus intuitif, peut très bien en temps réel et a condamné de nombreux exemples / modèles et d'animations prédéfinies en. Étant donné que je suis un grand fan d'articles, qui propose des animations / compositing! Par exemple, lier le ventre, le titre, assez cool effets - en tout et il ya plein rand DVD vorgebastelten animations avec d'autres pour acheter. J'ai souvent besoin rapidement et cool. Je suis plutôt du design graphique, de "l'inspiration" et permet d'adapter et de voler, comme l'un des neubastelt de base. Il faut de ce fait, voire même ne pas utiliser en mouvement, ils ne peuvent par d'immenses avantages. Tout comme After Effects souvent des fonctions de Motion est supérieur, mais moins est WYSIWYG. Et pour les cas difficile, il ya encore Shake, ce qui est très bien et très bonne qualité. Avant tout, il est très favorable. De 10.000 ex-désormais 500 euros sur appel. Le flux entre Motion, Final Cut, Shake et DVD Studio est en tout cas brilliant. Les fichiers sont durchgereicht: un clic dans une FC et est marqué un nouveau projet en liaison avec tous les niveaux. Je souhaiterais à ce stade pour la promotion Compressor: excellent programme de conversion par lots. Et MPEG Streamclip utiliser (que ce soit Premiere ou Final Cut)! Téléchargement gratuit. Pour et avec rien d'autre de convertir rapidement et professionnellement.
Pour les DVD Studio Pro, il est relativement clair. Professionnels de DVD ne produit que DVD Studio. Encore que je trouve un peu lausiges et compatibles programme. DVD Stuio réunit ici une foule de modèles très impressionnantes intuition et condamné en même temps beaucoup de fonctions. Ainsi, on ne peut rien faire mal.
Soundbooth versus Soundtrack: je ne connais que la bande-son et de la bêta avait presque pas de fonctions par rapport à Soundtrack. Soundtrack est une demi-Logic avec la surface de GarageBand combinée avec 20 Go de samples audio. Soundbooth est à nouveau et encore trop mal.
Final Cut versus Premiere: à mon avis clairement Final Cut. Premiere peut toujours pas de formats professionnels. Que dois-je sans tous les nouveaux formats HD? Qu'est-ce que sans P2? Qu'est-ce que sans XDCAM? On peut aussi bien couper avec Premiere, mais le reste je trouve pas très bonne. Final Cut avait séquences imbriquées et deux fois plus d'éléments de menu Premiere prétendument un professionnel 6.5 était. C'est tout ce que l'on entend par «outils» se sont essentiels professionnels fonctionnalités qui Premiere AFAIK ne sont pas disponibles. Dans FC va de toute façon plus, il ya plus d'options et le soutien professionnel de formats, il est de loin préférable. Batch conversion n'est pas si génial: Compressor est meilleur. Il semble que ce soit une affaire de goût. Mais on peut tout de même bien de travailler avec Premiere. Entre-temps, il a aussi plus de performance en temps réel.
Je dirais: Final Cut Studio bientôt paraître dans la version 6 pour les élèves / étudiants acheter, peut-être à Photoshop et Shake pour les élèves. Cela suffit. [/ B]
Répondre mixmax:
... Lors de la Master Collection est évidemment beaucoup plus seehr ce qui, je le plus besoin peut être déterminé (qui n'est pas ?)...
Je devine que je environ 3 - 5% "naturel" de (plus 3 de 5). C'est toujours zusammengekaufte logiciels, les mêmes que partiellement compatible. Seule la maîtrise des nombreuses surfaces différentes et la compréhension des différentes architectures nécessite plus de temps que je suis pour l'application pratique à la disposition aurait.
L'industrie vit d'amateurs, qui pensent avec de nombreux logiciels de meilleures vidéos pour faire des bénéfices, et par des professionnels qui estiment, avec les nombreux logiciels par leur statut à l'appui. Et le dit l'un, la quantité de chaque un (ge) sert de son propre logiciel répertorie :-)
BigMac Comme l'a déjà dit, moins est plus.
Et si je suis dans le camp des "mangeurs de pomme" de passer, puis, enfin, de tous les maux du monde PC d'être libre. Comme je Adobe et tous les autres PC du monde oublié.
Répondre Wiro:
Une autre contribution sur le thème (de mon point de vue):
Il y avait dans le domaine de la vidéo depuis des années, une île qui se Apple (Mac) Islande appelle, et les habitants vivaient heureux et satisfait, sans tenir le monde en dehors de cette île à l'esprit ou l'esprit de devoir. Ils ont vécu leur vie et se sont mis d'accord qu'il était parfait et personne ne leur mode de vie a augmenté.
Soudainement, il y avait une sorte de "mondialisation", et sur les rives de l'île a débarqué d'un autre navire de la Souple à partir d'une tout autre (PC) du monde a apporté. Les peuples autochtones gesticulé de savoir si cette ingérence dans leurs affaires. Comment - où - quoi? Mais nous sommes les plus grands? Que faire?
Une (bien sûr, pas amer sérieuse) de réflexion du
Wiro
Répondre Chezus:
Merci de ne pas Apple vs. Microsoft postings, c'est suffisant pour. Tout a ses avantages et inconvénients, je l'ai en tout cas (en particulier dans le domaine vidéo) trop lors de Microsoft et de nombreux avantages chez Apple, que le changement vaut la peine.
On voit que tout se rapproche petit à petit:
Apple a à la fois des processeurs Intel
Vista semble de plus en plus, comme Mac OS X
Les programmes sont également similaires, même Office apparaît sur Mac ...
Les programmes Adobe apparaissent de nouveau sur tous les Mac
blablabla ... pipapo raffinés ne m'intéresse pas!
Je suis montée sur Apple et demandez à moi de suite, je les coupe moi pour acheter un ordinateur de la pomme.
Version étudiants va pas chez moi parce que je suis professionnel, le tout exploitant, c'est-à-dire je gagne de l'argent. Comme vous, je me même une "copie de sécurité légale" d'un ami faire (je l'ai déjà dit?)
Bon, retour au thème
Je vais, comme ausschaut pour Final Cut et décider éventuellement de quelques applications Adobe (Photoshop au crayon)
Le noyau (vidéo) est également à Final Cut mieux. Et After Effects arg est complexe. Même Gerhard Koren (de video2brain) dit, il oublie souvent qu'il fonctionne bien car il est tellement vaste.
Répondre domain:
...... et les habitants vivaient heureux et satisfait, sans tenir le monde en dehors de cette île à l'esprit ou l'esprit de devoir. Ils ont vécu leur vie et se sont mis d'accord qu'il était parfait et personne ne leur mode de vie a augmenté.
Wiro Excellent, même si c'est quelque chose de pathétique et sentimental. Assurez durable une fois une autre génération, qui, contrairement à pas moins de PowerMacDonalds et sachant, mais tout de même liebenswertere les usages linguistiques et une meilleure maîtrise du canal.
LGD
Répondre chocoloco:
je ne peux que le confirmer l'opinion de PowerMac.
certainement final cut ou avid (xpress) pour la bonne section .. final cut apprendre tout seul .. il est toujours avide de profit dans le domaine de hirsch été, ce qui, en particulier dans la publicité, déjà très coriace. dans le film est-il encore en raison d'importants détails un peu différente. final cut est certainement ne voir dans d'autres classes de premiere.
shake est la meilleure solution pour compositing / VFX sur mac. on peut se disputer peut-être encore de combustion, mais imho déjà mais plutôt moins que motion ou after fx .. prix shake performance est top.
photoshop est de toute façon normale et ne devrait en aucune collection manquants dans quelle version que ce soit. le reste de faire en fonction du besoin réel et de travail (d'achat).
je fais la tv filmkram très professionnel et de mon opinion sur ma propre expérience .. je ne veux pas la guerre software conviction conflit.
beaucoup d'humour avec le mac .. bon choix ne.
Répondre DWUA:
Bonjour Chezus,
double félicitations!
Première fois par la suite à ton anniversaire hier, en deuxième lieu, à votre
Votre choix de nouveaux "jouets" / outils!
Un exemple pour vous, ce qui nous permet encore de très bonnes expériences ont fait:
Dans le "paquet" acheté "Tiger" (4x1024 Mo) plus Final Cut Studio 5.1.
Pour ce faire, les PowerMac recommandée ATI Radeon X 1900.
Pour dire de 4326 .- brut (dont 5% à Vous devez compter que vous vous êtes pas dans le domaine de la formation êtes. Apple attend car un effet multiplicateur, comme on peut le voir juste ici).
Nous avons assez de temps pour certaines fonctions à bord, dont certaines
nous sommes à peine 50% utilisent ig (doivent), lui, est bien là, et avec n'importe quel autre programme de coupe rivaliser.
Si nous avons une certaine "rigueur" au sujet de "l'achat" ici
à l'heure de les, elle est à la réflexion, ce qui bien
à 3,4 ans. Nous ne le savons pas. Jusque-là, cette «investissement» n'est pas tiré dans le vent.
Étant donné que vous avez aussi besoin de pas de temps à "flambeaux".
ps
Encore quelque chose à l'extérieur. Il est souvent MacUser Design fétichisme précédente. La réalité est tout autre.
Les "Henkel" conviennent parfaitement à toucher et à porter, les perforés avant et l'arrière ne sont pas seulement bien. Qui déjà de l'avant à l'arrière par un ordinateur durchgeschaut a
comprend que c'est pour le refroidissement ne peut être que bénéfique.
La paroi latérale en un clin d'oeil, se trouve tout devant toi.
Nous l'appelons le "conception fonctionnelle".
Pourtant, rien contre nos boîtes à côté!
Ils sont responsables de leur destination de manière fiable et indispensable pour nous.
Répondre Rovi75:
Impossible de me connecter seulement - l'année dernière suis aussi du PC au Mac Pro geswitcht et le système est vraiment une chanson. Avait des préoccupations, parce que la machine Amel frais sur le marché a été, comme je l'avait acheté, mais, cette fois, Apple a du bon travail - pas de problèmes jusqu'à présent avec la caisse.
Toutefois, je fais toujours un arc de FCP, car plus je suis fan de la Avid. M'avait FC fois vu, bien sûr, et il vit précisément de toute façon un boom, mais aussi vraiment convaincants, j'ai pas tout ça (qui a vu de toute façon après jouets ;-)).
Mais quand il s'agit de HD, pour le moment FC a une longueur d'avance, car, par exemple avec Avid HDV toujours pas native peut gérer. Pour ce faire, la P2 est juste dans le nouveau workflow Avid Xpress 5.7 sensiblement améliorée et le FC traite les fichiers MXF pas native de la HVX200 (qui doit d'abord être changé), tandis que Avid a donc pas de problème. Il est une solution professionnelle durable, et peut-être aussi le manque de support HDV (n'est plus un format Consumer), mais désormais ne sont plus nécessairement un argument peut être (car Avid mais a encore beaucoup à faire).
Prix prestation de FCS est imbattable, bien sûr, et vous obtiendrez certainement un bon paquet, ce qui l'on peut presque tout faire. Attendez, je l'est encore à la NAB et ce qui va FC6.
En ce qui concerne la composition, j'utilise Combustion - Shake me est trop compliqué, mais si on se donne la peine de prendre la mesure où la sécurité est à incorporer une bonne solution (comme Power Mac a déjà écrit) et a été très favorable (c'est ce qu'offre déjà nettement en dessous de 500 d'euros).
A quoi tu ne peut en aucun cas venir vous est Photoshop, car c'est sur le Mac un quasi standard et pas sans raison.
Si je me fais mal les possibilités de voir, je serais à votre place aussi FCS combiné avec Photoshop recommandé.
Répondre PowerMac:
(...) Comment - où - quoi? Mais nous sommes les plus grands? Que faire? (...)
Votre accusation est déjà lui-même cliché que celui du contenu.
Répondre Rovi75:
hi
car vraiment certains sont convaincus de FC, je suis sur un petit sujet de votre rapport "Running" système Chezus. je dois avouer que j'ai été formé sur Adobe (en photo), je peux imo pas à la différence de songer à d'articles.
ghost
Répondre Rovi75:
corpexon btw,
très bien écrit ..... merci!
Toutefois, je suis venu d'une île voisine, l'ont été à 50% / 50% win / mac utilisé.
je peux malheureusement pas aussi à prendre comme mot vous
ghost
Répondre DWUA:
Bonjour invité,
mieux, toutefois, vous auriez 100% / 100% MAC / WIN utiliser;)
Amicalement
Répondre Forumgeist:
Salut
sry mais en fonction de ceux que j'utilise le système fonctionne dans le log pas correctement.
pas croire que je voudrais commencer la guerre, je ne le maintenant avec le IE 6 se passe.
ghost (esprit forum)
Répondre Chezus:
Hm, je l'ai déjà pensé pour Photoshop que je ne viens drum rum. Avant tout, j'ai depuis longtemps avec Photoshop gewerkelt parce que ma tante est graphiste et des médias depuis des années avec Photoshop fonctionne. Par conséquent, étant donné que je suis également très familier avec.
Et pas tout à fait aussi bon marché.
Quoi que pour des alternatives à Flash 8 ou Flash CS3?
@ DWUA
quelque fois je l'ai mentionné quand je l'ai anniversaire, et nous nous connaissons? En tout cas, merci :-)
L'offre semble pas mal.
Moi, le revendeur de l'offre suivante:
Apple Mac Pro 2,66 GHz, NVIDIA GeForce 7300 GT avec 256 Mo
5 Go de mémoire
250Go de disque dur
Garantie de 3 ans, et il teste le Mac avant que tout correspond à un programme (mais chaque commerçant faire pensais-je)
2900 euros (TVA incluse)
Quels sont les avantages que m'offre la Ati Radeon? Je fais quelque chose, ni en 3D, il ya encore, j'ai 2 moniteurs Apple Cinema 30 "écran relier.
Pour vidéo mais la GeForce suffit, non?
Répondre Rovi75:
Mhhm, le prix peut-on les laisse (si l'on tient compte de 3 ans de garantie). Toutefois, le reste - à part les 5 Go de mémoire - la version standard et l'on obtient avec la plaque 250'er pour 2325 euros (voir www.mackauf.de - parce que tu peux le composer).
Il ya de mémoire sur dsp memory.de et si vous y 2 x 2 Go de modules achetez (229 par module), puis vient l'observer. Si l'un revendeur local, je acheter parce que - en cas de problème, un interlocuteur peut être précieux.
Avec autant de mémoire, vous devriez encore attendre jusqu'au Leo - OS 10.4 ne peut à ma connaissance, jusqu'à max. Adresser 4 Go (comme Windows), parce que le Leo un véritable système 64 bits sera.
C'est toujours la question de savoir si on a vraiment besoin de 5 Go (sûr, plus mieux que trop peu, mais ici ça marche d'environ 500 euros seulement pour la mémoire, l'un pour l'instant peu fait).
La carte graphique suffit en fait de - l'ATI est bien mieux pour les jeux, mais aussi fort (les 7300'er est refroidi passivement, ce qui le rend agréable silencieux).
Répondre PowerMac:
Cours sur deux choses!
1) Prenez la Radeon! Si vous allez travailler avec Motion (et vous pourrez travailler avec Motion, il va un peu différemment pour la composition rapide), il vous faut puissance graphique. Motion s'attend presque tout seul sur la carte graphique.
2) d'attente à la NAB. Peut-être de nouveaux modèles avec huit cSurs de processeurs et / ou de processeurs plus rapides, ou les prix sont avantageux.
J'ai beaucoup de plaisir avec l'appareil!
Répondre PowerMac:
(...) OS 10.4 ne peut à ma connaissance, jusqu'à max. Adresser 4 Go (comme Windows), parce que le Leo un véritable système 64 bits sera. (...)
Pas tout à fait. 8 ou 16 Go aller. 10.5, mais mieux. Encore une raison d'attendre un peu: 10.5 Leopard.
Répondre Rovi75:
Oui, le noyau de 8 machines étaient déjà tort de voir dans la boutique en ligne, ce qui est presque sûr (seulement si déjà au NAB ou alors seulement en juin et à quel prix, reste à voir).
Mais je NAB attendre aussi - est déjà à 16.4. !
En ce qui concerne la carte graphique, mais cela doit être une spécificité de sa motion. Combustion court avec la 7300'er comme la truie et Avid quoi. C'était lors de mon passage mes principales préoccupations, parce que j'ai toujours une carte dans le système Quadro ont voulu, mais les 4500'er dans le Mac Pro ne paie ( 'ne'3200', il aurait également besoin - prix sur ebay n'est pas le monde ).
Quand j'ai eu, mais tout ici, et les premiers tests vus, j'étais heureux, l'argent épargné pour avoir. Même les effets de particules, mon PC est presque toujours à genoux ont absolument courir sans délai avec la carte - je vois donc pas de raison de plus pour une Quadro, tant que l'on ne fait 3d.
L'ATI est également tout à fait d'après - si le mouvement a besoin, alors l'arrêt ATI (Motion connais pas).
Répondre Chezus:
Le Octacore avec le Mac (ou alors comme la fin de signifier), j'ai déjà entendu. Mais le fait finalement pas moins de (le prix)? Je ne sais pas comment il était auparavant chez Apple rausgekommen si de nouveaux processeurs, comme les prix, puis nettement chuté.
Il est toujours dit: quand on a besoin d'un ordinateur et vous la même acheter car ce qui change constamment. Et j'ai besoin le plus tôt possible. Non que le puis encore jamais hinzieht à la chute des prix.
Bez Leopard: Apple même si les systèmes d'exploitation de plus en plus une augmentation de performance considérables, il est toujours déconseillé de toutes les premières versions à apporter. Cher à l'ancien (actuel Tiger) de travailler parce que la maturité, etc .. vous savez, oui.
Une solution idéale wirds guère donner en ce moment.
Répondre allesgutevnn:
hi Chezus,
un oui clair pour Mac et Final Cut Studio (et bientôt dans la nouvelle version 6), je travaille avec des FCP depuis la version 1.0. --
entre-temps le programme est très ausgreift et par le studio bundle du preisleistungsverhältnis pas mieux. p2-import n'est d'ailleurs pas
sur, les fichiers de la HVX200, j'ai facilement dans FCP coupé --
mais aussi un oui clair
d'After Effects sur Mac ... je ne parviens pas à me drumrum toute Adobe Kram également supérieure: Ae, Ps, Flash, illustration, etc seulement Premiere et Encore pas ;-)
pour Flash, il n'existe pas de solutions de rechange.
gruss!
sebi
ps:
"Les programmes sont également similaires, même Office apparaît sur Mac ..."
Microsoft Office, il existe depuis des années sur Mac,
la première version de Word, il n'y avait que pour Mac OS.
@ gastrique: "... je Adobe et tous les autres PC du monde passe."
ne pas oublier: Adobe était Mac-Only provient donc pas de PC du monde ...
Répondre Chezus:
Comme je l'ai dit, je sais maintenant que si je ne me Final Cut Studio 5.1 maintenant acheter la version 6 ou doit attendre. D'une part, je vais plus la version actuelle ne peuvent d'autre part est-il alors mais, comme dans une voiture
Dois-je me le chariot avec capteur de pluie et de stationnement alors que je l'acheter peut-être pas besoin, ou pas encore? Si la voiture avec des plus d'un mois plus tard, je prends autant de prix mais plutôt avec plus moins. Cher, et de ne pas utiliser d'utiliser et mais ne pas avoir.
Il va d'abord à la NAB a annoncé les nouveautés, le nouveau Final Cut comporte. Peut-être est le successeur de Shake Phenomenon déjà de la partie, qui sait ...
Est-ce que bien peu mal mais si je me suis tout le matériel et les logiciels diable viens maintenant à sortir de vente.
Je l'ai d'ailleurs encore quelques vidéos de Final Cut et Co. vu et je suis totalement convaincu. Echt geile logiciel, on peut dire ce que l'on veut
Répondre allesgutevnn:
je attendre la NAB est déjà à 14.4. ...
Répondre Axel:
Il va d'abord à la NAB a annoncé les nouveautés, le nouveau Final Cut comporte. Peut-être est le successeur de Shake Phenomenon déjà de la partie, qui sait ...
Phenomenon si effectivement dans le paquet avec dabeisein est, je doute (vous seriez bien sûr, cela a beaucoup à gagner). Shake est en tout cas, moi, une solution complète à AAE, car vous ne pourrez pas regarder en arrière.
En tant que insulaires, je suis le plus au monde étrange et endurcit, comme on nous le décrit, mais Photoshop (CS1 suffit, même sur Intel) gagne toujours contre la démonstration d'Aperture, je l'ai essayé obligatoirement coupable. N'est pas non plus d'intérêt que dans les manuels FCS (FCP, DSP, Motion) de nombreuses références à Photoshop, en revanche, ne contient aucune entrée pour Aperture trouve.
Répondre Chezus:
J'ai été vraiment surpris, comme bon Shake 4.1 est en fait, ou est devenu. Une vraie bonne affaire.
Moi flotter (actuellement), les programmes suivants avant
Final Cut Studio (avec Motion 2, etc)
Photoshop CS 3 (ou CS2)
Illustrator CS3 (ou CS2)
Flash CS3 (ou 8)
Shake 4.1
Il ya aussi quelque chose à ajouter?
Avec After Effects, j'ai essayé de plus étudié. Arg est vraiment complexe.
Comment on arrive plus avec Motion 2? Car on trouve assez rapidement ses limites, ou peut-on au fil du temps et de découvrir de nouveau animer?
Resp. Shake est assez difficile ou plus facile mais comme After Effects.
Et enfin @ Axel: la NAB vous attendre? Concernant le matériel et logiciel
Répondre allesgutevnn:
Je ne sais pas ce que vous vous stresse aussi: un très clair oui, attends à partir de la NAB. Nous parlons ici d'un peu plus de 14 jours (qui commence le 16 et le 14.4) et si vous le 8, puis au lieu de 4 cores, FCS6 au lieu de 5 (probablement pour le même prix) et d'autres choses recevoir, il est peut-être même moins cher.
Si les 8 cores vrs. Vraiment apporter plus de 4, est une autre histoire (premier des critères de référence étaient à mon avis un peu décevant, parce que le oui n'a pas encore pleinement quatre puce: Intel Core 2 Dual simplement sur une puce et qui doivent être regroupés à 4 au lieu de 2 noyaux de partager le bus , qui peut être plus lent cadencées - mais peut-être parce que oui, on a désormais quelque chose qui ressemble à optimiser ou par d'autres tours de), mais fakt, qui ne devraient pas être plus cher, et si les nouveaux modèles, puis un noyau de 4 au lieu de 2 x 2 nucléaires ont, semble le plus sûr la consommation d'électricité sur la touche.
Bien sûr, il faut tout acheter, si on a besoin, mais la NAB est maintenant dans le volet le plus important salon fois et si vous ne's de 14 jours arrive: ATTENTE.
Je fais d'ailleurs - je me HVX200 acheter un bien et il est clair qu'il n'y a pas de nouvelle révision de la caméra est, ce qui pourrait venir d'autre (prix de glissement, appareil photo avec les cartes P2 ou gebundelt etc.)
Répondre Chezus:
is gebongt (Dieu, gebongt entend peut-être à scheiße)
Je suis de plus en plus que sous la pression du temps. Pour moi tout s'est très vite développé. Du loisir à la profession, de site en ligne, demande d'obtenir, des ordres et qui comprennent, bien sûr, coupé en tranches. Avec mon système actuel de l'horreur.
Récupération automatique de comparaison, imaginez vous avez toujours une vieille Fiat Panda conduit maintenant et attendez votre Audi RS4.
Je suis l'ancien mist simplement plus grand-chose et veut l'aide de Final Cut également de bons résultats. Formation que j'ai besoin d'ailleurs encore.
Je suis également un homme seehr impatients. Pour moi, tout doit être le meilleur depuis hier son.
Mon amie prend de plus en plus de distance si un retard a commandes fois.
C'est la raison pour laquelle je suis tellement Bohr
Répondre PowerMac:
Puis, au perçage fois où la différence, si elle cherche distance.
Répondre allesgutevnn:
:-) - PM, qui était bien.
Non, je peux suivre la formation mais il ne faut évidemment pas sous-estimer (oui, vous avez dit vous-même). Shake est d'ailleurs loin d'être simple - compte avec un peu de calme car plus longue période.
Répondre Chezus:
enfin il était bon de ne pas. Joie que l'on appelle cela ;-)
Répondre Chezus:
Depuis mi-mars il n'y a pas Crossgrades de plus pour Final Cut car la NAB est imminente.
Maintenant, je Ebay, mais une version pour environ 600 euros lors de la visite je n'ai pas participé. Je suis a la priseurs une vente directe (probablement les mêmes conditions).
Maintenant, se demande: il est encore maintenant une version de Final Cut Studio à acheter (si elle est moins favorable) ou dois-je encore attendre?
La version est identique à la "normale" que la version sans manuels et Upgradefähig.
Répondre Axel:
Pourquoi en fait "sans manuels"? Est-ce que c'est 600 ¬ pour un studio complet de 5.1? Alors je acheter. Comme précédemment, je crois que quelqu'un a écrit que l'on utilise quand même pas tout, et à un moment donné, il faut acheter, sinon on attend toujours.
Répondre Chezus:
Vous pouvez oui fois cette vente aux enchères anschaun.
Final Cut Studio 5.1.
Ne devrait s'adapter, non?
A similitude avec les téléphones mobiles à partir d'une prolongation de contrat. Un strict pied d'égalité à moins cher
Répondre PowerMac:
Personnellement, je serais chaud sur de nouvelles fonctionnalités et FCP de patienter ...
Avec l'ordinateur, il est correct. Ainsi, ce n'est pas paralysée. Même si quelque chose de nouveau.
Répondre Chezus:
L'ordinateur serait de 10 fois plus rapide que mon actuel. J'ai acheté moi une manière ou fixés sur les Xeon. Seul peut-être moins cher durable. Il se pose encore sort.
Pour toi, de nouvelles fonctionnalités sont bien sûr plus importante que pour moi, car je les fonctionnalités de Final Cut et Co. ne connais pas encore. Et, comme je l'ai déjà dit, plutôt que trop que trop peu a.
Je crois moi étions vraiment la foire à partir de scheiß.
N'était plus aussi avec impatience depuis un salon de l'E3 1996 (ou même wars 94)
BTW: Pour l'instant je l'espace de toute la zone de l'arrière de ... nouvel écran d'abord (arrivé hier), puis de nouveaux logiciels et à un moment donné fois l'ordinateur sans le je garnix utiliser. Pas d'écran ni de logiciel
Répondre PowerMac:
Ainsi, maintenant il est temps! 8-clés Mac Pro. Acheter!
Répondre Bousquet:
Prix Fesch, les 8 nouveaux appareils de base et très intéressant, que lui-même 8 mois après mon achat du Mac Pro (moyennes de configuration), ni aucun prix de glissement a créé (au contraire, une légère hausse, par l'augmentation de la TVA ..) - il y avait le avant de moi avec des PC jamais!
Répondre PowerMac:
L'objet est simplement génial!
Répondre Chezus:
J'ai pensé que cela vient.
Les Cinema Displays sont réduits. Pour autant que je l'ai lu quelque part de la NAB, mais il ya aussi de nouveaux.
4 noyau Mac est aussi de moi. Le prix pour le noyau 8 est également Weng a happig
Répondre PowerMac:
Mais Weng a condamné rapidement.
Répondre KuggaufdieGoldkette:
jo guggsch car près
Répondre etch:
Si effectivement la "sacrément rapide" seront, reste à voir: la Bustakt est resté le même et qui doivent, à 8 au lieu de 4 noyaux doivent partager la même.
Quelque première mais il y avait des critères de référence (je crois Anandtech a eu la double Dual Core Mac avec les 2 x 4 CPU mis nucléaires) et qui étaient en fait pas si l'intensité et / ou un supplément de valeur aussi violente.
8 cores clairement son marketing techniquement très bien, mais si cela apporte vraiment beaucoup reste à optimiser et sans le logiciel sert aussi peu.
Répondre PowerMac:
C'est dans le domaine graphique et vidéo, il ya beaucoup de logiciels optimisés. Je suis sur AE et Photoshop CS3 Extended-8 sur les noyaux tendue.
Adobe Premiere Pro
 Adobe Premiere Pro CS3 problème d'importation avec Mp3
Adobe After Effects et externe
Premiere Pro (; version 7.0)
Adobe CS4 raccourcis Spicker comme AIR app
Question sur les programmes Adobe
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Premiere Pro 1.5 multiprocesseur capable??
Adobe Mémoire saturée
Premiere Pro CS4 plantage lorsque le fichier de projet à partir de Premiere 6.5
Adobe MPEG Ecncore
Images dans Adobe Premiere Pro 7 Diminution
problème urgent avec Premiere Pro
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Modifier FLV de Youtube dans Adobe Premiere (; implication Comment convertir ou codec
Adobe produits provenant de pays autres magasins en service en Allemagne?
Coopération After Effects - Premiere Pro
Old Adobe Premiere sont des copies vaut de l'or?
Mauvaises performances dans Premiere Pro CS3
Perplexe - Adobe Encore | Extrait ok - Création de DVD de ferraille
Final Cut
Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
final cut installer sur disque dur externe??
Problèmes avec codec animation dans Final Cut
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Créer une couleur unie dans Final Cut
Final Cut Pro 6 ne reconnaît pas Canon HF 200
Conseils: 5 Final Cut Pro: Montage Canon EOS 5D MKII clips
Final Cut Exportation pas complètement
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
Comprend Final Cut Studio Quciktime pro?
S-VHS capture par le XHA1 dans Final Cut
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Nouveau Final Cut Studio d'Apple avec plus de 100 nouvelles fonctionnalités
mpeg2 les fichiers à éditer dans final cut
Final Cut Pro: 23,98 ips-séquence dans la séquence 25fps -> workaround?
Rentrer anamorphic, exporter ... Final Cut
Alpha régler dans Final Cut
Problème avec Final Cut Express 4
Meilleur export à partir de Final Cut Express 4
| |
