| Aide! Canon 5D MarkII fait plus plaisir que Sony EX-3
Page suivante RocknRoyal:
Januar 2009
Bonjour,
admis - le titre n'est pas de 1:1, car, bien sûr, le très claire entre les deux mondes, mais pourtant, je suis en possession de la EX3 et aussi depuis 2 jours en possession de mon nouveau EOS 5D Mark II et je me suis bien entendu directement fois à la fonction vidéo ausgetobt et je dois dire "simplement génial" - je sais même pas qui jouent avec la profondeur de champ, le super léger de manutention, les fous-Low Light propriétés etc ... j'aime la partie en tout cas déjà abgöttig et moi est difficile d'imaginer l'euphorie de courte durée est ...
Seul le codec ... je n'ai pas encore comment je sort un FCP tolérés codec peut convertir, suis au total un "Noob" mais je sais qu'il en existe un VideoTUT, seulement, je le trouve pas plus ... de toute façon sur le compresseur de FCP ... car sinon, le rendu de loup dans un FCP - pour autant que l'est la cause.
Donc,
Sehr geil partie et je peux imaginer l'absolu ça se développer sous la forme peut être que certains ne seront plus de ses grandes caméscope alentour se traîne ...
Merci
Alex.
Répondre Axel:
Seul le codec ... je n'ai pas encore comment je sort un FCP tolérés codec peut convertir, suis au total un "Noob" mais je sais qu'il en existe un VideoTUT, seulement, je le trouve pas plus ... de toute façon sur le compresseur de FCP ... car sinon, le rendu de loup dans un FCP - pour autant que l'est la cause.
Vous pouvez, bien sûr, tout comme lot ProResHQ à 1920 x 1080 à 30fps Compressor convertir à près de 5 fois plus d'espace par rapport à l'original h.264. J'ai la curiosité de fichiers téléchargés. Pour HDV puis-je des raisons de qualité de manière à ce que je suis la ligne de temps en ProRes que le traitement avec Rohschnitt bord au-dessus de la visionneuse faire (le format H.264 est là oui sans problèmes), puis la piste rouge une fois entièrement ausrendere. Le MarkII Footage ProRes à temps sur mon petit ordinateur en temps réel d'environ 5-6 fois, donc pas de "Wolf". Avec un Mac Pro, le plus rapidement encore une fois. Substance que je ne l'utilise pas, je n'ai pas besoin umzucodieren. Ensuite, tout va vite rapidement. Beaucoup de temps réel, un rendu rapide.
Répondre deti:
Nous avons également un EOS 5D Mark II à la compagnie. Le "plaisir" au cinéma a pour moi pas (encore), mais je ne suis pas non plus la photographie. J'ai seulement constaté que lors du traitement de 36Mbit / s H.264 FCE et de rester près de Vegas Pro est tout à fait saccadée (Intel Core 2 Duo Q9550). À liquide, sans re-codage des travaux est actuellement de ne pas penser.
Deti
Répondre MarcBallhaus:
Nous avons également un EOS 5D Mark II à la compagnie. Le "plaisir" au cinéma a pour moi pas (encore), mais je ne suis pas non plus la photographie. J'ai seulement constaté que lors du traitement de 36Mbit / s H.264 FCE et de rester près de Vegas Pro est tout à fait saccadée (Intel Core 2 Duo Q9550). À liquide, sans re-codage des travaux est actuellement de ne pas penser.
Deti
FCP fonctionne également sur une épaisseur de 8Core avec le codec n'est pas ronde. Bien sûr que non!! H.264 Edit n'est pas un codec! Peut-être que à l'avenir, la puce / le matériel technique, ce qui vient, mais ce n'est pas le problème, pile et face dans Compressor. Il ya encore peu de temps, quasi-hier, il faut faire des bandes en temps réel, de numériser en temps réel !!!!, on stelle à cela ... ce qui risque de ne pas le temps pour un effort ... ;)
Toutefois, ce qui me rend perplexe degré est la maison: 36 Mbit. Je n'ai jamais réussi précisément, est véritablement le cas? Alors, je dois cependant me fragenm ce que parce que pour un Canon Scheiss fait, parce que le codec de la EX1/EX3 (MPEG2 Lon Gop), prévoit, avec le même débit (35 Mbits / s) est nettement meilleure, a beaucoup moins d'artefacts. Le ciel, filmé avec le 5DMKII, on peut presque pas se regarder, de plaquettes, mais à ISO 50, donc sans bruit. Soltle je vais peut-être encore à ISO800 avec ND essayer, film sans bruit prévoit simplement curieux de.
Répondre RocknRoyal:
Achja,
ai avec moi un initié de la maison Canon maintenu et il m'a fait savoir "Le Canon 5D Mark II pourrait être encore beaucoup plus, mais on a massivement diminuer, car on à l'importation ou encore quelque chose avec la vidéo d'impôts etc aurait à payer" parce que l'on fabrique en Asie, etc - 'ai oublié comment il s'appelle exactement et en fin de son propos, il est probable que peu de temps à prendre un goûter dans le Freak Internet n'importe quelles combinaisons de publication, afin de débloquer certaines fonctionnalités.
Croyez-moi, la source était fiable de chez Canon!
Répondre RocknRoyal:
Moi quelqu'un peut expliquer comment doit-je faire pour le codec H.264 dans un tolérées Edit codec transformer - ou moi à une page où il a été déjà ...
Merci
Alex.
Répondre TiMovie:
Achja,
ai avec moi un initié de la maison Canon maintenu et il m'a fait savoir "Le Canon 5D Mark II pourrait être encore beaucoup plus, mais on a le devoir de réduire massivement,
me dans la EX3 aussi intéresser si on l'y software technique sur 4:2:2 et 50Mbit / s peut obtenir?
salut TiMovie
Répondre Bernd E.:
... 5D Mark II pourrait être encore beaucoup plus, mais on a massivement diminuer, car on à l'importation ou encore quelque chose avec la vidéo taxe aurait dû payer etc ...
Pourriez-vous encore demander à ce qu'il a par là? Les limitations actuelles de la 5D MkII, ce automatique ou les paramètres de briller Préfixe qualifiée, on peut à peine's oui été. M'intéresserait.
Répondre MarcBallhaus:
... 5D Mark II pourrait être encore beaucoup plus, mais on a massivement diminuer, car on à l'importation ou encore quelque chose avec la vidéo taxe aurait dû payer etc ... Pourriez-vous encore demander à ce qu'il a par là? Les limitations actuelles de la 5D MkII, ce automatique ou les paramètres de briller Préfixe qualifiée, on peut à peine's oui été. M'intéresserait.
Cela est dû à la durée de l'enregistrement. À partir de m. W. 28 minutes, il est une caméra vidéo, et en tant que tels à accise. Avec le reste des paramètres, la douane a pas besoin de m'inquiéter.
Croyez-moi, la source était fiable de chez Canon!
Si vous aviez écrit maintenant, tu l'aurais avec le service de développement en Asie, au téléphone, alors ok, mais le reste a seulement infos de troisième main, dans le centre d'appels et de se reposer, en premier lieu, les étudiants ont besoin de charbon, et pas de professionnels. Ainsi, un centre d'appel, je Fuzzi fois jamais rien croire.
MB
Répondre Axel:
Moi quelqu'un peut expliquer comment doit-je faire pour le codec H.264 dans un tolérées Edit codec transformer - ou moi à une page où il a été déjà ...
H.264 Edit n'est pas un codec! Peut-être que à l'avenir, la puce / le matériel technique, ce qui vient, mais ce n'est pas le problème, pile et face dans Compressor.
Vous pouvez, bien sûr, tout comme lot ProResHQ à 1920 x 1080 à 30fps Compressor convertir à près de 5 fois plus d'espace par rapport à l'original h.264 également .(....:) ligne de temps en ProRes, le traitement avec Rohschnitt bord au-dessus de la visionneuse ( le H.264 est là oui sans problèmes), puis la piste rouge une fois entièrement ausrendern. Le MarkII Footage ProRes à temps sur mon petit ordinateur en temps réel d'environ 5-6 fois, donc pas de "Wolf". Avec un Mac Pro, le plus rapidement encore une fois. Substance que je ne l'utilise pas, je n'ai pas besoin umzucodieren. Ensuite, tout va vite rapidement. Beaucoup de temps réel, un rendu rapide.
Répondre RocknRoyal:
Mes informations de référence je ne suis pas un centre d'appels, sinon j'aurais allaiter dans le garder pour moi, si je considère aurait été que cette source n'est pas fiable et il serait ne se réfère pas seulement à la longueur d'enregistrement, qui l'EOS 5D Mark II sinon aurait été classé en tant que caméscope ...
Répondre MarcBallhaus:
(...) Et il ne se réfère pas seulement à la longueur d'enregistrement, qui l'EOS 5D Mark II sinon aurait classé en tant que caméscope ...
Alors Fasel mais pas rum nom des paragraphes dans le CP, je ne connais pas clairement oui, ou au lieu de définir simplement un peu moins de prétendre .. j'ai plaisir à apprendre.
Répondre RocknRoyal:
(...) Et il ne se réfère pas seulement à la longueur d'enregistrement, qui l'EOS 5D Mark II sinon aurait classé en tant que caméscope ... Alors Fasel mais pas rum nom des paragraphes dans le CP, je ne connais pas clairement oui, ou au lieu de définir simplement un peu moins de prétendre .. j'ai plaisir à apprendre.
* g * doux! Je ne sais pas pourquoi je suis à votre exigence aurait pu, et si je savais exactement quels sont les autres oeufs de Pâques dans ladite caméra cachée seraient, alors je l'annoncer et sans doute le même appel, sans vilain ;-)
Alex.
Répondre MarcBallhaus:
Il a été demandé, ce que la classification fiscale liée, je l'ai, à ma connaissance de réponse. Vous dites que ce n'est pas ainsi, mais ce n'est pas motivée. C'est ce qu'on appelle Gefasel. Votre dernière réponse souligne également ce problème et me rappelle de manière très forte à la "Ätschibätschi" de mes enfants, mais ils sont tous les 10e
Répondre RocknRoyal:
Oh,
mes enfants sont également à 10e .. (Le fils de 7 ans / fille de 4 semaines) ...
Je l'ai simplement fait remarquer que l'appareil photo est sans doute d'autres raisons encore ralentie devrait être - peut-être parce que l'appareil photo puis en trop et ne permettrait plus d'air pour un plus grand modèle plus de proposer, non plus, pas moins ... ;-)
Répondre B.DeKid:
.... - Peut-être parce que l'appareil photo puis en trop et ne permettrait plus d'air pour un plus grand modèle plus de proposer, ... ;-)
AHA c'est-à-dire quelqu'un qui pense que les 1er prochainement à la caméra vidéo, ou comment?
Répondre RocknRoyal:
.... - Peut-être parce que l'appareil photo puis en trop et ne permettrait plus d'air pour un plus grand modèle plus de proposer, ... ;-) AHA c'est-à-dire quelqu'un qui pense que les 1er prochainement à la caméra vidéo, ou comment?
;-) ... psssst un "OUI".
Répondre Jogi:
@ Rock Royal, si vous avec un Fotocamere "vidéo" plus de plaisir alors vous devriez vendre vos EX3. Peut-être est-ce aussi le fait avec la EX3 Vous êtes dépassés. :-)
Si le matériel vidéo de la 5D MarkII environ une fois la qualité d'une EX1 / 3 reste à atteindre la manutention de sécurité sur la route!
Répondre Jogi:
[quote = "TiMovie
... je serais dans la EX3 aussi intéresser si on l'y software technique sur 4:2:2 et 50Mbit / s peut obtenir?
salut TiMovie [/ quote]
La EX1 / 3 du traitement »à l'enregistrer sur SxS" les signaux d'une puce 10 bits de quantification 4:2:2. Cette haute qualité, vous pouvez par prélèvement HD-SDI. Seul l'impossible parce que si pour les 1 - 1.5 Go / s ", comme toujours, sont écrits.
Répondre vaio:
"Je l'ai simplement fait remarquer que l'appareil photo est sans doute d'autres raisons encore ralentie devrait être - peut-être parce que l'appareil photo puis en trop et ne permettrait plus d'air pour un plus grand modèle plus de proposer ..."
Je ne suis pas un professionnel, mais que c'est seulement de vente Geplänkel. A peine est, enfin, l'artisanat ...
Que veux-tu que beaucoup d'appareils photo, désigne également les professionnels de la division, par le fabricant, "ralentie" sont? Par exemple, un concurrent pour un (des prix) d'opposer le modèle correspondant. Indépendamment de cela, il est aussi économique et rentable pour certains autres modèles de la gamme à avoir (même de pièces de philosophie). Optimal, même si ensuite être différents groupes cibles. Il ya donc suffisamment de raisons pour de telles décisions. Dispose également d'un «modèle de plus grande". Étant donné que vous avez aussi besoin de Hells Plutôt pas être, pour le reconnaître.
Merci
Michael
Répondre Bernd E.:
... 'ai simplement fait remarquer que l'appareil photo est sans doute d'autres raisons encore ralentie devrait être - peut-être parce que l'appareil photo puis en trop et ne permettrait plus d'air pour un plus grand modèle plus de proposer, non plus, pas moins ...
Cependant, le marché, puis de politique du constructeur et n'a rien à voir avec une certaine plus-prétendue imposition par l'UE à faire de votre informateur dit ci-dessus.
Répondre RocknRoyal:
... 'ai simplement fait remarquer que l'appareil photo est sans doute d'autres raisons encore ralentie devrait être - peut-être parce que l'appareil photo puis en trop et ne permettrait plus d'air pour un plus grand modèle plus de proposer, non plus, pas moins ... Cependant, le marché, puis de politique du constructeur et n'a rien à voir avec une certaine plus-prétendue imposition par l'UE à faire de votre informateur dit ci-dessus.
La fiscalité est, comme M. Ball a dit à la maison, même après la durée d'enregistrement etc, pour que l'appareil n'est pas en tant que caméra vidéo doit être imposée. Les autres mesures concernant les "Maintenant" ne sont pas associés à rester et bien le secret de Canon ....
Répondre Bernd E.:
... La fiscalité est ... de temps après la prise de vue etc, pour que l'appareil n'est pas en tant que caméra vidéo doit être taxés ...
À ce jour - on pense aux discussions sur la DV-In-activation, il ya quelques années - a été la présence d'une tour de réception en tant que critère d'imposition le plus élevé de caméras vidéo (qui en tant que magnétoscope ont été). Pourquoi un appareil, le 27 minutes de vidéo enregistrée ne peut pas ne pas être soumis, en tant que caméra vidéo, à partir de 28 minutes, mais déjà, je ne peux pas suivre, mais si cela est vrai, alors que sans aucun doute, la commission d'experts instituée en très créatif! Quel hasard un lien vers cette disposition?
Répondre Jan:
Dans la mesure où je suis le dernier, est la limite d'environ 14 / 15 min.
L'information est venue du fabricant Casio photo, les modèles de la pièce, on peut enregistrer 10 minutes - il est conclu et doit être redémarré.
Casio veut ainsi économiser de l'argent.
Les 5 D MK II peut, selon les chiffres officiels, 12 minutes de vidéo, ce serait déjà s'adapter. J'ai près de 14 minutes, le morceau fait.
La question est de savoir combien d'argent on se une part, et si le prix de base de l'appareil car il joue un rôle important ....
Bien que désormais il ya aussi beaucoup de photo d'entreprises, la carte est pleine à filmer et voulons que le droit majoré ne peut être si grave.
Nikon au moment de la D 90 - 5 min - à cause de "chaleur", qui sait, peut-être n'est-ce pas la vérité complète.
Pour le peu de fonctions manuelles de vidéo à la Canon, il n'y a pas beaucoup de raisons:
1. Canon ne voulait pas - de nouveaux modèles doivent également être intéressant
2. Canon a "contemporain", et la fonction vidéo était pensé comme un simple bonus
3. La charge de travail que, dans le mode Live tous les paramètres au choix serait, il est trop grand pour les performances du processeur et de mémoire tampon, en particulier si on les 4-5 Mo / sec de la vidéo qui doit être traité.
Entreprises sont mises à jour de produit pour la société Canon très inhabituel, et sont seulement dans de très rares cas fait!
VG
Janvier
Répondre deti:
J'ai moi maintenant 5D geschnappt une fois et testés:
L'appareil photo prend de plus en plus de très près à la pièce sur 4Gbytes. Que le hasard 12-14 minutes, est à l'débit de 38Mbit / s (vidéo + audio) à 1080p. On peut également l'enregistrement vidéo en 640x480, ce qui signifie que le débit d'environ 15Mbit / s - pour que l'on peut à peine une demi-heure d'enregistrer.
J'ai découvert en: 100% une image blanche filmée fournit le plus bas de données et on peut alors en 640x480 enregistrer exactement 30 minutes - cela semble une limite à être dur, même si le fichier n'a pas encore atteint 4Gbytes.
Ainsi il apparaît qu'il n'ya pas de limite de 28 minutes donne. Tous les raisons visées à ce jour me paraît pas plausible existent encore vrai.
L'appareil peut facilement plus de 30 minutes d'enregistrer, il faudrait faire, en raison du système de fichiers FAT sur la carte CF, mais tous les 4Gbytes un nouveau fichier. Cela semble ne pas encore avoir été mis en Suvre. Probablement la vidéo du point de vue de Canon pour un seul du tout une tendance sur le marché à utiliser et pas sérieux caractéristique. Quand je regarde les fonctions en matière de vidéo regarde, puis je me demande simplement sur cette présomption - veuillez excuser mon pessimisme.
Deti
Répondre TiMovie:
La EX1 / 3 du traitement »à l'enregistrer sur SxS" les signaux d'une puce 10 bits de quantification 4:2:2. Cette haute qualité, vous pouvez par prélèvement HD-SDI. Seul l'impossible parce que si pour les 1 - 1.5 Go / s ", comme toujours, sont écrits.
HD-SDI et co. est pour moi bien sûr!
peut-être bientôt, il ya un hack pour XDCAM EX en mpeg2 codec 4:2:2 avec 50mbit / s enregistrée - la SXS, les cartes de 100Mb / s lâche emballer!
Répondre Jan:
@ Deti - peut-être le cas pour le Canon.
En cas de Casio, il est à 100% aussi, à seulement 10 minutes à la pièce en raison augmentation de taxes. Ces informations, j'ai un Casio de salariés de l'amélioration de niveau de directeur.
VG
Janvier
Répondre WoWu:
Cela a très peu (voire pas) de la longueur de me faire des prises de vue:
Il ya 2 pouces d'enquêtes:
4% pour caméscope (sans fonction d'enregistrement externe)
19% pour le magnétoscope
Quand est un caméscope un magnétoscope?
Si plus de matériel ou logiciel, la fonction (y compris par la suite) peut être activé. (indépendamment de la longueur d'enregistrement)
Référence: arrêt du Finanzgericht Düsseldorf (troisième chambre) du 27 Septembre 2007
- Medion AG (C-208/06) / Hauptzollamt Duisburg, Canon Deutschland GmbH
(C-209/06) / Hauptzollamt Krefeld
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:283:0003:0003:DE:PDF
Répondre Jan:
En cas de Casio, il s'agit d'appareils photo numérique avec fonction vidéo.
Casio l'a même confirmé dans un magazine photo, les raisons pour lesquelles ils l'un des rares compagnies de photo à seulement 10 minutes, le morceau de filmer.
Moi sur les salons de la zone ont été les représentants et les dirigeants de la compagnie dit exactement la même - qui sait - peut-être n'est pas la vérité?
Pourquoi fait valoir lors de la Nikon D 90, que son appareil photo à la vidéo "surchauffe" et c'est seulement à 5 minutes à la pièce et de pouvoir dans le monde entier le principal concurrent de Canon, le morceau de plus de deux fois plus de vidéo, et le nettement plus grand et plus la résolution du capteur ....
Quelque chose paresseux, les entreprises ne semble pas toujours dire la vérité ....
VG
Janvier
Répondre WoWu:
Quelque chose paresseux, les entreprises ne semble pas toujours dire la vérité ....
En tout cas, c'est le cas sur les services de marketing tout à fait sûr.
Mais en ce qui concerne le dédale des douanes a peut-être même rien à voir avec la vidéo mais avec une photo à faire?.
Les droits de douane sont encore différent entre les appareils photographiques numériques et autres appareils d'enregistrement vidéo, avec possibilité d'enregistrement par l'appareil photo et son image ".
Le premier groupe de produits (8525 4011 000) est de 0% EUST et la deuxième (8525 4091 000) est actuellement de 4,9%.
Peut-être étant donné que le bât blesse.
Il faudrait désormais la définition du groupe de produits 8525 4011 000 connaissent.
Mais le sait sans doute que la douane.
Répondre deti:
Pourquoi fait valoir lors de la Nikon D 90, que son appareil photo à la vidéo "surchauffe" et c'est seulement à 5 minutes à la pièce et de pouvoir dans le monde entier le principal concurrent de Canon, le morceau de plus de deux fois plus de vidéo, et le nettement plus grand et plus la résolution du capteur ....
En ce qui concerne les questions en tant que scientifique, je peux pas dire (Merci à WoWu), mais déjà cela: Le fait que les capteurs CMOS design implique généralement un problème de bruit, il convient désormais être connue de tous. Pour cette raison, ont longtemps été beaucoup plus coûteux à fabriquer CCDs favorisés.
Malheureusement, le bruit dépend directement avec un semi-conducteur et son fonctionnement. Un capteur CMOS de chauffe surtout lors de la lecture, car de grandes quantités de données en peu de temps doit être dégagée. Plus le nombre de pixels, un tel capteur, plus de données, il faut déplacer du nombre. Dans le cas d'une caméra vidéo avec un petit capteur est beaucoup moins de données, et très probablement de la puce est plus optimisé pour qu'il en continu moins chauffé.
L'EOS 5D est 21MPixel, dont le mode vidéo ne semble pas toutes les lignes est-elle, mais un certain oversampling doit être tout de même, il n'a pas d'échelle artefacts visibles (comme par exemple pour le Nikon D90 à voir). Cela devrait le capteur CMOS sont probablement bien au chaud, mais ce serait probablement dans le Live-View mode aussi. Si le bruit en fait, dans une mesure croissante atroce, je sais, bien sûr, non plus. Que la conception de l'appareil photo n'est pas vraiment valable pour la vidéo, on voit à l'autonomie de la batterie: Voici un peu plus de bonne heure dedans, même si la batterie 1800mAh a tout - un HF-100 a besoin de cela, seulement une batterie 890mAh!
Deti
Répondre WoWu:
Si le bruit en fait, dans une mesure croissante atroce, je sais, bien sûr, non plus.
Dans le cas d'une augmentation de 7 degrés de doubler le bruit de chacun.
Bin mal gespannt, quand les premières mesures raisonnables de la partie être.
Jusqu'à présent, c'est toujours l'image des impressions subjectives, que l'on transmet et a pas vraiment de résultats.
Répondre MarcBallhaus:
L'EOS 5D est 21MPixel, dont le mode vidéo ne semble pas toutes les lignes est-elle, mais un certain oversampling doit être tout de même, il n'a pas d'échelle artefacts visibles (comme par exemple pour le Nikon D90 à voir).
Deti
Dit qui? Les 5DMKII a le même problème en matière d'aliasing comme le D90, mais nettement plus fin, mais il est certainement là.
MB
Répondre deti:
Dit qui? Les 5DMKII a le même problème en matière d'aliasing comme le D90, mais nettement plus fin, mais il est certainement là.
Quelques conclusions sur l'EOS 5D message ci-dessus en font partie dans la catégorie "educated guess", car ils sont difficiles à prouver ou nachzumessen sont.
Je les ai directement la comparaison avec la D90 pas, mais parce que ce que l'on sur la page fxsupport.de pu voir était dramatique. Si ces effets dans la 5D à voir (à tester à nouveau), alors ma théorie sur l'extraction incomplète / traitement des données des capteurs confirmer.
Bonnes serait une erreur de mise à l'échelle du moins pour moi un critère d'élimination pour une application sérieuse.
Vaut pas pour moi des deux modèles de caméra vidéo -, je vois peut-être aussi à la théorie ... suis pas un créateur et c'est seulement une évaluation personnelle sans prétendre à l'universalité.
Deti
Répondre MarcBallhaus:
Cela a très peu (voire pas) de la longueur de me faire des prises de vue:
Il ya 2 pouces d'enquêtes:
4% pour caméscope (sans fonction d'enregistrement externe)
19% pour le magnétoscope
En dehors des voies de signalisation vous semblez peu d'autres choses à comprendre, vous vous trouvez tout simplement FAUX!
Vous embêtez avec votre éternel leçons!
Premièrement, la véritable question ici non pas à partir de quand est-il un caméscope, mais la question est de savoir, à partir de quand est l'appareil photo numérique (0% de douane), une caméra vidéo (4,9% d'importation)! Ensuite, avec l'affirmation de ma limite de temps sur le principe absolu, car l'Union européenne Journal officiel du 19/10/2007 établit clairement que, à partir de quand un "appareil photo numérique" est une caméra vidéo. Là, il est dit:
"Conformément à la note 3 du départ
section XVI est la fonction principale de la Ka -
mera l'enregistrement et le stockage de
Vidéo, car elle vidéo
avec une plus haute résolution de 800 ×
600, pour environ 42 minutes et une
Résolution de 1 280 × 720 pixels à 30
Images par seconde, pouvant accueillir.
En outre, l'appareil possède une optique
ment fonction de zoom, au cours de la Vi -
deoaufnahme peut être utilisé. (...)"
Sous-tend le principe de la fonction primaire, selon laquelle un appareil dont la principale fonction de manière nationale. En d'autres termes, on a tout simplement lors de l'extrapolation de Canon, que si la résolution que doublé la durée le plus de moitié, et c'est précisément ce qui est le cas ici. C'est du moins une explication plausible Argumenation devant la Cour de justice de l'UE par le Journal officiel de calcul du montant de logique continue.
Leur sujet, les prises de vue en 640x480 plus possible que dans Full HD, car les techniciens sont très peu à une nouvelle bête nouveau fichier avec le prochain numéro doit être en FAT32.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:279:0003:0007:DE:PDF
Qui peut lire est clairement un avantage.
Je les ai directement la comparaison avec la D90 pas, mais parce que ce que l'on sur la page fxsupport.de pu voir était dramatique. Si ces effets dans la 5D à voir (à tester à nouveau), alors ma théorie sur l'extraction incomplète / traitement des données des capteurs confirmer.
(...)
Mais j'ai la comparaison directe, et je peux te confirmer. J'ai parlé avec les deux Cams ISO Chart filmé.
MB
Répondre RocknRoyal:
Premièrement, la véritable question ici non pas à partir de quand est-il un caméscope, mais la question est de savoir, à partir de quand est l'appareil photo numérique (0% de douane), une caméra vidéo (4,9% d'importation)!
Non,
la question est en fait "Qui a encore un tel plaisir à la" EOS 5D Mark II "... parce que tout a été introduit seulement, comme je me l'a mentionné un employé supérieur de la direction l'a dit, bien que l'appareil a dû être ralentie et, finalement, tout est encore la spéculation ... car oui il alors pas concrètement dans le détail est devenu, par conséquent, je ne comprends pas, pourquoi ne pas simplement au sujet peut passer.
Alex.
Répondre MarcBallhaus:
(...) Donc, je ne comprends pas, pourquoi ne pas simplement au sujet peut passer.
Alex.
Parce qu'il ya des gens des choses fausses dans la discussion du fil, et le prochain de la fonction de recherche utilise de fausses informations et de lieu, il prend pour argent. C'est pourquoi il est important que ces choses sont.
Comme je l'ai fait à présent ... back to Topic. Et, by the way, j'ai toujours fait la joie de le 5D, même si le premier cas d'urgence, ni à attendre jusqu'à ce qu'il ne fonctionne vraiment. Je collectable niveau des optiques arrière, car il en est, le plein n'est pas donné. Ce que l'on n'est, en principe, ne doit utiliser toutes les optiques sont sans diaphragme manuel Ring, par exemple, toutes les optiques Canon EF. Nikon mieux utiliser avec bague d'adaptation.
Question: comment quelqu'un Blanc le petit rectangle de zoom de l'image du LCD wegbekommt?
MB
Répondre WoWu:
@ McBall ....
Qui peut lire est clairement un avantage.
...... est d'accord. Voir mon message:
Mais en ce qui concerne le dédale des douanes a peut-être même rien à voir avec la vidéo mais avec une photo à faire?.
Les droits de douane sont encore différent entre les appareils photographiques numériques et autres appareils d'enregistrement vidéo, avec possibilité d'enregistrement par l'appareil photo et son image ".
Le premier groupe de produits (; 8525 4011 000) est de 0% EUST et la deuxième (; 8525 4091 000) est actuellement de 4,9%.
Peut-être étant donné que le bât blesse.
Il faudrait désormais la définition du groupe de produits 8525 4011 000 connaissent.
Mais le sait sans doute que la douane.
Na, au moins un lien, des fois avec la chose à faire .... mais toujours pas en résulte que la durée d'enregistrement doit avoir de lien de causalité.
Il apparaît à plusieurs reprises le fait que de photo .. ou non, le critère d'être:
L'appareil n'est pas dans les sous-positions
8525 80 11 ou 8525 80 19 en tant que
Caméras de télévision différente, dans la mesure où elle
Mesure de photos et de vidéo à
enregistrer.
Ou:
Étant donné que la marchandise uniquement la possibilité d'enregistrement
par la télévision de l'appareil photo
Son et d'image, est
en tant que périphérique de capture vidéo dans le
Sous-position 8525 80 91 indiquée
Limites de temps dans l'exposé des motifs est pas question.
Et pour débarquer chez nous des questions ... pourquoi pas plus que les quelques minutes?
Avec des douanes, l'enquête laisse donc pas justifiée.
Répondre meawk:
Il a été demandé, ce que la classification fiscale liée, je l'ai, à ma connaissance de réponse. Vous dites que ce n'est pas ainsi, mais ce n'est pas motivée. C'est ce qu'on appelle Gefasel. Votre dernière réponse souligne également ce problème et me rappelle de manière très forte à la "Ätschibätschi" de mes enfants, mais ils sont tous les 10e
Pourquoi êtes-vous toujours "angefressen"? Bien, - la Cam prépare toi grand soin, mais vous n'avez pas besoin en permanence les utilisateurs allumer. . .
Tentative de fois avec la facilité.
Canon 5D
Sony
 Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
