| Appareil photos pour la nature? (sanglant débutant)
Question de ottoho: März 2009
Bonjour gens, pour anticiper: je n'ai aucune idée des caméras, mais cela va changer. Mon problème est imoment l'éventail de la technique et beaucoup trop d'informations techniques, avec lesquels je peux encore rien!
Je me suis moi une occasion de réfléchir à acheter d'appareil-photo, mais son prix devrait être possible. Je voudrais surtout pour la nature et des animaux sauvages pris peut-être utiliser aussi ce que d'autre expérimental.
Il serait important de me manuelle Schäfer, si possible, une bonne qualité d'image même du son, prix, la mesure du possible, de 300 / 400 ¬? me laisse également une amélioration des leçons (dans le cas d'ebay car il ya des choses relativement favorable, mais comme dit pas la moindre idée).
Sans importance: le poids, la taille
La technique analogique ne peut être immobile haubtsache je viens bien de ran possibilités de stockage et les images peuvent être digitaliesieren, le matériel sans pour dépenser 500 ¬, qui est alors oui en ce qui concerne plus aucun appareil-photo!
Conclusion favorable et permet bien n'importe quoi!
Merci de ne pas les réponses: Ey où viens-tu 300E her car vous cassés 10.000 ¬ dont ferraille est tout et en tout full HD ....
Merci déjà pour les ennuis, mais peu de déclarations à la technique de réponse pendant pas mal non plus
otto
Réponse Videobodo:
--- Note de recherche sur la reformulation de l'admin ---
Réponse domain:
Dans des conditions normales d'éclairage que Amel utile et pas HDV:
http://www.amazon.de/Panasonic-NV-GS90EG-S-DVC-Camcorder-42-fach-Bildstabilisator/dp/B0012RQFTA
Réponse Pillermännchen:
Votre Demande de netteté, de la bonne image, mais se mordre violemment avec vos idées de prix. Du bruit, nous voulons fois Je ne parle même pas. Il de moi le conseil, après une occasion de chercher HV20/30 Canon, en revanche tout à fait gratuitement. L'objet est par nature bien, est également possible à mi-chemin avec un coût abordable et être équipées de convertisseurs Vous avez également dans cinq ans ce qui est techniquement image actuelle.
Matériel d'occasion Les prix commencent à peine inférieur à 400, - EUR.
Si encore votre budget, je serais tout à fait plutôt de renoncer à la Filmerei et moi acheter un appareil photo numérique intelligent. C'est dans les paysages en tant que diaporama avec de la musique toujours préférable à un flou de plus bas prix Filmchen avec son malheureux excessive et de netteté.
Par ailleurs, pour les deux appareils-photo de mon mon appareil photo n'a jamais la remplacer. Si l'arrêt fixe et peut-on accepter de partout.
Jens
Réponse ottoho:
jo
et ce pendant purement theor. de la garder ici, l'âge ou plunder ça vaut quelque chose?
http://cgi.ebay.de/Panasonic-Digital-Camcorder-S-VHS-MS-5_W0QQitemZ190293843697QQihZ009QQcategoryZ21165QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
On pourrait, si j'ai bien duchblicke par s video ou vidéo RCA l'image sur le PC de jouer. l'arrêt est seulement ce que la demande vaut aussi, car elle vient dannn dans le jeu ....
Réponse domain:
Le rapport poids / puissance devrait être excellent. Avec nous, ils ont ça dans le désert filmé. La caméra a vu des tempêtes de sable et des chameaux qui le rend durchgekaut, mais elle fonctionnait toujours. Lowlichtstärke bien, mais la qualité au maximum pour un timbre grand PiP dans mon film HD-nature. Nous avons eu un CD vidéo de ce Wüstenkamelritt acheté ( ¬ 10, -), flou et inqualifiable et cela à Xvid maximum compressé. Mais un bon souvenir, malgré le mauvais portable qualité vidéo.
Réponse Yerri:
mais la qualité au maximum pour un timbre grand PiP dans mon film HD-nature.
Étant donné que la photographie avait pas la moindre idée. J'ai eu l'appareil photo et on peut se les anciens enregistrements encore aujourd'hui sur un 40 "LCD Voir si l'on reste un bon S-VHS a Recorder.
Réponse domain:
Le vrai aussi, par exemple, aujourd'hui, j'ai encore quelques Uralt-porno en VHS à la maison, où la femme n'a pas encore glatzerten chattes ou Schamhaarirokesenschnitt eu. Directement un bienfait, fois plus de temps à voir les qualités d'origine, même si ce n'est pas tous les cheveux de manière incisive. Bon alors enregistrements de nature durable.
Réponse B.DeKid:
@ Domain
LoL
Réponse shipoffools:
"Forêt vierge", on peut aussi en cours avec les caméras filment ... o)
... et ce pendant purement theor. de la garder ici, l'âge ou plunder ça vaut quelque chose?
http://cgi.ebay.de/Panasonic-Digital-Camcorder-S-VHS-MS-5_W0QQitemZ190293843697QQihZ009QQcategoryZ21165QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem ....
Oubliez ces Panasonic dinosaures, le meilleur des cas, vaut encore pour le musée ou de véritables amateurs de vieilles techniques. J 'ai récemment fois ma MS1 de l'armoire gekramt testé et si elle fonctionne toujours. Les enregistrements ne peuvent pas être de plus près avec une moyenne de mini-caméscopes DV à suivre. Cher, le charbon à quelque chose de nouveau ou d'investir dans' ne HV20/30 occasion, comme déjà suggéré ci-dessus. Pour 400 euros, il convient également par de nouvelles, bonne mini-caméscopes DV, qui passe-temps pour toutes valables.
Merci shipoffools
PS: Et dans la nature a besoin de même pas de caméra sur l'épaule "Coeur propre" ...
| |