| Apple versus Avid
rapports Nouvelles slashCAM:
März 2007
Apple versus Avid de rob - 9 Mar 2007 10:47:00
Intéressant en lumière un débat ancien: Qui construit le meilleur système de coupe: Apple ou Avid. Il signale un ex-monteur Avid à mot, à la Final Cut Pro est passé et en favorise le logiciel d'Apple - intéressant non pas parce que Final Cut par les fonctionnalités fabrique le meilleur programme de coupe, mais parce que la politique d'Apple rectiligne et que le programme serait beaucoup plus simple .
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre paulpope:
Et combien d'Apple lui a payé pour ce rapport :-)
Répondre Beatfabrikant:
Donc, je pense aussi que dans le futur, les fabricants NLE plus sur l'intégrité devraient se concentrer. Avid devrait vllt également avec d'autres producteurs, tels que Autodesk, Maxon EyeOne ou de travailler en plus étroite collaboration afin d'assurer une meilleure intégrité et attrayante entre les programmes à obtenir. Ainsi, Avid points par rapport à Apple. Sinon, tout est Avid, lentement mais sûrement à la baisse. Certes, le Media Composer est et reste encore la Nr1 l'argent mais pour réfléchir, puis on se vllt mais plutôt à une autre solution à investir. Enfin, la concurrence avec FCP, Premiere et puissant Co. rattrapé.
Avid que l'on a plus d'options est à mes yeux, pas de lacune. De FreeDv à l'adrénaline pour tout ce qui est en.
Nunja, je reste tout de même Avid;)
Répondre dvcut:
404ERR
Répondre paulpope:
Eh bien, je suis désormais sur le Mac Pro et geswitched aurait théoriquement la possibilité de choisir (qui repose sur le PC, n'a pas d'option sur FCP) coupe entre les deux solutions, mais après que je me FCP fois un peu plus près a pu, je savais même pas, pourquoi je suis sur ce programme, il convient de changer.
Bien sûr, si je serais de nouveaux et ne connaissent pas de Avid, j'aurais's FCP sûr facile, mais finalement, c'est seulement une question de tolérance - on peut couper avec les deux solutions.
Le grand avantage de FCP et le Studio Bundle est tout à fait clair, mais le rapport qualité / prix, car c'est vraiment à peine mieux. Apple joue ici de tous les atouts et peut être une compagnie comme Apple simplement parce que les mêmes en premier lieu par les ventes de matériel vivant.
Apple est le même, seule une petite partie du portefeuille de produits - Avid est plutôt dans le domaine spécialisé. Par conséquent, je comprends le message Chart pas: que Apple à la Bourse est classé plus haut, déclare tout de même rien de mal (parce que jouer tout de même de tout autres facteurs).
Toutefois, Avid doit évidemment prendre garde: le logiciel de Media Composer only est certainement un pas dans la bonne direction, mais avec 5k euro n'est pas forcément une bonne affaire. 5k euros pour obtenir un Mac Pro avec FCP studio et a toujours assez pour un DeckLink reste. Il est donc de plus en plus difficile de vue économique, ni d'arguments pour Avid à trouver.
Les nombreux produits Avid, je sens que maintenant n'est pas une grave et l'UB pour Intelmacs est en cours de publication.
Répondre PowerMac:
Je crois le sens de la gauche était de montrer comment les cours des actions au cours des dernières années ont changé et pas pour les entreprises absolu de comparer. Variations des cours des actions Apple remuer pas directement de FCP et vidéo passés, mais un très bon indicateur, comme à l'entreprise avec des produits et des innovations, ainsi que la tendance ressemble. Et ces tendances des professionnels un peu plus. Une compagnie comme Apple qui ne cesse de croître, recruter de nouvelles personnes et se développe, à terme, par de nouvelles, etc Cutter à retenir. C'est précisément parce que l'étoffe de plus en plus populaire. Cette image et la tendance n'a pas Avid.
Répondre Sceetch:
Eh bien, mais il ne faut pas oublier ce que ce Run de la part d'Apple autrefois déclenché: je me souviens très bien rappeler que AAPL à $ 12 par la FA et tous ont déjà mort. A cette époque, je me suis geschäut un investissement, parce que moi de toute façon, il n'était pas certain, où encore parce que ce qui viennent (une erreur fatale). Bon, alors, le iPod (oui tout d'abord pas de succès), puis de la G5 et c'est avec la présentation de ce processeur en était continuellement vers le haut (de pair avec un battage pour l'iPod).
Il se peut donc qu'il s'agit d'Apple pour le moment tout à fait bien et que la sécurité reste encore beaucoup à Petto, mais si le FCP a quelque chose à faire, je n'ose en douter. Avid est, en moyenne, le domaine demeure standard de l'industrie et aussi à ProTools mord la concurrence depuis des années, les dents (toujours drôle, ce que parce que chaque fois que Killer est vendu ProTools - Apple a également prétendu une telle Killer en remplacement de Logic dans la développement) et je prétends fois: au plus vite car il change rien.
D'un autre côté, il ya bien entendu le problème que de plus en plus les entreprises sur la base du prix de prendre des décisions et voici le plus grand chez Apple (lié à la liberté de choisir le matériel). Les choses sont cependant Avid rock solid (je peux le logiciel d'Apple ne pas affirmer que je fois à la débâcle Logic pense, avec le je doit constamment se battre), mais aussi très cher et on ne peut naturellement se poser la question de si l'est encore justifiée.
Je trouve, par exemple, la distinction MC (Software only) et Avid Xpress n'est pas très judicieux: Avid Xpress devrait être mise au MC et le 2k pour offrir et je suis certain que le taux de pénétration nettement améliorée. Ce faisant, ils, mais il ya tous ceux qui se heurtent la tête d'un tas d'argent dans les MC avons Premium et de la revendication est important - à mon avis, le marketing ainsi qu'une décision.
Le temps sera de montrer ...
Répondre Beatfabrikant:
Pourquoi est-ce que la MC (Softonly) fait face Xpress si chers? Qu'est-ce qui a de la MC pour une fonction particulière que l'Euro 3000 ne font plus cher?
Répondre dvcut:
Il faut bien l'adage, ce qui ne coûte rien n'est rien. De plus, on va faire croire aux utilisateurs de MC 6stellig ont investi pas sur les pieds. Ce taux devrait être également pour les clients avec des petites applications de prendre en considération vaut pour les deux entreprises. En effet, 10 millions d'utilisateurs de la banque et également un petit fait aussi merde! Je suis également d'avis pour un logiciel MC AL 2k et de 0,5 k serait la solution. En cas de FCP, il ya certainement encore beaucoup de devoirs et AVID ne peut en aucun cas se reposer. Les clients veulent plus faibles dans la HD, et pas des années après l'acquisition de votre caméscope. Je suis bien sûr déçu de la performance de la part AVID et enthousiaste d'Apple. Depuis l'adoption de Pinnacle, seule est encore en descente. Les dernières acquisitions, tous les pas de véritables points forts. Il manque simplement le Board de courage, de la nécessaire innovation et de la communication, de préparation. Apple en revanche, pétille de joie de l'innovation. Toutes les cartes sont correctement remportés. Le nom est soudainement changé. 2007 contribue Apple - sa gamme de produits afin de mieux représenter - pas plus le nom de Apple Computer, mais seulement à l'iPhone d'Apple Inc et Apple TV à l'origine de l'action Apple à la hauteur, à la Bourse de New York grimpé de cours sur 92 , 57 dollars des États-Unis monter. Pour Apple a atteint le deuxième niveau le plus élevé des 52 dernières semaines. Lors de la situation actuelle du marché serait Avid, notamment à l'achat de Magix bien conseillés. Ensuite, le nettoyage du marché serait alors plus qu'un jeu d'enfant. Apple TV, par exemple, pas plus d'un Show Center BJ 2002 avec disque dur et les bons ports. Avid verschläft ici une très grande Deal. Les titres en plus de déterminer à jour Apple, Google / Youtube, Amazon / Tivo ou Skype / Joost.
Bon week-end.
Christian Jost
Répondre Sceetch:
C'est ce isses: il s'agit d'assurer le respect du droit Premium. Les différences entre MC et Xpress sont déjà là (et entière Timewarp Timeramp effets Keyer, stylish surface avec des raccourcis dans la MC et autres), mais ils sont à mon avis pas si grave que l'euro 3k différence de prix se justifie. On peut, dans le MC, je crois également en même temps plus de diffuser un flux HD, mais beaucoup plus, il n'est pas (sauf les plugins bien coûter le double par rapport à Xpress - voir, par exemple, les plug-ins de Sapphire Genarts).
Si ce paramètre conserve Avid et Apple continue de renforcer FCP (le Media Management, par exemple, est à Avid pour beaucoup mieux), alors Avid, en effet, des problèmes (qui ont sans doute déjà).
MC pour 2k et Avid Liquid - du moins, ce serait un bon début pour une plus large base de clients. Est certainement un grand risque pour Avid afin d'aller à une étape, mais si ils font rien, ils vont à un moment de (je pense à ces choses de plus en plus au cas de SGI - ancienne compagnie jubilation et maintenant loin de la fenêtre, malgré de bons produits). Enfin, le marché décide de ce qui se prévaudra.
Bin fois en tout cas curieux de ce que la nouvelle version 5.7 apporte de nouvelles - a peut-être déjà appris Avid ;-).
Schönes WE.
Répondre Sceetch:
Impossible de ne pas Liquid depuis longtemps plus de MC et Xpress?
Maintenant, les développeurs de Studio déduit de la mesure encore plus d'erreurs dans le cadre du très populaire logiciel de programmation.
Beaucoup de plaisir
Répondre Sceetch:
Sur certains points, Liquid, en effet, évolué en tant que Xpress (Bezier existe en Xpress pas à ce jour), mais peut-être oui il ya certains ajustements à la prochaine version.
Répondre Beatfabrikant:
WAs serait bien, lorsque le prochain FCP sur Windows serait?
Je serais heureux de lui, car alors il existe une bonne concurrence entre Avid et Apple.
Répondre PowerMac:
Si le mot «si» ne serait ', puis C' est mon père est millionnaire.
Répondre Beatfabrikant:
Si le mot «si» ne serait ', puis C' est mon père est millionnaire.
Ah cool, et maintenant?
Répondre Axel:
WAs serait bien, lorsque le prochain FCP sur Windows serait?
Je serais heureux de lui, car alors il existe une bonne concurrence entre Avid et Apple.
Un malentendu. FCP est totalement dans le Mac-OS inclus. Même si le changement de sexe (ou castration) en place et FCP revenait ainsi sur Windows que sur Mac, cela signifiait la fin d'un maximum de Premiere. Avid est déjà très diversifié.
Répondre Hogar:
Le problème avec Avid est: Ils sont trop rigides. L'Europe ne compte pas, il n'ya que les clients américains. Et ils se reposent en fait sur leur succès ou de confiance dans le fait que de plus en plus leurs produits pour rester leader du marché.
Pour Avid est aussi ce qui écoute de l'Europe, il fallait déjà beaucoup de radiodiffusion, qui utilisent Avid faire ensemble, comme une voix pour se produire.
De plus, Avid ouvre pas d'autres produits, comme Microsoft. Si l'on complète avec une station Avid exploite la technologie, on est quasiment en fonction de Avid. Et quand on a besoin de nouvelles fonctionnalités et habite en Europe, on a pech. Par conséquent, les chaînes de même pour les extensions, puis pas de produits d'Avid, mais d'autres, les logiciels les produits sur la fonction d'exportation d'Avid mais alors avec le système de coopération. Ainsi, par exemple, VPMS (Video Preview Managemant System) ce que la rédaction de son PC des vidéos peuvent être pré. Sowas ya aussi d'Avid, mais le système est peut-être pas ouverte.
Si la Avid continuer ainsi, ils peuvent à leur rigidité étouffer un jour ...
Hogar
Répondre Hogar:
Manque ici de toute façon un bouton Edit, ou je suis aveugle? Bon peu importe, encore une fois de retour sur le thème:
Le monteur Avid il ya les 10 années qui ont travaillé à Avid et Final Cut, puis trouver, m'étonne pas. La seule phrase:
"Too many options can make it difficult to make a decision"
dit la même chose. Je connais aussi des monteurs, mieux un système plus simple d'utiliser un Avid devraient. Cependant, elles gagnent de l'argent, ce qu'ils font. Il s'agit toujours nunmal pour l'équilibre de la simplicité et de complexité. Plus un système, plus complexe. Mais c'est exactement ce qui est parfois ou plus souvent nécessaire.
Bref, sur un texte aussi, je ne peux que sourire, je connais aussi Cutter, FinalCut qui sont allé sur Avid. Pour une fois on aurait pu demander, si on fait un rapport public.
Hogar
Répondre Bernd E.:
Manque ici de toute façon un bouton Edit
Le doit à la fin de votre contribution à droite du bouton de citations.
Gruß Bernd E.
Répondre Beatfabrikant:
Je suis donc de Premiere sur Avid changé et je suis enthousiasmé. Juste le fait que tout en fonction de ses désirs peut régler classe je trouve. Toutefois, le début, le débutant n'est pas toujours facile. Étant donné que l'on est quasi morts de cette diversité, mais après un certain temps et après de nombreux didacticiels vidéo est toujours mieux.
Répondre sk8connection:
Je vois aussi: suis d'Avid allé à Vegas et a eu quelques difficultés au départ, notamment parce que le flux de conduite "est très rigide. Fois au sein de la ligne de temps quelque chose, et herschieben, comme le problème à Vegas, il est tout d'abord oui à Avid fois n'est pas possible - mais il a aussi des avantages.
Qu'est-ce Hogar a écrit en ce qui concerne l'Europe, est certainement un point important, bien que de nombreuses entreprises américaines est négligée (ce qui est auprès d'Apple n'est pas autrement). Il ne concerne pas l'Europe seule fois, mais tous les territoires Pal (y compris l'Australie et Asie), et donc il est en fait presque pas plus excusable que nous avons toujours la queue arrière.
Le meilleur exemple: combien de temps il ya déjà la Panasonic HVX200E? Comme toujours, il n'ya pas de possibilité avec Avid 720p50 à travailler, alors que l'on n'est pas au modèle américain a des problèmes. La seule excuse le fait est que même Apple avec FCP sur ce point plus loin, pas encore (comme l'écrit est pas seulement un problème Avid), mais par le leader du marché, j'attends plus que d'Apple, dont le plus côté est en cours.
Eh bien, dans la prochaine version semble 720p50 oui enfin d'être mis en Suvre - on ne peut donc espérer.
Répondre amigo:
Bizarre que tous les problèmes ont 720p. Mon programme de 0.049 k VDL 07 heures peux ;-) Actuellement, je coupe un spectacle avec 4 positions de caméra, peut-être pas aussi élégant que dans FCP, mais il est relativement simple.
Répondre DWUA:
Sur la première question de "voler".
Dans la discussion suivante aspect doit pas être sous-estimée:
Beaucoup de haute, hautes écoles spécialisées ou les écoles de formation professionnelle avec le
L'objectif de formation "Designer médias / gestalter", etc sont depuis des années avec
plus chers et les systèmes de AVID.
Là, il ne peut plus faire, c'est ce que pourrait être meilleur.
Leur maigre budget n'est pas rapide du changement de nature.
Les diplômés constituent d'abord une solide clientèle dar. Avid
Celui qui plus tard dans la vie professionnelle ou privée pour le FC décide
le passage a pas de problèmes.
Un pronostic pour le développement des deux systèmes de coupe et de leur
Diffusion pour toutes les plus illusoire.
Nous-mêmes parlent en tout cas, aimé par la "grâce de la naissance de la fin" (FCpro / FCS).
Apple
 222 Apple Motion Video Tutorials
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Achetez votre Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Apple Pro-Res compatible avec DigiBeta??
Apple ProRes de rendre la couleur a changé?
Apple Shake Dead!
Apple Shake tue
Jingle Apple GarageBand
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Nouveau Final Cut Studio d'Apple avec plus de 100 nouvelles fonctionnalités
Apple + Panasonic NV-GS180EG
Plus d'informations sur Apple ProRes 422 codec pour Final Cut Studio 2
Fournir Apple Final Cut Studio 2 / avec Final Cut Pro 6 et plus encore
Apple: Mac Pro avec 8 coeurs présentation
Apple TV - Gimmick ou leur prix excessif à l'avenir du cinéma?
Appropriée pour caméscope HDV apple ordinateurs avec FinalCut Express HD 3.5
Apple versus Avid
Apple Fofilmusidesigner "à la Tour
Avid
Avid Media Composer de gestion des dossiers
Travailler avec le GY-HM100E et Avid Liquid / Express Pro HD
Avid projets sur d'anciens systèmes
AVID, aménagement de la voie?
Avid Media Composer - Projets Importation
Importation de Avid Xpress Pro projets dans Avid Media Composer
Avid - problème avec le titre Tool
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Avid Film au PCF - codec?
Avid lecture
avid par erreur suite à la réinstallation de démarrage
Passage de 7.2 à avid Liquid?
avid Xpress Pro 5.7 "No input signal present"
Image détaillée (; circulaire) en surbrillance dans Avid Media Composer
Composition d'une Avidschnittplatzes
Avid Workflow & AE DVCPRO HD
Clôture: .. légalement à la mise à jour Avid Liquid 7.1 0der 7.0 SP2 sur le téléchargement?
Traitement des clips AVCHD dans Avid ou Final Cut Pro - seulement des problèmes!
Recherche bas Avid à Berlin à louer
Final Cut Pro - Avid Free DV
Avid Xpress Pro
Avid Media Composer de gestion des dossiers
Travailler avec le GY-HM100E et Avid Liquid / Express Pro HD
Avid projets sur d'anciens systèmes
AVID, aménagement de la voie?
Importation de Avid Xpress Pro projets dans Avid Media Composer
Avid Media Composer - Projets Importation
Avid - problème avec le titre Tool
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Avid Film au PCF - codec?
Avid lecture
Quelles carte firewire pour Avid Express Pro HD?
Avid montage - et de propositions d'achat
Apple versus Avid
DVD avid en importer?
malgré formatage NTFS 1.86 GB frontière à AVID Express
Avid exportation
Avid Waveform keyframe éditer + avec d'autres questions de noob
AVID Express 4.6 --- par des problèmes avec Sorenson Squeeze.
Avid Xpress 5.0 exporter erreur graphique
Breakout-Box a besoin, pour de la vidéo Avid aux téléviseurs LCD, le choix
| |
