| Avec quel programme AVCHD, si possible sans perte de couper
Question de beast75:
November 2008
Bonjour!
Depuis plusieurs semaines, Cherche ce forum et je suce tout ce qu'il faut savoir entrer en moi.
Cependant, je n'ai trouver aucune indication qui me dit:
Avec quel programme et quelle coupe codec AVCHD est presque sans perte coupé.
J'ai déjà essayé tout ce qui est possible et je suis chez CyberLink PD7 et Pinnacle Studio Ultimate 12 bloqué.
D'une part, parce que je Studio utilise depuis des années.
Pour la deuxième PD7, la meilleure performance lors de la coupe.
... Et les résultats sont (d'après mon appréciation) les meilleurs.
J'ai essayé aussi par Edius, PremiereCS4 et Magix.
Ceux-ci étaient la coupe monde réellement lentement et dure tout au rendu de plus que pour le premier visé.
NE: je ne sais pas quelle le meilleur codec pour mon produit final est.
J'ai essayé à
MPG2 1080i HDV PD7 avec 25kBit; BD 25kBit avec 1902x1080, 1920x1080 AVCHD à 14,8 kbit
et
Studio12 HDV2 1080i avec 25kBit (1440x1080), AVCHD avec 17kBit
HDV pourquoi: parce que l'on peut presque sur tous les PC avec le lecteur VLC sans grande demande à la CPU et du GPU de lire.
Pour mon ordinateur portable (Dell XPS 1730 Intel Core Duo T7500 et 3 Go de Ram) est AVCHD encodeur (du moins dans Studio 12), trop lent: Erreur lors de l'encodeur (coups de transitions et de l'image et le son sont async.)
Néanmoins, je serais intéressé si je AVCHD avec moins de pertes aurait été comme si je par ex. Encode HDV2 même si avec 25kBit HDV et AVCHD avec 17kBit est créé. (Si j'ai un autre PC aurait).
Ou si un autre programme, oui mais est meilleur et je ne suis idiot.
Merci pour l'éclaircissement.
Ah oui, je filme avec un Canon HF100. Cinéastes amateurs.
Merci
BEAST75
Réponse WoWu:
Néanmoins, je serais intéressé si je AVCHD avec moins de pertes aurait été comme si je par ex. Encode HDV2 même si avec 25kBit HDV et AVCHD avec 17kBit est créé.
Oui, aurais-tu, même si les défenseurs HDV toujours aimé ", on voit aussi comment ne pas" mettre en jeu.
Canon et Panasonic à utiliser le HighProfile@4.1 AVCHD, Sony utilise le MainProfile@4.1.
High Profile a plusieurs avantages et d'outils, par exemple, la résolution dans les macro blocs de 4x4 pixels à. Ainsi le mouvement de résolution nettement améliorée. Mais aussi des avantages dans le traitement de la chrominance dans HP@4.1 apporter une meilleure couleur.
Ces changements apportés à la gestion de Sony ne pas utiliser Main Profile. À cet égard, l'avantage de réduire la qualité de l'image à MPEG2. Sony CABAC utilisé, un Codiermethode, nettement plus efficace que la Huffmann codage. Le grand nombre de la série de cycles de calcul, à la CABAC fonction sont nécessaires ne peuvent être puissants processeurs sont fournis. Donc que de telles modifications, à la différence des outils de HP, que sur l'espace, mais pas sur la qualité de l'image.
À cet égard, avez-vous déjà avec la caméra fait le bon choix.
Qu'est-ce que dans tous les cas, mais aussi dans le MP reste, les procédures liées à des améliorations par rapport MPEG2.
Il doit, mais avec votre ordinateur lors de l'utilisation d'un logiciel, comme par exemple Vegas pas vraiment poser de problème, AVCHD à couper.
En tout cas, je dirais que les fichiers de préserver l'original, car le matériel et le logiciel reste même pas, et un jour vous allez aussi pouvoir bénéficier de la totalité de la qualité.
Réponse beast75:
Bonjour Wolfgang,
Merci pour la réponse rapide.
Bien entendu, je prends les fichiers d'origine, parce que ce que à l'heure actuelle sur le marché, ni la mesure de toute chose peut être.
Principales est que les Erkenntis moi, si je le AVCHD matière et qui peut être divisé en AVCHD encode-je avoir moins de pertes, comme si je encoder en HDV. J'espère ai bien compris)
Jusqu'à ce que le logiciel est disponible et richtge des ordinateurs chez moi est, je vais continuer à encoder BD 1920x1080.
Merci beaucoup
Beast75
Réponse Bruno Peter:
puis à nouveau en AVCHD encode-je avoir moins de pertes, comme si je encoder en HDV
Ce n'est pas toujours durable vient de la qualité du H.264 AVC encodeur dans chaque NLE. En tout cas, car je n'ai pas encore de logiciel encodeur couru sur le chemin, il pourrait être considéré comme un meilleur encodage en MPEG2-HD dans la zone dans laquelle je travaille (vidéaste amateur).
Qu'il s'agisse de pertes de qualité de l'image visible ou non, dépend bien sûr de la qualité de la chaîne de lecture: Video File ---> à partir de la TVHD!
Réponse WoWu:
Beast @ 75
Vous l'avez bien compris ... une fois la taille de macro-blocs de 8x8 ou 16x16 limité (MPEG2), il n'y aura jamais de nouveau 4x4.
La grande précision par le grand nombre de coefficients de mouvement est en perte de MPEG2.
Intention, il est aussi, voire pas du H.264 dans un format différent à jouer mais dans la chaîne H.264 Blu-ray pour rester.
@ Bruno
Nous sommes entièrement d'accord sur le fait que tant AVCHD, ainsi que Blu-ray le plus bas niveau de qualité imaginable H.264 (HD-secteur) de. En particulier, Sony avec son MainProfile@4.1, il a en grande partie sur l'optimisation de l'espace en dehors et il semble moins à la réalisation de meilleures qualités. Mais à 24mbit (sans CABAC) ont déjà (et visible) de meilleures qualités vis-à-vis de MPEG2. Si l'on à 24 Mbit / s CABAC encore ajouter, d'autres outils de la qualité encore une fois, sans augmenter le débit.
Pour MP@4.1 je te donne absolument raison, la différence, on voit à peine, si l'on ne sait exactement à quoi l'on doit respecter, mais HP@4.1 est déjà assez bien visible.
Malheureusement, mais aussi parce que "la barre" de Blu-ray à la déjà.
Réponse beast75:
Bonjour Wolfgang,
Si j'ai bien compris, change à AVCHD sur MPG2 encoder les macrobloc taille de 4x4 à 8x8 ou 16x16. Mais si je reste en BD encode moi 4x4 obtenir.
MAIS: si je suis par exemple. avec PD7 laisse calculer mon film, il n'y a que dans MPG2 BD.
En cas de studio, j'ai le choix de BD, soit MPG2 ou AVC.
Question: Je Studio lors de la sélection H.264 AVC dans la chaîne de rester et de sortir de cette MPG2?
Quel est le programme de votre avis, le meilleur résultat et avec quel codec et quel esprit?
Merci beaucoup
BEAST75
Réponse wolfgang:
On a déjà les produits de Sony visé - Vegas Pro 8 quater et Vegas Movie Studio Platinum 9 ter. Je les tester, si vous êtes intéressé - il ya des essais gratuits sur le site Sony.
Part cela, oui, vous restez avec Studio AVC dans la chaîne, même si cela peut être bien que la structure interne de sortie de matériel - par exemple sur la structure du GOP - mais l'autre est à la source.
Le Sony-AVC Encoder qualité est d'ailleurs pas mauvais, mais, sur certains ordinateurs, mais encore des problèmes (Vista, quatre cSurs) - donc avant d'acheter absolument gratuit trials tester.
Réponse beast75:
Wolfgang Merci pour les réponses rapides.
lg BEAST75
| |
