Logo

/// Avid Media Composer Software
Avid Media Composer Software Avid Media Composer Software Avid Media Composer de Software

Avid Media Composer Software




Page suivante Pianist:
Januar 2007

Bonjour à tous les jours autorisée!

Quiconque ne possède l'expérience concrète avec la combinaison relativement nouveau de Avid Media Composer "logiciel seul" en relation avec le Mojo SDI?

Plus précisément, je m'intéresse à la qualité de déplacement et le déplacement des écrits importés photos et les graphiques, également en liaison avec le bâti-Boris. Que le reste du n'importe quoi, comme je sors quand même, car j'ai moi-même été une décennie Avid. Il a dans ces domaines, cependant, certaines faiblesses qui doivent être aujourd'hui sera pas plus. Alors, je m'inquiète de savoir s'il ya un léger "Jerk" ou si les regards sont vraiment propres mouvements très doux.

Matthias



Répondre PowerMac:

Je voudrais prendre une partie de la distance Mojo SDI. Il est conçu pour le DD. Même si vous ne croyez pas, mais la HD est en augmentation. Même votre train Imagefilms bientôt être HD. En deux à trois ans, alors rien n'est plus avec votre Beta SP ou SD;) un MC avec Mojo un grand investissement que vous non plus comme reinkriegst rapide.

Donc, un MC ou MC Adrenaline Software DVXel si ce n'est que HD via FireWire. Ou FCS avec carte Decklink HD. C'est le moins cher de loin. Exemples: http://www.dieagenten.de/systeme.htm
Récemment, je vous ai montré dans l'autre thread de sorte qu'il est aussi beaucoup moins cher. Au lieu d'acheter cher les taux de RAID pour les pharmaciens de mieux recueillir eux-mêmes. Et d'acheter RAM / logiciel séparément.


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
Je voudrais prendre une partie de la distance Mojo SDI. Il est conçu pour le DD. Même si vous ne croyez pas, mais la HD est en augmentation.

Je sais - et c'est pourquoi je trouve cette solution tout droit, parce que je suis prêt à toute éventualité future. Je décide de deux ans pour un XDCAM HD est juste un disque professionnel lecteur installé, et si je me décide pour le HD Editcam Ikegami, un champ-Pak carte installée. Je peux traiter avec tous les logiciels généré par les données, en tout cas, si Mpeg HD ou DNxHD. The Box Mojo Je n'ai pas besoin non seulement de se connecter au PSTN existant environnement. Je suppose donc que la suite de montage de nouvelles sera à nouveau une durée de dix ans.

C'est pourquoi il y aurait un projet Final Cut Pro sur Mac-based, aucune solution, parce que j'ai frappé à la norme DNxHD est manquant et aussi avec les Avid, je n'ai aucun problème avec l'acceptation.

Dans la station de travail HP peuvent d'ailleurs à côté du disque système, plus de quatre panneaux sont installés, afin que vous puissiez réaliser un merveilleux RAID-5. L'offre pour l'ensemble du système est à 14000 euros (station de travail HP dotées d'un disque système et 4x500 Go, le logiciel Avid, Mojo SDI, 24 pouces, moniteur HP, Wacom Tablet) et donc presque exactement à la moitié de ce que je Il ya dix ans que j'ai payé.

Matthias


Répondre PowerMac:

Acceptation des problèmes? Votre estime de soi pour le petit déjeuner mangé?

DNxHD est bien sûr également être créés sur Mac avec FCP. DNxHD est pratiquement un seul codec. Il ya aussi MC seul logiciel pour Mac OS X.


Répondre PowerMac:

Et votre mojo coûte près de 3000 euros pour les connexions analogiques et un peu de puissance de traitement. Cela va avec une carte Decklink pour 300 euros, aussi.


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
Acceptation des problèmes? Votre estime de soi pour le petit déjeuner mangé?

Avid et FCP devrait être connue de toute explication, par conséquent, à contrecSur. J'ai moi-même rien contre cela, mais je sais que je vais arriver à d'incessants débats dans la maison.

Ajouté à cela, j'ai certaines applications qui ne fonctionnent que sous Windows, et j'ai un Mac sur mon bureau, donc je n'ai plus les machines Windows et une machine Windows supplémentaire aurait à se lever. C'est pourquoi je voudrais, à la suite d'édition machine Windows comme pour le remplacer à nouveau contre un tel plan.

Et laisser la raison la plus importante: La société où je acheter pour de nombreuses années beaucoup, ma technique et de soins, n'a aucune idée des systèmes Mac et Windows se fonde uniquement.

Matthias


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
Et votre mojo coûte près de 3000 euros pour les connexions analogiques et un peu de puissance de traitement. Cela va avec une carte Decklink pour 300 euros, aussi.

Faux. Or'll dire exactement ce que tu veux dire. J'ai besoin d'entrées et de sorties pour l'entrée composite, Y / C, composante et SDI. Et bien sûr, son. HD nécessite d'aller sur place et non pas purement parce que je n'attends pas que je ménage avec quelque chose comme DVCPro HD ou HDCAM, où j'aurais besoin d'un pont, c'est ce que j'ai dit auparavant déjà.

Matthias


Répondre Bernd E.:

"Le pianiste" a écrit:
J'ai quelques applications qui s'exécutent uniquement sur Windows, et j'ai un Mac sur mon bureau, donc je n'ai plus les machines Windows et une machine Windows supplémentaire aurait à se lever

Mais vous le saviez déjà que vous pouvez laisser exécuter Windows sur n'importe quel Mac actuel? Un des ordinateurs supplémentaires Windows ne vous qu'il faut, de toute façon.

Gruß Bernd E.


Répondre Pianist:

"Bernd E." wrote:
Mais vous le saviez déjà que vous pouvez laisser exécuter Windows sur n'importe quel Mac actuel? Un des ordinateurs supplémentaires Windows ne vous qu'il faut, de toute façon.

Je ne suis pas un grand fan de construire moi-même sur quelques émulations constructions auxiliaires. En outre, je vais le chercher sur Internet tous les problèmes dans la maison, que je n'avais jamais auparavant. Alors maintenant, ma ligne a été la suivante: Mac sur le bureau et connexion Internet. Dadrauf je fais mon traitement du courrier, mon traitement de texte, graphique et quelques trucs que je viens de surfer sur Internet. La suite de montage (Windows NT) est complètement clôturé, n'a pas de connexion à l'internet et aucune connexion réseau. Dadrauf je coupe au cinéma, faire les mélanges d'argile et aussi ma tenue de livres.

C'est précisément cette séparation, je veux continuer à bien. Pourquoi avez-vous me voulez, puis placez dans le sens Mac? S'il ya de bonnes raisons, je l'écoute des heureux, mais jusqu'à présent, j'ai été capable de lire n'importe quoi. Je n'ai rien contre Mac, et contre les FCP, mais les raisons qui ont permettez-moi de rester sur un système Avid sous Windows, je l'ai déjà répertorié. Je me suis laissé convaincre, cependant, vraiment, mais s'il vous plaît avec des arguments très clairs.

Incidemment, ma question initiale de la qualité des images en mouvement et les écrits sont évidemment toujours pas de réponse.

Matthias


Répondre sensjens@gmx.de:

Bonjour Mathias.
Édition de texte n'est pas un problème secoue nix.
Maintenant, et puis le système se bloque si vous avez trop d'effets et les effets de mode dans le punch ne (spectres mat) est ici.


Merci

Jens


Répondre Pianist:

"sensjens@gmx.de" wrote:

Édition de texte n'est pas un problème secoue nix.
Maintenant, et puis le système se bloque si vous avez trop d'effets et les effets de mode dans le punch ne (spectres mat) est ici.

Comme vous le savez ce problème très détaillée, je pars du principe que vous êtes vous-même de travailler avec ce système. Sinon, il ya encore des choses à considérer avant d'acheter? Quelque chose se passe PAS? J'ai aussi mis un effet globalement très peu d'expérience serait alors plus d'une fois afin de manquer l'ensemble du tableau un peu plus précis "look", mais seulement beaucoup de prudence.

Ma question sur la qualité de polices animées et logos la voie est parce que c'est le seul domaine que mes dix ans, Avid MCXPRESS (avec Truevision Targa 1000 Pro), malgré Boris simplement pas contrôlée. Heureusement que je n'ai jamais eu à faire défiler les titres de clôture.

Matthias


Répondre k90:

Il existe différentes nerveux, par exemple les paramètres de création médiatique, qui changent constamment à la résolution DV, et vous pensez après avoir rendu:
Merde, oubliez zukontrollieren!
Rend également les problèmes RAID ici, est déjà le deuxième livre maintenant et remplacé dans le troisième disque ne le temps parce qu'elle est satisfaite de contrat de soutien nen.
Comment se fait-tout, si vous la création propre, je ne peux pas juger
mais je ne suis ici que Avid stuff supportet et de spin around ...


Jens


Répondre Pianist:

"Anonymous" a écrit:

Comment se fait-tout, si vous la création propre, je ne peux pas juger, mais je ne suis ici que Avid stuff supportet et de spin around ...

Mmmmhhhh ... Donc, mon concessionnaire Berlin qui fonctionne également même si, de nombreux systèmes ont déjà été construits et vendus, jusqu'à présent, elle aurait eu aucun problème du tout. J'attends avec impatience de nouvelles observations. Votre ordinateur est-un HP xw 8400?

Matthias


Répondre sensjens:

XW 8200e J'ai l'étoffe, mais même pas sélectionné.
Simplement assis ici en présence d'autres personnes devant un fait accompli.
Outre l', précitée, mais tout fonctionne.

Jens


Répondre PowerMac:

"Le pianiste" a écrit:
"Bernd E." wrote:
Mais vous le saviez déjà que vous pouvez laisser exécuter Windows sur n'importe quel Mac actuel? Un des ordinateurs supplémentaires Windows ne vous qu'il faut, de toute façon.

Je ne suis pas un grand fan de construire moi-même sur quelques émulations constructions auxiliaires. (...)


Ce n'est pas une émulation, pas de structure auxiliaire, et presque aussi lourd qu'un redémarrage. Mac OS X a des avantages naturels, comme les widgets, Spotlight () est un méta rapide-recherche de base de données, généralement, l'intégration des programmes d'Apple et la stabilité. Plus environ 10.000 objets plus petits dans le système. En outre, un Mac Pro est tout aussi coûteux.


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
Ce n'est pas une émulation, pas de structure auxiliaire, et presque aussi lourd qu'un redémarrage. Mac OS X a des avantages naturels, comme les widgets, Spotlight () est un méta rapide-recherche de base de données, généralement, l'intégration des programmes d'Apple et la stabilité. Plus environ 10.000 objets plus petits dans le système. En outre, un Mac Pro est tout aussi coûteux.

Les augmentations de prix ne sont rien, c'est vrai. Mais encore une fois la question: Ce qui parle vraiment contre basé sur Windows Avid? Je ne doute pas que FCP fonctionne sur Mac à base de bon, mais pourquoi ma solution ne fonctionnerait pas correctement? Je suis toujours reconnaissant de l'information.

À mon avis, cette discussion, mais tout aussi utiles comme une discussion entre Audi, BMW et Mercedes fans ... :-)

Matthias


Répondre PowerMac:

Fonctionnement ne une Lada. Seulement, vous avez sur votre Mac juste des fonctions qui ont un impact direct sur la productivité.

Pourquoi pas de CM + Avid Mojo? Parce que c'est aussi pour moitié de l'argent va, et ont donc le même HD.


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
Pourquoi pas de CM + Avid Mojo? Parce que c'est aussi pour moitié de l'argent va, et ont donc le même HD.

Comme la haute définition? Que voulez-vous que je dise? Je comprends tout simplement pas. Je suis prêt pour les deux systèmes pour la HD sur la même échelle. Et la moitié puisque nous ne pourrions pas le faire, un des coûts du système Mac ci-dessous la ligne exactement la même chose que vous sur le côté de la société munichoise prestataire de voir immédiatement.

Je le répète: Bien sûr, j'aime le Mac, et ont généralement rien contre Mac / FCP. Mais je pense juste qui correspond le mieux pour moi, le Windows-basés Avid. Parmi ceux-ci, je voudrais juste s'éloigner si je révèle une très spécifiques inconvénients tangibles.

Matthias


Répondre PowerMac:

Mais je comptais le schonmal:

http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=189144 # 189144


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
Mais je comptais le schonmal:

http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=189144 # 189144

Je sais que c'est pas encore si longtemps. Supposons que vous avez calculé EUR 6500 comme base. Maintenant, il ya encore 1150 euros pour un 23 pouces Cinema Display à 750 Euros pour une nouvelle tablette Wacom, Photoshop, puis je obtenir une licence supplémentaire (900 Euros) pour Mac, parce que j'ai seulement une licence Windows, Je connais également la fonctionnalité de l'ensemble de Final Cut ne fait pas, peut-être il ya encore un besoin à Boris pour 2.000 euros. Et un draufgesetztes Windows pour la comptabilité et autres applications.

Cela fait ensemble depuis plus de EUR 11.000 et j'ai toujours le problème que j'ai comme un vieux scanner SCSI ne peut plus utiliser. Et je ne suis pas tout à fait clair où les huit panneaux doivent être pris en compte sans une attaque extérieure. Et personne ne pouvait me dire comment traite du PCF avec le codec DNxHD. Et je n'ai pas de travailleurs fiables à Berlin. Enfin, alors, la chose que je ne peux pas dire juste, je découpe sur Avid, mais j'ai besoin de cela aux gens qui demandent ensuite d'expliquer pour l'instant.

Me sont trop nombreux points d'interrogation. Mais je voudrais continuer à satisfaire, oui, je voudrais avoir une solution optimale. FCP peuvent jouer en même temps que le film et d'enregistrer ce bruit? (La Voix du mix temps réel).

Matthias


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
DNxHD est bien sûr également être créés sur Mac avec FCP.

Être créés, ou encore lisible?

Matthias


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
Un MC avec Mojo est un grand investissement que vous ne sont plus aussi reinkriegst rapide.

Pourquoi? A payé pour elle-même après 15 jours, coupé, et j'ai déjà cette année, mais n'est Janvier.

"Power" a écrit:
Donc, un MC ou MC Adrenaline Software DVXel si ce n'est que HD via FireWire.

Ce nouveau exactement de la demande, parce que je n'étais pas occupé à ce jour: Qu'est-ce exactement (sur les questions pertinentes pour moi, c'est) une Adrenaline (et même alors, sans distinction entre DVxcel) de plus que la boîte de Mojo? Je n'ai pas besoin HD-SDI (HDCAM VTR n'aurait jamais) et je n'ai pas besoin d'un grand nombre de non-compressé réel les flux de données temps. Toute autre chose est la différence?

Matthias


Répondre PowerMac:

Composante et HD-SDI in / out. Je n'ai pas de magnétoscope HDCAM. Mais il peut effectivement arriver à de bonnes personnes en laissant une emprunte ou reçoit du matériel livrés directement (via caméra ou magnétoscope portable). Et vous pouvez connecter un moniteur HD.
Le DVXel apporte un peu plus de puissance de traitement. Ne sous-estimez pas. Compositing et le titrage en HD est de quatre à cinq fois la quantité de données. Cela doit être un temps stuff consommer. Une petite image dans l'image, nen Titler sur elle, la correction des couleurs et Glow nen et rien ne fonctionne plus. Et ce n'est rien de spécial.


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
Composante et HD-SDI in / out. Je n'ai pas de magnétoscope HDCAM. Mais il peut effectivement arriver à de bonnes personnes en laissant une emprunte ou reçoit du matériel livrés directement (via caméra ou magnétoscope portable). Et vous pouvez connecter un moniteur HD.
Le DVXel apporte un peu plus de puissance de traitement. Ne sous-estimez pas. Compositing et le titrage en HD est de quatre à cinq fois la quantité de données. Cela doit être un temps stuff consommer. Une petite image dans l'image, nen Titler sur elle, la correction des couleurs et Glow nen et rien ne fonctionne plus. Et ce n'est rien de spécial.

Je vais préciser dans quelle mesure, car les mises à niveau ultérieures sont possibles. Car je ne vois aucune nécessité de cette première fois. Jusqu'à présent, je ne parviens pas à le rendre habitués à toutes les polices et les effets. L'avenir est dans le SD-off zone, et si le champ HD davantage doit être rendue, sûrement pas si longtemps que, dans le DD sur mon ancien système. Et si je dois rausspielen sur HDCAM, je peux aller avec un disque dur à un autre endroit. Alors maintenant, je ne vois pas pourquoi je devrais dépenser presque doublé.

Matthias


Répondre PowerMac:

Droit. Avec un système FCP ne paie que si un quart de DVXel.


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
Droit. Avec un système FCP ne paie que si un quart de DVXel.

Mais pourquoi ai-je mettre tout ce matériel supplémentaire pour les FCP? Mais simplement parce que tout le système (qu'il soit HD ou SD) que non compressé et donc de s'attendre à moins de travail. Mais cela veut dire que j'ai besoin de beaucoup plus d'espace disque, ce qui permettra de coûter beaucoup d'argent, si je l'exécute en tant que RAID externes. Les quatre panneaux du Workstation're HP assez peu coûteux.

Et encore: ne peut lire les fichiers FCP DNxHD d'Ikegami Editcam HD? Je n'ai pas encore reçu une déclaration définitive à personne. À mon avis, la Avid-spécifiques. Et pourtant, le fait demeure que le fournisseur n'a pas confiance en mes systèmes Mac, est de construire et je voudrais compter sur l'Munich.

Matthias


Répondre PowerMac:

Je réponds en détail ultérieurement. FCP n'est pas si exotich comme vous le dépeindre. Il existe des dizaines de concessionnaires en Allemagne, qui, ensemble, les systèmes FCP. Et de nombreux diffuseurs et sociétés de production partager un FCP. Cette GABS il ya quelques semaines un fil. Et pourquoi ne vous associez et décompressé les FCP? Uncompressed rend HDCAM (SR) le plus logique.


Répondre JackJohnson:

404ERR


Répondre Pianist:

"Anonymous" a écrit:
Les deux Xpress Pro, et le MC va continuer à se tenir au format Universal Binary (même s'il n'y a pas de nouvelles du Slashcam valait la peine, il est actuellement en charge de payer aux clients une version bêta publique pour les nouvelles versions et le statut d'or pour le communiqué de presse est susceptible de dans 1Q 2007 est attendu).

Ne s'il vous plaît, "Universal Binary"?

Incidemment, je viens de téléphoné Avid fois parce que je voulais savoir si les utilisateurs de Media Composer Mojo Box avec éventuellement la possibilité de moderniser un matériel Adrenaline. Réponse: Actuellement, ce n'est pas prévu, mais il est très probable que cette offre est faite à cet effet dans les années à venir si la demande augmente.

Donc, si vous travaillez en HD à un certain point et puis trouve peut-être que le matériel serait comme avoir un support, puis l'un d'équiper. Et l'alternative d'aller avec le disque dur de jouer hors ailleurs, oui, il ya toujours de toute façon.

Matthias


Répondre Pianist:

"Anonymous" a écrit:
Tant que vous restez avec XP, il n'ya aucune raison

Je le fais toujours pour que je voudrais une fois un bon système pour la construction et plus jamais ensuite rangehe. Lors de la NT Windows J'ai reçu gamme dans les dix ans, pas un nombre de fois. La seule raison est sans doute très bon. Et j'espère que cela est vrai pour les dix prochaines années ainsi. Incidemment, je viens a émis l'ordre parce que je peux seulement dans cette saison d'hiver à faire un tel changement, et plus tard dans l'année ont tant de projets en cours que je ne peux pas y aller.

Matthias


Répondre PowerMac:

Jamais. Informatique hier et d'aujourd'hui - comme une vieille Saab et une Mercedes moderne. Pas d'ordinateur aujourd'hui en cours d'exécution (même pas) sans Mac problèmes. Il était autrefois possible, comme les systèmes d'exploitation étaient moins complexes, les phases de tests bêta des logiciels ont été longues et il n'y avait pas Internet.


Répondre JackJohnson:

"Le pianiste" a écrit:

Ne s'il vous plaît, "Universal Binary"?



Universal binary signifie que les programmes sur les anciens Macs avec Power PC (IBM et Motorola, qui est, G3, G4 et G5, etc) ainsi que sur les nouveaux Mac équipés de processeurs Intel (Core 2 Duo, Xeon de la Pros Mac, etc) sont exécutés.
Avid gère actuellement le pas encore sur le IntelMacs nouveau sous OS X, il suffit, car le logiciel doit être réécrite et réajusté. La plupart des fabricants ont déjà été accomplies, mais pas encore tous, et Avid a annoncé année dernière, le meubler jusqu'à la prochaine grande mise à jour et d'adapter les versions actuelles (et non plus le fait même comme Adobe CS2, car il n'y aura pas plus de UB pour qu'il donne, il ya déjà une version bêta publique CS3 et il fonctionne en natif) sur IntelMacs.

A l'horizon temporel de 10 ans, j'ai mis dans le segment, mais pas - je vais personnellement là dans le matériel satisfait du temps et de max-count. à 3-4 ans (selon la rapidité avec laquelle le développement se poursuit). Sinon, je le vois comme ça: tant que le système fonctionne, je ne change rien à l'intérieur.

Avez-vous commandé le logiciel Avid? Si c'est le cas, je trouve le temps dans mon avis, quelque peu défavorable choisi: le stand peu avant la prochaine version majeure de ce qui sera sûrement une taxe et un peu de mise à niveau du MC n'est pas nécessairement une bonne affaire en effet. Puisque nous parlons de quelques semaines, je me serais attendu au moins jusqu'à ce que le NAB, ni une version actuelle d'acheter, étant donné que certains points sont manquants, en termes de la HD est encore, cependant, déjà annoncées sont longues (720 50p beipsielsweise soutien). Mais si vous n'avez pas besoin ou ne vous dérange pas le prix de mise à niveau, ce n'est pas un mauvais choix.

Merci
Janvier


Répondre Pianist:

"Anonymous" a écrit:
Mais si vous n'avez pas besoin ou ne vous dérange pas le prix de mise à niveau, ce n'est pas un mauvais choix.

Comme je l'ai dit: Je suis seulement dans les deuxième et troisième semaine de Février, la situation ont conclu que tous les projets anciens et les nouveaux n'ont pas encore commencé, donc la conversion ne se produit que dans ces deux semaines en question. Sinon, il faudra probablement attendre une autre année. J'ai vraiment que dans un temps très court en "hibernation".

Matthias


Répondre PowerMac:

J'avais oublié: il ya Crossgrades bon marché entre Photoshop PC / Mac version.



Les réponses à des questions similaires:
Avid Media Composer de gestion des dossiers
Avid projets sur d'anciens systèmes
AVID, aménagement de la voie?
Importation de Avid Xpress Pro projets dans Avid Media Composer
Avid Media Composer - Projets Importation
Avid - problème avec le titre Tool
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Avid lecture
Apple versus Avid
Avid exportation
AVID Express 4.6 --- par des problèmes avec Sorenson Squeeze.
Avid Xpress 5.0 exporter erreur graphique
Breakout-Box a besoin, pour de la vidéo Avid aux téléviseurs LCD, le choix
Avid données sur disque dur externe
AVID données entre OSX et XP
Avid débutants
Avid Reference QT problème
Druchblick non plus dans la jungle AVID
Matrox Parhelia APVe et Avid Xpress HD
Assemblez .. Avid

Avid Avid Media Composer Avid Xpress Pro
Avid

Avid

Avid Media Composer de gestion des dossiers
Travailler avec le GY-HM100E et Avid Liquid / Express Pro HD
Avid projets sur d'anciens systèmes
AVID, aménagement de la voie?
Avid Media Composer - Projets Importation
Importation de Avid Xpress Pro projets dans Avid Media Composer
Avid - problème avec le titre Tool
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Avid Film au PCF - codec?
Avid lecture
avid par erreur suite à la réinstallation de démarrage
Passage de 7.2 à avid Liquid?
avid Xpress Pro 5.7 "No input signal present"
Image détaillée (; circulaire) en surbrillance dans Avid Media Composer
Composition d'une Avidschnittplatzes
Avid Workflow & AE DVCPRO HD
Clôture: .. légalement à la mise à jour Avid Liquid 7.1 0der 7.0 SP2 sur le téléchargement?
Traitement des clips AVCHD dans Avid ou Final Cut Pro - seulement des problèmes!
Recherche bas Avid à Berlin à louer
Final Cut Pro - Avid Free DV


Avid Media Composer



Avid Xpress Pro

Avid Media Composer de gestion des dossiers
Travailler avec le GY-HM100E et Avid Liquid / Express Pro HD
Avid projets sur d'anciens systèmes
AVID, aménagement de la voie?
Importation de Avid Xpress Pro projets dans Avid Media Composer
Avid Media Composer - Projets Importation
Avid - problème avec le titre Tool
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Avid Film au PCF - codec?
Avid lecture
Quelles carte firewire pour Avid Express Pro HD?
Avid montage - et de propositions d'achat
Apple versus Avid
DVD avid en importer?
malgré formatage NTFS 1.86 GB frontière à AVID Express
Avid exportation
Avid Waveform keyframe éditer + avec d'autres questions de noob
AVID Express 4.6 --- par des problèmes avec Sorenson Squeeze.
Avid Xpress 5.0 exporter erreur graphique
Breakout-Box a besoin, pour de la vidéo Avid aux téléviseurs LCD, le choix

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*