Logo

/// AvidXpress contre Magix Video Deluxe, etc
AvidXpress gegen Magix Video Deluxe o.ä. AvidXpress against Magix Video Deluxe, etc. AvidXpress contra Magix Video Deluxe, etc AvidXpress Magix Video Deluxe, vb kar_1 AvidXpress mot Magix Video Deluxe, etc. AvidXpress contro Magix Video Deluxe, ecc

AvidXpress contre Magix Video Deluxe, etc




Page suivante Sascha Schwarz:
Februar 2009

Je coupe mes films jusqu'à présent avec Avid Xpress, parce que j'ai beaucoup à chaînes publiques y travaille et durable "Avid" de choix, et je pensais que - si je l'ai déjà un éventail aussi large de logiciel à apprendre - alors même ceux qui dans de tels émetteurs est largement répandue.

Maintenant, je l'avoue, mais que, avec des effets vidéo Avid extrêmement difficile et coûteuse à réaliser, et aussi un logiciel comme des consommateurs "Magix" choses, pour lesquelles j'ai besoin d'Avid jour:)

D'où la question: Peut-on d'entre vous quelque chose à la qualité de l'image des deux programmes en dire? Et n'y at-il quelqu'un dans l'extension de Düsseldorf, avec un logiciel Magix coupe et où je me l'utilisation du programme pourrait fois ensemble? Hab car en effet quelques questions.

Merci
Sascha



Répondre youseejo:

Hi Pascal,

je viens de la proximité de Düsseldorf et travaille avec Avid Liquid et j'ai travaillé au préalable avec Magix.

Mon avis: L'intensification de l'incorporation dans Avid vaut en tout cas.


Merci Jo


Répondre joerg-emil:

Hi Jo,

Avid Liquid mais même maintenant, malheureusement, rien commune avec Avid Xpress, le circuit de validation est un tout et plus avec d'autres consommateurs de comparer le logiciel.

@ Nicolas:

Je me suis déjà essayé à Avid Xpress et a été tué par le programme. De plus mon anglais absolument moche. Comme je l'ai déjà depuis de nombreuses années avec Magix travaille, je suis aussi resté en. Je ne déconseille mais avec Avid correctement mis à part à de nombreuses pages, j'entends que le mérite en tout cas. Pour moi, mais il s'est tout simplement aussi de la question des frais.

Si vous avez votre matériel DV ou HDV avec Avid ou Magix ausrenderst, car vous êtes pas de différence. Un ami Cutter régulièrement pour plusieurs émissions de coupe avec Avid me l'a confirmé. Toutefois, Avid offre plus de possibilités, bien sûr, par exemple, concernant le colorimétrique et l'incrustation.

Il s'agit donc à ce que vous voulez ou devez faire. En outre, la question se pose de savoir quel format émissions de votre demande. Magix peut être durable que dans le DV ou HDV auspielen.

Comme je viens de Paris, près kannste volontiers regarder.

Merci Jörg-Emil


Répondre immanuelkant:

Bonjour Sacha,
jette 'mais aussi un coup d'oeil sur Pinnacle Studio 12 (plus ou ultimate).
Ai-avant avec le "pro-outil Avid Liquid travaillé et je suis sur Pinnacle Studio 11.12 déterminée, en raison de la même expérience et la réflexion que vous avez maintenant également.
J'ai personnellement été très rapidement que j'ai maintenant avec Pinnacle Studio crée résultats.
Contrairement à la diesbzgl. déshonorants versions précédentes de Pinnacle Studio est dans les dernières versions stables à 100% (le code a été entièrement rénové) et aussi superperfomant sous Vista64 (si l'est de l'intérêt).
Je connais bien le logiciel Magix pas de sa propre utilisation, mais j'ai entendu dire que plus de bogues, car être dedans que chez Pinnacle et Magix être aussi instable (ouï-dire).


Répondre KSProduction:

"Sascha noir" wrote:
Je coupe mes films jusqu'à présent avec Avid Xpress, parce que j'ai beaucoup à chaînes publiques y travaille et durable "Avid" de choix, et je pensais que - si je l'ai déjà un éventail aussi large de logiciel à apprendre - alors même ceux qui dans de tels émetteurs est largement répandue.

Maintenant, je l'avoue, mais que, avec des effets vidéo Avid extrêmement difficile et coûteuse à réaliser, et aussi un logiciel comme des consommateurs "Magix" choses, pour lesquelles j'ai besoin d'Avid jour:)

D'où la question: Peut-on d'entre vous quelque chose à la qualité de l'image des deux programmes en dire? Et n'y at-il quelqu'un dans l'extension de Düsseldorf, avec un logiciel Magix coupe et où je me l'utilisation du programme pourrait fois ensemble? Hab car en effet quelques questions.

Merci
Sascha




MAGIX 15 dl bildqualitativ est vraiment première crème. vous pouvez également le programme gratuit pendant 30 jours ..... je tester crédible dans www.zdnet.de
ment, il faut donner download


Répondre Jogi:

Avid Liquid Express ou jouer dans une autre ligue. Ces professionnels sont NLEs applications avec des exigences contradictoires. Si je me Express entre Liquid et devrait décider, je préfère en raison de Liquid qualité / prix. Liquid Si les revendications ne fait pas face, ce serait d'Avid Media Composer le but.

Vraiment professionnels avec Pinnacle Studio ou Magix pas travailler.


Répondre KSProduction:

"Jogi" wrote:
Avid Liquid Express ou jouer dans une autre ligue. Ces professionnels sont NLEs applications avec des exigences contradictoires. Si je me Express entre Liquid et devrait décider, je préfère en raison de Liquid qualité / prix. Liquid Si les revendications ne fait pas face, ce serait d'Avid Media Composer le but.

Vraiment professionnels avec Pinnacle Studio ou Magix pas travailler.



apropos professionnelle: j'ai remarqué que, tant dans le livre officiel de MAGIX que chez un fabricant dans le manuel de caméscope, il est indiqué que l'utilisation commerciale des logiciels / de camcorders ne sont pas autorisés.

quelqu'un sait ce que cela a sur vous? demander à mon fournisseur qui a été dit pas / fadenscheinige répondre.

faits à l'utilisation de communications sont finalement atteint le plus rapidement ...


Répondre Markus73:

"KSProduction" wrote:
apropos professionnelle: j'ai remarqué que, tant dans le livre officiel de MAGIX que chez un fabricant dans le manuel de caméscope, il est indiqué que l'utilisation commerciale des logiciels / de camcorders ne sont pas autorisés.

quelqu'un sait ce que cela a sur vous?

Magix renseignements de membres du personnel à ce sujet: Il est interdit d'utiliser des fonctions spécifiques du logiciel "weiterzuvermarkten", comme par exemple le Soundtrack Maker, par exemple, pour un "Service Après sonorisation" de tous.

Contre un usage commercial dans le sens que l'on coupe les films contre rémunération, est par contre rien à objecter.

Salutations,
Markus


Répondre immanuelkant:

"Jogi" wrote:


Vraiment professionnels avec Pinnacle Studio ou Magix pas travailler.


Eh bien, ce qui est de travailler professionnellement? Qu'est-ce que les besoins professionnels?
Lors de la véritable sg. "Profi-Software" me gênent souvent le travail de nombreux Funktionsbottons ou je me verhedere dans les sous-menus et les réglages que j'ai peut-être 1x à 10 ans a besoin.

Avec Pinnacle Studio, par exemple, on a à 'zéro virgule nix' un film de montage, des coupes et des titres de fabrique. Corrections de couleurs sont également pas un problème en soi. En outre, on peut en cas de besoin spécifique sur de nombreux plug-ins gratuit et payant recourir de manière ciblée.
Le problème pourrait être le cas échéant, l'absence de son Multicamfunktion (dans la limite de l'image et du son des pistes) être. Mais tant que l'on avec seulement 1-2 caméras fonctionne pas, le KO

Il est également relativement tout! Ça dépend de ce que l'on en l'espèce afin de faire ...

Ah oui, sur le thème de l'image: la diffère en aucun cas les uns des autres, tant que le matériel en natif est en cours. Pinnacle Studio complètement transformé HDV natif, sans aucune perte de qualité.

Vous avez ici un classique sur le sujet: professionnels vs. "Amateur" de logiciels.
http://www.slashcam.de/artikel/Essays/-Videoschnitt-fuer-60-Euro-.html


Répondre domain:

[quote = "immanuelkant"]
"Jogi" wrote:

Eh bien, ce qui est de travailler professionnellement? Qu'est-ce que les besoins professionnels?
Lors de la véritable sg. "Profi-Software" me gênent souvent le travail de nombreux Funktionsbottons ...


Si par exemple, pas une NLE primaire 3-Wegefarbkorrektur permet, il est déjà impropre professionnel.
J'ai besoin, par exemple, l'absence générale de contraste de couleur ou de luminosité, mais seulement plus de la rotation, le numérique a pris en charge de souris à molette principalement barre 14 (3 générale pour claires, moyennes et foncées lots, ainsi que 9 pour chacune des 3 couleurs primaires dans ces domaines, Hue et de la saturation et de barres supplémentaires.
Au moins un de ces fonctionnalités, mais tous les éditeurs de plus NL et sans cette, il n'est pas ou vous pouvez le programme fois même oublié.
Pouvez aller sur le PS et oui Magix fois vérifier.


Répondre Jogi:

"immanuelkant" wrote:


Ah oui, sur le thème de l'image: la diffère en aucun cas les uns des autres, tant que le matériel en natif est en cours. Pinnacle Studio complètement transformé HDV natif, sans aucune perte de qualité.


... tant par les opérations de rendu mehree!



MAGIX video deLuxe

Modification des fichiers RAW des fichiers dans Magix
Strange client inamicale MAGIX procédure d'activation
Question sur les temps de rendu, etc Magix Video Deluxe
Tampon de Projet avec Magix Video Deluxe 15
Le son et l'image de façon asynchrone de Magix
Magix Video deLuxe 2005/2006 Erreur d'encodage
Magix Films sur DVD 04/05: Pas de gravure possible
MAGIX Video Deluxe 2006 Plus à l'échec. Avi le Casio Exilim S600
GY-HD 200 de capture vidéo HDV dans Magix
Problèmes d'importation TON: Panasonic VDR-D150 dans Ulead et Magix
Magix Video Deluxe 2007 de l'expérience utilisateur
2. Écran utilisé pour Magix VDI 07
Magix Video deLuxe 2005/2006 Erreur d'encodage
Copie du film du caméscope sur l'ordinateur avec Magix Video Deluxe
Tonproblem de Magix VdL2005
Mur de terre, personne à masquer la barre de Magix VDL
Kompremierungsartefakte lors de création de DVD avec Magix Video 2005/2006
Magix Films sur CD & DVD 6 .... Hi8 sur DVD
MAGIX Films sur CD et DVD 6 - problème
jpg d'importation de CD par Magix VDL 2006

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*