| Bolex 16mm film camera
Page suivante JoeFX:
September 2006
Que pensez-vous
"Bolex H16 Reflex, y compris intégré posemètres (light emitting diode display) fader 40 photos, en base plus angefertigteflache avec le rail recueil, en bon état général, avec tourelle optique 3x C-mount: 495,00 euros
Lien: http://www.kinotechnikrinser.de/index2.htm
wirkich est un prix convenable pour une caméra 16mm film, ou est que c'est un peu triché.
Principalement j'ai besoin de la caméra pour le mouvement lent, car il peut enregistrer jusqu'à 64 images par seconde.
Demande d'avis connaissent le chemin par là.
Si c'est vraiment ce que je dois être ne me ARRI pour 3000 ¬ à créer pour un clips peu ralenti.
MFG JoeFX
Répondre nico:
La rinceuse entreprise est connue pour moi comme séreuses et quand je regarde regarder de plus près à sa fourniture totale, je trouve que le prix de la Bolex H16 est reel. Il faut garder à l'esprit que ce format peut être trouvée pour encore moins intéressés que pour Super 8
A votre place, je voudrais acheter un bon morceau avec un accord de rachat unique.
Répondre Schleichmichel:
L'offre que j'ai vu. Votre projet sera okay. Seulement si vous voulez que cette motorisés Bolex, vous avez probablement pas une grande sélection, comme pour la plus récente.
Depuis que je soi une Bolex, je peux vous aider peut-être plus tard, de nouveaux problèmes (comme l'exposition, par exemple) ...
Répondre Axel:
Également les temps avaient une Bolex 16mm, mais toujours avec des chasseurs sportifs. J'ai eu un moteur peut être monté avec moi, mais je l'ai reconverti mécanisme à ressort, étant donné que celle habituellement avec un appareil photo ne rend pas les coups très longue, et le mécanisme est parfaitement correct, surtout pour le ralenti, où il ne dépend pas de la précision.
Seulement, on compare avec même le plus ancien ordinateur ces choses très faible, qui, à fréquence d'image élevée par la vitesse d'obturation plus est encore pire. Qui seraient pris en considération: Satt lumière!
Répondre JoeFX:
Merci de vos réponses.
Je pense que je vais acheter l'appareil photo.
Pourriez-vous m'écrire une petite liste de courses, alors j'ai besoin de savoir NCoh wasich? Prix would be nice.
MFG JoeFX
Répondre Schleichmichel:
Cela est dû) à vos besoins (comme un mantra, s'il vous plaît remplacer le "votre" dans "mon"! Néanmoins, quelques conseils:
Si votre trépied est fragile et une nouvelle est tout simplement pas en elle, je vous recommande un communiqué de câble. Ainsi, il est aussi une escale en filmant le mouvement (dans ce cas il s'agit de filmer vraiment:).
Un compteur supplémentaire serait gentil. Qui sait ce qu'il faut venir pour les piles interdites dans l'Beli la Bolex. J'ai un Profisix des drains. Les courses à la norme 9V blocs et peut être élargi (module de mesure spot (à ne pas confondre avec téléobjectif, ce qu'il est), sont-mètre de couleur, etc.) Ebay pour environ 70 ¬.
Avec une vitesse d'obturation de 1 / 240 (ce n'est pas le temps d'exposition effectif) à 64fps ya beaucoup de lumière en pièce jointe. Pour les images couleur est aussi au moins une carte grise n'est pas un mauvais investissement. Le coloriste vous remercie.
Il serait important pour le présent d'un appareil photo détaillée et Lens essais avec une très légère Bobine B & W film Fomapan R100 (pour 100ASA granuleuse n'ont pas peur). Pour Wittner, ou Fotoimpex (où sont-vous le plus acheter un sac à langer), il ya le film pour ne pas (encore) 22.62 brut.
Quel genre de mouvement lent est-ce?
Répondre JoeFX:
Les effets de ralenti, qui sont destinés à plus tard, doit s'harmoniser avec la normale. Ainsi, similaire à The Matrix Reloaded.
Si je comprends correctement, l'appareil n'a pas de moteur? Je dois acheter un encore un autre.
Franchement, je suis en termes de rouleaux de film amateur vrai. L'exposition et de telles choses sont un peu trop élevé (Avoir déjà travaillé uniquement avec x5e gr et un peu avec XL2). Y at-il un site où vous serez informés à ce sujet ou vous pourriez m'expliquer pourquoi ai-je besoin des choses comme un posemètre, puisque l'un est déjà intégré. Certes, cela a une raison, mais personne ne me avoir comme Expliquez peu plus.
Apropro: Puis-je utiliser l'appareil photo à tous en général aussi pour tournage? Peut-être mieux que dans la classe.
MFG JoeFX
Répondre JoeFX:
Ah oui à cause de la lumière!
Comme il faut pour que vous vous inquiétez pas!
Si la faible luminosité est aussi moche que le X5 (sexe malheureusement très faible luminosité), alors ce n'est vraiment pas un problème.
Pourriez-vous envoyer peut-être moi quelques photos de votre Bolex? Would be really nice. josef.lichtenberger @ gmx.net
MFG JoeFX ;-)
Répondre Schleichmichel:
Franchement, je suis en termes de rouleaux de film amateur vrai.
Oh, well. Tout le monde commence petit, mais travailler avec des caméras film exige déjà une certaine expérience sur l'exposition du film. Les erreurs sont immédiatement visibles dans votre portefeuille.
Un flot considérable de l'information est l'excellente page Stefan Neudeck dar.
Über Bolex-Kameras gibt es ici, hier, ici, et hier Infos. Eine Bolex eignet sich generell schon für Filmdrehs, nur ist diese Kamera für heutige Anforderungen etwas antik. Regelmässige Wartung vorrausgesetzt wird die Bolex Bilder ermöglichen, die sich ohne weiteres mit denen einer neuen Filmkamera kombinieren lassen können. Abhängig vom Objektiv natürlich. Schliesslich passiert in einer Bolex genau das gleiche, wie in anderen Filmkameras. Bild wird belichtet, weitertransportiert, nächstes Bild wird belichtet, weitertransportiert,...
Für Filmdrehs ist es auch wichtig, dass der Sucher schwenkbar ist. Bei der Bolex muss man schon manchmal sehr unbequeme Positionen einnehmen. Aber man kann eine Fingerkamera an den Sucher anbringen und bekommt ein flackerfreies Bild geliefert (das ist doch mal Pro ;).
Kontra dagegen ist, dass man nicht wie bei einer SR die Magazine (sofern Magazinbetrieb unterstützt wird) dranpflocken kann und einfach fröhlich losdrehen. Mit einer ST oder BL allerdings auch nicht.
Der wichtigste Punkt ist aber, dass die Bolex eine MOS-Kamera ist (MotionOnlyShot/MitOhneSound). Sie ist laut.
Der "LOWLIGHT" ist weniger eine Frage der Kamera. Abgesehen davon, dass eine federbetriebene Bolex eine Sektorenblende von 135° Öffnung hat und das Strahlenteilerprisma 25% des Lichtes für den Sucher abzwackt, ist es nicht die Kamera mit den Helligkeitseigenschaften, sondern Filmmaterial und Objektiv.
Mit einer Arriflex 16ST kommt man auf Belichtungszeiten von 1/48 bei 24Bilden pro Sekunde UND man hat Standart- oder Arri-Bajonettmounts. Die Bildfrequenz kann man mit dieser Kamera mit entspr. Motor auf 100Bilder pro Sekunde hochjagen. Allerdings ist es dann mit Super16 vorbei. Da bist Du mit einer Bolex besser dran.
Motoren gibt es für die Bolex von Tobin, ou pour le porte-monnaie particulièrement important de Bolex elle-même. Et depuis, pas même avec Quartz.
Avec un posemètre externe, vous faites preuve de flexibilité. Et dans les vacances d'hiver du bon côté;) (interne Beli la neige mesurée à 18% de gris neutre, et le film sombre sera plus tard voir, aucun de vos familiers). En outre, le Beli interne ne pouvait aller que jusqu'à 400 ASA. Depuis, cependant, sans attendre davantage, grâce au matériel cinématographique améliorée de façon sécuritaire et en temps voulu atteint 500 ...
Incidemment, il ya
Répondre Axel:
"Bad Taste", premier film de Peter Jackson, a été abattu avec une Bolex 16 mm et plus tard nommé comme un film muet et gonflé en 35mm. Le film, il ya place pour Grabs, ou dans un club vidéo bien garnie dans le département éclabousser. Il montre que même sans équipement professionnel "cinéma" ne peut être faite.
Mon point de vue comme un utilisateur ex-modérément image talentueux faiseur et fan de contenu: l'appareil serait le meilleur dispositif de formation pour répondre à la référence à l'ensemble des paramètres de la technologie d'enregistrement de film. Comme un appareil mécanique avec durée d'enregistrement limitée et une caméra réelle du cinéma muet, elle vous oblige à réfléchir sur la pellicule.
Cette réflexion mai venir comme un caméscope DV ou HDV cinéastes un avantage seulement. Avec la différence que les images numériques sont moins coûteux et plus facile à manipuler. Seulement dans des cas rares seront 16mm, le format de sortie ...
J'ai donné mon appareil photo d'un photographe amicale, qui vient à l'art. Il s'agit de développer le film vous-même si vous avez des centaines de pieds de film sur sa corde à linge et ensuite voir les images magnifiquement photographié à l'écran est facile de voir la profondeur de la fracture entre le film réel et empreintes digitales est vraiment. Et comment méprisables la question inquiète de la "résolution". Elle a photographié professionnellement avec des caméras numériques pour 50.000 ¬ en parallèle avec des séries de photos au polaroïd.
En tant que compromis, cet appareil photo n'est pas bonne. La plupart des utilisateurs d'ordinateur serait dans ce forum, il ne peu exposée à coax clichés flous. Et être déçu.
On espérait qu'une prise de décision.
Répondre Schleichmichel:
En tant que compromis, cet appareil photo n'est pas bonne. La plupart des utilisateurs d'ordinateur serait dans ce forum, il ne peu exposée à coax clichés flous. Et être déçu.
Une déception bon et important, je crois. Enfin résolues afin que même une auto-illusion. Ceux qui veulent essayer de films pouvoir ... Une fois que vous empruntez une caméra vidéo (etc.) et l'essaya. Regardez-le comme un défi.
Bien rugi, Axel!
Répondre JoeFX:
Encore une fois, je vous remercie de vos réponses ...
Donc si je comprends bien, vous voulez que je vous décourager de cet appareil?
Relatif à la pousse film n'était qu'une question. Profondeur de champ ...
Quel appareil photo diriez-vous de moi l'autre (on recommande encore le tournage du film est entendu ..)? Arriflex?
J'ai entendu dire qu'il est possible de reconstruire ne Bolex réflexe en super16. Serait certainement coûteux. ou?
Pour le mouvement lent ajuste alors la Bolex. Alors, je vais acheter, à moins que vous ne savez mieux nem pas trop de différence de prix.
MFG JoeFX
Répondre Schleichmichel:
Quel conseil (je sais ce que les mots signifient conseiller, vous savez sûr), donc je ne veut pas dire que ...
Si vous avez fait très peu d'expérience avec exposition de film, je vous conseille, si vous employez erstmal dans Stillfotografie aussi. Si vous avez des négatifs puis hinbekommst bon n'ayant pas de fonction automatique et vous traite de la transformation de matières film, vous allez certainement vous éviter beaucoup d'ennuis.
Si c'est urgent pour le tournage de films, vous devez ajouter un / s cameraman / femme pour le travail de la caméra (et comme toujours d'organiser un assistant) et où le choix de l'équipement (surtout à gauche). S'il devrait y avoir une Arri, Aaton Bolex ou même, il ressort des exigences particulières de la production.
La conversion d'une Bolex avec une baïonnette sur S16 coûtera £ 500 au Pays de Galles à www.lesbosher.co.uk y compris le service.
Rappelez-vous que 64 images par seconde n'est pas un mouvement lent incroyable. Des tests sont optimisé avec une séquence vidéo, comment il a été lente.
Rent it première fois un appareil photo. Prenez un cours de caméra.
Par exemple ici: www.koelner-filmhaus.de ou là où vous vivez ...
Répondre WinAntivirus_009:
Avez-vous vraiment vu, parfois même les prix de la pellicule?
11 minutes env coût 340e - Euro y compris le développement et si vous donc les films au ralenti à 64 images par seconde puis 4 minutes coûtent si cher.
Assez cher comparé à une mini-bande DV avec 3 - Euro par heure.
Répondre PowerMac:
Je ne le recommande pas. En soi, il ne fonctionne pas si dur avec le film ... Si vous avez cinq ans d'expérience avec le film et de sentir l'appareil photo! Tout le reste est murks et coûteux. Depuis que je recommande également un cours de caméra (rétro-ondes film) ou une étude de la caméra. Comme vous le faire à fond;)
Répondre Schleichmichel:
Assez cher comparé à une mini-bande DV avec 3 - Euro par heure.
D'autant plus que vous pouvez également dub MiniDV nouveau. Et le son est en partie! Et dans l'ordinateur, vous pouvez simplement (ou pas, si on regarde le forum pour dub). En outre, les cassettes MiniDV peuvent être achetés partout et regarder les photos maintenant ... même sur la télé quand il se connecte au caméscope. De plus, les caméscopes sont bon marché comparé totalement. Même un A-Olle coûts Minima environ 14000 ¬, et les lentilles coûtent la même chose de nouveau.
Non, sérieusement, Anonyme. J'espère que tu te rends compte que parce que quelque chose s'inscrit dans la comparaison.
Le mot clé est «exigences de production. Il ya des projets pour lesquels une caméra vidéo serait idiot et il ya des projets pour lesquels une très belle meule de matériel de cinéma autour du cou et serait tout à fait trop grand.
Répondre prem:
Bien sûr, la comparaison est inappropriée. De bons photographes et vidéastes travaillent encore avec du matériel d'argent et pas avec le fumier provenant de caméras numériques et en particulier dans les moyennes et les grands formats.
Répondre JoeFX:
Comment puis-je voir la question de faire un film complet afin d'avoir été prise trop au sérieux ...
Je ne suis pas préoccupé par se tourner vers un blockbuster. J'ai juste besoin d'un bon appareil photo, avec laquelle on peut tourner au ralenti.
Quand je pense à ce sujet, alors tout cela m'a un peu trop cher avec la Bolex ...
Pourriez-vous me proposer peut-être une caméra mieux, la possibilité d'enregistrer plus de 60 photos peuvent être lent?
Cette fois, s'il vous plaît ... Super8
EBay die gibts ja si bon marché ...
Demanderais de réponse rapide.
MFG JoeFX
PS: @ guest: un de 360 mètres de 35mm bobine de film à partir de Kodak coûtera 610 ¬. Petite confusion je crois.
Répondre Schleichmichel:
A 16mm les crises déjà avec les ¬ 340 pour une bobine de 122m. Et ainsi de suite, je pense ...
Pour un mouvement lent, mais présentera une bobine de 30,5 m.
A Beaulieu 6008 vient à 56B/sek. Mais même que tout a son prix. Et je doute que la fermeté avec une telle rapidité Super8 encore acceptable.
Répondre JoeFX:
Je pense donc que le moment n'est pas de grande différence entre la Bolex et sera 6008 ... Il est grand temps d'obturation = obscurité
Beaulieu 6008, j'ai pensé à ça. S'il n'ya pas de contre-propositions, ils sont un choix logique.
Schleich Merci Michel!
MFG JoeFX
Répondre JoeFX:
Pas d'objections?
Pourquoi l'acheter?
Répondre Schleichmichel:
Je pense donc que le moment n'est pas de grande différence entre la Bolex et sera 6008 ... Il est grand temps d'obturation = obscurité
Mais entre Super 8 et 16mm une différence assez gras est que vous êtes, espérons-conscient. Lent ou pas ... mais depuis le 16mm a un meilleur rapport prix / performance. Super 8 n'est pas non plus SOOO bon marché!
Foot à moi après ça, si vous n'aimez pas la qualité.
Répondre domain:
Oui, le temps est vrai en tout cas. 8mm est ressemble pas beaucoup.
Mais il ya quelque chose à envisager, 56 fps n'est absolument pas un grand mouvement lent, n'est que légèrement inférieure à la moitié de la vitesse normale.
Des effets similaires peuvent être réalisés dans les systèmes NLE bonne, quand les 25 fps interpolées par d'authentiques, c'est à dire calculée comme intermédiaires à 50 mai au double.
LG domaine
Répondre Schleichmichel:
Puis vous l'entendez, Joe. Ainsi, un mouvement lent vraiment bon, vous aurez seulement hinbekommen avec une grande vitesse Arriflex SR. C'est aussi louer seulement est remise en question. Combien de fois avez-vous besoin également 150 images par seconde?
Répondre JoeFX:
De grogne ne sera pas question ...
Mir gehts arrêter seulement sur les nerfs de la double dans un ralenti, le format PAL ne reçoit que la moitié de la qualité.
En outre, je trouve le matériel pour 16mm wenns sauteuer sont vraiment 340 ¬.
Je voulais juste trouver un moyen de me rendre au ralenti avec pouilleux.
Il a en effet la résolution Super8 plus nurhalbes PAL, je trouve cela tout à fait acceptable.
Je pensais que je pouvais au ralenti double avec Motion Perfect Match sur un nouveau Schäufchen ...
Que pensez-vous?
MFG JoeFX
Répondre Schleichmichel:
Il a en effet la résolution Super8 plus nurhalbes PAL, je trouve cela tout à fait acceptable.
Parce qu'une fois que quelqu'un a joué du tambour pour déterminer sa chère, Super8 petite vieille trop forte. En général, la résolution de S8 certainement pas aussi mauvais qu'on le prétend parfois. Mais cela exige un peu d'expérience (et non seulement beaucoup de lumière et à droite) affiner l'image obtenir un semblable croustillante que la vidéo.
Ne pas méconnaître. Je tiens à souligner à nouveau SUPER8 AUSSI n'est pas bon marché, et si vous regardez la qualité par la suite ... try it out avant mon cher. Locking-vous brièvement avec les forums Super8. Peut-être que vous pouvez envoyer un fichier vidéo parce que quelqu'un, si vous voyez ce que vous attendiez.
Maintenant vers la fin de ce thread, je vous conseille de ne pas acheter, mais les tests. Car entre les lignes qu'il lit une certaine quantité d'ignorance quand il s'agit de traiter avec des films.
Pas se précipiter!
Répondre JoeFX:
Merci.
Où je pourrais me renseigner sur les meilleures Super 8?
(La dernière question ;-)) est
MFG JoeFX
Répondre Cutaway:
Bonjour,
Voici une adresse:
www.german.film-super8.de. Il ya aussi dans le ciné-club de la fédération des écrivains du cinéma allemand BDFA quelques tournages avec Super 8, www.bdfa.de.
Bonne chance souhaite Cutaway
Merci.
Où je pourrais me renseigner sur les meilleures Super 8?
(La dernière question ;-)) est
MFG JoeFX
Répondre domain:
Eh bien cette dernière question est tout à fait acceptable, bien qu'ils ne feraient pas réellement les connaisseurs.
Même avec la meilleure S8 -> Convertisseurs DV le résultat s'avère plutôt mince.
Mais vous avez en quelque sorte la rate dans la tête avec le mouvement lent super. Et quand les temps sont presque couchée à côté de rien si vous vouliez utiliser des séquences filmées classique.
Si quelque chose, le CMOS ne pourrait résoudre le problème des caméras spéciales (qui font aussi 1000 images / s et plus)
LG domaine
Camera
 Entry-level camera pour des interviews dans la rue
Achetez votre Canon EOS-1Ds Mark III Digital Camera ---------- 1800EUR
Brand New Nikon D3 12.1MP DSLR Camera + Nikon AF-S Nikkor 24 --
Camera ...
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Lights, Camera, chargeur lorsque aucune électricité n'est plus
microphone solution externe pour le documentaire d'animation - sans camera
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
Vegas Pro 9.0 - Multi-Camera Problem
camera pour la prise de vue de conférences, you tube, site internet.
Derrière Camera utilisation pour HF100
Sony HXR-MC1 - FullHD premier casque Camera
Camera / enregistreur de WinXP n'est pas reconnu
Cameras utilisation pour la scène?
Dois-je aider? ... CAMERA RED ONE!
Quels sont les HDTV Camera?
Cameras avec entrée analogique pour casque Cameras
Media Composer et multi Camera mode en temps réel
«Percée» de film avec la fonction Photo Cameras?
Quels sont les "Camera fiction"? Qu'est-ce qui fait vraiment de sens?
Film
possédait Film voulais! Introduction Trailer "L'appuntamento"
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Je connais déjà le film - sur "l'épuisement narratif»
Cinema 4D -> anaglyphe film
Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
Première Bande-annonce de film 3D de James Cameron, Avatar
Image du film ?????
Quel film a pour quoi faire ...
Le tournage d'un film en 48 heures
Tutoriels: Conseils pour un film de meilleures vacances
Rechercher Film / TV '
Propre film en ligne - Comment garantir les droits de film?
Christopher S. - (profil, Short Film)
Caméra HD pour les longs métrages et films d'entreprise à 4500 ¬
un total de 25 Go, les films HD en import iMovie?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Extras grande fouille à Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, SWR et Film Academy
Caméscope pour la télévision ou des films
| |
