| Bon temps pour acheter MiniDV?
Page suivante vdp1331:
August 2006
Bonjour,
Je me tourmente depuis min. une demi-année avec la question qui caméscope devrais-je acheter, j'ai maintenant presque à la Panasonic NV-GS 300 (à embaucher GS500 même durchgerungen).
Maintenant, j'ai quelque part ici (il ne trouve pas plus) La succession du format HDV avoir lu et je me demande combien de temps (S) IR est même encore vivant, et si le prix des caméscopes SDV (y compris naturellement les Panas.) Après la Photokina à Aller au sous-sol.
Est-il donc logique d'acheter à ce stade un (SDV) caméscope? Enfin, je voudrais me déplaire même si j'ai finalement fait pour cam d'acheter un (après avoir hésité entre 250 ¬ pour la transition jusqu'à 1100 ¬ pour un HC1).
Peut-être qu'il ya des opinions d'experts dans ce marché?
Merci d'avance
Salutation
Vincent
Répondre oliver II:
Bonjour Vincent!
Avez-vous lu ceux déjà?
http://forum.slashcam.de/sony-hdr-hc1-oder-panasonic-panasonic-nv-gs500--vt39273.html?highlight=hc1
Répondre vdp1331:
Oui, je connaissais déjà, mais honnêtement, je sens le lien entre le moi lié à ma question n'est pas très clair (désolé, cela peut être très à l'aise, que j'ai négligé ce qui-si oui, s'il vous plaît de me Klär ..). Il y aura u demander si une caméra HDV dans la même gamme de prix est également mieux adapté à SDV. Ce sera répondu que le format HDV est meilleur, sur quoi deux caméras HDV sont comparés.
Est-ce ça veut dire pour moi, j'achète juste une HC1 et prêt? Alors ma question restera: maintenant ou après la Photokina?
Merci et désolé pour mon peu provocatrice et raccourci "zasammenfassung» du lien ..
Répondre oliver II:
Il y aura u demander si une caméra HDV dans la même gamme de prix est également mieux adapté à SDV. Ce sera répondu que le format HDV est meilleur, sur quoi deux caméras HDV sont comparés.
A d'abord été déterminé si le HC1 ou le NV-GS 500 est le meilleur appareil photo (je l'avais votre poste à dire que vous vous n'êtes pas sûr de savoir si Sony ou Panasonic).
Je serais personnellement qu'après la Photokina (attendre si je réalise pas de court-projets de long terme), de la réduction dans le passé (supposé) nouveau prix dans le court terme tout au moins, avoir. Puisque dans ce domaine, mais vient constamment un nouveau produit sur le marché, vous pouvez similaire à l'ordinateur, passez à l'infini sur la chasse aux bonnes affaires. Au plus tard après six mois, vous avez le modèle A Acheté abandonnées.
Répondre vdp1331:
Ahh je voulais entendre:) (mais je suis reconnaissant pour les opinions des autres, bien sûr) - Désolé si ma question est trompeuse phrase!
Pouvez-vous à court terme et notamment les montants dans lesquels nous pourrions passer à clarifier quelque chose? Donc ils sont plus comme deux jours ou deux mois, et 100 ¬ et 200 ¬?. Silly question que je sais, mais en fait il brûle même avec moi, mais pour exemple, 10 économies%, je pouvais encore attendre un mois (et peut-être que je peux acheter le HC1)
Incidemment Merci pour votre réaction rapide et les réponses!
Répondre oliver II:
Désolé, mais sowas peut être mieux (travaillant pas, je prédis ni Sony ni chez Panasonic ;-))
Répondre Axel:
Le Sparfuchs sage garde le prix des marques populaires dans les yeux et se réjouit quand il a de nouveau une perte est évitée. Ses dix ans, Cam qu'il a hérité de son parrain, avec sa cave et son rasoir électrique.
Le bien informés experts comparent fait son choix et puis acheter le moins cher de revendeur avec les meilleures conditions. De façon réaliste, il estime la durée de vie du produit à 4-5 sur les caméras, les ordinateurs en 2-3 ans, qui sont les générations entre le pendre.
Le Whiz high-tech devient nerveux quand il passe à côté de nouveaux développements. Ses acquisitions finissent sur eBay dès que le prochain modèle est sorti. Il est soit riche ou endettés. Mais toujours à jour.
En fonction de la situation dans laquelle je me trouve dans tous les trois. Seulement avec HDV, j'ai mes doutes. Il s'agit d'une transition, toute cette technologie disparaître, je parie. Ainsi que des DP. Que faire?
Mon conseil: un gars et décider d'être systématiquement l'une ou l'autre. Ce n'est pas une question de vie ou de mort, même pas une question d'honneur, il arrive juste à Silly 1000 souris. Et nous pouvons déjà nous réjouissons à l'art glorieux de l'année prochaine!
Répondre DjDino (Toth Dominik):
Donc, je le vois de cette façon:
A comme pour l'exemple, le Sony HDV HC1/HC3 avantage chapeau à la sortie HDV à cassette enregistrée dans les cas DV (être) sur le câble FireWire (DV pour l'édition et la visualisation familier aux téléviseurs ordinaires).
Alors Hiese: l'épreuve du futur archivage sur bande, mais toujours comme d'habitude sur demande, en tant que DV pour les "aujourd'hui".
La qualité d'image du caméscope HDV est également dans ce HDV-> DV mode très bien, avec une Pana GS500 lâches ou quelque chose de plus anciens comme Canon semi-professionnel Cam XM1/Sony comparables VX1000, voir par exemple. Sample images à l'adresse: http://www.videozona.ru/video_tests/hc1-3/
Avantage est aussi dans la différence de nombreux autres caméscopes DV vanille knackscharfe mode 16:9 (parce que la chose est juste conçu pour cela) et même les caractéristiques de faible luminosité sont bonnes, peu de bruit, de la bonne Fraben façon cohérente et équitable nettes, même avec peu lumière.
Or, à cette qualité, même pour les non-DV-HDV-dispositifs obtenir comme déjà mentionné que vous aviez à acheter une Pana GS500 ou à des conditions supérieures de prix, mais ce sera presque l'équivalent du format HDV de Sony.
Sony HC3:
http://www.geizhals.at/deutschland/a189887.html
Pana GS500:
http://www.geizhals.at/deutschland/a183117.html
Alors vous erhällst en place pour de l'argent à peu près la même chose pour le caméscope HDV avec une épreuve du futur HDV résolution, qualité d'image et de la façon semiprofimässiger parfait mode 16:9.
Et même si le HDV est seulement un format de transition de sorte qu'il est pourquoi je pense que non seulement fausse, "Aujourd'hui" réglé à, parce que: La résolution supérieure HDV regarde simplement de meilleure qualité sur l'équipement TVHD ou voulez-vous que vos enfants en 10 ans, des connaissances, etc attendez-le sur un téléviseur HD (qui puis dans pratiquement tous les foyers sont susceptibles d'être trouvés), la résolution de 720x576 DV? Bien que d'autres haut-formats de résolution jusqu'à présent se considéraient comme le HDV est komplet ont remplacé la différence du DV au format HDV sur un téléviseur à haute définition grand - allant parfois par exemple dans le Saturne, at-il parfois caméscope HDV aux téléviseurs HD sont exploités et regarder la qualité d'image an.Auf souhaitez, vous pouvez alors demander à quelqu'un là-bas, au contraire, un pur moment-DV de se connecter à la TVHD - la différence est énorme - J'ai eu exactement lui-même, comme une source DV ressemble presque à un Pixelbrei - de bien entendu, dépend aussi dépend de l'ampleur du plan du tableau, plus le pire à partir d'une image DV prévoit que, dans les années nominale, mais les coûts de la TVHD avec des diagonales d'écran très large probablement pas beaucoup plus que PAL actuelle à plus grande cas tube.
Donc, tout compte fait ensemble, il est vraiment absurde, encore aujourd'hui un caméscope DV plus coûteux d'acheter quand vous arrivez à tailler une HDV 1000 $ avec toutes les mentionner ici Vorteilen.Eine moins chers manière jusqu'à environ ¬ 600 mai être ok, mais je pense qu'il est ne plus être raisonnablement quantifiés.
Surtout à cause de Sony HC1/HC3 u.Umst Toutefois Malheureusement, l'opération / chambres. un inconvénient: pas de manuel Focusierring toucher un peu lourd menu à l'écran, pas d'entrée microphone (Originall Sony Micro, la chaussure accessoire peut être utilisé), et malgré son excellente qualité d'image, il est visuellement ne font pas plus d'impression de niveau professionnel (ne ressemble pas à la classe Henkel "" ala Canon XM2 zb) - ce qui est juste pratique et discret.
Répondre Axel:
@ DjDino:
Votre plaidoyer est convaincant. Qui peut être contre une meilleure résolution? En outre, le prix de l'essence peau HC1/HC3 Normalfilmer pour le moment.
La plus haute résolution HDV regarde simplement de meilleure qualité sur l'équipement TVHD ou voulez-vous que vos enfants en 10 ans, connaissances, etc attendez-le sur un téléviseur HD (qui puis dans pratiquement tous les foyers sont susceptibles d'être trouvés), la résolution de 720x576 DV?
Mais ici nous parlons de nouveaux habits de l'empereur. Parce que personne d'autre ne le fait, je dois trouver un ton plus précise afin de clarifier les choses: Depuis presque 60 ans de cinéma amateur de sa famille. Possession de Super 8 (ou même - oh horreur! - Normal 8) films de famille a été quelque embarras parce que vous aviez à présenter à eux pour construire un parc d'équipements de ridicule, foncer, rouler toile, etc Pretty cool et non sans raison, pratiquement éteintes. Le matériel n'a pu être sauvé de la SHV, et plus tard sur DVD. Et même si la résolution physique de Super 8 est situé sur la DV, l'impression d'images, pour diverses raisons, être bien pire.
Le prix de la pellicule en sa brièveté (un peu moins de 3 minutes de film muet coût 10 à 15 points), et par le milieu des années 70, l'absence de son, mais contraint les amateurs de la pensée cinématographique, avec le résultat que les films étaient plus courtes et plus riche en contenu. Sous cet aspect meilleur.
Avec une présentation moderne et décontracté, vous oubliez les propriétés "technique" (pour toutes les lacunes que je garde) lorsque vous regardez un ciné en DVD bientôt, si fidèle à son contenu. Parce que c'est pour que les gens cherchent un sens dans une histoire. L'importance de la résolution est faible pour un long métrage, ce qui est confirmé par des expériences scientifiques et plus encore. Lors d'un film de famille, il est sûrement sowas von miettes peu importe combien on peut compter sur de savoir si le menton du bébé ou de papier peint vieille photo a été projeté. Le film est appelé: Bébé mange un biscuit, suivie par les Seychelles.
En Super8 (le bruit de la caméra se comporte comme un compteur de taxi, le temps c'est de l'argent) serait le contenu de l'information minimum pour une série 5 sec, puis coupé à ses tantes heureux du point de vue bébé. Dans une attente angoissante HDV, ce bébé quelque chose de drôle candidats à l'embauche des biscuits ...
HDV est pour la performance du contenu d'un enregistrement d'un autre pas en arrière par rapport au format DV:
" Augmentation de la profondeur de champ, en plus de jusqu'à 5 fois la résolution d'image plus élevée sans vivacité naturelle = Un focus (point focal à savoir pour se concentrer, et est parti!)
" Difficulté de suivi - au standard d'aujourd'hui
" L'équipement technique de la sous-classe HDV correspond à la moitié inférieure de la classe de bois en DV:
Surtout à cause de Sony HC1/HC3 u.Umst Toutefois Malheureusement, l'opération / chambres. un inconvénient: pas de manuel Focusierring toucher un peu lourd menu à l'écran, pas d'entrée microphone (Originall Sony Micro, la chaussure accessoire peut être utilisé), et malgré son excellente qualité d'image, il est visuellement ne font pas plus d'impression de niveau professionnel (ne ressemble pas à la classe Henkel "" ala Canon XM2 zb) - ce qui est juste pratique et discret.
Néanmoins, elle mai être un des cinéastes de la famille recommande ce petit Sony. Les gens pensent, contrairement à tous les faits et mieux hysterisieren connaissances avec Auflösungslüge trop mais je Mies.
Répondre Wiro:
Hmmm --
plutôt un "invité", qui est effectivement intelligent d'entre vous de répéter le détachement comme une soumission, mais il n'est pas utile.
Ce que vous commandez est le but?
Salutation Wiro
Répondre DjDino (Toth Dominik):
HDV est pour la performance du contenu d'un enregistrement d'un autre pas en arrière par rapport au format DV:
" Augmentation de la profondeur de champ, en plus de jusqu'à 5 fois la résolution d'image plus élevée sans vivacité naturelle = Un focus (point focal à savoir pour se concentrer, et est parti!)
" Difficulté de suivi - au standard d'aujourd'hui
" L'équipement technique de la sous-classe HDV correspond à la moitié inférieure de la classe de bois en DV
Premièrement: Pour (par exemple, le point focal de l'auditoire contraint de visages pris par knackscharf avant leur arrière-plan flou) est trop grande profondeur de comportement n'est certainement pas bon, mais il a une grande profondeur de champ des prestations bien sûr - mais vous avez raison si vous pensez que cela encore wirkt.Man peut contrecarrer le plutôt unatürlich mais oui, même à très faible Abstandt par caméscope HDV au standing de l'objet avant-plan (ce qui accroît l'arrière-plan) est floue - il faut toujours apporter à la manière plus extrême est bien évidemment pas aussi bequem.Hohe résolution ultra-nette unatürlich mai également contribuer, mais il ya en effet la main d'autres, par exemple, filtre flou.
En raison de la seconde: Bien sûr, il est difficile avec les ordinateurs d'aujourd'hui, il ya habituellement seulement le montage des films de montage DV Format.Erschwerte So "aujourd'hui" Oui, mais qui (ce qui est recommandé) est le film dans le format HDV peuvent être sauvegardés sur bande est en mai à 5 ans ont également été améliorés afin d'assurer sa coupe et puis l'ordinateur n'est plus un problème est le rauszuholen archivées cassettes HDV de nouveau, modifier, puis (pour Presäntation re) sur Blueray disponibles antérieurement, ou HD-DVD brennen.Das éditer à nouveau sera malheureusement nécessitent beaucoup de travail dans un tout quelques films qui se sont accumulés, ce qui est certainement stupide.
Pour la troisième, je le vois très bien (avec l'équipement technique du HDV peu)-sous-classe.
Parce que votre texte d'autres, je pense aussi que la plupart des Qualitätswahn peut souvent oublier ce que c'est de tournage pour le consommateur, mais sans doute vraiment: Tout simplement magnifique, inoubliable, des moments spéciaux », reconnaît:« Je festhalten.Wenn par exemple ma grand-mère une fois était de montrer des vidéos de leurs petits-enfants il l'intérêt est sans doute très peu pour eux, que c'est en HDV ou tout montre qu'ils reconnaissent cette manière ou que tout dans la vidéo est suffisante et heureux.
Mais ce n'est qu'un Beispiel.Es mais dépend aussi de quelle sorte de gens on peut montrer plus tard, les vidéos, elles étaient surtout will.Wenn par exemple la plupart des (() est également tech-amateurs avertis pour afficher ou même dans 10 ans à écouler Freaks), il est certainement moins de soins l'image est dissimulée.
La même chose que tout le monde doit vous savez, en fonction de la Publlikum probablement plus tard seront pondérés.
Répondre Markus:
plutôt un "invité", qui est effectivement intelligent d'entre vous de répéter le détachement comme une soumission, mais il n'est pas utile.
Comme il est. ;-)
Je pense que c'est une discussion très intéressante! Points Axel quelques aspects qui s'appliquent également à mon malaise face à HDV.
MiniDV
 Dub MiniDV via FireWire sur un PC pour convertir et
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
MiniDV pour les débutants!
Problèmes Récupérer la cassette MiniDV
NTSC MiniDV de matériel de capture dans FCP
MiniDV = perte de TV et AVCHD sur PC ou TV et PC
Recommandation d'achat pour les particuliers: Canon HV30 - MiniDV vieux matériel de lecture?
Tonsures lors de l'importation de minidv sur Mac déplacé
MiniDV peut pas lire (Unreadable Tape - other format)
Caméscope MiniDV DV-IN recherché
MiniDV matériel sous forme de fichier et sauvegarder sur bande, comment?
MiniDV: horaire dans un fichier texte "capturer"
VirtualDub capture MiniDV son n'est pas synchrone, l'image manque en partie
MiniDV enregistrement séparé + enregistrement MP3 de façon asynchrone
Caméscope MiniDV occasion d'achat de conseil
Sony Premium MiniDV Tapes - la ferraille?
Cassette MiniDV non lus
Tels que la vidéo de PC sur miniDV jouer?
MiniDV de 44 à 48 khz hochsamplen?
| |
