| Cam Bike Videos
Question de tazer:
Dezember 2006
Bonjour
Je suis totalement inexpérimenté quand il s'agit de vidéos, mais commencer à un moment donné que tout le monde ... Donc, je voudrais m'acheter un appareil photo à son tour aux vidéos de vélo de montagne. Les vidéos seront ensuite publiés sur Internet, si la qualité est suffisante pour les DVD serait évidemment pas mauvais. Maintenant, j'ai s'adapte mais aucune idée de ce à cames pour ma demande ... Vous devriez être dans le bois (un de la lumière déjà faible? Apportez) ainsi que dans les terrains ouverts au soleil images utiles, ont un large éventail, avec même des proches (environ 1 m de distance de la piste du film) peut et, si possible, nous faut-il en mesure de film, de bien entendu, possible sans le flou, même sans trépied. Brightly photos en couleurs sont bien entendu toujours bons.
Je n'ai pas ahung, à quelle étape dois-je commencer maintenant à satisfaire mes besoins ...
Besoin de quelque chose dans le style de XM2/VX 2000? Je pense que la qualité d'image et maniabilité il ya certainement la meilleure solution, ou je suis complètement débordé comme un débutant en raison des possibilités? Si la qualité est tellement exagérée que je pourrais aussi prendre facilement un appareil photo moins cher, parce que vous ne verrez que le produit final de toute façon? Je pense que le prix n'aurait pas le temps nécessairement la pire des solutions, mais nécessite un investissement important, il serait certainement leur valeur assez bien, si je me rends compte que je suis trop petit pour le film, je serais certainement aussi à la wegbekommen Cam nem bon prix.
Ou un pacte de bon marché? Puis-je commander à tous parvenir à un résultat satisfaisant? Est un appareil photo tranquille à la mesure du possible avec un tel Cam légères et de petit? Serait bien si elle soumettrait une came.
Ou la voie du milieu? Dans le style d'un Panasonic NV-GS280 ou Canon MVX4i?
Ou peut-être un peu dépassée, semi-professionnel comme le VX 1000 ou XM1?
Comme vous pouvez le voir, je suis totalement désemparés et quelque peu désorienté, pour un profane de voir tous les compacts en quelque sorte la même manière et la façon dont aucun des détails techniques à la fin, est difficile à estimer pour moi. 'm Happy environ tous les aider!
Réponse Chezus:
Souhaitez photographier pendant que vous conduisez ou seulement lorsque d'autres passent?
Réponse Axel:
Souhaitez photographier pendant que vous conduisez ou seulement lorsque d'autres passent?
Si vous voulez filmer d'autres motards, c'est votre choix de première qualité. En outre, je poursuivrais préparer une campagne "vélo", qui est monté un petit Chipper 1-droit sur votre vélo et les autres. Cela devrait donc bien se tortillent est oui à entrecoupées. By - simple - concevoir un support pour appareil photo je suis venu à ce qui mai être une pratique d'une roue Dolly.
Réponse crazy-spy:
tazer = flmag?
Réponse dragster:
Bonjour tazer,
J'ai déjà tourné plusieurs vidéos de la moto à moto. J'ai construit un support pour appareil photo à partir d'un Schraubenbox petit. Qui est rembourré et la came est simplement assuré par une bande Velcro. La boîte peut être incliné en avant et arrière montés sur des vélos, afin que je puisse transmettre à filmer le bas et le dos. J'ai filmé avec une GS 120 avec Panasonic Hama Wide Angle Lens - donne de bons résultats. Selon Panasonic Allemagne, la came n'est pas approprié pour de telles opérations, mais ils ont survécu quelques chutes, également tombé au début et de la montagne, mais il a tourné plus loin, même en vol jusqu'à l'impact, et, aujourd'hui, fonctionne toujours parfaitement. Important pour assez bonne qualité est d'attacher la Cam aussi loin que possible dans le milieu de la moto, parce que là, les vibrations sont les plus bas. Je l'ai joint à l'avant droit du tube de la tête si je n'ai pas de coup de pouce avec son genou. derrière elle est le siège poteau gauche ou à droite (de sorte que la saleté ne pulvérisé sur l'objectif ci-joint). Il est également un full suspension avec Soft définir des éléments de printemps.
Conseils Bon, j'ai trouvé sur certains forums, motocyclette, le film a également comme la moto hors tension.
Réponse tazer:
'ai des mots sans doute un peu trompeur ... Je veux passer de films / saut motards, la perspective de conduire l'action apporte à mon avis, ont tendance à être pire.
@ Axel: Qu'est-Cam de mon choix, alors?
@ Crazy-espion: Yes Mag FL
Réponse crazy-spy:
Je pense que vous connaissez le XM2 ou VX2100 bien servi ... C'est juste demander combien d'euros peut vous faire perdre ou envie.
Chrigi et un croissant, meineswissens l'enregistreur de sens, et le tournage même avec XM2 ner, comme vous le savez la qualité de Rollin et soulride oui ...
Vous connaissez mon Willingen vidéo que j'ai faite avec TNS MVX250i Canon, au prix bien inférieur à la XM2 et encore de superbes photos. Si vous comme une qualité suffisante pour votre projet, alors vous êtes bien servis avec le prix du secteur. Mais comme je l'ai dit, combien gagnez-vous dépenser?
vlg
Réponse ///M5-Raser:
'ai des mots sans doute un peu trompeur ... Je veux passer de films / saut motards, la perspective de conduire l'action apporte à mon avis, ont tendance à être pire.
@ Axel: Qu'est-Cam de mon choix, alors?
@ Crazy-espion: Yes Mag FL
Alors je vous Empfelung le Panasonic NV GS 500, ou même le HDC-SD1EG-S de Panasonic. http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=4 @ - @ 10 @ 21 @ 381@@@@HDC-SD1EG-S @ High | Définition | Caméscope @ N & style = & upper prop = & =
Réponse Axel:
Comme vous pouvez le voir, je suis totalement désemparés et quelque peu désorienté ...
Au contraire, vous avez-vous bien informé et les principaux avantages et inconvénients identifiés.
@ Axel: Qu'est-Cam de mon choix, alors?
Qui arrogé l'expertise de notre équipe pourrait alors faire votre meilleure décision pour vous?
Contre une caméra en mouvement pour déterminer la vidéo dévalisé un stimulant puissant, mais c'est votre décision.
Réponse soahC:
ont été pendant un certain temps propriétaire incroyablement fiers de la GS500 Panasonic? Puis-je vraiment juste (recommandons de faire BMX) vidéos. Une netteté remarquable, même après une exposition à court une grande image (jusqu'à Jetz hab ich mal avec des volets à 1 / 4000 tiré sur un ciel gris, il wahnsinns ralenti). Avec le built-in flash sur le côté de la Cam est très excitée à la main, si vous allez jamais sans trépied êtes! Donc, tous les 3 pouces en l'air
Réponse tazer:
Au contraire, vous avez-vous bien informé et les principaux avantages et inconvénients identifiés.
Qui arrogé l'expertise de notre équipe pourrait alors faire votre meilleure décision pour vous?
Contre une caméra en mouvement pour déterminer la vidéo dévalisé un stimulant puissant, mais c'est votre décision.
Je ne supporte pas ne savons toujours pas comment les cames différents affectent en fin de compte la qualité d'image. On voit la différence entre une XM2 et MVX4i dans le produit final? Et ce serait un peu comme un vieux Cam VX 1000 est une bonne alternative? Et surtout: plans de comptage dans les bois, lumière trop faible?
En raison du passage de came "à bord" coups m'ont convaincu encore dans n'importe quelle vidéo de vélo, la vitesse, des sauts et viennent à peine plus de la difficulté. Puis, quand au mieux comme Verfolgercam, puisque je serais probablement se rabattre sur l'équipement d'un collègue avec une caméra de casque. Très bien sur mes pensées viennent à coups de feu avec une caméra en mouvement de l'extérieur, par exemple d'une corde. Mais c'est juste une charge énorme et je n'ai que le temps en temps, quand à nouveau les films en avant-plan, et les refrains vélo.
edit: voir le message de crazy-espion, jusqu'à maintenant ... Cela me permet maintenant de bien entendu, beaucoup plus loin, alors j'ai le temps de comparer.
Réponse Jan:
Ne vous roulez avec la caméra grand, ou n'est pas de problème avec le transport?
Tout en étant très compact, alors les responsables MVX 4i, mais plus pour le film automatique. Pour MVX 4i gibts nur 2 mal de petites tailles de BP 308 et 315e
Le grand angle est également très mitigé, et quarante paires mm, est la XM 2 au 39 mm.
Le stabilisateur optique, le 3-système à puce, la catégorie supérieure inclus MIC, le logement stable mai également le double de la puissance du zoom optique peut apporter quelque chose, tout comme le haut-zuschaltebare filtre à densité neutre, trop de lumière.
Dans les deux modèles, mais est écrit à la fin de la chaîne dans le convertisseur DV PAL 576x720 par défaut sur la bande.
Les 3 puces et la lentille L dans la XM 2, mais même d'apporter une meilleure idée fondamentale, tout comme leur résolution horizontale supérieure de décalage des pixels.
Si vous voulez le faire correctement, mais il reste beaucoup à être actionné manuellement (obturation, ouverture, la distance, balance des blancs ou le zoom da) rend le XM 2 significativement meilleurs pour l'enlèvement de l'anneau, la modification de la focale avec le rocker grande - celle de des vitesses différentes peuvent être ajustées. MVX 4i Lorsque vous devez passer par la moitié du menu - Ce n'est pas conçu pour cela, XM 2 a de nombreuses fonctions en appuyant sur un bouton immédiatement accessible.
Je ne fois encore avec XM 2 a été filmé très bien, mais je passe sur le camp de Sony, sommeil léger (AF et le bruit d'image), augmentation de la balance des blancs (surtout à la lumière artificielle - si la lumière artificielle est allumée - n'a presque toute la maison, je ne connais Contrairement à Canon, tout comme les Überbelichtungsprobleme trop petit (en vedette) - mais il est plus applicable au sommeil léger - c'est maintenant pas s'arrêter une fois que le Canon XM 2 Résistance dans vos clichés, mais a probablement eu un très bon appareil.
VX 2000 et 2100 seraient alors encore sur le bouton de zoom de Canon, la bague du zoom, je travaille maintenant si souvent avec quelque chose que vous pouvez être
appuyez sur la touche de zoom bien. La XM 2 et leur classe est vraiment, vraiment dur de temps avec les caméras de peser un peu plus de 1 kg et plus. À un certain point, vous tomber de la main dans la dragonne. Ifs plus longtemps, je pense que la caméra est une main sous l'appareil (côté pile) et une à l'avant juste avant le zoom et la mise anneaux, de sorte qu'il puisse servir les deux fonctions, qui détient également le plus "faible" par un cameraman pour un temps.
Mais l'opération manuelle doit être pratiquée, peut-être vous aurez sous les images ansehntliche conditions normales dans la transmission automatique.
La GS 280 serait aussi une variante MVX 4i, non seulement à cause des 3 CCD, stabilisateur optique, ou une meilleure sélection de la batterie, malheureusement, est sa largeur et 46 mm plus mince.
VG
Janvier
Réponse tazer:
Merci pour les infos détaillées. Surtout que je vais en descente et 4X, ce qui n'est pas une question de transport gros, je devrais porter la cam si proches.
XM2 et compagnie sont si attrayants pour moi précisément parce qu'ils me font ressentir par le poids et la taille pourrait conduire à un règlement pacifique et à mieux les servir.
J'ai (la vidéo de Crazy-Spy a été filmé avec TNS MVX250i), est maintenant bien sûr difficile d'estimer combien la compression et combien représente la came, mais je pense que la différence avec une XM2 est déjà visible, en particulier dans la reproduction de la couleur . Lorsqu'il existe un MVX4i ou GS500/GS280 comparer?
Je serais intéressé aussi, combien il est utile d'acheter une CAM ancienne comme un XM1 ou le VX 1000. Inutile, car aujourd'hui cames même moins cher de faire de meilleures photos, ou bien une option à considérer?
Grâce à grand angle, le problème pourrait être résolu avec une solution d'adaptateur, non?
Réponse tazer:
J'ai donc eu un peu informés et sont maintenant disponibles auprès meienr crois que les options suivantes:
- Panasonic GS300/GS280. Si vous lisez les forums, de sorte que les images ne semblent guère pire que la GS500, la principale différence est en effet la bague de mise au point, j'ai besoin de lui? Et comme c'est un jour couvert dans la forêt afin que la came reçoit assez de lumière? L'avantage évident tiendrait le prix, le GS500 n'est en effet égal à 50% de plus. Très sûr de Nice, serait si je pouvais quelque part trouver, GS250 NE.
- GS500. Vaut-il le coût supplémentaire massive? En outre, depuis que je suis déjà près d'un XM2 prix halte.
- Dans une XM2 utilisé (pour enregistrer ou attendre achète finalement un de mes vélos). Aurait l'avantage que je ne manquerait pas d'utiliser pleinement pendant quelques années.
- Achetez un XM1 utilisé (par exemple ici: 3AIT% http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=009&sspagename=STRK% 3AMESE ViewItem & = & item = 190066835690 & rd = 1 & rd = 1). Le gibts parfois même sur le prix d'un GS500. Qu'y at-il un meilleur choix, GS500, ou XM1? Toutes les caractéristiques audio de la XM1 pour moi, de bien entendu, hors de propos.
Aurais-je regarder par-dessus quelques commentaires sur la liste!
Réponse Jan:
Le MVX 4i est le niveau de GS 280 / 300 / 500, vorallen compte des meilleures photos (1 grande et 1 / 2, 8 "capteur comme représenté à la taille presque dans certains modèles PowerShot) et la conception compacte intéressante.
Pour la GS 500 vs XM 2 I a déjà été discuté ici:
GS 400 - XM 2
Cependant, juste parce que j'ai tourné avec eux deux, je dois dire pour un film automatique-maker est le meilleur GS 500 est une bonne alternative.
Qui ne ressemble pas tellement professionnel comme le XM 2, mais a une image comparable à celle des prix est presque mieux.
Ou même la GS 280 / 300.
Certains Mehrfeaturers la GS 500 à 300 comme le plus intense de la lentille (1,6), le capteur légèrement plus grand, qui Mehrauflösung de photos (4 millions), le fold-up viseur, le flash plus fort, le démarrage du système actif, la batterie un peu plus forte, télécommande filaire, le programme de cinéma (ce que je crois que rien apporte) d'être le plus petit, le contrôle de son et la netteté de l'anneau sont probablement mieux à leurs "armes".
Mais ceci est mon avis, digne du cinéaste automatique de 400 ¬.
Prédécesseur, la GS 250 - GS 500 n'était pas tout à fait parfait - Vigntettierung (ombré) - GABS ions sur ce grand disque.
Je ne sais pas si les fonctions de la loi mieux manuelle de la XM 2 vous apporter quelque chose.
VG
Janvier
Réponse tazer:
Qualité d'image n'est pas vraiment important pour moi, des photos faire un meilleur photographe. Et la conception compacte est juste très suspecte pour moi parce qu'ils me donnent et je amener mon fonctionnement de la caméra et de contrôle dans une telle cam durement les petites imaginer.
Précisément en raison de l'fonctions manuelles, je ne suis pas sûr que je serais comme Informez-vous à d'autres vues de vidéastes Bike to comment l'utilisation de nombreuses fonctions manuelles, le nombre de fois.
Ce que je serait toujours intéressée, même quand c'est le XM1 (non XM2) par rapport à la GS500?
Réponse Jan:
Une XM 2 avec des fonctionnalités similaires, mais la photo les plus pauvres du sommeil. Taux de XM 1, mais pas si élevé - en processeur et la technologie à puce a beaucoup fait ces dernières années et la XM 1 a quelques années, sur son dos.
VG
Janvier
Réponse tazer:
Alors, j'ai regardé mittlerweilen et surtout le Panasonic regardé les modèles. En fait, j'étais déjà convaincu que la GS300 est la bonne, mais en nature, qui serait si faible qu'il ne m'aime pas.
Il doit donc être Henkel fabrique une caméra, même si elle coûte plus cher. J'aurais zwe offre actuellement un XM2 un peu moins de 1200 euros et une VX2000 pour 200 $ de plus, mais avec de l'aluminium étui de transport. Quand je regarde les commentaires donc, les scores dans VX2000 LowLight (pour moi, mais probablement pas) si important et le focus, le XM2 à la plage de zoom, avec deux bouton de zoom et le bouton REC sur la poignée (élément très important pour mon domaine d'application, Je vais les filmer la plupart des choses sans doute que dans quelques secondes paramètres court). Le Sony sera probablement considéré comme une haute qualité, je vois ce droit? Maintenant, quelle est la meilleure offre? Uniquement sur les caractéristiques du XM2 à elle m'en dire plus, mais le Sony semble généralement être classés comme de meilleure qualité, et de toute façon j'ai besoin d'une valise, le prix est donc à peu près les mêmes.
Réponse Jan:
Le zoom optique 12x à 10x, j'avais détourné à GS 500 GS vs 300e
Disons plutôt cette façon, seul dans une urgence, je tirerais avec Canon XM 2, j'ai toujours placé avant la série VX. Et quand les cinéastes effectivement joyeuse Panasonic.
Lowlight moins bruyants et hellerers Image
Balance des blancs - Le trompe rarement avec Canon, la valeur par défaut pour fiasco de la lumière artificielle, je ne peux pas rendre permanent un manuel
AF - Enfin de toute façon, j'ai rarement, voire d'affaiblir, puis les canons, mais déjà bien en mauvais éclairage, le bleu et le voyant rouge est ensuite Exitus
Problèmes avec scène des images de contraste, on peut réellement permettre d'améliorer la fonction Spotlight, le Sony, mais ils sont généralement plus facilement.
Une bague de zoom est également droit de ne pas mauvais?
Peut-être le plus schlummerlichtähnlichen ne s'applique que dans des États où le Canon a l'air vieux, du moins contre l'agent VX et PD série.
En 2006, j'ai eu GS 500, XM 2 et PD 170 comme un appareil photo SD. Oui, il y aura toujours des opinions différentes, wadik (guerres, je crois), alors voici reingestellt a une vidéo de musique avec une XM 2 - ce qui m'a semblé bon. Les points forts étaient là, mais plutôt le travail de caméra de bonne et d'édition / SFX, moins de la 2e classe de l'obje
VG
Janvier
Réponse tazer:
Merci beaucoup, donc il montre tous les signes sur le VX. Où est le bouton REC du VX? Qui se trouve sur la poignée, est le plus grand avantage de XM, si c'est sur le Sony dans un endroit où il ne peut pas fonctionner rapidement, cela serait un peu stupide, enfin, le motard de tir en quelques secondes par l'un en face de la caméra, et puis revient un rien de temps, donc c'est un arrêt réel et partez.
Mais je n'ai mittlerweilen découvert que l'un de mes films préférés ont été abattus avec le VX, ce n'est pas un obstacle insurmontable ne devrait l'être. Le VX est donc une nette avance.
Réponse Bernd E.:
Où est le bouton REC du VX?.
Le VX2000 en a deux: l'un à l'arrière où le pouce est, si on a la main droite dans la dragonne, et une sur le côté haut et à droite avant de la poignée. Lorsque le successeur de Sony VX2100 aura une troisième voie - et un deuxième bouton de zoom - jusqu'à donnés à la poignée. Un petit conseil, sur le bord de vue: Télécharger sur le site Web de Sony, vous pouvez consulter le manuel ou.
Gruß Bernd E.
Réponse YourMajesty:
ici je ne peux donner mon moutarde:
Avait à la fois dans XM2 utilisation et VX2000. Le XM2 est ici tout juste de vendre Bieteforum.
Non, pas parce qu'il est ne mauvais appareil, par Dieu, le VX2000 ne peut tout un peu mieux.
Les points mentionnés sur le XM2 je signe immédiatement. De même, celles sur le VX2000. Et en fait, ça m'ennuie un peu que le VX ne possède pas de bouton REC sur la poignée. VL mais je vais finalement passer à 2100? ;-)
Actuellement, certainement pas. Je suis complètement satisfait de la VX.
Pour moi, le tout dans tout, tout simplement un appareil photo de meilleure qualité.
Si vous n'êtes pas concernés par LowLight, vous XM2 également suffisamment épaisse. La qualité d'image est quand même mieux que la GS500, au moins pour mes sentiments - a eu l'GS500 seulement 14 jours ;-).
Observe
Tom
Réponse tazer:
Mittlerweilen a une offre nouvelle, une nouvelle fois la décision rendue difficile ou plus probablement juste ... XM2 en aluminium avec une sacoche de transport, 4 piles, convertisseur grand angle, 2 feux de vidéo et d'un microphone (même si je n'en ai pas besoin) pour 1100 euro est juste trop bon travail. Si cela ne se retourne pas wirds le VX2000.
Réponse Jan:
Let's vous faites pas fou de nous, un DM XM 2 est dans l'ensemble un bon appareil photo. Si vos films, mais souvent agir dans son secteur, sommeil léger, il serait d'économiser sur le VX / PD mieux.
Oui, la XM 2 est aussi un peu mieux que la GS 500, mais vous devez vous demander comment l'enfant - par rapport à XM 2 & VX-2100 est, surtout quand je vois le prix de base.
VG
Janvier
Réponse tazer:
La décision est tombée mittlerweilen, j'ai acheté un paquet avec le XM2 ... à 1100 euros, je ne pouvais pas résister, et les avantages de la VX2000 étaient si important pour mon domaine d'application spécifique, puisque la lumière du sommeil n'est guère un problème.
Maintenant j'ai besoin d'un petit accessoire, je suppose, en tout cas, un filtre pour protéger l'objectif des conditions difficiles (pierres, la poussière, des éclaboussures de boue) à. Et puis gibts un trépied, un bon nombre de bandes et peut-être même un livre pour débuter (parce que ce que recommandable?), Je l'espère, aujourd'hui fier de vous présenter mes premiers pas. Je vous remercie en tout cas pour votre aide d'experts!
Réponse Johannes:
Oh Oh! Alors seulement, peut penser à acheter.
Ce qui m'est arrivé même si j'avais eu le choix de la douleur ou VX2000 et XM1
Maintenant je n'ai que des problèmes avec XM.
Jean
| |
