Logo

/// Caméscope HD pour du sport à (peu) artificielle
HD-Camcorder für Sportaufnahmen bei (;wenig) Kunstlicht HD camcorder for sport shooting (little) Fluorescent Videocámara HD para el deporte de tiro (poco) Fluorescente () Tungsten küçük spor çekim için HD video kamera HD-videokamera för skytteklubbar i (lilla) Tungsten Camcorder HD di tiro sportivo in (poca) Tungsten

Caméscope HD pour du sport à (peu) artificielle




Question de volleyballer:
Januar 2009

Bonjour,
je l'ai connecté à quelque chose de très solides pour obtenir des conseils. Je prends pour mon équipe de volley nos jeux sur vidéo pour analyse ultérieure.
Parce que les images actuelles de notre mini-caméra DV (Panasonic something) sont si mauvais, nous nous sur un nouvel appareil-photo supérieure.
Cela devrait, bien sûr, un modèle HD-être, j'ai un téléviseur compatible FullHD et le PC peut le permettre.

Il est important pour nous:
- 2,5 heures d'enregistrement
- Haute vitesse afin de SlowMotion fois à reconnaître à ce que
- Bon accueil également défavorable à la lumière de hangar ( "Bunker avec néon")
- Limite de prix (achat Internet) max. 800 euros

J'ai vu des tests de Canon HG 10 et comparable au modèle de Sony. D'un disque dur mais je trouve en fait avoir, une fois en raison de consommation d'énergie, en raison de poids et, enfin, parce que la caméra aussi une balle peut abkriegen (déjà arrivé) et si le disque, puis plante ... ?

C'est la raison pour laquelle j'ai trouvé le Canon HF100 de tout bien, mais ne me fais soucis si SDHC 16 Go pour les 2,5 heures suffisent à max. Frame Rate.

Qu'est-ce que pour les modèles en ligne de compte?
Est-ce que c'est ce que je veux jamais réaliste pour le prix?



Réponse Bernd E.:

"Volley-ball" a écrit:
HF100 ... ... mais ne me fais soucis si SDHC 16 Go pour les 2,5 heures suffisent à max. Débit ...

La HF100 car avec différents taux d'image? La taille de données devrait être plutôt de la méthode choisie dépendra de la résolution ou de données. Mais vous trouverez sur la page d'accueil de Canon mode d'emploi du HF100, de sorte que, au moins, la question de la durée d'enregistrement maximale est sûr de répondre.


Réponse Daigoro:

"Volley-ball" a écrit:

Est-ce que c'est ce que je veux jamais réaliste pour le prix?


Non.
En fait, pas de prix pour le monde, car ce que vous aimez (une autre grande Bewegungsaufloesung peu de lumière) ne marche pas.
Et cela parce que Schmetterbaelle gegendonnern est pas de caméra sur la durée aimez - encore une rupture, si se fois dérange.

Samsung HMX 10 peut atteindre une résolution de 720p à 60fps - a par ailleurs une image plutôt faible.
Sinon, simplement HF100 accueillir avec 50i - ça suffit en fait de plus que pour le mouvement d'environ 50% de ralentir.


Réponse robbie:

"Volley-ball" a écrit:

Est-ce que c'est ce que je veux jamais réaliste pour le prix?


Non.

Le modèle le moins cher qui m'a suffisante, la EX1, et que vous payez déjà pour 5000.


Peut-être devriez-vous renoncer à HD, et pour vous une occasion, un meilleur modèle DV acheter.


Réponse KrischanDO:

[quote = "robbie"]
"Volley-ball" a écrit:

...
Le modèle le moins cher qui m'a suffisante, la EX1 ...


Ainsi, bien que le Comité est la même, mais non.

Que font donc les collègues de la télévision, avec de grands appareils photo au bord de la terrains de football?

Salutations
Christian


Réponse Daigoro:

"KrischanDO" wrote:

Que font donc les collègues de la télévision, avec de grands appareils photo au bord de la terrains de football?


Vaguent rapide (et peut-être ne bonne assurance). :)

Impossible de faire lors de la dernière Coupe du Monde partiellement voir que les pauvres types avec leurs caméras Auf'm Stabilisierungsgeraet bordure le long de gehechtet sont - je l'ai déjà regarder du Muskelkater obtenir.


Réponse volleyballer:

Hm, je dois réviser un peu.
Un certain minimum de lumière est déjà obligatoire (je crois 800 Lux 1 m au-dessus du terrain). Nous jouons donc pas à la lumière des bougies ...

J'ai le test de l'arrêt Canon lu que sur la qualité de l'image "low-light" est plus faible que le modèle de certains autres et voulait savoir si le néon de salle est déjà, ou plutôt l'aube pour l'extérieur.

Pour la référence avec le mode 50i, je suis reconnaissant d'avance.
Dans le manuel d'utilisation est de 8 Go de mémoire dans la deuxième meilleure qualité de 1 h 25 min. Avec 16 Go donc deux fois plus.
Étant donné que je suppose, mais que la fois pour 25 images / sec. est applicable.

En outre, la compression oui en fonction du contenu de l'image ... Ai-je raison de croire que les images fortes se font moins compresser?


Et ce, avec le ballon par excellence: Nous mettons à la caméra avec un trépied, soit derrière une grille ou à la tribune, un impact direct est bien plus rare (et puis un cas pour l'assurance).

Je souhaite rester encore en HD, qui est finalement l'avenir. Mais je me demande si je les attends HF S100, qui a un plus grand capteur optique et une plus grande, où je suis maintenant en tant que profane, le mal de dire mais devrait laisser plus de lumière pure * ggg *


Réponse KrischanDO:

"Volley-ball" a écrit:
...
Et ce, avec le ballon par excellence: Nous mettons à la caméra avec un trépied, soit derrière une grille ou à la tribune, un impact direct est bien plus rare (et puis un cas pour l'assurance).
...


Que je ne serais pas de construire. Comme devrait l'exclusion de "négligence grave" de très près.

Salutations
Christian


Réponse domain:

Pouvez-vous aussi la fois JVC GZ HD30 ensemble, la durée d'enregistrement sur disque dur n'est pas de toute discussion. Je peux vous assurer qu'elle a une lumière, la connaissance de celle de la lumière forte-FX1 Sony est au même niveau, à la séparation des couleur n'est pas aussi bon, le tout lui-même testé.
L'intensité lumineuse est également dans de nombreux tests de souligner, par exemple:
"We shot some test footage dans une variété de situations - outdoors in bright conditions, extérieur à moins de conditions sunny and indoors as the light was fasding. Surprisingly, it wasn'ta just the outdoor shots that were good; celles prises dans des intérieurs sombres resolved very well - well enough for the majority of users and perhaps good enough for some serious users as well. "

Il enregistre également en Full-HD et sur mpeg2, qui est facile à travailler. Sinon, rien d'extraordinaire et d'une conception tout à fait détruite, mais qui s'en soucie encore.


Réponse deti:

"Volley-ball" a écrit:

J'ai le test de l'arrêt Canon lu que sur la qualité de l'image "low-light" est plus faible que le modèle de certains autres et voulait savoir si le néon de salle est déjà, ou plutôt l'aube pour l'extérieur.

Hm .. est à jour dans cette catégorie que la série de JVC gz-hd30/40 mieux dans les bas-Light propriétés. Sony, Panasonic, etc, sont nettement plus mauvais.

"Volley-ball" a écrit:

En outre, la compression oui en fonction du contenu de l'image ... Ai-je raison de croire que les images fortes se font moins compresser?

Ainsi que leur analyse des vidéos de jeux de plein aufnehmt grand dehors, puis aussi de 5Mbit / s. Une carte 16Gbyte suffit d'ailleurs de 2,5 h à 17Mbit / s.

J'utilise la technique à l'entraînement à l'escalade au mouvement une analyse Canon HF-100 pour les salles d'escalade schummeriger Boulder ou l'éclairage. Si vous intéresse, les résultats de l'aspect, je peux te donner un exemple de télécharger.

Deti


Réponse volleyballer:

Un exemple serait bien sûr très bien.
Était déjà dans certaines salles d'escalade et que ce n'est pas juste rayonnante lumineux
En ce qui concerne les de qualité: L'actuel standard de la vidéo, j'ai même des difficultés, les numéros à reconnaître, car il faut bien un jeu de 9m de couvrir et de la résolution parce que ya pas assez her.
Des observations précédentes, je vais le HF100 ou (si c'est le budget mais devrait hergeben) la HF S100-être de continuer en tant que favori à l'esprit - je ne l'ai même reflex numérique de Canon et je suis avec la fonction et le service assez satisfaits.


Réponse beiti:

"Volley-ball" a écrit:
Pour la référence avec le mode 50i, je suis reconnaissant d'avance.
Dans le manuel d'utilisation est de 8 Go de mémoire dans la deuxième meilleure qualité de 1 h 25 min. Avec 16 Go donc deux fois plus.
Étant donné que je suppose, mais que la fois pour 25 images / sec. est applicable.
Tous les modes de la HF100 travailler à 50i. Il n'y a pas de mode, d'où une réduction de capacité vitesse était retenue. Toutefois, la représentation du mouvement de compression de plus mauvais, et dans tous les modes autres que le mieux est d'emblée la résolution de 1440 x 1080 réduit.
Pouvez oui à une de 16 Go et la carte de commencer d'abord le deuxième meilleur mode, et puis, dans une demi-année ou ainsi, si les prix ont quelque chose, ni un 32 Go, carte à acheter.

Quote:
En ce qui concerne les de qualité: L'actuel standard de la vidéo, j'ai même des difficultés, les numéros à reconnaître, car il faut bien un jeu de 9m de couvrir et de la résolution parce que ya pas assez her.
Tant que les joueurs ne bougent pas, la résolution HD, bien sûr, génial. Toutefois, il en cas de mouvement (en particulier le mouvement de caméra) très rapidement à des effets d'essuyage, et ce beaucoup plus féroce que dans DV. Cela est dû à la compression.
Dans votre cas, un impact positif, que l'appareil photo Vous rigide sur un trépied monticola seulement. Si donc, par exemple, 80% de la surface de plusieurs images reste la même, cela peut être l'appareil photo bien compacter et il reste plus de données pour le reste des mouvements de chaque joueur.
Toutefois, si l'éclairage n'est pas optimale et l'image grieselt, alors le seul besoin de bruit, beaucoup de débits de données - puis, pour la bonne résolution de manque de mouvement.


Réponse deti:

"Volley-ball" a écrit:
Un exemple serait bien sûr très bien.
Était déjà dans certaines salles d'escalade et que ce n'est pas juste rayonnante lumineux

Voilà http://www.youtube.com/watch?v=-lhpToRwoag&fmt=22

"Volley-ball" a écrit:

En ce qui concerne les de qualité: L'actuel standard de la vidéo, j'ai même des difficultés, les numéros à reconnaître, car il faut bien un jeu de 9m de couvrir et de la résolution parce que ya pas assez her.

Cela devrait être possible, à condition que les joueurs dans le dos avec le bon angle, pour peu de temps immobile, la caméra est ;-)

"Volley-ball" a écrit:
Des observations précédentes, je vais le HF100 ou (si c'est le budget mais devrait hergeben) la HF S100-être de continuer en tant que favori à l'esprit - je ne l'ai même reflex numérique de Canon et je suis avec la fonction et le service assez satisfaits.

Lors de la HF S100 je serais prudent, parce que le capteur à 8MPixel d'un facteur 2,3 de plus petits pixels, en tant que lors de la HF100, et donc probablement plus de bruit que l'ancien modèle. Le HF100 est certainement une bonne affaire et il est à plus forte raison, lorsque les nouveaux modèles sur le marché.

Deti


Réponse Shiranai:

Les caméscopes JVC en cas de Low Light-être meilleur que le Canon HF100?
Donc, si je les images de test en vidéo ici et aussi voir des actifs, de couper les modèles JVC mais pas beaucoup mieux (pour la vidéo active plutôt mauvais). Actif Video Low-évalue la qualité de l'Light HF100 d'ailleurs bien, le GZ-HD 30 a seulement satisfaisante.

En général, je dirais, il faut pour hall d'éclairage, mais pas particulièrement superbe Low Light-caméscope. La lumière est dans la plupart des salles de loin mieux que la salle de séjour 08/15 éclairage, doit donc être suffisant.

Je voudrais simplement la commande sur Internet HF100 et essayer - enfin, on a 2 semaines de droit de retour.
Selon les conditions d'éclairage, il serait peut-être aussi le Samsung HMX10 faire, avec 50 trames / sec. enregistre.
Concernant. le flou des images du sport, mais on peut aussi avec les Shuttereinstellungen certain améliorer.


Réponse volleyballer:

Le fait que la majeure partie de l'image est statique (pied, hall d'environnement) est d'accord.

@ deti: Merci pour l'essai d'enregistrement, qui prévoit aussi de vraiment bien dans le Schummerlicht.
J'ai le JVC GZHD6EX fois vu dans le magasin, elle trouve le disque dur mais en raison de trop lourdes, même si l'objectif est impressionnante, et la solution de 3 capteurs de moi einleuchtet technique.

Mais j'ai une super offre pour obtenir le Canon HF 100 avec housse et une carte SDHC 32 Go pour 700 euros et sera probablement parce que claquer. Ou si elle l'estime HF 100 S sort, le nouveau prix?



Caméscope

Caméscope pour les vacances
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Caméscope Full HD recherchées pour la famille
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Recherche caméscope HD pour le sport.
Caméscope Full HD, prix max. ¬ 600, pour le studio et Draußenaufnahmen
Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-)
Microphone sur votre caméscope ou si vous autrement
L'eau versée sur caméscope sous tension - et maintenant?
Deux caméscope Oudooreinsätze
Recherche caméscope HD avec intervalle d'enregistrement?
Premier examen de Pocket Kodak Zi8 Caméscope
Tutoriels: Conseils et assistance pour l'achat caméscope
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Basics: (tailles de capteurs de différentes caméras, caméscopes, appareils photos numériques, Fil
Caméscope / suspension Trépied pour des vidéos d'Internet JW
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Numéro caméscope à utiliser comme une webcam:)
Quelqu'un at-il échangé des vues sur un caméscope à disque dur Sony qui l'encontre d'un SDD?
Caméscope comme l'abus de webcam?

















Autres sujets:
1080i
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accessoires
Adaptateur
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Batteries
Blu-ray
CCD
Camera
Caméscope
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Casque
Clip
Clips
Codecs
Compression
Conseils
Convertisseur
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Digibeta
DivX
Divx
EX3
Effets
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formats
Forums d'utilisateurs
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
IMovie Apple
Interview
JVC
LANC
Lecteur DVD
MAGIX Video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microphones
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC
Nikon
Ordinateur
P2
PAL
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Programme
Quicktime
Rouge
SANYO
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Son
Sony
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
USB
Ulead Media Studio
Ulead Video Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Vidéo
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube
Éclairage

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*