Logo

/// Caméscope SD SDR-S10
SD-Camcorder SDR-S10 SD camcorder SDR-S10 SD videocámara SDR-S10

Caméscope SD SDR-S10




Page suivante Endverbraucher:
April 2007

Bonjour,


je recherche un petit caméscope et robuste pour les loisirs et les loisirs. Je / nous filmer principalement des concerts et même à l'intérieur des locaux lumineux normal .. Étant donné que j'ai l'offre à la SDR-S10 de Panasonic remarqué. Appareils à MiniDV ou DVD sont trop encombrants et sensible. Par conséquent, il faut un appareil avec carte SD de son support de stockage. Les clips, je coupe avec Sony Vegas 7e

Quelqu'un at-il déjà le SDR-S10 eu dans la main et permet de tester? Aurait intérêt à cet appareil. La qualité de l'image ne doit pas être parfait. J'attends seulement un stabilisateur numérique et suffisamment fluide des vidéos, et un supporter (!) Langamen automatique ..

L'année dernière (2006), j'ai eu peu de temps pour le Sanyo Xacti C40 et avec cette caméra, je n'étais pas particulièrement heureux. La qualité, il était correct mais le fort à-coups des mouvements rapides et de nombreux détails en mode VGA a été insupportable. L'appareil était donc peu fiables. Très gênant a également au cours du zoom travaillant focus ..



Me seraient donc vos avis sur le nouveau mini-caméscope de Panasonic intéresse! Est-ce mieux que les appareils de Sanyo "Xacti" de série et de manière moins favorable avec les caméscopes MiniDV comparables?



Répondre Jan:

Bonjour,

SDR de la S 10 est le premier appareil photo de Panasonic avec laquelle je ne suis pas satisfait. Serait d'abord à bien été AV casque (appareil photo), Pana, mais a simplement omis.

Panoramiques sont très inégaux, j'ai rarement lors d'une caméra vidéo MPEG-2 de telles erreurs à l'image de vue panoramiques.

Bon marché, elle est d'ailleurs pas.

Oui, Samsung, Sanyo et le faire ne pas être non plus.

Une demande de la SDR S 150 - maintenant bien ca sur 500-600 ¬, c'est le seul appareil photo dans la classe pour moi avec une caméra MiniDV mitkommt. Bon ce n'est pas une carte mémoire, 2 Go sont eh oui après de manquer.

Je crois tu dois le tester, j'ai trouvé également leur image à la télévision très mitigés, pour moi n'est pas satisfaisante. Il s'agit d'un GS MiniDV 60 & 80 pour les longueurs de mieux.


VG
Janvier


Répondre fussel:

Bonjour Jan,

aurait également intérêt à la nouvelle caméra.
Avez-vous l'appareil?
Pourriez-vous un test d'ici la vidéo?
Sur Rapidshare ou Youtube uploader.
Ce serait très utile!


Merci beaucoup.

Merci


Répondre Endverbraucher:

"Jan" wrote:
Il s'agit d'un GS MiniDV 60 & 80 pour les longueurs de mieux.


Bonjour,

viens malheureusement avec des lecteurs de bande fait des expériences négatives à ce jour. Avait déjà un analogique et, plus tard, un caméscope numérique MiniDV (ainsi que l'a mentionné Xacti C40). Le thème de la mécanique est d'abord près de moi .. maintenant je voudrais quelque chose de solide et peu sensible .. En outre, cette SDR-S10 première fois vraiment "format poche". Le "client" était au point. Y at-il quelque part un bon test pour voir la vidéo (pas kaputtkomprimiert par youtube svp)?


Répondre PowerMac:

"Anonymous" a écrit:
Bonjour Jan,

aurait également intérêt à la nouvelle caméra.
Avez-vous l'appareil?
Pourriez-vous un test d'ici la vidéo?
Sur Rapidshare ou Youtube uploader.
Ce serait très utile!


Merci beaucoup.

Merci


Un anoymer hôte, l'invité d'autres termes, et d'autres überhöflich est siezt.


Répondre Jan:

Dites Slashcamer fois, de toute façon j'ai l'impression ici que
Angagieren sociétés de personnes qui se trouvent dans les principaux forums de leurs modèles de "présenter" - La Protection & bande d'accueil préférée de vente sont Panasonic SDR S mots de la 10e

Est quand même pas n'importe pas, Panasonic est avec la 10 S sont aussi entre ceux de l'AV 10e Juste beaucoup de mordus de la scène (d'alpinisme, les motocyclistes et Skateboarder & Co) ont une AV Dans bien eu, à leurs yeux, le gentil, le temps n'est pas encore d'achat d'appareil photo de plus.

J'avais en fait prévu que le S 10, de 720x576 avec un droit de 800.000 bon la bonne MPEG 2, sont mes droits warscheinlich désormais trop élevé.

La SDR S 150 mais vraiment, je peux recommander, pourquoi l'un casque, mais pas de micro et du niveau de manuel, je peux vous dire.


J'ai en ce moment beaucoup de travail, werd probablement pas le temps de trouver ce que reinzustellen peut également filmer seulement dans le magasin, pas de scènes les plus honnêtes sont valables. Mais dans le cas des forums Pana il dispose déjà utile de test vidéo. Google fois ....

Je suis ouvert aux nouvelles technologies, mais la bande MiniDV maintenant complètement de la scène et à interdire, à mon avis, erronée.

J'ai aujourd'hui (hier) 6 bandes délirante, pas de Drop Out, jamais aucun problème, je dois pas en permanence, et herspulen
afin d'examiner les enregistrements. Oui ok le PC de temps (capture, le rendu, brûler) prend déjà du temps.

A la fin de Pana est sur la bonne vapeur être - avec les cartes mémoire de leurs appareils photo - que ce soit des consommateurs et des professionnels.

VG
Janvier


Répondre Endverbraucher:

"Jan" wrote:
... qui se trouvent dans les principaux forums de leurs modèles de "présenter" - La Protection & bande d'accueil préférée de vente sont Panasonic SDR S mots de la 10e


Donc, je travaille pas pour n'importe quel fabricant de caméscopes numériques .. wärs beau! J'ai seulement l'intérêt de la SDR-S10. Je suis très souvent en déplacement et le soir ne peut pas simplement une fois "juste" Caméscope MiniDV herumschleppen avec moi.


Répondre Atey:

Photos de sdr-s10, je m'intéresse aussi! Devrait être difficile, mais les succès du ... nouveau, comme la chose est.

Salutations


PS: janvier, si vous pourriez le tester. Vous seriez peut-être ce que télécharger? Qu'il s'agisse de matériel "bonne", se situe l'oeil du spectateur. Pour ivre Party vidéos serait peut-être bien ;-)


Répondre Endverbraucher:

Je recherche depuis quelques jours après test vidéos sur Internet et dans des forums comme celui-ci .. Nous ne puis okay! Aujourd'hui, je voulais le SDR-S10 Media acheter. Quel était? Bien sûr, seulement une Demo avec peu de remise. La commande est en cours.


Répondre Jan:

Car vous eh 14 jours droit de retour avez essayé vous-même. Est toujours de mieux en mieux, chacun a ses droits ailleurs.

Le comique encore, il n'y a pas de test vidéo (dans le monde?), Oui l'appareil photo se vend encore très maigre, la Saturn publicité lui a pas porté, dans la plupart des marchés, elle est toujours là.

Ce sera comme l'AV 10, enfin peut-être je me trompe mais, il serait heureux de Pana.

VG
Janvier


Répondre schnuffelkalli:

J'ai l'appareil photo acheté aux situations dans lesquelles je suis très tôt sur la vidéo a dû renoncer (randonnée en montagne, excursions en bateau, etc), car un "bon" appareil-photo est trop lourde ou trop sensible était.

La qualité est plutôt modérée, par exemple, je Digital8 avec une caméra de la première génération de comparer (ce que la résolution, concerne colorées, etc).

Non convaincre notamment le mode 16:9. Étant donné que de 800'000 pixels ne peuvent pas juste manifestement CCD haute résolution au format 4:3 est conçu, se réduit ici encore une fois la résolution (il est de la même largeur, la hauteur, mais moins utilisé). Étant donné que l'aide aussi les gentils ... rien écran 16:9

La qualité dans le mode 16:9 est encore limité par le fait que seule 704x576 pixels est enregistrée. Sur le tout, le 16:9-Flag n'est pas définie, ce qui permet une transformation dans la plupart des programmes de coupe un patch chaque fichier exige.

Également regrettable: Aucune protection de l'objectif, est donc un objectif pollués préprogrammés.

Ma conclusion: Pour les situations extrêmes, où la caméra plus facilement et doit être insensible, elle est utile, mais uniquement en mode 4:3. Fun aussi pour des vidéos, pour l'Internet (YouTube), etc, la qualité de certainement.

Une alternative à une "véritable" DV ou HDV, appareil photo, mais elle est certainement pas.


Répondre Jan:

Merci pour le test!

VG
Janvier


Répondre Chrise:

Bonjour,

, la SDRS10 de même! Mais quelqu'un peut me aider? Les vidéos sont de plus en plus importés de 4:3, 16:9 pas. Pourquoi? Je dessine toujours dans les vidéos sur 16:9. Les fichiers sont alors 704x576, 25 fps. La vidéo est, mais avec une barre noire apparaît GAUCHE et DROIT à sony Vegas par exemple. Pour obtenir de l'aide serait grandement appréciée!

Merci


Répondre Bernd E.:

"Anonymous" a écrit:
Les vidéos sont de plus en plus importés de 4:3, 16:9 pas. Pourquoi? ... Les fichiers ont alors fini 704x576

Ce montant, du 7 Mai, la question peut-être déjà répondu à avoir?
"Anonymous" a écrit:
La qualité dans le mode 16:9 est encore limité par le fait que seule 704x576 pixels est enregistrée. Sur le tout, le 16:9-Flag n'est pas définie, ce qui permet une transformation dans la plupart des programmes de coupe un patch chaque fichier nécessite ... Ma conclusion: appareil photo ... ... à fait utile, mais uniquement dans le mode 4:3 .

Gruß Bernd E.


Répondre Chrise:

Demain,

Merci! Avait bien le lire:) Comment doit-on l'imaginer, un fichier "patch"? Je peux à Vegas "Event-Panorama/Cropping" Afficher la barre classique .. mais il utilise le format d'origine n'a rien de plus .. Parties de l'image sont weggeschnitten. J'ai ici le matériel de plus de 60 minutes et doit être geshnitten. Malheureusement, tout a été également filmé en écran large et à chaque clip (en partie en dessous de 5 secondes), je ne peu modifier manuellement.



Samsung HMX-S10


















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*