| Caméscope achat. Il est si dur ..... Aider!
Question de Milkshake:
Oktober 2006
Bonjour,
après plusieurs jours de recherche à travers des forums et des comparaisons, j'ai maintenant ce caméscope dans ma courte liste:
Panasonic NV-GS 27 EG-S (environ 240 euros)
Canon MV 930 (environ 270 euros)
Sony DCR-HC 23 (env. ¬ 285)
Samsung VP-D 361 (env. 215 Euro)
Quiconque a de l'expérience avec l'un de ces dispositifs?
Quelqu'un peut-on recommander ou conseiller moi pas!?
Pour toute aide, je serais très reconnaissant. Voudrait faire de sorte qu'aucune acheter bad ...
Réponse Markus:
Au moins le souvenir que Samsung ne viennent habituellement pas à si bon (sur le modèle des autres, et sur la base du prix!).
Réponse Milkshake:
D'accord. Le Samsung est déjà à fuir.
Il reste trois.
Je crois que je vais peut-être décider entre le Panasonic et Sony.
Incidemment, j'ai vu que le
Sony DCR-HC 35
que légèrement plus cher que le 23er.
Cela signifie que le serait aussi là-bas.
Conclusion:
Panasonic NV-GS 27 EG-S
ou
Sony DCR-HC 35
Réponse adminc:
Prendre Pana!
Réponse Chezus:
Avec le Panasonic, on peut presque jamais se tromper quoi. Bien que le Canon est également pas mal. Fait le schonmal essayé pour le prix rend les photos vraiment bien.
Réponse Milkshake:
d'accord. Alors, elle recommande que le Panasonic.
Mais pourquoi? simplement à cause du nom .... ou parce que les caméras sont différents, et particulièrement, le Panasonic est le meilleur?
Il n'ya pas de bonne raison?
Réponse Chezus:
Constante des résultats de bon test et les avis positifs
pas assez??
Panasonic a ce que l'arrêter sur la plage de caméscope. Le traitement parle souvent de lui-même.
Pas toujours, mais dans la plupart des modèles pour autant que je sais.
Réponse Milkshake:
Mais ce serait suffisant, mais le Sony a des commentaires très positifs:)
Une bonne raison de ne pas acheter le Sony, ou vice-versa .... que s'il l'était.
Peut-être qu'il ya encore quelqu'un à quelque chose. Je serais très reconnaissante:)
ps. de plus vous remercier pour les réponses récentes
Réponse Niemand:
Apparemment, personne n'a la moindre idée ici ... sry mais supérieure à 3 kurzsätze déjà solllten être là!
ps: «pas une variété principalement parce qu'il n'y a rien de mieux, mais immmer" ne suffit pas comme une réponse concluante, mais les siens ont essayé, oui.
MFG raptorfhm@yahoo.de
Réponse cutaway:
Bonjour,
Je pense que Sony est bien, même mieux, le HD de Sony FX1.
Observe
Plan de coupe
Réponse Milkshake:
Je vais Loopy.
What's nu?
et personne ne peut dire une bonne raison.
Pourquoi suis-je seulement eu l'idée de m'en acheter un camescope:)
Réponse Jan:
grgrgr ce qui se passe ici?
Ehrlich Normalfilmer un (comme les films de l'automobile et peu souvent et n'a pas d'expérience significative) est très bien avec l'ensemble des 3 Canon MV 9xx HC 23 & Sony & Panasonic GS 27 sont remplies, de sorte Samsung est un autre morceau de caméras vidéo dans le dos et Je ne recommande pas (voir les images de test)
Si vous comptez le cinéaste ambitieux, devraient être les principaux avantages et les inconvénients de l'appareil photo familier, bien que, dans de nombreux commentaires, par exemple dans les images de test VAD:
Réponse Milkshake:
wow. Je vous remercie pour votre peine. Echt super.
OK, une question dernière, je l'aurais:
Qu'est-ce que ce point:
"Seulement 2 Einblenmöglichkeiten (noir / blanc) et non directement ou enregistrement SW sépia - qui pour moi n'est pas si élevée - merci pour le programme de coupe
Si je pouvais répondre à cela aussi quelqu'un qui, je serais parfaitement heureux et d'exécuter immédiatement dans un magasin de demain et m'acheter mon caméscope:)
Réponse AndyZZ:
Est-ce à dire que vous pouvez afficher votre image d'un fond noir ou blanc. Allons donc! Pouvez-vous faire beaucoup mieux sur le PC.
No SW directs (noir / blanc) et aucun hôte Sepia (de couleur beige, vient de faire à l'air vieux) enregistrement sur la cassette. N'avez-vous pas => programme de montage sur PC!
Réponse Jan:
C'est ce que je dis oui le plus souvent, tout mieux possible sur le PC. Eh bien, certaines personnes veulent arrêter ça est encore fixée dans l'appareil, qui a été faite en 8 mm temps comme ça. Aujourd'hui, plus rien de plus, à peu près n'importe quel programme d'édition a deux ou trois effets. Panasonic est la façon dont le droit, je trouve.
Noir ou blanc fondu dans les moyens Pana (noir) le son devient plus sombre peu à peu plus fort et l'image vient du fond noir progressivement au premier plan.
Bien que de nouveau le sujet avec une telle étroitesse des films de qualité Einsteigercam on ne peut attendre de toute façon, mais vous pouvez faire tourner beaucoup de travail et la connaissance de la rausholen Optimal (pour le semi-professionnel et l'un de vous des gens avec la MP 170 & Betacam et après mes remarques c'est à peine capable de tenir sur le tabouret). Eh bien tout le monde commence petit à .....
VG
Janvier
Réponse Chezus:
J'ai aussi du film récemment avec PD 150e Je vote pour vous, mais. Je gschnitten quelques coups de cam bon marché et shitty vidéos assez ordinaire.
Avec un PD 150/170 en place, nous ne devons pas cesser de cacher beaucoup. Et si vous n'avez pas forcément le cinéma à la nuit pour faire les cames il aussi d'autres, jusqu'à ce que vous pouvez vous permettre de faire autre chose.
Comme je l'ai dit, si vous pouvez aider avec une came de films chers, rien ne l'ensemble rumgeschneide shit
Réponse Milkshake:
"Et si vous n'avez pas forcément le cinéma à la nuit pour faire les cames aussi d'autres"
Qu'est-ce que cela signifie?
Si, pour exemple, le Panasonic si mal tourné dans la nuit qu'ils obtiennent même à des problèmes crépuscule?
J'ai eu Cams encore plus favorable, par exemple de Aiptek PocketCam.
Où il est si ce jour-là si ce n'est pas strahlendheller, vous ne pouvez rien voir.
Donc, même pas la cams dans les problèmes internes, ou vraiment de tir seulement milieu de la nuit?
Réponse Chezus:
Lumière sommeille, chandelles, crépuscule, etc forte
Dans une telle grève de la lumière, la plupart des petits caméscopes. Habituellement, les pas-trop-lentilles d'ouverture, et ils vont commencer le pompage dès qu'il est plus sombre. Donc ils ne peuvent plus fournir réel tranchants. En outre, le tableau est tout à fait grieslig
Le PD est jolie 150/170 Lichtstark. Comme le film fait vraiment le fun de nuit
Le Panasonic NV-GS 500 est dans la région de ne pas être mauvais, mais encore une fois à la hausse coûtera 900 euros.
Bad caméscopes sont la raison d'autre non. J'ai arrêté parce que j'avais besoin d'un caméscope puissant De nombreux films dans des conditions de faible lumière
Réponse Schleichmichel:
Vidéo / photo / film nécessite de la lumière. La meilleure nombre d'entre eux (avec photo a l'avantage que cela peut prendre une longue exposition). Tout simplement parce que l'on peut encore tourner dans tous 0:26 pleine lune horloge à travers bois et prairies, et encore capable de distinguer la route sur le terrain, n'est pas automatiquement pour le caméscope. Et si vous avez juste à y penser, qui est aussi très facile à comprendre.
Réponse Chezus:
L'exposition à long a Camcorder) oui (aussi le mode nuit. Mais tout comme avec les caméras mai également mettre fin n'est pas beaucoup de mouvement en cours.
J'ai également pris lors de concerts, et le problème est toujours la lumière. Comme je l'ai dit, vous pouvez régler la vitesse d'obturation de façon que l'ouverture ouvre juste place plus. Mais comment une telle Seeed dire qu'il est temps, s'il vous plaît tenir tranquille pendant qu'ils grad 25.000 personnes acclamaient. Étant donné que le seul recours aurait une chance de foudre créé mais n'a pas été autorisé a) et b) l'atmosphère détruits.
La lentille idéale pour mes fins, il aurait summasummarum coût 2500 euros.
Vous voyez donc que tout ce qui court-circuite fait bien mauvais jour. Les caméscopes dotés d'intensité bien, ainsi que juste les verres avec la stabilisation d'image et de bonne intensité.
Donc ce n'est pas une honte si votre nouveau caméscope dans les mauvais moments, la lumière était tournage pas comme vous l'imaginer. J'ai donc moi-même démissionné depuis longtemps. Maintenant, j'ai la version la plus chère
Réponse Milkshake:
ok, de bien entendu, la qualité en souffre,
Mais il ne sera pas si mauvais que quand on filme dans une chambre avec des conditions "normales" léger que vous ne verrez que de petits points de lumière (lampes) et le reste est noir!?
Vous pouvez même encore voir ce ... !?
Réponse Schleichmichel:
Non, le moins de lumière, plus le caméscope après pegelt. De même, le bruit augmente avec. Il est maintenant vraiment très bon. Passez simplement sur une des ampoules peu plus de lumière ... et éventuellement les remplacer par des plus faibles.
Réponse Chezus:
Dépend de ce que vous voulez dire par des conditions d'éclairage normales.
Supposons que du film de Noël que les enfants il suffit d'ouvrir nos cadeaux. La lumière est grisée ou complètement et la salle est éclairée uniquement par l'illumination de l'arbre. Ansich vraiment bien allumé, mais le caméscope est facile que de demander trop de lumière et l'obscurité est très inégalement répartie (par les bougies) sur l'arbre.
Ou simplement quand le soleil se couche très tôt dans l'hiver et il se lève.
Une pièce normalement éclairée, de sûr, c'est là qu'il mai ainsi venir à la dite pompe quand vous passez d'une salle lumineuse dans une pièce sombre. Cela se produit lorsque les caméscopes cher aussi, mais pas si mauvais.
Comme je le dis plus vous passer le plus mieux la qualité, même si pas tout le monde mais la plupart des caméscopes. 400-600 euros, je devrais investir, alors vous avez plus de plaisir en elle, croyez-moi
Réponse Milkshake:
d'accord.
Je fais ça maintenant, juste pour que demain je vais m'acheter le caméscope et ensuite voir ichs'll oui:)
En tout cas, merci beaucoup pour votre aide!
Dans l'un, temps de deux semaines, puis je vous signaler si je suis satisfait ou pas:)
Salutation
Réponse Jan:
"Si, pour exemple, le Panasonic si mal tourné dans la nuit qu'ils obtiennent même à des problèmes crépuscule?
Panasonic, Canon et JVC prendre les consommateurs en mode nuit, une vitesse d'obturation lente (1 / 3 ou 1 / 6 sec) selon le programme et le modèle. Illuminate plus de moyens "faire la lumière», avec l'inconvénient de cela est de 1 / 25 sec vers le bas avec la fin Motion Pictures.
Sony essaie au moins de la fonction d'obturation lente désactivé dans Nightshot, laissez le bouchon sur le bien connu 1 / 50 et avec de faibles quantités de lumière et le capteur Infarotlicht pousser un peu et obtenir une image plus lumineuse, même sans que la vitesse d'obturation plus lentes. Sur requête, la nuit, vue, Nuit Portée en mode nuit, ou sont inutilisables, Sony peut porter l'image peu.
Mais toutes les choses correctement, vous devez note une lampe. C'est pourquoi les professionnels de plaisanter sur la fonction NightShot.
En vertu de caméras de lumière normale de l'intérieur ont des problèmes actuels, plutôt moins, selon le modèle à la lumière sommeil léger, vous obtenez un presque noir, pas de lumière ou comme GS 500 & HC 96, mais une nuit noire sans un programme d'image décente. Avec très peu de lumière ambiante puis il ya aussi presque entièrement noir.
VG
Janvier
Réponse Boris99:
Dans l'un, temps de deux semaines, puis je vous signaler si je suis satisfait ou pas:)
Eh bien puis après le laisser entendre quelque chose ...
Boris
Réponse Mora57:
Je vais Loopy.
J'ai seulement lu environ 10% des postes ici et là grouillant sous le nom de Panasonic. Comment peut-on vraiment fou que son entrée que vous ne reconnaissez pas ce droit de suite? :-))
Réponse Markus:
Comment peut-on vraiment fou que son entrée que vous ne reconnaissez pas ce droit de suite? :-))
Pretty crazy, je suppose. - Mais ce n'est pas ce que vous avez voulu savoir vraiment, hein? ;-)
Réponse Jan:
A HC 23 ou Canon MV 900 sont des caméras bien dans ma collection peut être vu aussi des avantages.
À la fin d'une décision de l'intestin.
Les nouveaux arrivants Love story - vous ne serez pas garde à ce que le 3S sera fait - être heureux - l'appareil parfait gibts pas pour 250 ¬.
Panasonic se démarque dans l'arrêt du marché de consommation fournis avec un bon équipement et accessoires.
VG
Janvier
Réponse king_porno:
Well, that's it. Vous ne pouvez pas attendre 250 ou 400 ¬ pour une unité professionnelle.
Cependant, pour rendre les ¬ 150 ont déjà une incidence positive sur la qualité.
Weiss ne pense pas que ce que les gens là-bas. Je pense qu'il y aura une certaine manière toutes HDTV gâté. Comment caméras professionnel »? Si oui, puis aller de 5000 ¬ sont à la hausse peu de limites?
Réponse king_porno:
Je suis maintenant au large de la réponse retardée ici, mais exactement ces trois appareils photo, j'ai eu la liste restreinte. Cependant, j'ai maintenant lu plusieurs fois qui ont probablement tous les trois problèmes dans le poste avec Windows XP SP2? Qui peut me dire ici ce que le contraire??
Réponse Bernd E.:
Problèmes avec les post-Windows XP SP2?
Ce n'est pas un problème de modèles de caméras individuelles, mais elle peut entraîner des associées avec SP2 Firewire. Ici, vous pouvez en savoir plus:
http://dvfaq.slashcam.de/pmwiki.php/Main/Wenn_Firewire_Nicht_Richtig_Funktioniert
Gruß Bernd E.
Caméscope
 Caméscope pour les vacances
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Caméscope Full HD recherchées pour la famille
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Recherche caméscope HD pour le sport.
Caméscope Full HD, prix max. ¬ 600, pour le studio et Draußenaufnahmen
Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-)
Microphone sur votre caméscope ou si vous autrement
L'eau versée sur caméscope sous tension - et maintenant?
Deux caméscope Oudooreinsätze
Recherche caméscope HD avec intervalle d'enregistrement?
Premier examen de Pocket Kodak Zi8 Caméscope
Tutoriels: Conseils et assistance pour l'achat caméscope
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Basics: (tailles de capteurs de différentes caméras, caméscopes, appareils photos numériques, Fil
Caméscope / suspension Trépied pour des vidéos d'Internet JW
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Numéro caméscope à utiliser comme une webcam:)
Quelqu'un at-il échangé des vues sur un caméscope à disque dur Sony qui l'encontre d'un SDD?
Caméscope comme l'abus de webcam?
| |
