| Caméscope pour Indoor: GS320 / ou HC96?
Page suivante tomk: September 2007
Moin, moin
j'utilise actuellement un GS11 (en panne) une GS60, le soir, mais au moins tout à fait inutilisable.
Important -------- Indoor photos, le soir De jeu pour enfants en plein air (petite vitesse d'obturation) Grand pour accueillir l'intérieur Traités avec Magix Video (Avi, DV de préférence) Objectif intégré serait bien Tome possible, car je> 20 bandes umkopieren et qui veut vendre GS60
indiferent ----------- Photo micro externe, lampes pour vidéo HD (Télévision n'ai que 72cm environ 2-3 ans TFT pas prévu) Accessoires étrangères, e1-2 batteries d'origine sont plus moi.
Trouvé ----------- Après plusieurs recherches et tests professionnels et de leurs fiches de données a trouvé les suspects habituels, notamment http://forum.slashcam.de/sony-dcr-dvd506e-vs-sony-dcr-hc96e-vs-panasonic-nv-gs320eg-vt53204.html?start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight =
Hc96: plus de capteur, plus grand GS320: 3 Chip. Avantage?
Demander ------- Qu'en est-il de problème de bruit le soir dans des locaux (peu de lumière, artificielle) de? A parce que quelqu'un d'expérience, les tests montrent Lowlight (trop sombre) ou la lumière du jour?
Solutions de rechange en HD, ou à échéance de 3 ans?
Quelqu'un connaît un bon magasin à Hambourg pour un caméscope? Pré Haven? 1000 pots? je connais de mon Fotografiererei.
Merci pour votre aide
Salutations de HH Tom
Répondre Markus73:
Qu'en est-il de problème de bruit le soir dans des locaux (peu de lumière, artificielle) de? A parce que quelqu'un d'expérience, les tests montrent Lowlight (trop sombre) ou la lumière du jour?
Bonjour,
sans un tel appareil lui-même jamais utilisé, mais toutes les comparaisons directes, dont je n'ai lu jusqu'à présent, de certifier la HC96 un quelque chose de mieux Lowlight comportement.
Merci Markus
Répondre tomk:
Moin, moin
merci pour vos efforts Markus.
C'est ce qui est mon problème: En test sur le Sony Lowlight semble être mieux, mais ce qui est intérieur (pas de mode NightShot, seulement moins de lumière que la lumière du jour)?
Salutations de Hambourg Tom
Répondre Jan:
HC 96 idiotie n'est pas meilleur, à utiliser NightShot:
Videoaktiv HC 96 Testbilder
Vidéo actif GS 320 images de test
VG Janvier
Répondre Markus73:
Hm, j'ai un écran vidéo de comparaison des deux ici (date de http://www.pana3ccduser.com/, mais bon là n'est plus disponible), de l'intérieur de bâtiments pour le Lowlightverhalten à comparer. Malheureusement, trop grand pour le mettre rapidement, n'importe où.
En résumé, je dirais:
La GS320 a de meilleures couleurs, les HC96 produit une mauvaise lumière sur l'image et le plus léger avec moins de bruit que la GS320.
Merci Markus
Complément: J'ai trouvé tout de même et de me corriger: comparer les GS300 et le HC96. Voici le lien: http://www.pana3ccduser.com/showthread.php? T = 8382 & highlight = hc96 (Panasonic est à gauche, à droite de l'image de Sony).
Répondre Jan:
Je ne peut y télécharger la vidéo - qui ne fonctionnent pas chez moi.
Étant donné que le forum est un Panasonic, je doute fortement que les utilisateurs y Sony fonctions Color Slow Shutter et connaître une longue exposition, et à 90% ne savaient pas ce qui n'était pas réglée.
Sony a un léger avantage, une longue exposition à la caméra et on prend aussi un 1 / 25 sec, ce qui est une Panasonic GS ne peut pas - tout d'abord commencer par 1 / 50 sec!. Or, la longue exposition réglée en usine sur on déjà posées. En cas de faible mouvement, on voit pas ce qui est de l'optique de la page et l'image est plus claire que un par un "1 / 50 sec.
Vous pouvez me convaincre que, si le Forum exposition montre que les données, lors de la lecture d'une donnée, on peut voir sur les deux caméras qui Shutter a été pris.
Étant donné que l'image de VAD - pas privé d'utilisateur comme pour 3CCD Pana - pas plus clair, oui Pana murmure un peu plus, mais nettement plus légers et de couleurs, de ma thèse, le plus proche. Pour plus de mouvement est de 1 / 25 sec de HC 96 en clair mais, malheureusement, déjà incapables de mouvement - ce que l'on à une image, malheureusement, ne voit pas.
Fois quelques heures de la Shutter 7 SR:
Slow Shutter on - 1 / 25 sec 1 / 215 sec Slow Shutter off - 1 / 50 sec - 1 / 215 sec Color Slow Shutter on 1 / 2 s-1 / 215 sec Smooth Slow Record - 1 / 200 sec -1/800 sec
VG Janvier
Répondre tomk:
Moin, moin
merci beaucoup pour vos efforts.
Le test de la vidéo (avec de GS300) parle en fait en faveur de la Sony (intérieur) Focus rapide approprié à la lumière change, l'amélioration de la balance des blancs, un peu moins de bruit.
À la lumière du jour sont les couleurs de la GS320 sur les images de la VA mieux.
Hmm. Me faut bien un GS320HC96 :-)
Encore une question: Comme je ne suis bête encore geizgeil: Recommander ce marché spécialisé à Hambourg?
Merci Merci et encore à Hambourg Tom
Répondre Jan:
Car j'ai juste à Hambourg ai vécu, je peux malheureusement pas recommandé.
VG Janvier
Répondre tomk:
Moin, moin
encore une fois merci à tous.
Score Il est un Panasonic GS320 EGS devenu.
Raison, notamment, a été mon meilleur tiers, purement subjective: GS320 est mieux en main. "Je fortes, mais pas sur le TFT autour". L'écran tactile Cam, non merci.
Avec le premier échantillon de photos Indoor, le soir, je suis très satisfait. De même, le stabilisateur d'image fonctionne bien. La luminosité de certains rapide panoramique (fenêtre -> Chambre) pourrait être plus rapide, mais c'est acceptable.
Salutations Tom
| |