Logo

/// Caméscope pour Indoor: GS320 / ou HC96?
Camcorder für Indoor : GS320 / HC96 oder ? Camcorder for Indoor: GS320 / or HC96? Videocámara para Interior: GS320 / o HC96?

Caméscope pour Indoor: GS320 / ou HC96?




Page suivante tomk:
September 2007

Moin, moin

j'utilise actuellement un GS11 (en panne) une GS60, le soir, mais au moins tout à fait inutilisable.

Important
--------
Indoor photos, le soir
De jeu pour enfants en plein air (petite vitesse d'obturation)
Grand pour accueillir l'intérieur
Traités avec Magix Video (Avi, DV de préférence)
Objectif intégré serait bien
Tome possible, car je> 20 bandes umkopieren et qui veut vendre GS60

indiferent
-----------
Photo
micro externe, lampes pour vidéo
HD (Télévision n'ai que 72cm environ 2-3 ans TFT pas prévu)
Accessoires étrangères, e1-2 batteries d'origine sont plus moi.

Trouvé
-----------
Après plusieurs recherches et tests professionnels et de leurs fiches de données a trouvé les suspects habituels, notamment
http://forum.slashcam.de/sony-dcr-dvd506e-vs-sony-dcr-hc96e-vs-panasonic-nv-gs320eg-vt53204.html?start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight =

Hc96: plus de capteur, plus grand
GS320: 3 Chip. Avantage?

Demander
-------
Qu'en est-il de problème de bruit le soir dans des locaux (peu de lumière, artificielle) de? A parce que quelqu'un d'expérience, les tests montrent Lowlight (trop sombre) ou la lumière du jour?

Solutions de rechange en HD, ou à échéance de 3 ans?

Quelqu'un connaît un bon magasin à Hambourg pour un caméscope?
Pré Haven? 1000 pots? je connais de mon Fotografiererei.


Merci pour votre aide

Salutations de HH
Tom



Répondre Markus73:

"tomk" wrote:
Qu'en est-il de problème de bruit le soir dans des locaux (peu de lumière, artificielle) de? A parce que quelqu'un d'expérience, les tests montrent Lowlight (trop sombre) ou la lumière du jour?


Bonjour,

sans un tel appareil lui-même jamais utilisé, mais toutes les comparaisons directes, dont je n'ai lu jusqu'à présent, de certifier la HC96 un quelque chose de mieux Lowlight comportement.

Merci
Markus


Répondre tomk:

Moin, moin

merci pour vos efforts Markus.

C'est ce qui est mon problème:
En test sur le Sony Lowlight semble être mieux, mais ce qui est intérieur (pas de mode NightShot, seulement moins de lumière que la lumière du jour)?

Salutations de Hambourg
Tom


Répondre Jan:

HC 96 idiotie n'est pas meilleur, à utiliser NightShot:

Videoaktiv HC 96 Testbilder

Vidéo actif GS 320 images de test

VG
Janvier


Répondre Markus73:

"Jan" wrote:
HC 96 idiotie n'est pas meilleur, à utiliser NightShot:

Videoaktiv HC 96 Testbilder

Vidéo actif GS 320 images de test


Hm, j'ai un écran vidéo de comparaison des deux ici (date de http://www.pana3ccduser.com/, mais bon là n'est plus disponible), de l'intérieur de bâtiments pour le Lowlightverhalten à comparer. Malheureusement, trop grand pour le mettre rapidement, n'importe où.

En résumé, je dirais:

La GS320 a de meilleures couleurs, les HC96 produit une mauvaise lumière sur l'image et le plus léger avec moins de bruit que la GS320.

Merci
Markus

Complément: J'ai trouvé tout de même et de me corriger: comparer les GS300 et le HC96.
Voici le lien:
http://www.pana3ccduser.com/showthread.php? T = 8382 & highlight = hc96
(Panasonic est à gauche, à droite de l'image de Sony).


Répondre Jan:

Je ne peut y télécharger la vidéo - qui ne fonctionnent pas chez moi.

Étant donné que le forum est un Panasonic, je doute fortement que les utilisateurs y Sony fonctions Color Slow Shutter et connaître une longue exposition, et à 90% ne savaient pas ce qui n'était pas réglée.

Sony a un léger avantage, une longue exposition à la caméra et on prend aussi un 1 / 25 sec, ce qui est une Panasonic GS ne peut pas - tout d'abord commencer par 1 / 50 sec!. Or, la longue exposition réglée en usine sur on déjà posées. En cas de faible mouvement, on voit pas ce qui est de l'optique de la page et l'image est plus claire que un par un "1 / 50 sec.

Vous pouvez me convaincre que, si le Forum exposition montre que les données, lors de la lecture d'une donnée, on peut voir sur les deux caméras qui Shutter a été pris.

Étant donné que l'image de VAD - pas privé d'utilisateur comme pour 3CCD Pana - pas plus clair, oui Pana murmure un peu plus, mais nettement plus légers et de couleurs, de ma thèse, le plus proche. Pour plus de mouvement est de 1 / 25 sec de HC 96 en clair mais, malheureusement, déjà incapables de mouvement - ce que l'on à une image, malheureusement, ne voit pas.

Fois quelques heures de la Shutter 7 SR:

Slow Shutter on - 1 / 25 sec 1 / 215 sec
Slow Shutter off - 1 / 50 sec - 1 / 215 sec
Color Slow Shutter on 1 / 2 s-1 / 215 sec
Smooth Slow Record - 1 / 200 sec -1/800 sec


VG
Janvier


Répondre tomk:

Moin, moin

merci beaucoup pour vos efforts.

Le test de la vidéo (avec de GS300) parle en fait en faveur de la Sony (intérieur)
Focus rapide approprié à la lumière change, l'amélioration de la balance des blancs, un peu moins de bruit.

À la lumière du jour sont les couleurs de la GS320 sur les images de la VA mieux.

Hmm.
Me faut bien un GS320HC96 :-)

Encore une question:
Comme je ne suis bête encore geizgeil:
Recommander ce marché spécialisé à Hambourg?


Merci Merci et encore à Hambourg
Tom


Répondre Jan:

Car j'ai juste à Hambourg ai vécu, je peux malheureusement pas recommandé.

VG
Janvier


Répondre tomk:

Moin, moin

encore une fois merci à tous.

Score
Il est un Panasonic GS320 EGS devenu.

Raison, notamment, a été mon meilleur tiers, purement subjective:
GS320 est mieux en main.
"Je fortes, mais pas sur le TFT autour". L'écran tactile Cam, non merci.

Avec le premier échantillon de photos Indoor, le soir, je suis très satisfait.
De même, le stabilisateur d'image fonctionne bien. La luminosité de certains rapide panoramique (fenêtre -> Chambre) pourrait être plus rapide, mais c'est acceptable.

Salutations
Tom


















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*