| Canon EOS 500D avec la vidéo HD 1920x1080 (FPS 20) pour 769, - Euro
rapports Nouvelles slashCAM:
März 2009
Canon EOS 500D avec la vidéo HD 1920x1080 (FPS 20) pour 769, - euros par rob - 25 Mar 2009 09:11:00
Canon a présenté, et une autre "imprimante", sous la forme de l'EOS 500D. Les principales clés de la vidéo: 15,1 MP Capteur CMOS (22,3 x14, 9 mm), 1920x1080p (20 images / s) HD VIdeo, 1280x720p (30 images / s), 640x480 (30 i / s) en H264 ( . Mov) QuickTime, processeur DIGIC IV. PPC: 769, - euros. Différents kits disponibles. Nous craignons que dans ce n'est pas un manuel de contrôle de l'obturation, ouverture et l'ISO est possible ... toutes les données techniques se trouvent ici.
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre the_flasher:
ce qui doit être le Canon? 20 images / s en 1920x1080p et de ne pas le contrôle manuel.
Attendons plutôt la nouvelle à partir de Panasonic GH1.
Répondre bigaxl:
Le Cam qui, grâce à castrés Firmware Nikon objectifs ne peut être exploité et de Quicktime Footage utilisé comme engrais.
Répondre pailes:
1080p à 20fps? Que doit-on en faire? Il reste à espérer que lors de 720p moins encore la possibilité d'intégrer à 25fps nécessaire.
Le Cam qui, grâce à castrés Firmware Nikon objectifs ne peut être exploité et de Quicktime Footage utilisé comme engrais.
Cette "merde" a été tout de même par l'ISO en tant que conteneur standard Mpeg-4 pour la certification. Que voulez-vous que préférez vous? AVI-merde?
Répondre Frank B.:
Lentement, on se sent comme française (européenne) User vera ... t!
30 fps, 20 fps - près de deux et, malheureusement, par le centre de pourcentage. Il semble assez les excréments acheter. Ainsi, il ya pour les producteurs d'Extrême-Orient n'a pas de pression les 25 fps fois recruter. Cela concerne à la fois les appareils photo et les bas-HD Cams.
Frank
Répondre partylogger:
Ici, il ya plus d'infos et une vidéo à 20fps avec:
http://i.gizmodo.com/5182772/canon-eos-rebel-t1i-first-hands-on-50ds-sensor-1080p-vids-899-?skyline=true&s=i
Répondre Zizi:
Wiedermal une tasse de yaourt .. la fois de mieux traitées boîtier de construire l'appareil photo même si «seulement» 800e gratuit!
Et 20fps? Je ce qui est le standard pour une?
Est-ce que c'est en rafale ou vidéo?
Étant donné que diriez mieux développer le mode 720p au lieu de six FullHD ..
Mais le FullHD Logo durable se vend mieux!
Naja fois Regardons comment elle se bat contre la D90.
Répondre Schlingel:
Wiedermal une tasse de yaourt .. la fois de mieux traitées boîtier de construire l'appareil photo même si «seulement» 800e gratuit!
Je vois aussi. On reçoit d'autres fabricants déjà pour 300 ¬ boîtier de haute qualité, qui ne sont même. Qui sont une tout autre truchement Liga - mais qui achète encore 2 positions déjà Canon, si les 3stelligen sont presque au même niveau? Personne, même.
Seulement pour se faire concurrence à pas, coupez les autres dans son propre viande.
Mais cela est totalement HS, sorry.
Notons serait seulement: Pour ce prix on n'a pas étanche DSLR Boîtier magnésium et avec fonction vidéo. Mais ce n'est qu'une question de (peu de) temps,
Répondre alexanderdergrosse:
enfin, 20bilder/sek alors qu'il se trouve à proximité, cinéaste que 24 ou 25 images en ont besoin et les fabricants le savent bien
Répondre buildyo:
Tarifs même une vidéo de comparaison avec le 5D mark II:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9973-9976
Répondre Valentino:
Pour le même argent, je préfère acheter un 50D d'occasion, qui se trouve aussi bien dans la main et sur la fonction vidéo, je peux tranquillement renoncer.
Répondre Jan:
Bonjour,
na est pour moi comme voulu, mais ne sont pas. 1280x720 est déjà à 30 im. / sec. Pourquoi 20 B / sec - mais cela suffit pas, pour un maximum de motivation statique. On voit déjà, il fallait bien aller vite. Prendre quelques fonctionnalités de la D 50 et regroupez-les avec de la 450 et une fonction vidéo en plus ....
VG
Janvier
Répondre Zizi:
Bien voir les vidéos 720p déjà mieux que lors de la D90.
Étant donné que le codec est bien en être la cause ..
Répondre WWJD:
Je démontrent Canon stratégie fois:
Bientôt (probablement) le caméscope avec un capteur APS-1080i fixés et, par conséquent douteux 20fps dans ces appareils photo.
Répondre Jan:
Naja est la NAB bientôt ......
Comme il doit encore un marteau (H XL Video classe 1).
Nous attendons à partir de.
VG
Janvier
Répondre WWJD:
Canon a toujours constitué une surprise. Votre caméscope HDV sont depuis longtemps dépassé, mais en pointe pour la retraite. Et tout le champ de Panas de Sony et de laisser le dernier je crois. Si ce n'est pas pour cette NAB dispose alors plus tard. L'expérience de Canon avec les Vollformatsensoren per, il est le seul caméscope face. Canon n'est pas aussi stupide que l'on pense.
Répondre Zizi:
Canon n'est pas aussi stupide que l'on pense.
Oui, exactement la raison, ils sont tellement chie!
Si la fois pour leurs clients qui seraient victimes, ainsi que Sony, etc seraient
véritable classe!
Mais de tasse de yaourt avec des capteurs de vendre et d'acheter une merde à ses clients que je connais l'esprit de Canon!
Profitgeil sans fin .. car d'autres producteurs sont moins peu tolérable!
Répondre Fotofox:
Ce qui est produit, est la chute de l'avenir.
Qu'il s'agisse de Canon ou Nikon, également. Seul Panasonic semble annoncées avec le GH1 la bonne voie, au moins communautaires.
Le miroir est en général rapidement obsolètes et les i-enregistrement
aussi. 1080p50 est de rigueur et de la Ambarella-chip est devant la porte.
Compatibilité pour la lecture sur le Flat-TV parfaite.
En ce qui concerne l'ergonomie du boîtier concerne ici, les producteurs sur la place. Pourquoi personne ne construit un corps sur le modèle de la caméra analogique MF (Hasselblad, Rollei, etc), mais avec de plus petites dimensions? Carré de capteur, le format APS couvre, électronique de commutation haute / transversale. Boîtier permet de position constante sur l'écran LCD de haut (pas de rotation et vulnérables mécanisme nécessaire) avec bac de protection pliable. Pas de boule de l'Eiger, tournant l'angle du flash plus de voies, etc.
Cela permettrait non seulement les professionnels de plaisir!
Répondre alexanderdergrosse:
Raison de 20B/sek peut probablement seulement suit:
- La nouvelle de près de 800, - ne doit pas les modèles coûteux de se heurter Tron
(ce serait la concurrence au sein de leur propre marque), ce n'est pas rentable,
Malheureusement, le fait que chaque producteur soit ainsi, sinon à tout pour une longue période sa parfaite Cam et les producteurs auraient-il plus difficile de lancer sur le marché des modèles coûteux - mais le fait que chaque producteur soit ainsi.
Si ici 25 ou 24 images, les utilisateurs auraient épargné beaucoup (500D vs. 5d Mark2)
Répondre Schlingel:
Raison de 20B/sek peut probablement seulement suit:
- La nouvelle de près de 800, - ne doit pas les modèles coûteux de se heurter Tron
(ce serait la concurrence au sein de leur propre marque), ce n'est pas rentable,
Malheureusement, le fait que chaque producteur soit ainsi, sinon à tout pour une longue période sa parfaite Cam et les producteurs auraient-il plus difficile de lancer sur le marché des modèles coûteux - mais le fait que chaque producteur soit ainsi.
Si ici 25 ou 24 images, les utilisateurs auraient épargné beaucoup (500D vs. 5d Mark2)
Non. C'est le cas, si jamais, pour l'homme, la caméra que pour acheter des films, et même alors, on a une différence entre les APS-C et VF.
En photographie, le 500D, n'importe quelle vidéo, pas de concurrence pour les 1700 ¬ plus cher 5Dmk2 - utiliser ces deux modèles complètement différents groupes cibles.
Ce n'est pas seulement le capteur (y compris de dynamique, résolution, bruit dans les images), mais aussi par le nombre de fonctions, de la toucher, l'accès direct et de la fonctionnalité.
Avec combien de B / s 500D filme l'intéressé n'a pas de propriétaire d'un 5D.
Répondre B.DeKid:
Avec combien de B / s 500D filme l'intéressé n'a pas de propriétaire d'un 5D.
EXACTEMENT!
Mais il devrait être mentionné à l'utilisateur de certains d'une telle fonction serait ravis.
....................
Je persl. souhaite toujours d'un EOS 600 D, ainsi que mon premier EOS 600 avec leurs spécifications, de manière plus "moderne".
Je trouve Canon reste à ses centaines de fidèles à la série et montre ainsi que où il va.
Mais je vois dans un D SLR avec fonction vidéo, ne sont toujours pas aux concurrents d'une simple caméra vidéo, et je suis comme un nouveau XL H1 comme successeur ;-)
Merci
B. DeKid
PS: J'espère que l'on construit à une date ultérieure Flash caméras un son basé sur la puce, qui me le véritable Knattern simule une caméra. Pour Je le sais, je filme ;-)
Répondre Schlingel:
Je trouve Canon reste à ses centaines de fidèles à la série et montre ainsi que où il va.
Je trouve aussi: vous, qui Ecolier caméras avec le plus mauvais boîtier (plastique, n'est pas étanche) et le minimum de fonctions de construire, tout à fait engagés, contrairement à la concurrence - Nikon en partie exclus.
Afin de montrer clairement la même où il va: plus de publicité méfiants attirer de nouveaux clients ( "Viens jouer"), et le Semipro / ProMarkt utiliser - le second, elles aussi très bien.
Une fois que les gens, mais vérifier que l'on pour 300 ¬ K200D avec un boîtier en magnésium étanchée, la possibilité d'adapter sans manuel d'utilisation judicieuse des optiques, un grand chercheur et plus d'accès direct, dynamique et plus de fonctionnalités, [...]
C'est le cas, mais seulement pour la classe de débutants, le Canon veut toujours traire.
Les plus grands modèles sont bien mieux et plus agressif.
Seul fois à la marge, maintenant je laisse la vidéo Forum de la fonction vidéo.
Répondre alexanderdergrosse:
Avec combien de B / s 500D filme l'intéressé n'a pas de propriétaire d'un 5D.
mais les propriétaires, qui auraient volontiers un 5d et dont le prix était trop élevé - étant donné que la 500d, la véritable alternative pour 1 / 3 du charbon.
Qui filme aujourd'hui 20B/sek? - Par exemple des vidéos montrent clairement -> parce que manquent les images de la vidéo (merci pour les liens vers les vidéos de test).
En cas de mouvement, on voit trop précis, mais bien ce que je veux partir d'un appareil photo s'attendre - la vidéo est accessoire, un
mais je comprends pas, pourquoi pas 24 ou 25 ou 30 images.
Moi personnellement, il est indifférent de savoir si l'appareil photo petit boîtier ou de magnésium, ou si je suis quelqu'un avec un PMW-colosse de la route veut impressionner (qui je n'ai pas besoin), - en premier lieu, il s'agit de valeurs intérieures et de ne pas les choses parce que la demi - cinéma de bonne qualité opérationnelle.
Répondre Zizi:
Moi personnellement, il est indifférent de savoir si l'appareil photo petit boîtier ou de magnésium, ou si je suis quelqu'un avec un PMW-colosse de la route veut impressionner (qui je n'ai pas besoin), - en premier lieu, il s'agit de valeurs intérieures et de ne pas les choses parce que la demi - cinéma de bonne qualité opérationnelle.
Pour 800 ¬, mais on veut pas de ce boîtier à 300 ¬ on trouve des caméras! Je pense knattert et parce que tout se déforme, que comme si on Cam Aldi ou un yaourt ienen gobelet dans la main serait! Je ne suis pas le moins cher de 400 ¬ Sony Alpha mauvais des photos .. mais bien mieux équipée / traitées!
Magnésium il ne doit pas être .. mais au moins ce que la transformation qualitative au prix adapterait!
Mais Canon peut donc s'installer même de se tondre un fumier pour les clients où Pentax, Olympus est également tous les doigts pour arrachage nouveau client à gagner!
Répondre alexanderdergrosse:
.. mais au moins ce que la transformation qualitative au prix adapterait!
Mais Canon peut même s'installer barre n. ..
Je serais déjà avec 4 images en plus satisfaits, avec le boîtier
je bon vivre, le micro externe supplémentaire serait de
modifiée, mais peu importe, aujourd'hui, je n'ai jamais à l'idée
, je commence à avoir une nouvelle Cam ou photo avec fonction vidéo
supérieure, le loyer plutôt parce que je teste, et après 2 mois déjà
tout est dépassé, et pour les grandes productions de la journée
la bonne qualité des Mark2 peut avoir.
Répondre Schlingel:
@ Zizi:
Ainsi en est-il. Et jamais je ne Sony viendrait à la maison - avec les plus petits chercheurs sur le marché et qui, dans la classe de débutants, même Gehäusverarbeitung ce soit.
S'ajoutent indignes prix pour les objectifs professionnels, car la concurrence est beaucoup moins cher. Pour les débutants, le prix des lentilles sur un pied d'égalité, mais la concurrence nettement mieux.
Le plus rapide des AF pour LiveView (; contraste AF) attire alors ignorant clients, avec l'écran, mais à peine commencer à rien, parce que le LiveView 80% seulement de l'image, et le reste vaillant wegschneidet.
Sony est-il pas une, d'informer - sans doute parce que tout le monde, se préoccupe de l'image de fait, alors la distance de la caméra prendrait. Petit viseur, 80% LiveView, pas plus pour que se prends la photo, mais pas de photographier.
en premier lieu, il s'agit de valeurs intérieures et de ne pas les choses parce que la demi-cinéma de bonne qualité opérationnelle.
Je comprends pas.
Des photos, ils peuvent tous, en définitive, il s'agit seulement pour le rapport qualité / prix. Et qui est informé, il n'est pas plus d'argent pour un mauvais appareil. Comme indiqué ci-dessus beschriebenb - la concurrence a plus de toucher et de fonctionnalités, mais coûte moins. Dans cette classe, bien entendu, dadrüber champ est beaucoup plus étroite, et il vient plus sur les exigences en matière de personnel.
De plus, le passage d'un capteur de 40D à 50D un pas en arrière - de la dynamique a été faible, plus le bruit.
Stupide, ce retour en arrière, puis directement à la 500D à installer.
Répondre meawk:
Par ailleurs, après Adenauer: «Ce qui m'intéresse mon bavardage d'hier?"
Eh - le mode vidéo des ours 500D est dur - mieux que le 5D de la II, pas de trous noirs et blanc ou ausgefressenes pas de lumières, et on peut avec le "*" touche en mode vidéo "autofokusieren. Grâce à la très bonne gris-noir et la nuance et la clarté / blanc propre et les lumières de la présentation est en mode vidéo pour le 500D longueurs de mieux que le 5D II - Stauner. . . Et le mode 1080p 20fps est également bon d'utiliser, de l'excellent mode 720p 30fps ne pas oublier. Et le revers pour environ 800 euros - génial!
Répondre raymaker:
Par ailleurs, après Adenauer: «Ce qui m'intéresse mon bavardage d'hier?"
Eh - le mode vidéo des ours 500D est dur - mieux que le 5D de la II, pas de trous noirs et blanc ou ausgefressenes pas de lumières, et on peut avec le "*" touche en mode vidéo "autofokusieren. Grâce à la très bonne gris-noir et la nuance et la clarté / blanc propre et les lumières de la présentation est en mode vidéo pour le 500D longueurs de mieux que le 5D II - Stauner. . . Et le mode 1080p 20fps est également bon d'utiliser, de l'excellent mode 720p 30fps ne pas oublier. Et le revers pour environ 800 euros - génial!
Jésus-Marie-Madeleine ....
Si votre vidéo n'est pas correctement illuminent pouvez, ou votre appareil photo ne pouvez utiliser est le même avec le prochain appareil photo n'est pas mieux.
Répondre Bruno Peter:
Auparavant, vous avez vous sur la mauvaise fonction Photo des caméras vidéo exaspéré, maintenant que vous vous met en colère au sujet de la mauvaise vidéo des appareils photo.
J'utilise pour;
Vidéo: caméra vidéo
Photos: photo numérique
Zéro colère!
Répondre deti:
Ainsi, je le vois aussi. Probablement est vraiment utile un de ces deux technologies de caméra un peu plus longtemps encore se faire attendre comme il est parfois cher.
Deti
Répondre Zizi:
Eh - le mode vidéo des ours 500D est dur - mieux que le 5D de la II
Ainsi, un faux .. l'écoute de telle sorte que vous l'aurais volontiers les 5D et vous ne pourriez vous permettre!
Le mode vidéo à la 500D n'est pas mal .. contre le 5D, mais dans Néanmoins netteté / Eindruch derrière!
Il suffit de rester et de produits de la taille du capteur voir.
Le versoffene noir est aussi à la 500 n'est pas beaucoup mieux!
Ainsi, je le vois aussi. Probablement est vraiment utile un de ces deux technologies de caméra un peu plus longtemps encore se faire attendre comme il est parfois cher.
En tout cas, rendre les appareils photo pour la vidéo, comme le meilleur des mondes des caméras vidéo des photos!
Enfin, peut-on jamais avec une telle taille du capteur filmer mieux que les
Schlumpf Semiprofi capteurs de caméras vidéo de bruit! La prochaine serait dan seulement un 70mm Hasselblad Mamiya ou de caméra vidéo et 4K
George Lucas fait aussi le prochain Star Wars avec un appareil photo ... ;-)
Répondre meawk:
Eh - le mode vidéo des ours 500D est dur - mieux que le 5D de la II Ainsi, un faux .. l'écoute de telle sorte que vous l'aurais volontiers les 5D et vous ne pourriez vous permettre!
Une fois de plus pour vous: J'ai le 5D II souvent testé, car au début je intérêt à Cam avait. Seulement - à mes attentes en ce qui concerne la qualité d'image, la même en direction de Cam-Schwarznuancierung gris et du blanc ausgefressenen (lumières) ne suffirait pas. Acheter pourrait me la suis-je à tout moment, mais pourquoi devrais-je d'altitude. 2000 euros à dépenser pour le corps, si je les en mode vidéo pour 800Euro meilleure 500D peut acheter? Et ici, me pas la meilleure chose Lowlight à la 5D II à acheter, pas parce que je suis en partie, dans le train fantôme veut filmer. Et ainsi de bien car elle est d'ailleurs (oui, vous savez mieux - Clip de vous en ce qui concerne le problème du bruit).
Salutations
PS: Si tu le 5D II, mais voulez vendre, parce que tu pas que zurechtkommst ou aussi - je te achetant pour 1000 euros wg. de la bonne photo de mode, mais pas plus de cent - Zizi.
Répondre B.DeKid:
@ Zizi
Donc vous pouvez le supposer, un successeur, le XL H1 pas avoir plein de jetons, il est donc pas vraiment la puce
(Ok - plein-dire vous pouvez aussi la distance focale sur le "K" est l'objectif - d'abord pas plus)
Selon différents tests, la 500D n'est pas en service (Photo Magazine)
De même, les 20 FPS ne sont pas umbedingt mal - on avait également de 8 mm, par exemple, de nombreuses animations et 18FPS ont même seulement 15FPS, on peut donc encore travailler.
Merci
B. DeKid
PS: En bon français, - 3 EOS 500D jetons un XL H1 Body Flash Card TTC basé sur l'enregistrement et je porte volontiers à moins de 10K au revendeur de ma confiance ;-) CANON JE ATTENTE!
Répondre Zizi:
Une fois de plus pour vous: J'ai le 5D II souvent testé, car au début je intérêt à Cam avait. Seulement - à mes attentes en ce qui concerne la qualité d'image, la même en direction de Cam-Schwarznuancierung gris et du blanc ausgefressenen (lumières) ne suffirait pas. Acheter pourrait me la suis-je à tout moment, mais pourquoi devrais-je d'altitude. 2000 euros à dépenser pour le corps, si je les en mode vidéo pour 800Euro meilleure 500D peut acheter? Et ici, me pas la meilleure chose Lowlight à la 5D II à acheter, pas parce que je suis en partie, dans le train fantôme veut filmer. Et ainsi de bien car elle est d'ailleurs (oui, vous savez mieux - Clip de vous en ce qui concerne le problème du bruit).
Salutations
PS: Si tu le 5D II, mais voulez vendre, parce que tu pas que zurechtkommst ou aussi - je te achetant pour 1000 euros wg. de la bonne photo de mode, mais pas plus de cent - Zizi.
Non, je suis actuellement Happy aussi de la partie que j'ai pas mal de moi pour le prix hergeben aurait acheté!
Un Xh A2 avec un capteur du 500D me diriez plutôt que le 5D ..
Ensuite, mais pas plus de 4 mio. Pixels pour une meilleure Lowlight et FullHD 50/25 fps!
Les 20 fps ne sont pas fixes, sauf à utiliser ... et si le mouvement est dan 720 30p mais avec qui à son tour avec le FullHD mal peut mélanger / faire!
Pour moi, le 500D en vidéo ce que je n'ai jamais vu de mieux que les mondes D90 et de la 5D bien les 2 meilleurs DSLR vidéo.
Mais ce film Look, la netteté, Lowlight ALLEGUES peut pas, de loin, avec le rythme de la grande soeur!
20Fps .. c'est toute débilité .. soit de ne pas en standard!
Si vous voulez pouvez adaptation des bandes dessinées pour que oui .. pour ce film est geruckel devinitiv de ne pas utiliser!
Répondre meawk:
Les 20 fps ne sont pas fixes, sauf à utiliser ... et si le mouvement est dan 720 30p mais avec qui à son tour avec le FullHD mal peut mélanger / faire!
Le dites-vous?! Pourquoi ne peut / doit-on pas "mélanger" - Zizi? Ne serait-moi de nouveau. . . Vous devez également déjà votre Geschreibsel, et, non seulement affirmer quelque chose.
Et, les 20fps sont très bien les utiliser, pourquoi pas. . .
Répondre B.DeKid:
Oui, je suis donc aussi de la Meihnung - 20 FPS en bonne résolution, il est mieux que rien - pas de norme claire mais assez de «l'image en cours" à des conditions préférentielles ......
Voir votre héron gris - qui seraient tion différence à 20FPS appris - personne .... car, même de 10 images ;-)
(S'ils sont de bons enregistrements fois dit)
Merci
B. DeKid
Répondre Zizi:
Et, les 20fps sont très bien les utiliser, pourquoi pas. . .
J'ai déjà trop saccadé 24p .. Il faut très calme et propre filmer. là je me actionnées comme une rupture d'abord parce que moins de 4 fps effet! Bien sûr pour certaines situations wirds déjà riche, mais je dis toujours tout ou une rupture!
Je peux même en faire la série de photos et de schnipseln ala Daum cinéma!
Pourquoi ne peut / doit-on pas "mélanger" - Zizi?
Pourquoi: parce que le fürn A. ... est!
Voulez-vous le 720p à 1080p aufskalieren et 10 images verschmeißen ou 1080p en 720p runterskalieren et dan la perte de netteté en achetant prendre?
Mais tout est stupide .. plutôt parce que l'on filme tout de même à 720 30p!
Voir votre héron gris - qui seraient tion différence à 20FPS appris - personne .... car, même de 10 images ;-)
10 Fps en moins et cela aurait pu geruckelt comme la truie!
Certes, ce n'est pas sur un fixe, mais une fois que l'oiseau se déplace et je l'ai avec la caméra, on poursuit un cancer souffrent des yeux!
Ces images, on peut quand même pas appeler FullHD .. FullHD diaporama plutôt! Youtube peut saluer ..
Bon mais comme vous avez dit .. Comme rien de mieux ..
La avaient également 5D dans la résolution 4K ala 15p doivent intégrer
durable, la question serait quoi .. pour quelques Spinner croire qu'ils avaient une égale valeur, comme la Red Cam ..
Je reste en .. en tout 24 films, ne sera pas la suite et, mais pas dans le 21ème Siècle ..
Eadweard Muybridge heures sont Dieu merci, par ..
Répondre kiteschlampe:
en quelque sorte, la 500d fait à l'égard de la 5dmII sur les videos de nez avant, dans la mesure où vous mkII toujours le style de profonde acuité faites besoin.
car 'ai vu film fois nan, je crois que les powermac a lié et il y avait toujours quelque chose de flou. parfois, mais je voudrais ne pas avoir.
et ce que les 20 images à 1080 abordée: c'est la politique, bébé, et avec la technique a rien à faire.
qui me tracasse, c'est pourquoi je suis ni l'une ni l'autre acheter, d'abord si 1080 p 25
avec d'autres mots:
bonjour canon, 500d, la 1080/25fps, si vous aviez plus de clients ment. vous pouvez m'entendre, elle politiciens?
à ce moment-là, il me semble, comme un des orateurs:
de films visuels ne video camera.
Répondre MacSeller:
j'ai actuellement un canon HF10 (; suis faible), il est le Canon EOS 500D à apporter? video prise de vue pour améliorer les résultats à atteindre?
mfg
Répondre Jan:
Bonjour,
je trouve pas vraiment d'arguments, pourquoi le mode vidéo de la D 500 devrait être mieux.
Fonction AF sur la touche étoile, les deux (bien que la 500 D éternel besoin de temps, jusqu'à ce qu'elle trouve la netteté - icône verte (carré) à titre de confirmation).
Nachführmessung l'AF (AF donc pure sans cesse quelque draufzudrücken), j'ai pas trouvé, c'est-à-dire lorsque a été brusquement, il faut de nouveau la touche étoile la plus proche distance de destination sont enfoncés.
Je trouve les AF (ou mieux, l'unique mise au point) est encore plus lent que dans les 5 D MK II
Shutter ouverture manuelle et n'est pas non, car l'appareil photo maintenant un bouton propre (vidéo) et des vidéos que dans ce mode réalisables. Pour menu de cette vidéo, on peut régler très peu, parce que plusieurs cavaliers de la photo ont été weggelöscht fonctions.
Que l'on manuelles optiques Nikon dans le nouveau mode d'exposition peut, je ne peux pas dire, un mode TV ou AV il lors de la D 500 dans la vidéo ne fonctionne pas.
Correction de l'exposition comme lors de la 5 D MK II
Puis il ya eu encore un client à moi, lors de la vidéo en un clic à fort vrai (au cours de la variation de la focale de l'optique) - werd regarder encore une fois ....
Ne suis pas aussi enthousiaste que ....
VG
Janvier
Répondre Zizi:
j'ai actuellement un canon HF10 (suis faible), il est le Canon EOS 500D à apporter? video prise de vue pour améliorer les résultats à atteindre?
Non! Auserdem, ce n'est pas comparable ..
Cependant, si vous êtes courts métrages et tournez scénique exactement filmiez mérite réflexion! Sinon, reste à votre HF10 est iene excellent appareil-photo!
Canon EOS
| |
