Logo

/// Canon HF11 ou successeur?
Canon HF11 oder Nachfolger? Canon HF11 or successor? Canon HF11 o sucesor? Canon HF11 veya halefi? Canon HF11 eller efterföljare? Canon HF11 o un successore?

Canon HF11 ou successeur?




Page suivante hiasl:
August 2009

Bonjour,

J'ai une question. En fait, oui, j'ai voulu acheter le Canon HF11 à la fois pour entrer dans le monde de la HD, l'autre je l'aurais (que ce soit un bon choix pour mon tournage, considéré snowboard principalement).
Après j'ai trouvé un revendeur avec des prix intéressants à Vienne, je voulais de le commander là aussi. Malheureusement, on m'a dit que l'appareil aurait déjà expiré.

Maintenant ma question, il existe déjà disponibles ou modèles successeur prévue de l'intérêt, ou devrais-je l'ordre juste le HF11 d'un autre concessionnaire? Ou mieux encore, le HF10 ou HF20?

Je suis assez positif qui est essentiellement défini comme la mesure où la caméra. Au moins, je ne vois pas très nombreux points négatifs dans mes recherches.
Peut-être que je peux aussi donner à quelqu'un un commentaire sur mon choix.

Merci.
lg
Hiasl



Répondre Shiranai:

Les modèles successeur HF20/HF200 ont tous une puce plus petite et donc le pire Lowlightverhalten à offrir en retour (mais une résolution un peu meilleure pour les photos, un peu plus de zoom et de quelques-uns plus ou moins de fonctionnalités inutiles, détection des visages, xvColor, etc.)
Mais aujourd'hui, ont tous à être beaucoup moins cher.

En outre suivi le modèle (; phare, et actuellement) serait le S100 RF / HF S10, par exemple Zt à myby pour 870 euros seront obtenir relativement bon marché.
http://geizhals.at/deutschland/a393949.html
Si le lien semble fois rien evtuell Demande par e-mail où. MISCO est insolvable, doit cependant être dazusagen. Oui, vous pouvez également demander du temps par le revendeur de Vienne, qui seraient alors des coûts. Personnellement, je préférerais que les autres modèles.

Le HF11 a sur ses prédécesseurs de la façon dont le léger avantage qu'elle peut rivaliser avec le paramètre de qualité 24 Mbps. (; HF10/100 max. 17 MBit / s).

EDIT: Et si elle n'a pas nécessairement d'être Canon, je vous suggère aussi toujours le Panasonic SD 300 / TM 300 / HS 300e Tous ne diffèrent que dans la mémoire interne. SD = SD carte seulement, TM = 32 gig flash interne, HS = 120 gig disque dur


Répondre hiasl:

Bonjour,

Merci de votre schonmal réponse.

la différence de taille de la puce, j'étais déjà au courant. donc un HF2x serait plutôt de 2 à 3 choix. Je suis intéressé par des photos avec une caméra vidéo, en fait, pas du tout, mais sont des caméras SLR bon. ;-)

parmi les modèles ciblés S, la qualité attendue, en dépit de la puce et plus grands nombre de pixels ne ralentit pas son meilleur. effraie aussi moi, le diamètre de filtre de 58mm un peu en dehors. pour 37mm, j'aurais intéressant / adaptateur abordables (; grand angle / fisheye) gesehn.gibts voici un contre-argument? D'autres avis?

en raison du 24Mbit / s par rapport à la HF10, je venais de virer vers 11er.

était à l'origine du fait que la réflexion qu'il s'agisse généralement planifiés successeur (; dehors de la série 20 est là) pour l'10er/11er, puisque les deux sont déjà une zeiterl sur le marché.

thx
lg
Hiasl


Répondre Shiranai:

Un autre descendant de HF10/11/100 il n'y aura pas plus.
Il sont, cependant, ont un successeur à la HF20 et le tour RF-S10 prévu, mais pense à la taille de la puce produite, je propose que le même et plus de fonctionnalités (; stabilisation d'image améliorée, mode nuit).

Quote:
parmi les modèles ciblés S, la qualité attendue, en dépit de la puce et plus grands nombre de pixels ne ralentit pas son meilleur.

C'est vrai, mais le S100 RF est également pas beaucoup plus cher que le HF11. Et je préfère le S HF, car il offre des réglages plus manuel, une bague de mise u la résolution d'image plus élevé - et surtout parce qu'il est toujours en production ;-)
Comment est-il avec les accessoires que je sais, malheureusement, ne regarde pas, mais ouais je peux imaginer que les adaptateurs de 37mm ont un prix réduit.





















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*