| Canon XL H1 à Palausgabe image floue
Question de Fridel:
Dezember 2007
Bonjour, j'ai un Canon XL H1 gegönnt et même à la WW optique, je suis assez satisfaite dans la mesure où même avec les images que je n'ai tourné en 1080i. Maintenant le problème: Quand je tourne pour la télévision, je dois encore soumettre Pal. Je l'ai fait comme ça maintenant que je le signal HDV en tant que signal Pal Componente sur un Maz DVCam DSR jeu a plus de 1800. Et la finale était à mon avis le plus mauvais que mon ancien Sony 150er. Soft donc, qu'il n'y avait pas d'émissions de plus prendrait. Si quelqu'un d'entre vous des expériences similaires, ou, mieux encore, une des solutions?
Merci Fridel
Réponse r.p.television:
Essayez's fois mais pas de composants sur Firewire. J'ai également le XL-H1, mais ne jamais utiliser de jouer, donc je sais rien sur la qualité des contrôles internes PAL-Down-conversion.
J'ai encore ma XH-A1, le FULL-HD Component sur connecté et constaté que la composante de signal HDMI, contrairement au signal de mon Sony HDV-MAZ fois dans l'espace couleur de résolution mitkommt.
Réponse michimalheur:
C'est-à-dire vous tournez avec votre XL H1 HDV et jouez à ces cassettes dans un Maz à partir de Sony et il en existe en tant que Pal, ou?
Et êtes-vous satisfaite du résultat?
Alors, je vais sans doute bientôt une fois autour de Maz doivent HDV.
Fridel
Réponse r.p.television:
Vous n'avez pas besoin nécessairement une MAZ. Je me la fait principalement en raison de la taille des cassettes et la sortie HDMI acheté.
Il suffit d'utiliser le convertisseur interne, le XL H1. Vous pouvez régler dans le menu, que plus de Firewire mais pas HDV DV est émis. Je pense à la qualité devrait être mieux.
Réponse michimalheur:
Cool, merci beaucoup, je vais essayer, vous avez l'expérience avec les Custom Settings? Ce que l'on devrait cesser de toujours? Merci Fridel
Réponse michimalheur:
les meilleurs résultats lors de downconverten, on obtient
hdv de matériel et de logiciels appropriés
pas avec la cam ... fosu fois après ...
salut cj
Réponse r.p.television:
Bien sûr, il va sur le NLE à une meilleure qualité, mais on n'a pas toujours le temps de le faire.
En raison de la Custom Settings, on ne peut pas vraiment des recommandations, parce que chacun à son goût et les exigences du tournage devrait cesser.
Personnellement, je favourisieren suivantes.
CineGamma à 2, parfois 1, Knee High ou en voiture, sur Black Press. Sinon, je fais pas tout. Certes, il ya aussi des Lowlight Presets. Faut-il lui-même, mais de mieux d'un moniteur.
Réponse michimalheur:
Désolé, mais ce qui est une NLE?
Et j'ai pensé à ce jour, le composite par rapport à une DV via FireWire Palbild est moins compressé.
Ai malheureusement pas encore essayer, puisque je suis en moyenne.
Quel logiciel pour convertir voudriez-vous recommander?
Merci Fridel
Réponse Bernd E.:
... ce qui est une NLE?
"Non-linear editor", en français de votre logiciel.
Gruß Bernd E.
Réponse PowerMac:
Un flux de travail tout à fait beschissener! HDV est sur les composants-SD ... presque rien ne peut l'être. Pour une meilleure qualité, vous devez vous enregistrer en HDV Firewire, couper et à la fin de runterkonvertieren. Cela peut être la plupart des programmes assez bien. AE La méthode est bien adaptée, presque aussi bon et bien plus rapide et MPEG-Streamclip. Vous compter bien sûr directement dans une carte SD non compressée du fichier. Le pouvez-vous alors immédiatement via SDI sur chaque IMX-/Beta-MAZ exporter, au besoin via FireWire à la DV-MAZ.
Réponse Thomas Petschel:
J'ai le Canon A1 et la Sony VX2100 et essais depuis des siècles avec Premiere Pro CS3 et divers autres logiciels de qualité de la HD en définition standard (Pal) de la sauver. Ma conclusion: Pal-HDV de la qualité de conversion est beaucoup plus mauvais, que l'image de la VX2100. Peu importe ce que l'on fait. Le meilleur est toujours le résultat de la conversion interne de l'appareil, la Canopus ProCoder 3 (oui de la diffusion de qualité) convertit même à haut niveau de qualité. Le plus mauvais est la transformation de Premiere CS3, si le projet HDV en DV exportés, ou si un simple clip HDV-Pal-en un projet est envisagé. Comment faire avec HDV DigiBeta près d'atteindre la qualité est pour moi un mystère. Certes, il ya le convertisseur DV HDV à la diffusion dans le domaine de 5 T à 10 ¬ (uniquement pour le format de conversion !!!), mais avec Canopus Procoder3 devrait aussi aller, mais ne va pas! J'ai de la télévision n'a jamais été quelqu'un de A1, Z1 ou d'autres travailler, puis avec HVX200, car le 50p et le fait peut-être tout à fait sans perte transforment en d'autres formats. Ma conclusion: A1 ou XL H1 pas pour des productions TV en définition standard.
Et peut-être que quelqu'un qui a la possibilité de vues en HDV SD de marcher, avec la technique de diffusion, ce serait intéressant de fois ....
Réponse smooth-appeal:
Il ya plusieurs équipes dont les radiodiffuseurs en partie, avec Sony et Canon caméscopes HDV en déplacement ...
Je me suis avec les multiples possibilités de herunterkonvertieren pas encore suffisamment occupé, lesdits problèmes, mais connais très bien le domaine de la photo. Il est très utilisé à l'échelle de la méthode et les algorithmes du logiciel. Il est cependant très très bons résultats possible.
Comme je l'évaluation pour les DVD runterkonvertieren doit être puis-je garder ce sujet fois dans l'oeil et j'espère qu'elle discute plus laborieux.
Réponse PowerMac:
J'ai le Canon A1 et la Sony VX2100 et essais depuis des siècles avec Premiere Pro CS3 et divers autres logiciels de qualité de la HD en définition standard (Pal) de la sauver. Ma conclusion: Pal-HDV de la qualité de conversion est beaucoup plus mauvais, que l'image de la VX2100. Peu importe ce que l'on fait. Le meilleur est toujours le résultat de la conversion interne de l'appareil, la Canopus ProCoder 3 (oui de la diffusion de qualité) convertit même à haut niveau de qualité. Le plus mauvais est la transformation de Premiere CS3, si le projet HDV en DV exportés, ou si un simple clip HDV-Pal-en un projet est envisagé. Comment faire avec HDV DigiBeta près d'atteindre la qualité est pour moi un mystère. Certes, il ya le convertisseur DV HDV à la diffusion dans le domaine de 5 T à 10 ¬ (uniquement pour le format de conversion !!!), mais avec Canopus Procoder3 devrait aussi aller, mais ne va pas! J'ai de la télévision n'a jamais été quelqu'un de A1, Z1 ou similaire travailler.
1. Est-ce que la transformation de l'appareil des mal.
2. Représentent environ FCP, AE méthode, MPEG Streamclip ou des programmes de l'Downscaling très bien. On obtient de HDV en SD non compressé 4:2:2, ce qui ressemble sacrément bien (près de la DigiBeta mythe). On ne peut évidemment pas à HDV DV convertissent. DV est beaucoup trop mauvais. Il faut aussi rester en 4:2:2.
3. Existe-t-il pas de DV, HDV à convertisseur de 5000 euros. Allerhöchchstens HDV à SDI.
4. Travaille au moins un tiers de la "télévision" à des appareils photo. Z1, PD170, DVX, en partie déjà A1.
5. J'imagine mal Premiere transforme.
Réponse Thomas Petschel:
6. HDV est 4:2:0 (on peut certainement compter sur 4:4:4, mais si le sens ...)
7. Pour www.edirol.de il le VC-300HD, une citation: "HD / HDV / DV convertisseur. Fournisseurs dans le domaine de la diffusion voulons que 6990 euros. Des appareils similaires, il ya également d'autres fabricants, de la même catégorie de prix. Si logiciel de patrimoine dans le royaume de la consommation pourrait être le même, il serait certainement difficile pour les producteurs.
8. SDI ou HD-SDI est de connecter une image et le son, mais ensemble, on peut se SDI non. À propos de SDI est toutefois possible de se connecter de périphériques, par exemple, le signal en DV-Raw (unkompriemiertes DV) incorporer. On ne peut alors, en moyenne, système de lecture.
9. HDV Pal à marcher (en haute qualité) est certainement d'autant plus difficile, parce que 50i avec 1080 lignes (1.Weg): 25p doit être (c'est encore plus facile, fait tout avec son désentrelaceur plasma), ensuite sur l'échelle est 576 lignes, et puis le signal 25p sur 50i être, et cela est la difficulté d'être. Il manque une unité de temps.
Ou (2.Weg): il est 50i 1080 à compter 50p, puis mise à l'échelle de 576 lignes, puis de nouveau à 50i entrelacé. Lors de la voie de la difficulté à changer de 50i à 50p. Il faut donc partir de la ligne 1,3,5, 2,4,6, etc, les lignes sont calculés. De RE: Vision, il existe un logiciel plug-in: Fieldskit. La prise en compte pour le calcul de la ligne 2,4,6, etc précédent et suivant les unités de temps. Et pourtant, on arrive à tout le Wandelei pas la qualité d'un pro-Pal-de caméra. Productions de films sont bien tournés en 50p pour les formats sans perte de marcher
Réponse PowerMac:
J'ai juste pas le temps de chaque paragraphe de la commenter. Je dois toi mais en grande partie contradictoires. En outre, merci, que vous me dites, ce qui est SDI. Je trouve vraiment l'encens, mais je sais mieux que toi On obtient de HDV SD en 4:2:2 et 4:2:0. Si l'on avance en compte les fichiers non compressés ou dans un format vidéo adapté. Programmes de faire, bien sûr, une meilleure Downscaling en tant que matériel. Pour la simple raison qu'ils ont le temps et les algorithmes d'améliorer en permanence. Matériel de conversion ont seulement l'avantage de la conversion en temps réel, pas plus. Près de la méthode AE est certainement le meilleur, ce qui existe. On arrive à une partie bien meilleure qualité que les plus âgés DigiBeta hinkriegen. En outre, puisque les fréquences sont correctes.
Réponse smooth-appeal:
Au risque de vous me le gardez pour des idiots ... :-D
Pourquoi seulement de p i à convertir?
Lors de la graduation elle est image par image heruntergerechnet. Si les deux champs avec les mêmes paramètres sont réduites, ne peut quand même un pas de changement dans le contenu de l'image près de sortir - Seul petit ... Ou Verviers et le mal, je ne fonctionne pas si simple?
Et comment puis-je obtenir de mon 4:2:0 matériel 4:2:2?
Serait bien si tu me fois les étapes de travail nécessaires dire, PowerMac.
À mon A1 puis-je en 4:2:2 directement maladroitement, mais ce sera enregistrée mais pas encore proportionnellement pour les spécifications HDV à leur sujet.
Comme vous, mais de tous les caméscopes HDV avez parlé, vous pouvez en fait une interpolation de la chrominance mes ...
Merci
smooth
Réponse PowerMac:
http://www.final-cut-pro.de/stage/_inhalte/berichte/016_hdv_zu_sd.php5?navid=2
http://www.finalcutprofi.de/phpboard/viewtopic.php?t=46287&highlight =
http://www.finalcutprofi.de/phpboard/viewtopic.php?t=47277&highlight =
Bien plus: HDV SD ressort même à 10 bits et 4:2:2. C'est précisément parce que l'on Herunterrechnen à la fois un Chrominanzauflösung a beaucoup plus. Simple mathématiques. 4:2:0 HD 4:2:2 est en SD. Il faut de nouveaux sons, donc 10 bits sens.
Réponse Thomas Petschel:
PowerMac a raison! ... me doit des excuses ...
J'ai essayé encore une fois aujourd'hui, et super résultat hinbekommen:
1. PP CS3 (HDV-projet) Time Line-export de Blackmagic Design codec HD 8-bit 4:2:2 50fps (même sur leur site Web pour télécharger et l'utiliser, qui n'a pas de carte Intensity a) (2min24sec testfile sont 27.8 Go )
2. avec Canopus Procoder3 convertit en DVD pal mpeg2, qualité mode mastering
3. avec PP CS3 DVD créé
Ergenis: netteté, la qualité super! Bien mieux, comme un DVD, que je fois avec l'appareil Down A1 fois des mutations de l'époque. De même, beaucoup mieux que DVD's avec Sony DSR200 et VX2100.
Donc, l'erreur est d'abord en tant que HDV DV-AVI, puis en DVD mpeg de marcher, comme l'a déjà dit oui PowerMac ...
sorry encore une fois
Réponse Thomas Petschel:
Correction:
3. Encore CS3 (non PP) a été créée DVD
Réponse sm:
Merci Mac!
Réponse Trixi200:
1. PP CS3 (HDV-projet) Time Line-export de Blackmagic Design codec HD 8-bit 4:2:2 50fps (même sur leur site Web pour télécharger et l'utiliser, qui n'a pas de carte Intensity a) (2min24sec testfile sont 27.8 Go )
Bonjour Thomas
Je travaille actuellement avec PP CS2. J'ai l'Blackmagic Design codec téléchargé et installé.
Excuse la question dilettante, mais exactement comme je viens de Preme dans la ligne de temps exportation. Et comment puis je choisis le Black Magic de codec?
Merci de votre aide!
Noires
Réponse Thomas Petschel:
La ligne de temps (c'est-à-dire la séquence) est sélectionnée (couleur bordé à CS3), puis sur l'exportation de fichiers de film dans les paramètres Black Magic choisir le codec, et à l'exportation du fichier.
Componente de la señal
 PAL SD au format 16:9 PC
Différences NTSC <=> PAL dans son usage quotidien?
HD en PAL?
Encore CS4 - Projet PAL à NTSC (; changer?)
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
Taille écran principal pour le montage HD
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Encore 2.0 - le menu principal ne s'arrête pas - début de film instantané
4.2.2 Importation de unkompressd PAL de 10 fichiers de données bit
PAL vers NTSC apporter film tourné sur DVD
PAL alterné à la télévision NTSC 16:9
Questions au sujet de documents en format PAL
Quel appareil photo au format PAL?
Sony DCR-PC5E (PAL) connecté à un PC - comment?
Sony DCR-PC5E (PAL) connecté à un PC - comment?
Résolution PAL avec comme caméscope HDV HDR-HC3, ou d'autres types de SONY HDR -
Panasonic NV-S GS500GC PAL menu langue "allemand"
video editing / ntsc to pal conversion
AVCHD ou PAL? Performance?
1000 questions 1000 réponses .. Pal et NTSC important ?!?!?!?
| |
