| Canon XL H1: Problèmes dans le mode "frame"
Question de Purlywhirl:
Oktober 2006
Bonjour tout le monde!
J'ai le Canon XL-H1 et je suis également très heureux à ce jour avec le dispositif: le service, la qualité d'image, lentille, grands traits, mais une chose me vient vraiment bouleversé et je suis intéressé à la cause: Dans le mode d'image enregistré matériel est juste pas, à visualisation sur les téléviseurs, les tubes de plasma, ainsi que sur le côté lorsque panoramique ou un mouvement caméra, une phénomène de saccades persistantes, image floue. Ce n'est pas observée en mode entrelacé.
Quand je regarde le mode de trame en raison de sa similitude film mais certainement mieux, je voudrais savoir ce qui se passe avec cette secousse en place et s'il existe des moyens pour corriger la situation ou à minimiser.
J'ai entendu récemment sur le bord qu'il est probablement possible de se tourner plus tard dans l'entrelacement et génèrent en moyenne des frames.
Quel type de programme ne présente mieux et comment bien est le résultat est commun avec cette méthode?
Je serais très heureux de conseils et avis sur le sujet!
Cordialement,
Lars
Réponse Purlywhirl:
Hmm ..... personne n'a fait une telle expérience aussi?
Est-ce la fin parce que je suis debout autour d'un article endommagé pour moi?
J'espère que non .....
Observe,
Lars
Réponse Markus:
Bonjour Lars,
le XL-H1 je ne peux rien dire, mais si j'ai un (n'importe quoi) caméscope numérique à une vitesse d'obturation de 1 / 25 s stelle (globalement équivalent à 25p) en mode image, le tableau est sur le téléviseur aussi ne sera pas rendu crédible si un contenu mobile, image et / ou une caméra.
Réponse Cocoa.de:
Eh bien, 25stel est juste 25stel. Le film est habituellement travaillé avec des temps d'exposition 48stel (24 images par seconde = Aperture 48stel + circulation), ce qui augmente le flou de mouvement. Mais si vous 25fps avec une 1.000stel besoins seconde sont capturant quelques Strop-causé effet. Juste essayer de déterminer le temps d'exposition pour s'adapter à 25stel.
Réponse Markus:
Motion blur, effet stroboscopique ... en quelque sorte pour me ferme la connexion à la question ci-dessus.
Qu'entendez-vous par là?
Réponse Cocoa.de:
Eh bien, si vous êtes en dérogation de la pellicule avec une vitesse d'obturation élevée capturez Norma (voir Gladiator par exemple), puis un ensteht bégaiement / effet stroboscopique
Réponse Markus:
Bien sûr, mais 1 / 25 s sont loin d'1 / 1000 s. Contrairement aux légers mouvements de 1 / 50 s devrait être extrêmement faible. En aucun cas, cependant, telle qu'elle est prononcée comme je l'ai remarqué.
Réponse wolfgang:
Je ne crois pas que vous pouvez comparer les films comme le radiateur avec nos appareils nouveaux consommateurs. Ici éviter les effets d'autres, saccadé, qui se produisent à 24 images par seconde (ou) s'arrêtent à 25 fps sur nos appareils.
Fondamentalement, à partir de 50i matériau peut bien sûr aussi un matériau 50p ou 25p calculé »- mais probablement pas conforme à ce qui sort, si vous en rendre l'accès au même dans ce mode.
Mais si vous voulez absolument - il ya toujours des Procoder 2 ou encore dénommé AE, qui peut être une bonne chose. AviSynth peut aussi paraître bien -, mais puisque vous avez de l'amour de script.
Réponse Coca.de:
Je pensais que si tout est réglé sur automatique. Bien que ce soit. Essayez-le une seule fois. Avec un 25stel c'est juste un autre film qu'avec 50stel. Par ailleurs, pourquoi trouvez-vous le "look" aussi bon, si vous n'aimez pas à propos de l'autre, la Ruckeln? Michael info@cocoa.de
Réponse Purlywhirl:
@ Coca.de
Voyons-le de cette façon: j'ai remarqué une différence dans le fait de savoir si la caméra est en mouvement ou que ce soit à une position de caméra fixe se déplace légèrement dans l'image. C'est-à-dire, des mouvements de caméra rapide provoquer les saccades ou de traînées de l'image. Mais se déplace d'une personne dans la photo avec l'appareil photo est fermement établie, je peux très bien tout au long du film, «look» témoignent de ce que les mouvements des acteurs est approprié.
De cours, je ne me sens pas comme si vous activez simplement tout, depuis le trépied :-)
Salutation
Lars
Réponse pensman:
Ici, vous devez le faire avec factoren différentes de déclarer maintenant, j'aimerais essayer. Volets appelé le jerk et vous pouvez avoir jusqu'à une volets certain point, cependant, pour autant que je sais, avec 1 / 50. sinon, vous ne pouvez pas faire beaucoup, cependant, parce que seul celui-ci dispose de 50 images par seconde, pour présentation à la disposition et ce n'est enfilés sur des images visuelles à l'autre, où, dans le cadre moitié entrelacé ajouter graduellement au bâtiment. ce n'est pas le cas pour les films shuttert est due à la hochschrauben variable taux de trame que l'on u peut commander les photos les plus exposés à la même époque.
Vous ne pouvez pas avec le canon. Panasonic HDV uniquement avec des taux de trame variable sont pas insolubles, mais toujours pas d'achat sur le sol.
Il suffit de tourner à l'évolution rapide des photos à 50i, alors vous êtes du bon côté et la zone dans laquelle qui peut représenter nos équipements ou de compter sur le plein écran dans le poste
Réponse Axel:
En mode image lorsque vous regardez des sources enregistrées en montre seulement sur les téléviseurs, les tubes de plasma, ainsi que sur le côté lorsque panoramique ou un mouvement caméra, une phénomène de saccades persistantes, image floue. Ce n'est pas observée en mode entrelacé.
J'ai suivi le fil avec un grand intérêt. La façon dont je comprends le mode de trame, il n'ya pas d'images pleines, donc pas de "1080p" mais "1080i" sans Halbbildpräferenz, qui est si lignes paires et impaires sont enregistrées simultanément, mais les lignes sont néanmoins «là». Si vous voulez me donner l'appareil photo pour capturer l'instant, je choisirais défaut, le premier "HDV 1080i», mais dans le cas des FCP dans la case à cocher Aucun domaine de la domination sélectionner ". L'effet est similaire à celle décrite par vous, si vous avez coché cette case dans la séquence entrelacée normale. D'obturation extrêmement court ne peut pas être la raison parce que l'effet se transforme vraiment en très discret, privé et des essais routiers avec différents paramètres ont montré. 1 / 25 Mon avis est totalement inacceptable! S'il vous plaît répondre.
Réponse Schleichmichel:
... Je peux très bien tout au long du film "LOOK certifier» que les mouvements des acteurs loin ...
Il se déguise même jusqu'à une mesure certaine, agissant mal. Si l'on regarde acteur séries policières allemandes à la fois dans 50i productions, nous pouvons voir que certains jouent les maladresses. Cela rend la «résolution plus fine dans le temps." Vous voyez des expressions plus subtiles du visage et les traits du visage et plus rapide spectacle artificialité démasqué.
Cela explique aussi pourquoi Fotomodels généralement rien de bon en tant qu'acteur, mais en photos fixes mai ainsi que de montrer caractère.
Pour votre problème ... Vous semblez vraiment utiliser une vitesse d'obturation tordu (peut-être). Surexposées les écrans ne sont pas, non?
Car si l'image de la TV juste une lueur d'espoir subsiste, vous remarquerez assez brusque secousse.
@ Coca.de: Si vous capturez sur le film de télévision ou un scintillement de lumières HMI travaillez, vous devez définir un seul 24BPS facile Hellsektor de 172,8 °, et vous avez une vitesse d'obturation de 1 / 50. À 1 / 48, il vous avoir des barres de lumière dans l'image, puisque le cadre de la doppelbelichtet screen "pourra", et HMI pulsations de lumière. Inversement, une partie de l'image télévisuelle est manquant dans une vitesse d'obturation plus.
Réponse Axel:
Ruck ...
Ce qu'il en advint? Bon pour le mode frame-ce pas?
Réponse Axel:
Ruck ...
Du côté de Canon, je trouve la description du produit suivant:
"Le XL H1 est un caméscope haute qualité
pour l'enregistrement professionnel dans le
Format HD 1080i avec un taux d'un cadre
soit 50i ou 25f. Trois capteurs CCD 1/3-inch
chacun avec environ 1,67 millions de pixels assurer la
excellente résolution HD. 20x vidéo HD
Zoom, une sortie HD-SDI, genlock
À la suite de la synchronisation et le timecode
Input / output complètent le tableau.
" Professional format HD 1080i, on --
le dessin avec une cadence de 50i ou
25f possible "
Les images saccadées ont ensuite été correctement saisis dans 1080i?
Réponse Axel:
Ruck ...
Si personne ne répond, je vais bientôt ouvrir un thread dans les capitales:
SHIT IS SO Canon!
Réponse Henk:
Gens qui, parfois, il va au cinéma et montre exactement ce qui arrive lorsque l'appareil prend une rotation horizontale rapide.
Nunmal Cela est vrai si l'on ne prend que 25 (ou 24) phases de mouvement par seconde. Il ya seulement le choix entre saccadés stroboskobartikem (enregistrement avec 1 / 50 fois l'exposition sec) ou strictement floue (enregistrement avec 1 / 25 à temps sec exposure) image.
Que des images réelles (24Bilder/Sek. À 1 / 48 Temps sec exposure) secousse un peu moins d'une vidéo progressive correspondante, est la plus grande partie de l'ouverture mécaniques remarquables dans l'appareil, ce qui ajoute un léger mouvement flou.
Réponse Axel:
Cette secousse Real Footage (...) (...) (...) moins est sur l'ouverture mécaniques remarquables dans l'appareil, ce qui ajoute un léger mouvement flou.
Elle régit rien d'autre que la vitesse d'obturation, qui est le même résultat, la plus courte, le BWU moins.
Nunmal Cela est vrai si l'on ne prend que 25 (ou 24) phases de mouvement par seconde.
Pas de manière significative dans les appareils photo en plein écran comme le DVX100. Également sur votre ordinateur que vous voyez finalement 25 cadres. Il ya saccadée lorsque panoramique? Eh bien, alors. J'ai été intéressé si le mode à le XL H1 est inutilisable en raison de cet effet ou si elle était traitée de manière incorrecte. Apparemment, cela est toute personne intéressée d'autre. Je vais probablement avoir à louer fois la came à découvrir par vous-même.
Réponse Henk:
Toi est la différence entre une ouverture de mécanique et de faire circuler un obturateur électronique, comme il est disponible dans toutes les caméras vidéo populaire clairement, non?
L'ouverture de rotation orbitale, et non pas à une vitesse infinie, mais avec 24 tours par seconde. Ie. il faut un certain temps, jusqu'à ce que la fenêtre vidéo est complètement recouvert, qui a lieu au cours de ce temps d'exposition crée une Miniüberblendung »qui atténue le réflexe un peu. Lorsque l'obturateur électronique est purement et simplement rejeté en même temps une certaine portion des redevances sur toutes les surfaces de capteurs pour réaliser le temps de pose appropriée.
D'autres raisons de l'flotter au vent doux au cinéma:
rapide casseroles horizontale ont un sujet de premier plan en bref, qui ne change pas par rapport à la position de pivot. Le fond est flou, le flou, plus l'saccades. Donc, il ya les astuces des réalisateurs qui connaissent la Unzulänglchkeit leur support.
Oui, jerk et les moules sur un écran d'ordinateur, ainsi que sur un téléviseur plasma, LCD ou à tube cathodique?
En peu de temps un test fait: bandes blanches sur fond noir dans C4D animation de gauche à droite à 25 fps. Résultats: Il saccadée. Faites-le aussi!
L'exposition En principe, et qui est physiquement, alors il doit toujours jerk quand (pas le temps continue, mais discrète donc temps d'exposition est plus courte que les taux d'images / sec. A eu lieu).
Et que, dans les mêmes conditions (comme la lecture, l'enregistrement DVX100) secoue visiblement moins que le Canon .... Donc, vous obtiendrez alors une caisse de bière de moi, si vous pouvez me montrer ça!
Réponse Axel:
L'ouverture de rotation orbitale, et non pas à une vitesse infinie, mais avec 24 tours par seconde. Ie. il faut un certain temps, jusqu'à ce que la fenêtre vidéo est complètement recouvert, qui a lieu au cours de ce temps d'exposition crée une Miniüberblendung »qui atténue le réflexe un peu.
Au cours de l'exposition, "dit" le film. Le moindre mouvement ferait l'enregistrement inutilisable. Avec l'exposition du court laps de temps n'est que partiellement couvert par l'ouverture. Le temps d'exposition est la durée totale de certains clients de ne pas couvert / découvert / (), partiellement re-couvertes de l'obturateur mécanique d'une caméra. En entre, il ya une pause tandis que la fenêtre d'image, complètement couvert et la trame suivante est poussé po Une transition ou une "quasi" transition a lieu. Le seul mouvement qui vient de l'effacement du sujet ou de mouvement de caméra.
Lorsque l'obturateur électronique est purement et simplement rejeté en même temps une certaine portion des redevances sur toutes les surfaces de capteurs pour réaliser le temps de pose appropriée.
Par le même résultat. La principale différence est dans le cinéma, qui travaille ici avec la lumière réfléchie avec un contraste relativement élevé, ce qui permet à une partie rémanence lumière (la réponse de la rétine).
Et que, dans les mêmes conditions (comme la lecture, l'enregistrement DVX100) secoue visiblement moins que le Canon .... Donc, vous obtiendrez alors une caisse de bière de moi, si vous pouvez me montrer ça!
Je ne peux tout simplement. Je dis juste que les cahots de la DVX, ou sur un écran LCD est absolument intolérable. Quand vous mentionnez un réalisées pour évaluer l'effet des secousses, je me demande pourquoi vous êtes sans y ajouter de flou de mouvement, comme ses mouvements naturels.
Réponse Henk:
Le film est, mais pas la caméra et les objets qui sont les aufbelichtet. Ceci est à l'extrémité supérieure de l'image filmique a enregistré une phase un peu différente du mouvement, que dans le bas de l'image.
Le voir ces gars-là tout de même:
http://www.cinematography.com/forum2004/index.php?showtopic=16204
La principale différence est dans le cinéma, qui travaille ici avec la lumière réfléchie avec un contraste relativement élevé, ce qui permet à une partie rémanence lumière (la réponse de la rétine).
Et qu'est-ce que cela signifie pour un film, que nous considérons comme sur un téléviseur?
Votre objection à mon expérience est évidemment exact. Mais même si l'on compare 3 Animations de l'autre (25fps motionblur avec 50% correspond à 1 / 50 Vitesse d'obturation), (25fps avec 100 motionblur%, de 1 / 25 la vitesse d'obturation), et (50fps avec 100 motionblur%, représentent 1 / 50 Vitesse d'obturation), c'est clairement un réflexe de reconnaître, et que les deux 25fps animations, tandis que l'animation est 50fps de beurre. Essayez vous-même.
Si quelque chose est acceptable ou non, peuvent non seulement déterminer la base des descriptions et, malheureusement, est très subjective. Même ainsi, il ressort de la description des Threaderöffners qui aime l'esthétique du mouvement dans ses photographies, il se sent c'est seulement cette saccades sur les mouvements rapides comme inquiétant. Et c'est précisément la description de la normale tournage. Le problème est que les gens «assimiler progressive» par «meilleur» et «élevé» sans être conscient que cela signifie juste une réduction de moitié de la résolution temporelle, avec tous les phénomènes en cause. Donc si je maintenant progressivement avec des films à ces attentes, la déception est grand arrêt à cet égard.
Réponse Axel:
Le voir ces gars-là tout de même:
http://www.cinematography.com/forum2004/index.php?showtopic=16204
... et à souligner la «très légèrement». L'idée de base semble être que chacun de la partie inférieure d'un cadre est temporellement plus proche de la partie supérieure de l'image suivante, qui est un mouvement pour donner une continuité un peu plus -, avec une pause de 1 / 48 sec. La transition effective à partir d'images du film sont là, dans la projection) dans les projecteurs électroniques sans circulation de capot (et sans Dunkelpause dans lequel le film fonctionne en permanence comme un magnétophone et d'un prisme à commande électronique sépare les cadres - dont le fantôme de la suivante. L'impression esthétique est celle d'une image entrelacée, même si bien sûr le film physique conserve un certain nombre d'autres fonctionnalités.
Et qu'est-ce que cela signifie pour un film, que nous considérons comme sur un téléviseur?
Rien. L'exposition à une émulsion avec sa diffusion de la lumière, la saturation des couleurs variées et la netteté est crucial pour le regard comme i ou p. L'échantillonnage pour l'espace de couleur NTSC a été - au moins l'habitude de faire - avec un faible contraste, de couleur pastel exemplaires.
... Si vous avez 3 animations ensemble (25fps motionblur comparativement à 50% correspond à 1 / 50 Vitesse d'obturation), (25fps avec 100 motionblur%, de 1 / 25 la vitesse d'obturation), et (50fps avec 100 motionblur%, représentent 1 / 50 Vitesse d'obturation), puis clairement reconnaître une secousse, et bien que les deux 25fps animations, tandis que l'animation est 50fps de beurre. Essayez vous-même.
C'est clair.
Si quelque chose est acceptable ou non, peuvent non seulement déterminer la base des descriptions et, (...). malheureusement, est très subjectif Le problème est que les gens sont "progressiste" avec "meilleure" et "haute qualité" assimiler (...)
Eh bien, qu'est-ce que tu dis. Pour moi, c'est un débat très intéressant, et je ne prétends pas avoir raison. C'est comme ça sur une télévision traditionnelle, "P" images à la tendance instinctive à "I" des images sur un plasma, mais il est bon. Un plasma mais travaille progressivement. Par conséquent, les images d'une VX2000 qui sont un peu spongieux, comme les images d'un DVX. Que vous pouvez également découvrir comment je l'ai fait, et que, sur plusieurs dispositifs. Une gêne HDV moi le niveau le plus élémentaire, la résolution temporelle modestes, comme je voudrais savoir si le fameux "F" mode (qui est un "i" mode), au moins sur le périphérique de sortie (écran plasma, mais même écran d'ordinateur) comme un quasi -- Plein écran est traité. Sinon, ce serait pour une tonne. Alors nous sommes allés à moi.
Réponse Henk:
Maintenant, s 'est intéressant pour moi.
La raison pour laquelle apparaît une image entrelacé sur un liquide (bien) le plasma, bien que le plasma est réellement progressiste, situé dans le désentrelaceur amont:
Cet homme, en supposant qu'il est bon de ne pas simplement jeter hors d'un champ (qui à la fois la verticale ainsi que la résolution temporelle réduite de moitié), mais prépare les deux champs à un point tel qu'ils sont présentés dans la succession. Alors, il crée une image 50p. Malheureusement, le tout n'est pas aussi facile qu'on pourrait le croire, parce qu'ils allaient jouer les deux domaines sont tout simplement une ligne, le tableau serait sensiblement et sauter, car les champs représentent des zones effectivement différente de l'image. On peut facilement imaginer l'aide d'un 3 lignes de haut. Ce serait 2 lignes de haute dans la zone A, Champ B en une seule rangée de haut.
Si complexes sont nécessaires pour l'analyse d'image, qui a aussi de temps à autre à côté de lui (Parfois l'image va commencer à se branler en arrière, comme il sera commuté sur le mode 25p).
Il est important maintenant de toute façon si vous avez déjà un enregistrement progressif 25p, le moniteur, et en rendre compte aussi, donc il ne supprime pas tout simplement un champ, car ici il peut montrer les deux champs au même endroit, mais les deux champs en même temps
dar. Je tiens essentiellement à indiquer dans les balises META.
Elle dit oui, alors votre observation à l'image gonflée de la VX2000 (également par le désentrelacement adaptatif bon être causé par le recalcul de la Halbbildrasters pertes de netteté, est également supérieure à entrelacent une image progressiste de son homologue de la résolution verticale d'un élément particulier)
Les plans DVX, toutefois, n'a pas à se promener à travers le circuit et pourrait être affichés de manière native.
Donc: si les balises sont correctement définis, montre une des images de télévision progressif Progressive également correcte. Alors que l'industrie a cru long temps ;-)
Mon favori serait 720p50 format d'enregistrement. Pour tous les actuels et futurs de haute types d'affichage de résolution travaillent progressivement, et il est vraiment stupide, en effet, un entrelacement d'utiliser basé sur l'hôte standard. Je n'ai que 25 images tout simplement trop peu, beaucoup 720p50 est un compromis très bon, de grandes
Réponse Henk:
Additif à l'arrêt Monorail:
Il est en fait un "mini-panneau de la place. La raison réside dans le positionnement de la trajectoire du faisceau: Si l'ouverture orbitales se trouvent directement devant la fenêtre image de sorte que nous avions le phénomène, comme suspects dans le forum de la cinématographie, à savoir que différents domaines du négatif sera illuminé avec des phases différentes du mouvement.
Well screens mais sont installées près de la pupille de la trajectoire du faisceau, qui est presque le point de plus grande incertitude. Et ici l'effet d'une obstruction partielle de la trajectoire du faisceau de seulement dans la limitation de la quantité de lumière, et non pas dans la couverture locale de l'image cinématographique.
Qu'est ce que cela signifie pour la comparaison de l'ouverture de circulation <-> Volet électronique?
Alors qu'il n'ya que deux états dans le second (exposition complète) d'une panne complète, les deux états dans l'ouverture orbitales à travers une phase associée augmenter ou de gradation.
Avec l'impact, comme il est décrit dans Images-forum.
Réponse Axel:
La fusion de deux images grâce à ces mini-blende est empêchée par l'obscurcissement du Stroboeffekt entre UM fiables. À cette vacillante (qui peut être multiplié par deux ou trois panneau de droite dans la projection de la fréquence et donc réduire), il existe de nombreuses études qui montrent qu'il contribue positivement à l'effet d'un film. Une image entrelacée projeté dans le cinéma semble "mort" de.
Mais une question sur écrans plasma et LCD, comment ils basculer entre deux images complètes? Une couleur plus foncée, donc il n'y probablement pas.
Et si le mode image est bonne ou non, peut à nouveau dire non.
Réponse Henk:
Encore une fois: Il ya un endroit "up and fade-out." N pâlir!
Wing ouverture du faisceau est complètement libre-> complète de l'exposition
X de l'aile "couvre pour la durée d'une partie seulement de la trajectoire du faisceau-> partial (et en affaiblissant toujours) l'exposition de l'image.
Wing panel faisceau complètement cachés-> pas d'exposition
Wing ouverture du faisceau est progressivement libéré de nouveau amélioré partiellement (et toujours en augmentation) d'exposition
etc
Obturateur électronique: On, Off, On, Off ...
Dans le LCD, les cristaux liquides changer facilement leur état de 50 fois par seconde, pour modéliser la lumière.
LCD 's font partie de la cale de type, de sorte qu'ils modélisation de l'argile, le plus en arrière-plan lumineux présents. Pour la présentation de la motion cause encore un problème, mais ce que je ne peux pas expliquer rationnellement, je l 'namely'm pas non plus très bien. Dans une récente CT 's est un article détaillé lire ce message.
Indépendamment de la plupart des téléviseurs LCD sont irrsinnigerweise également fonctionné avec 60Hz, où la représentation du mouvement n'est pas non plus propice à grad.
Dans le plasma qui est si semblable à l'appareil tube, comme l'individu Phosphortripel être activement mises en lumière. La différence entre le faisceau d'électrons, cependant, réside dans le type de modulation d'intensité. Parce que le plasma il n'y a que deux états distincts: les incendies de chambre à plasma ou non. Ainsi, la cadence de tir déterminés par l'intensité de la lumière transmise. Ne me demandez pas de faire feu, mais aussi souvent.
Réponse Axel:
Salut Henk.
Je vous remercie de vos explications de la technologie plasma.
Encore une fois: Il ya un endroit "up and fade-out." Aucune décoloration (...) aile ouverture du faisceau est progressivement libéré de nouveau amélioré partiellement (et sans cesse croissante) (...) l'exposition
Je reçois comme projectionnistes une idée très concrète de films argentiques. Il se compose d'individu "slides" qui peuvent être individuellement herauschneiden et l'agrandir. Sur c'est une image avec un éclairage uniforme et généralement plus ou moins par le mouvement de l'objet et la durée de l'exposition induite motion blur. L'exposition se fait partiellement à travers la stop motion, mais chaque partie de l'image en termes absolus, l'expérience des temps d'exposition même. Cette différence de calendrier de la non-couverture de haut en bas ne devrait pas conduire à un déroulement temporel, ce qui serait catastrophique car cela signifierait que le temps s'écoule à travers le plan du tableau, et que arbitraire et artificielle. Pour clarifier: Imaginez un appareil photo avec un obturateur ouvert, ce qui s'adresse à une personne qui marche, dans cette seule un carton noir avec une fente horizontale étroite passe lentement devant l'objectif. Dans l'image développée de la tête est la partie supérieure gauche, pied droit en bas. La même chose avec une fente verticale: La personne est aussi large que l'image.
Sans nier que d'un orifice de circulation de l'inconvénient d'une telle distorsion "à - de« a une tendance, puis l'image devient beaucoup plus amplement exposé, à découvert. La comparaison d'une main qui est un front au cours de l'exposition à long skimps moment de la lentille, prendre la chose: La main n'est pas visible, mais le temps d'exposition a été raccourcie ( "Dodge").
L'idée générale, même par des professionnels mis en jeu, est illogique.
Fade-in, fade out, c'est l'effet de la projection, ce qui fait le point ensemble.
Réponse Henk:
Bon, Une fois de plus lentement:
Qu'advient-il de l'exposition au moment où le panneau de l'aile a couvert exactement la moitié de la trajectoire du faisceau?
Qu'est-il arrivé quelque temps plus tard, lorsque le panneau de l'aile a couvert 3 / 4 de la poutre?
Qu'est-il arrivé à nouveau un peu plus tard, lorsque le panneau de l'aile a couvert 99% de la trajectoire du faisceau?
Vous disposez d'un appareil photo juste pas deux états distincts de l'exposition, les deux Etats sont liés ici par un «up ou d'arrêt vers le bas.
Ainsi, vous obtenez en termes de temps d'exposition complète pour une pondération de phase de mouvement aufbelichteten. Il n'importe pas beaucoup, mais cela fait une différence.
Transféré à la photographie, sans doute le plus tendance à comparer avec une longue exposition au flash. La majeure partie de l'exposition fait référence à la période durant laquelle la foudre éclairait le décor (Windows) est entièrement libéré, seule une petite partie vient de l'exposition longue (ouverture en circulation de la fenêtre partiellement masquée), bien que ce tout ce qui m'importe aussi longtemps qu'elle a duré, mais il a pris beaucoup moins de lumière.
Vos réflexions sur la théorie des «différentes phases du mouvement dans différentes parties de la photo" est correct!
Réponse Schleichmichel:
Par l'ouverture et de clôture de l'obturateur variable, mais il n'ya pas de problèmes. Toutes les images d'un segment mobile ont également la même pondération.
Réponse Purlywhirl:
Grad avait remarqué que mon fils quand même tombé sur la résonance.
Donc mon explication pour le barbouillage »,« quand panoramique - l'esprit que vous en HDV - et être dans le mensonge Komression GOP HDV. Comme un pivot dans le mode HDV, oui kompressionsbedingt seulement un "approximative" estimation de l'image change le contenu se produire jusqu'à ce que le découpage suivant, je pense que c'est la raison de l'absence d'informations d'images, ce qui est perçu comme un frottis.
Y at-il drapé quoi? Car, dans le mode de trame à DV 16:9 il ressemble à l'image mouillée n'est pas à moitié aussi mauvais.
MFG!
Réponse Axel:
Lisez ce fil sous la seule considération de l'aspect "25F" et ce que cela juste ne produisent pas d'effets indésirables.
| |
