| Canon XL2 vs Panasonic AVX100A
Page suivante R3D:
Juli 2006
Bonjour,
ma question est la suivante: Est-il possible d'identifier entre le Canon XL2 et celui Panasonic favoris ACV100A - ou ce n'est pas possible, à des conditions de qualité d'image, viseur, objectif, manutention, etc) (impression générale?
Rouge
Répondre deepcode:
Je préférerais que le DVX avec une Anamorphic toujours le XL2.
- Cinematic et "belles" images
- Lighter
- Beaucoup de lumière plus forte
- L'enregistrement progressif True
- Retrace - Annonce
Avantages du XL2:
- Lentilles amovible (ainsi que des problèmes connexes tels que les brides)
- La résolution pourrait être légèrement supérieure, en pratique, la différence n'est pas si grand que vous le pensez en raison du nombre de pixels.
Répondre Markus:
... (Mais aussi les problèmes associés, tels que les brides) ...
Pouvez ajuster la bride comme la XL1 (s) ne retourne pas à l'utilisateur? En optique, c'est essentiel! * * Kopfschüttel
Répondre deepcode:
si je ne connais pas - est supposé être toujours des problèmes avec elle.
Comprendre pas tort - le XL2 est un excellent appareil, même le regard est incomparablement plus «sexy», qui pousse le client et l'impression si simple.
Mais ici, trop Contra - avec zoom 20x Cam pèse près de 4 kg et est totalement Kopflastig, c'est la partie que vous avez à installer et dans dranbauen batteries supplémentaires, etc pour compenser -> puis un total de figurants et plus de 5 kg, travailler avec elle une fois un certain temps ..
Mais ce qui est vraiment super: 35mm adaptateur peut directement se développer sans Zwischenoptik.
Répondre R3D:
Moin
J'ai entendu dire que le DVX100, Panasonic a quelques films célèbres, ou même un film a été produit - vous est l'un des péages. connus? En outre, est en effet la Coupe du monde documentaire tourné avec TNS DVX100 (a) ^ ^!
J'ai maintenant testé le Canon fois deux jours et était vraiment excité par la manipulation. Le poids, je vais vous donner une assez longue période n'est pas si Dolle, le format réel de 16:9 haut contraste et le réglage fin du zoom aussi un plus (qui a également mai DVX?)!
# 2 Vous avez dit que le DVX le fait avec une anarmorphoten plus significative est difficile d'ajuster l'adaptateur 35mm que le XL2 - et progressive peut XL2, mais aussi ou pas?
-> Au fait: Si je fais un portrait vidéo d'un club sportif - et veut faire de tir sportif il est entrelacé (50i) ou progressif (25p) est un avantage dans la finale pour obtenir une bonne impression? - Car j'ai entendu de tir sportif, jamais dans Progressif, ce qui est exact - que peut-il se passer?
Rouge
Répondre deepcode:
que, cela dépend de ce qu'est un "look" de votre choix.
La résolution mouvement de 50i est meilleur que 25p, si les sports et les nouvelles seront enregistrées, de préférence entrelacé. Stopper la vidéo est typique / / look nouvelles réalité.
Storytelling vit aussi sur la part des autres, l'abstraction de l'image - ce qui comprend le cinéma, les couleurs et du gamma, DOF faible sur la perception de dessiner dans l'image et aussi l'un en contraste avec la réalité de l'évolution des mouvements à travers l'enregistrement progressif.
Cela indique au spectateur juste »est ici une histoire."
Docs Elaborer des éléments de film sont maintenant aussi flmisch / record progressistes - à forte valeur, coûteux regarder.
Le XL2 est la dernière information, pas de vraie caméra progressive - utilise un jeu de haute qualité, le désentrelacement, ainsi que le H1 large. Cette mai expliquer pourquoi, malgré la netteté du nombre de pixels élevé de la puce n'est pas beaucoup mieux que les relativement "pixelschwache" DVX, ce qui est essentiel à un renforcement de la lumière, parce que peu importe la façon dont fonctionne un désentrelaceur - pour le scintillement, éviter les effets alias et les bords étape il doit toujours rester inférieur à la résolution théorique (en moyenne)
Et ont été tournés avec le DVX-quatre films, dont beaucoup sont également commercialement très réussie.
Si vous vous déplacez de toute façon dans le domaine des prix> 3000 euros me demandais si le HD100 JVC serait - qui offre de très haute définition d'image, 720p, 16:9, enregistrement HDV, lentille interchangeable, photosensibilité réel pprogressive et bon. Vu pour 4500 euros en Ebay.
Répondre R3D:
Je vous remercie pour la réponse rapide! - Je vais les péages. essaient d'emprunter la JVC - mais caméra HDV, HDV, ou bien cette exigence peut également résolution standard PAL? - Les deux ... - Pour le HDV, donc je n'ai pas vraiment confiance dans ce que j'ai entendu et lu à ce jour ... que je vais essayer!
-> Retour à balayage progressif ou entrelacé. Il est donc vraiment d'importance lequel des deux, et je peux aussi ne rien de cassé, pensez-vous, si je films progressive (Sports) - parce que vous avez raison, la vidéo sera soit consciemment ou l'une fait tout pour l'éviter, et je chercherait également à le supprimer si possible - qui est progressive, pas vrai? (Demande de confirmation pour un oui!)
Il ne reste une question ouverte de savoir si je vais avec le Panasonic, ou le XL2 à la ligne de départ ...
(Progressifs et des images entrelacées ne devrait pas être mieux utilisées dans le même projet, ou est-ce possible, à savoir, ont assez peu de 50i (interlaced) photos! Made-hier ...
En réalité> Se produit lorsque le désentrelacement une perte de qualité?
>>> En attendant une réponse <<<
Rouge
Répondre deepcode:
Je vous remercie pour la réponse rapide! - Je vais les péages. essaient d'emprunter la JVC - mais caméra HDV, HDV, ou bien cette exigence peut également résolution standard PAL? - Les deux ... - Pour le HDV, donc je n'ai pas vraiment confiance dans ce que j'ai entendu et lu à ce jour ... que je vais essayer!
-> Retour à balayage progressif ou entrelacé. Il est donc vraiment d'importance lequel des deux, et je peux aussi ne rien de cassé, pensez-vous, si je films progressive (Sports) - parce que vous avez raison, la vidéo sera soit consciemment ou l'une fait tout pour l'éviter, et je chercherait également à le supprimer si possible - qui est progressive, pas vrai? (Demande de confirmation pour un oui!)
oui! ;-)
Il ne reste une question ouverte de savoir si je vais avec le Panasonic, ou le XL2 à la ligne de départ ...
(Progressifs et des images entrelacées ne devrait pas être mieux utilisées dans le même projet, ou est-ce possible, à savoir, ont assez peu de 50i (interlaced) photos! Made-hier ...
En réalité> Se produit lorsque le désentrelacement une perte de qualité?
Désentrelacement est toujours une certaine perte de qualité avec elle.
Bien sûr vous pouvez deinterlacetes matériel avec l'utilisation progressive de véritables ensemble quand les couleurs et le gamma est homogène alignés, et tout le tralala.
HDV: Bien sûr que non, le jaune d'Suf, de même que DV. HDV est nettement meilleur que DV, vous laissez les arguties qui est exploitée dans les forums ne confondez pas. HDV n'est pas une vraie HD, mais il vous donne beaucoup plus que DV, et de réserver un peu dans la pratique pour de très bonnes 720p.
Encore une fois, le XL2 est un très bon appareil. Je voudrais arriver dans la ligue mais a alors tendance à JVC. Si vous cherchez un appareil photo pour le (presque) visionner le film parfait, prenez la longue DVX.
Si vous souhaitez photographier avec un adaptateur 35mm, prendre le DVX, la résolution supérieure du HDV seront épuisées d'ici l'adaptateur n'est plus tout état de cause, puisque les images sont plus douces à travers le verre du sol. Important ici est la plus haute sensibilité de la caméra, car la carte d'avaler une grande luminosité.
:: Www.deepcode1.com::
sons, de la vision, l'interaction
Répondre PowerMac:
Les deux premier jour et essayez-le! Comes fortement à la fin, ce que voulez-vous exactement? L'appareil doit être facile à monter vous-même et votre travail. Ainsi, tant les emprunter et de test. Personnellement, je voudrais utiliser le DVX pour Rung & Gun travail, pour de courts documentaires, juste une caméra à l'épaule et tout ça. Ou peut-être Scenic. L'image est grande pour les deux applications. Just documentaires profit m. M. to lourdement sur le "look" de l'/ DVX HVX. Avec un stade important, vous pouvez filmer le regard frais de capture encore plus beau ... C'est pour ça que c'est génial. Si vous voulez faire de la photographie de sport et ne doivent Schuler caméra PAL, mieux prendre en ce qui avec les puces grand et manutention super-intelligents, tels que le JVC GY-5 (1) 00 ou quelque soit le nombre de Sony DVCAM avec au moins 1 / 2 "chips. Tout le reste EB et gênant pour les commandes cas, au bout de dix minutes sur l'épaule. Elle peut également être achetés en toute sécurité. vorrausgesetzt Un vendeur de bonne réputation.
Sinon -> Recherche. DVX vs. XL2 n'est pas nouvelle. En dv.com dvinfo ou il y avait une comparaison GIANT.
Répondre Jan:
En outre, est en effet la Coupe du monde documentaire tourné avec TNS DVX100 (a) ^ ^!
Rouge
Oui, vous avez vu également la première () avait après le match pour la 3e place dans les mains Klinsmann ne regardait avec méfiance comme Pana DVX 100, mais pourrait également avoir été HVX 200, si l'ARD et la ZDF est draufgeblieben si longtemps que je ne sais pas. Quelqu'un sait plus?
LG
Janvier
Répondre PowerMac:
HVX200.
Répondre R3D:
HDV, alors il en train de faire!
>>> http://starwaypictures.blogspot.com/2006/05/twenty-third-letter-scene-10.html
-> Ces enregistrements, et je serais heureux!
Ya aussi quelques commentaires nen nen clique sur "quelques" Lire la suite ...
Rouge
Répondre stonee:
Salut,
Klinsi pas tourné ... Le Sonke's it!
Il a le Klinsi puis pressée brièvement la caméra dans la main avec le temps son propre groupe est à venir.
Était, à mon avis, mais le DVX100!
Si je me trompe s'il vous plaît expliquez-moi pourquoi parfois un HVX200 monté le pare-soleil de la DVX100?
Cela pourrait, cependant, continuer la discussion sur la HD:
Pourquoi ne pas HVX200 et XL-HD1 (en dehors) de la manutention / top-lourdeur.
Et autre chose pour la Coupe du Monde. Ai-je voir correctement qu'il ya quelqu'un autour avec nem monopode et filmé de haut, nos gars? Pour moi, elle s'est penchée sur deux adjacents montés HC-1?!?
Salutation
stonee
Répondre superflow:
Pourquoi ne pas HVX200 et XL-HD1 (en dehors) de la manutention / top-lourdeur.
Parce qu'au lieu d'HDV, DVCPRO HD ...
soit quatre fois le taux des données, échantillonnage de 4:2:2, au lieu d'une compression intra-interframe
En termes d'autres, moins d'artefacts, haute résolution des couleurs, mieux et moins sensibles aux décrocheurs editability
Merci à P2 peut être (librement entre professionnels formats SD et HD dans un framerate variable! Choisir) et permettre aux membres de toute la colère associée Bandaufzeichung du passé. Ou si il est populaire interjeter à nouveau un MiniDV.
Votre Panasonic Marketing Service.
... Non, sérieux - je crois que c'est la première véritable solution réfléchie HD dans ce segment de marché, et enfin une étape en avant important dans la qualité d'image. Si le temps seulement que les cartes sont dans les capacités et les régions des prix verbraucherfeundlichere.
Observe,
Flo
Répondre deepcode:
La HVX Je ne savais pas avant, parce que c'est l'OMI sur les solutions à environ 4000 euros.
Le moins cher HVX est d'environ 5500 EUR, seulement à travailler sérieusement avec lui, vous aurez besoin d'au moins 2 Go de 8 modules qui sont encore astronomiquement cher, avec plus de 3500 euros (!) Pour un total de 40 minutes d'enregistrement dans la meilleure qualité. Soit environ 2000 euros pour une solution d'entraînement P2, s'il ya jamais eu d'exister.
Pour un documentaire - cinéaste, l'OMI appareil photo est tout à fait inapproprié, à moins que vous dessinez arrêt suivant encore une fois juste sur cassette DV, mais je n'ai pas besoin de dépenser tant d'argent.
Avait Panasonic permet également d'enregistrement sur bande HDV, ce serait la Cam absolument génial, c'est juste une tentative insipide avec les gens de cartes P2 overpriced tirer beaucoup d'argent hors de votre poche.
En outre, la sensibilité est pire que le DVX, depuis les capteurs ont plus de pixels, la résolution technique de l'ensemble HD - visionnées cette classe encore plus bas. Les images, cependant, semblent excellents, avec assez d'argent pour des films tels que la HVX est imbattable. En outre, la compression est de qualité nettement meilleure que le HDV.
XL-H1: Je n'ai rien vu à propos de cette caméra, ce qui pourrait me convaincre de l'esthétique visuelle. La lentille est presque moche pour l'argent et a Chroma - aberration sans fin. Vraiment intéressante que pour nombre de pixels. 9000 EUR pour le Canon est grand OMI argent brûlé, mieux vaut un P2 HVX et deux cartes mémoire.
Alternative: DVX 100 modifié avec le "Andromède" - le système, de sorte que les données du capteur sont enregistrées directement sur disque, puis converti en HD non compressé - photos. Higher taille d'ouverture, non compressé 4.4.4 - semble magnifique, coûte environ 7000 EUR (appareil photo, de modification, de) système d'enregistrement.
Désolé, pas disponible pour le PAL - DVX, mais il devrait relever
http://reel-stream.com/
Répondre Jan:
Salut,
Klinsi pas tourné ... Le Sonke's it!
Il a le Klinsi puis pressée brièvement la caméra dans la main avec le temps son propre groupe est à venir.
Le "Sonke" films avec une DVX 100? Puis la caméra toujours être bon à quelque chose, probablement un des meilleurs petits "de poche"
LG
Janvier
Répondre R3D:
Je ne peux pas me décider Canon ou Panasonic ou HDV Cam ....
-> Épaule Canon Papier (+), les contrôles (+), ...
-> Panasonic: Sensibilité (+), avec 35mm anamorphique & CineLook = le meilleur possible (+)
-> HDV: avenir (+), la qualité (+)
... Arr: (
Rouge
Répondre Markus:
-> Canon essai épaule (+),...
Si une pièce jointe de l'épaule pour un tel sommet caméra lourds vraiment un avantage? ;-)
Répondre dennyhbg:
Je viens de lire que la AVX100A Panasonic a pas de vrai 16:9, mais ne fait qu'une bordure noire en haut et en bas? Est-ce vrai?
Répondre mentao:
Et pourquoi n'est pas le XH A1 de cette série?
Répondre PowerMac:
Oui. Mais cela fait cinq ans que donc, et rien de nouveau.
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe contact avec l'ordinateur
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Canon EOS 7D avant avec la Chine 24/25/30 fps
De sorte qu'elles ressemblent - le Canon EOS 7D
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Achetez votre Canon EOS-1Ds Mark III Digital Camera ---------- 1800EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> blu-ray disc (; avec du pain grillé 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
Canon FS 200 DTS installation d'un pilote
Canon HG 20 problème de connexion avec portable Asus
Nouveau sur le Mark II de Canon 5D?
Canon HG20 s'éteindra quand le son est trop fort!
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 ou HG20 Au prix actuel? HG20 270 EUR de moins!
Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Interface et logiciel pour Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Panasonic
Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
