Logo

/// Canopus ProCoder 2.0 - Constant Quality?
Canopus ProCoder 2.0 - Constant Quality? Canopus ProCoder 2.0 - Constant Quality? Canopus ProCoder 2.0 - Constante de calidad?

Canopus ProCoder 2.0 - Constant Quality?




Page suivante steff517:
Juni 2007

Salut,

je cherche mes vieilles cassettes VHS et Betamax à archiver. La résolution vidéo est de 720x576 25fps avec une caméra DV numérisées. Dans la mesure où ça marche aussi très bien, que je suis dans les paramètres de qualité quelque peu incertain. J'ai plusieurs paramètres
testé, modifié en dernier

Mastering Quality Quality Constant et de niveau = 1.00 (meilleure) qualité)
Bitrate maximum 9500kbps (y compris audio pour DVD-encore conforme à rester)

Cela devrait à mon avis, la qualité optimale rausholen et je m'attendais, que la vidéo est énorme. Curieusement, la vidéo un débit moyen total d'environ 5.5 Mbit / s.
J'ai déjà lu plusieurs fois que l'on entend par 6Mbit / s ne pas commencer.

F rage: Dites-moi le résultat que, pour une qualité optimale 5.5 Mbit / s pour la vidéo seront-ils suffisants? Ou devrais-je plutôt VBR avec 8Mbit / s régler?



Répondre Andreas Pokladek:

Hey Steff,

mais bien sûr, on peut aller en dessous de 6000. Je vais parfois filmée conférences et tables rondes sur DVD, et marche sur 3000e
Comme il ne s'agit pas d'une vidéo de haute gamme est le même.

9500 est sans doute exagéré, la vitesse de transmission standard pour les DVD est de 5600 à 6000

Varialble vitesse de transmission et de codage twopass est certainement utile. Le débit utilisé aucxh dépend du support et de la longueur du matériel.

Choisissez votre outil appelé une fois le débit binaire Calculator, connu pour vous la meilleure vitesse de transmission ausrechenen. VBR est évidemment une approximation.

En fin de te laisse pas perturber par des chiffres, mais regardez ce qui est Ergenis sur le téléviseur.

Beaucoup de succès,

Andreas


Répondre steff517:

Salut,

Merci pour la réponse rapide. Le résultat est à mon avis, bien ... La raison pour laquelle je débits relativement élevés voulu prendre, afin d'avenir pour rester. Si je vais peut-être tous les 10 - 15 ans tout umcodieren doit, parce que plus personne ne connaît le codec, alors maintenant, je veux être le rausholen optimum, même si on voit une rupture de la différence. En effet, après quelques peindre umcodieren sûr, on le voir si on limite toujours au bas de travaille.
Je oui original DV Capure levées, mais aussi beaucoup de disques durs mais je n'ai pas reste ;-)

Fond de la question est: Est-ce que CQ = 1.00 le niveau optimum? Ou nous, de qualité (mais visible) à haut débit?


Répondre Andreas Pokladek:

Étant donné que vous dites quelque chose: l'avenir pour en être sûr, il est le mieux le matériel dans le format DV sur bande DV de garantir, le cas échéant, sur les archives d'un grand disque dur. (500 Gb il déjà pour 100 ¬ ...).

DVD n'est pas un simple support pour les archives vidéo (sauf que vous ne le stockez des fichiers natifs DV sur DVD ou de Rome à partir de Ram)

Constant ou si vous employez débit variable dépend aussi du matériel. Avez-vous beaucoup d'action rapide et de génération de change, alors le débit binaire variable. En cas de talk-shows, etc est également constant bitrate.

Je pense il faut pas les spécifications jusqu'à la limite pour ausreizen encore un peu de tampon pour avoir, dans le domaine entre 3000 - 8000 kb / sec, chacun kaqnn mais les plus vieux lecteurs de lire les choses.

Il est intéressant de se détermine aussi la vitesse de transmission lors de la lecture pour afficher, par exemple lors d'une action d'achat de DVD, mon lecteur, le: je ne peux, dans un petit Femster tout le temps le débit binaire variable voir ... Je crois Nero Show Time, le aussi (?)

Merci, Nicolas


Répondre JMitch:

Pour les débits Veuillez rappeler que la vitesse de transmission maximale et son spécifié. Audio, on peut en WAV ou MP3, par exemple, peuvent encoder. WAV (PCM) sont alors pour le 1500, au format MP3 pour la 300ème Si vous choisissez MP3, on a donc plus de bande passante pour la vidéo à votre disposition.
Pour VHS matériel probablement de 3500 pour l'audio et de MP3. D'un autre côté, peu de frais DVD. Rien que pour ma conscience quant à l'avenir de la sécurité pour calmer je un total d'environ 7.500 choisir. La création elle-même les lecteurs plus âgés à bas prix sans bégayer.
J'ai mes cassettes VHS mais presque tous copiés sur DV.



Canopus ProCoder


















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*