Logo

/// CineForm question codec
Cineform Codec Frage Cineform codec question Cineform códec cuestión

CineForm question codec




Page suivante DezorianGuy:
August 2008

Salut!

J'ai remarqué que natif / directement de la cassette sur le PC sur le matériel joué HDV avec Premiere environ 11 Go de son temps, par heure de vidéo.

Avec CineForm Aspect hds codec par exemple, les 30 Go de vidéos de qualité moyenne à + progressive. Quel est le problème?

Quel est le sens d'un programme Aspect HD? Qu'est-ce que l'on pourrait faire plus que de HDVSplit et Premiere CS3? Sauf que les fichiers de plus en plus grosses: O?

Thx,
Christian



Répondre Marco:

"Qu'est-ce que l'on pourrait faire plus que de HDVSplit et Premiere CS3?

Rendu sur plusieurs générations à une meilleure qualité et, en même temps lors de traitements avec des filtres / paresoleils / compositing obtenir une meilleure performance.

Marco


Répondre Wiro:

Bonjour,
le plus important a déjà été dit Marco.
Voici encore un peu plus en détail:

CineForm est un intermédiaire du système - autant dire que le HD-Camera-Footage ondelettes dans un format est converti. Ce format est peu compressé (donc les plus grands fichiers, comme elle-même, vous avez déterminé) et est spécialement conçu pour montage en temps réel à haute résolution dans un Multi-Generations environnement.

Pas tout le monde a besoin de CineForm normale cinéaste (il est aussi très cher). Je, de sa propre expérience de fois dire que CineForm est utile, lorsque les exigences en matière de flux de production HD-être:

- Montage en temps réel sur plusieurs pistes et de compositing (piste montagne)
- Création de plusieurs générations, sans perte de l'exportation et la réimportation d'une partie de la ligne de temps
- Beaucoup de corrections de couleurs, ou beaucoup de "violents" effets au cours de la Postpro
- Fusion de plusieurs formats de caméra (pas de problème, car tous dans un seul être Intermediate)
- Cross-plate-forme (PC / MAC). CineForm données sur les deux plates-formes fonctionnent également

Ce sont à la va-vite les points sur lesquels je n'ai CineForm apprécier. Il existe d'autres fonctionnalités que l'on en a besoin de moins d'un fonctionnement normal (Telecine, déroulant, etc.)

Merci Wiro


Répondre DezorianGuy:

Donc, pas de l'amélioration de l'image ... pas?


Répondre Axel:

"DezorianGuy" wrote:
Donc, pas de l'amélioration de l'image ... pas?
Mauvaise mentalité. Pas de détérioration de traitement flagrante.


Répondre Wiro:

"DezorianGuy" wrote:
Donc, pas de l'amélioration de l'image ... pas?

Améliorer les images?
Mieux que l'original ne va pas ...
;-)
Merci Wiro


Répondre WoWu:

Tout particulièrement indiqué pour des images très calme, si possible, sans mouvement, car alors, les coefficients de zéro et il doit presque plus rien être. En mouvement dans le jeu, il y aura le temps de filtrage à un flou de mouvement très perturbé. La photo fait très doux. Certains appellent cela filmique .... je l'appelle tout simplement une erreur de calcul.
Le meilleur comportement multi génération porte également sur des données RAW, qui n'a pas encore de l'espace de couleur a été changé, donc à une sorte de négatif numérique ..... sans masque couleur, etc HDV dans le cas de toute façon pas partie de CF. Pas non plus que c'est pour une plus grande dynamique a été conçu ... HDV, mais seulement 8 bits ... et le CF sont pas non plus.
Alors, est ce que tu auras une image floue en raison de temps de filtrage, les ondelettes ainsi avec des mouvements se fait ... certains l'aiment. Les autres avantages proposés que vous recevez, si vous dès le début avec les données RAW du capteur travaillez ... Était-ce d'abord une image en main ... sont les avantages tout à fait futsch.
En outre, le codec tend à la formation de Mosquito Noise, ce qui à une date ultérieure, de transcodage dans une fin de codec, qui est encore basé DCT (zBMPEG) à de graves atteintes à l'image dans le produit final peut mener.


Répondre Marco:

L'expérience acquise en cours CineForm codec versions semblent différentes, plus positive. C'est le flou n'est pas visible, même en cas de mouvement, et même après plusieurs générations de rendu, même si l'original HDV et le produit final était un MPEG ou un AVC est un fichier. Particulièrement par rapport au comportement de rendu à HDV HDV (avec changement de matériel entre les générations de rendu) coupe CineForm mieux. Comme intermédiaire pour le HDV et / ou AVC d'édition, il est bien adapté.

Marco


Répondre wolfgang:

Contre le code CineForm parle toutefois aussi que, au moment de la conversion dans le codec une variation dans les Rotbereich y éprouve. Je ne peux pas dire exactement si le les toutes dernières générations de codec encore toujours le cas - dans le cas auparavant testés codec versions wars clairement le cas.

Cela doit être une fois n'est pas particulièrement de problème si l'on admet que les images sont ainsi légèrement plus chaud.


Répondre Marco:

N'est pas significative ou identifiables dans des couleurs actuelles versions de codec ausmachbar.

Marco


Répondre Bruno Peter:

Il ya cependant toujours les ollen Kamellen exceptionnel ...



Codec

Problèmes avec codec animation dans Final Cut
Google rachète codec On2 développeur - YouTube va VP8?
Modifier FLV de Youtube dans Adobe Premiere (; implication Comment convertir ou codec
Avid Film au PCF - codec?
HDV Codec pour Mac / After Effects
VHS vers SVCD / question codec
Cinepak Codec settings?
Premiere Elements 3.0 On2 VP6 possible codec?
Lecteur de DVD sur le DVD se charge et le contenu du DVD sans passer codec
Final Cut Studio codec problème dans expo bien pour Windows Media Encoder
Comment AVI avec codec XVID sous AFX7.0 (Mac) à dépenser?
Lire Mpeg problème codec MPEG2 MAC et PC
Codec DivX désinstaller?
DV500 et codec
Quel codec Mpeg2 pour la création apporte le meilleur résultat
Nero Vision sans le son au Sonic Cinemaster codec??
Codec H264 - son mais pas d'image ... argh!
Bon Codec pour fichiers Wave Sound
Windows Movie Maker - soudainement trouvé aucun codecs supplémentaires
Pinnacle Studio Pro 10 peut capturer le nouveau codec AVCHG (Sony)?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*