Logo

/// Comme avec petite puce grande profondeur de champ, petite puce dans son ensemble?
Wie bei kleinem Chip große Schärfentiefe, bei großem Chip geringe? As with small chip large depth, small chip at large? Como con chip pequeño gran profundidad de campo, pequeño chip en general?

Comme avec petite puce grande profondeur de champ, petite puce dans son ensemble?




Question de Blackeagle123:
Januar 2007

Bonjour,

Comme le titre l'indique, je me demande pourquoi un appareil photo grand public avec une petite puce une plus grande profondeur de champ, comme une unité professionnelle de 3 jetons plus! ;-)

Ma théorie est contraire à la réalité: Plus de la puce, la plus petite est à "la même image", la longueur focale.
Exemple, ce que je veux dire: Ce qui est vrai d'un film 18mm en grand angle 50mm longueur focale, un film de 35mm avait un rôle dans le zoom (téléobjectif).

La deuxième chose que je réalise: cette profondeur de plus on est dans la plage de téléobjectif (plus grande distance focale), sont réduits au minimum.
COMME EXEMPLES encore: ce que je veux avoir l'arrière-plan flou, j'ai un zoom sur l'occasion. (Bien sûr, l'objet a dû aller plus loin, et le fond est plus petit, mais ce n'est qu'un exemple!)

Ainsi, si la distance focale diminue avec la profondeur de champ et une petite puce a une focale plus grand, il aurait sur ma théorie est l'inverse:
La puce la plus petite, plus la distance focale, ce qui est si mauvaise!

Peut-être la faille, c'est qu'il arrive à la distance focale augmente: la longueur focale est doublée, la faible profondeur de champ (est) comme un exemple.

Cela est possible avec le film une profondeur inférieure d'un dispositif de petit consommateur avec 1 puce, je comprends!

Quelqu'un peut-il expliquer à moi, peut-être avec arrière-plan légèrement phsyikalischen utilisation d'un objectif photo, pourquoi il est si? Resp. Pourquoi ai-je besoin de filmer une faible profondeur que hinbekomme une petite puce?
Ou comment petit est déjà à l'ouverture intégrale, profondeur de champ?

Beaucoup, mais aussi l'amour ;-) salutations désespérées
Constantin



Réponse Bernd E.:

"Blackeagle123" wrote:
ce que je veux dire: Ce qui est vrai d'un angle de 18mm largeur 50mm film longueur focale, est sur un film 35mm avait un rôle dans le zoom (téléobjectif)

Si j'interprète correctement ce que vous voulez dire, puis il est en fait exactement l'inverse: une lentille de 50mm sur un appareil 35mm est un 50mm large lentille angle sur un appareil 16mm. Vous pouvez regarder des exemples faciles à voir de la zone photo: Quand la petite est la lentille de 50mm comme une focale standard, tandis que les gros moyen format 6x6 c'est un grand-angle, d'une caméra petite poche, ce serait un téléobjectif fort.

Gruß Bernd E.


Réponse Blackeagle123:

Hey Bernd,

parce que vous êtes bien sûr? 'ai entendu dire aujourd'hui: «Grâce à notre large 1/2-inch 3-Chipper sur ZDF, nous sommes avec une lentille 50mm, même au téléobjectif. grand angle de 18mm est!" C'est donc l'inverse!

Merci
Constantin


Réponse Bernd E.:

"Blackeagle123" wrote:
ce qui est un grand angle 18mm 50mm film longueur focale, est sur un film 35mm avait un rôle dans le zoom (téléobjectif).
"Blackeagle123" wrote:
Grâce à notre large 1/2-inch 3-Chipper sur ZDF, nous sommes avec une lentille 50mm, même au téléobjectif. 18mm est en grand angle!

Là, vous n'avez que deux choses mal mêlé! Dans votre premier message, je suppose que vous comparer deux 50mm objectifs - même dans une "18mm" appareil photo (que j'ai interprété en l'absence d'une telle que 16mm) et 35 mm, même sur un appareil photo. Votre devis ZDF se réfère à quelque chose d'assez différent: Pour chaque caméra, la longueur focale plus courte (ici 18mm) est grand-angle que la longue (ici 50mm). Seulement en soi n'a rien à voir avec la profondeur de champ ...

Gruß Bernd E.


Réponse Blackeagle123:

Oui, mais avec un 50mm focale fixe que j'ai avec mon appareil photo reflex argentiques dispose d'un col-grand-angulaire. Avec cet appareil photo ZDF ne fait pas!

À 18mm de focale de 50 mm en grand angle, 35mm à 50mm de focale téléobjectif léger est déjà.

accepte que cela?

Merci
Constantin


Réponse Blackeagle123:

Bonjour à nouveau,

Peut-être que cela aide à faire quelque chose de plus haut: Ce serait tellement bien si quelqu'un pouvait m'expliquer physiquement avec une lentille si peu que l'influence sur comment et pourquoi profondeur de champ et réalisés petite puce à grande profondeur, avec une puce ou d'un film grand faible profondeur est!

Merci
Constantin


Réponse Schleichmichel:

Bonjour, Constantine!




Réponse Bernd E.:

"Blackeagle123" wrote:
avec un objectif 50mm focale fixe que j'ai avec mon appareil photo reflex argentiques dispose d'un col-grand-angulaire. Avec cet appareil photo ZDF ne fait pas!

Depuis que nous nous rapprochons! Une lentille de 50mm de focale donne une image d'une impression SLR Small, ce dont il s'agit de l'Sil. Par la définition de cette longueur focale est considéré comme focale normale ici entre Wide et Tele. À la norme focaux jamais (du moins pour quelques millimètres ou non) sur la diagonale correspond au format d'enregistrement - si le film d'argent ou d'un capteur numérique.
Ainsi, il est maintenant clair que l'équivalent d'objectif pour une longueur focale de 50mm également 1/2-Zoll-Videokamera un téléobjectif, parce que le format d'enregistrement est beaucoup plus petite que celle d'un KB-réflexe. La focale standard ici serait tout environ 10 mm de focale - et rien qu'en dessous est considéré comme grand angle. Un réglage de votre appareil photo 18mm ZDF est encore, parlant strictement, une télé, quoique beaucoup plus faible que les 50 mm sur la même caméra. Typique domaines d'intervention de zoom pour le déménagement 1/2-Zoll-Format (par la manière dont une règle de pouce) de l'ordre de 5 à 90mm.

Gruß Bernd E.


Réponse Blackeagle123:

Bonjour,

Merci de l'information. Jusqu'à ce point, tout a encore un sens: Le plus petit de la puce, plus petite est la «normale focal"!

Mais: Pourquoi est-ce que je suis à une puce plus petits ne reçoivent pas la faible profondeur de champ que je reçois lors d'une puce de grande ou de film?

Merci
Constantin


Réponse Bernd E.:

"Blackeagle123" wrote:
Pourquoi est-ce que je suis à une puce plus petits ne reçoivent pas la faible profondeur de champ que je reçois lors d'une puce de grande ou de film?

Cela découle logiquement de ce qui précède. Laissons ce temps, les autres facteurs qui influent sur la profondeur de champ (comme l'ouverture et la distance) hors de considération, de sorte que le tout n'est pas trop compliqué. Ensuite, il est facile de dire est qu'une courte focale de l'objectif a une profondeur supérieure à une longue focale.
Si vous voulez maintenant à tirer avec deux caméras à partir du sommet, chaque champ de la même, alors vous choisir des verres appropriés - nous restons à l'exemple de la focale normale. Cet objectif a 1/2-Zoll-Videokamera bien connu dans la longueur focale de 10mm, la contrepartie de l'appareil photo petit format, mais 50mm! Et là, nous avons constaté que d'une lentille de courte focale donne une plus grande profondeur de champ est désormais clair pourquoi - de nouveau en termes simples - la profondeur augmente, plus le format de film.

Gruß Bernd E.


Réponse HeikoS:

À Le lien suivant vous trouverez les formules pertinentes et des explications au sujet de votre question.

http://www.olympus-pro.com/images/upload/pdfs/Sch%C3%A4rfentiefe%20Schr%C3%A4der/Sch%C3%A4rfentiefe%20%20der%20e-1_Maerz.pdf


Réponse Blackeagle123:

Bonjour,

ce qui signifierait alors que j'ai un appareil photo grand public équipé d'un processeur beaucoup plus petit, obtenir des images qui sont d'une profondeur de champ beaucoup moins! Mais absolument pas vrai. Avec le 1 / appareil photo de 2 pouces à puce par la ZDF pour obtenir l'arrière-plan flou considérable ...

-Pourquoi?

Merci
Constantin


Réponse HeikoS:

Je cite un extrait du fichier PDF:

«De cette formule peut être identifié
Profondeur de quelques importants
Conclusions déduites:
" La profondeur augmente avec
de grandes longueurs focales est très dépendante,
parce que la longueur focale de la place
dans le dénominateur est grand et
Dénominateurs de la fraction est petite.
Toutes autres choses étant égales par ailleurs
Paramètres augmente le dénominateur
avec l'augmentation de la focale
plus vite que le numérateur. A l'inverse
Règle: Le plus court la longueur focale,
plus la profondeur de champ. "

Ergo: la plus petite la puce, le plus petit), la distance focale (en termes de zone de l'image même et plus la profondeur de champ.


Réponse Bernd E.:

"Blackeagle123" wrote:
ce qui signifierait alors que j'ai un appareil photo grand public équipé d'un processeur beaucoup plus petit, obtenir des images qui sont d'une profondeur de champ beaucoup moins! Mais absolument pas vrai.

De toute évidence ce n'est pas vrai, parce qu'il a) dans cette comparaison, la demi-caméra pouces, la plus longue focale (= moins de profondeur de champ. Une caméra peut-être seulement des consommateurs avec 1/6-Zoll-Sensor en effet besoin d'une focale plus courte pour la même image et produit ainsi une plus grande profondeur de champ.

Gruß Bernd E.


Réponse HeikoS:

Afin d'expliquer la relation entre la distance focale et la taille des puces à nouveau:
L'optique est erstmal peu importe la taille de la fenêtre en incrustation (surface de la puce). Seulement vous serez à une longueur focale fixe y x pour une taille fixe de l'objet représenté. Maintenant, imaginez la puce d'accueil comme un simple cadre dans lequel tout est logiquement coupé de l'extérieur du cadre. Tout en dehors de la trame n'est pas inclus. Or il est facile d'imaginer ce qui se passe lorsque je redimensionner le cadre: D'accord, les détails de l'image est réduite. Et cela a signifié que l'image sur le téléviseur (parce que la taille de l'écran il ya toujours le même!) Est plus grand.
Épisode: Pour garder l'image en sortie même, vous devez utiliser une puce d'accueil moindres nécessitent une focale plus courte, puisque la plus courte est la longueur focale est grande, plus petits y.


Réponse Blackeagle123:

Bonjour,

Je suis venu en bus et train sur le chemin de la ZDF à moi de tout lire exactement. Je trouve super bien décrit! Je vous remercie pour cela. Parlant de: je ne pouvais plus prendre à la maison avec vous, parce que la ZDF étaient aussi excités ;-)

Beaucoup, liebe Grüße
Constantin


Réponse digitalCat:

"Blackeagle123" wrote:
Bonjour,

Je suis venu en bus et train sur le chemin de la ZDF à moi de tout lire exactement. Je trouve super bien décrit! Je vous remercie pour cela. Parlant de: je ne pouvais plus prendre à la maison avec vous, parce que la ZDF étaient aussi excités ;-)

Beaucoup, liebe Grüße
Constantin


Je demande à la fois très attentivement: Qui a été frappé sur ZDF? Le département juridique / Fensterputztruppe / réalisateur / Schlager asterisk / extras ou laïcs autre technologie?
Une telle naïveté termes de Visual Basic pour moi, c'est inimaginable pour les personnes qui s'occupent professionnellement avec des caméras.
Hochant la tête, Hans-Dieter


Réponse Markus:

@ Hans-Dieter: Constantine n'est pas un Newbie plus, même si certaines questions mai donner cette impression ... ;-)



Son

Sonneries
Programme Partenaire YouTube s'ouvre aux personnes seules, extraits les plus populaires
Problèmes de son dans la grande salle - Hall respectivement echo
Son lors de spectacles en plein air?
Canon HG20 s'éteindra quand le son est trop fort!
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
Différences NTSC <=> PAL dans son usage quotidien?
La prise de son "Comedy Street"
Comparaison de 4 LED Lights professionnels
Un nouvel outil pour caméscope campair comparaison
Samson Q3 Mobile Video Recorder
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
Liaison radio audio, Sennheiser seulement utile?
Eos 500D + P + S Technik Objectifs? Raisonnable?
Comparaison Sanyo Xacti HD 1010 - Samsung HMX20C
Son pour Reißzoom
pas de son lors de footageloop
Outlook / Affichage du dossier personnel au démarrage
Son externe Micro plutôt sur MD ou CamÃ’Â © scope accueillir?
. Mod fichiers sans Son

















Autres sujets:
1080i
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accessoires
Adaptateur
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Batteries
Blu-ray
CCD
Camera
Caméscope
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Casque
Clip
Clips
Codecs
Compression
Conseils
Convertisseur
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Digibeta
DivX
Divx
EX3
Effets
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formats
Forums d'utilisateurs
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
IMovie Apple
Interview
JVC
LANC
Lecteur DVD
MAGIX Video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microphones
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC
Nikon
Ordinateur
P2
PAL
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Programme
Quicktime
Rouge
SANYO
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Son
Sony
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
USB
Ulead Media Studio
Ulead Video Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Vidéo
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube
Éclairage

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*