exactement comme vous, si votre filmés"> Comment demander votre filmée personnes si votre pouvons publier les photos?
Logo

/// Comment demander votre filmée personnes si votre pouvons publier les photos?
Wie fragt Ihr gefilmte Personen ob Ihr die Aufnahmen veröffentlichen dürft? How to ask your people if you filmed the shots are allowed to publish? ¿Cómo pedir a su pueblo si filmado los disparos se les permite publicar?

Comment demander votre filmée personnes si votre pouvons publier les photos?




Page suivante transsib:
April 2007

Salut!

Je me demande procédant exactement comme vous, si votre filmés de personnes le droit de vouloir, de publier les images? Que dites-vous à qui? Laissez-vous à signer un formulaire, ou faites-vous la permission de parler à la caméra?

Ici dans le forum, j'ai lu jusqu'à présent, que la personne filmée obligatoirement votre autorisation de publication doit demander - mais je suis tout à fait incertain, comme une lettre ou d'une question orale doivent être formulées pour que la cause des droits de main et le pied. Qui, de 3 jeux dans l'appareil photo a parlé, veut signer quelque chose?

Je vous remercie par avance pour vos réponses!

Merci, Oliver



Répondre PowerMac:

Recherche! Si quelque chose dans l'appareil répond, correspond automatiquement à une publication, à moins qu'il ne s'y oppose.


Répondre Rene K:

je viens avec l'appareil de dis d'où je suis et si je lui ai un, deux peut demander, il répond par l'affirmative et elle va-t-on. (il est en cours, bien sûr, l'appareil demande)


Répondre streetbiker:

Bonjour!

Merci pour vos réponses! Même si le sujet dans le forum ici émerge déjà souvent, jamais, la discussion sur les détails de la mise en Suvre une.

Depuis que vous êtes sûr que la chose est si simple? Il fait pour l'interviewé mais fait une différence, à quelles fins et dans quel contexte les prises de vue. Faut-il l'interview du pêcheur en tant que complément de la ville, privés de film ou comme une contribution dans les nouvelles au sujet de l'impitoyable avec la nature? Si les prises de vue que dans le privé ou par des millions de présentés? Si les prises de vue peut-être même pour une production de cinéma où l'on se con-même en tant que nouveau représenté voit? (par exemple, comme dans le film Borat)

Existe-t-il la situation à savoir que quelque part? Je suis quelque peu perplexe car ce que ce le bon mot-clé dans Google.

Merci, Oliver


Répondre PowerMac:

Aussi difficile est désormais également le pas:

http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild


Répondre streetbiker:

A propos de Borat:
En mon pote à moi a affirmé que la plupart ont, dans le film tourné en caméra cachée. Que dans le "Comprendre le plaisir" n'est pas un problème, je sais déjà, mais à la production cinématographique est presque toujours sur une bobine de film tourné (16mm, 32mm ..). Comment peut-on ne caméra cacher? Il est déjà un problème à une partie des épaules ... Ou le film "Borat" sur Fimrollen de rupture?


Répondre Bernd E.:

"Anonymous" a écrit:
... affirme que la plupart ont, dans le film tourné en caméra cachée.

Je le crois pas vraiment, car Borat et son équipe de rencontrer l'équipe de News ou de réalisateur. Comme il est naturel que vous avez une caméra, il n'a pas besoin d'être caché. Cependant, on a poussé dans la mesure où ce rôle, au moins certains "acteurs" sur le véritable but de tromper la prise de vue - et rapidement la production après la publication de transfert a été aussi.

Gruß Bernd E.


Répondre Schleichmichel:

Où est le problème?




Répondre streetbiker:

"Power" a écrit:
Aussi difficile est désormais également le pas:

http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild


Je préférerais vous dire 'c'est aussi simple que cela n'est pas "- me sont tout à fait les divers forum et sites Internet connus. Malheureusement, nulle part qui en ressort, sous quelle forme et dans quelle mesure on devrait apporter l'accord.

Après tout, dit l'art droit d'auteur de façon expresse que l'on ne peut déterminer si et comment l'image doit être publiée:

http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__22.html

RA Prof. Dr. Klaus Sakowski von der Berufsakademie Heidenheim sagt dazu u. A.:

Quote:
http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__22.html

RA Prof. Dr. Klaus Sakowski von der Berufsakademie Heidenheim sagt dazu u. A.:

En général, lors de l'adoption d'une implicite ou tacite consentement de retenue.
http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__22.html

RA Prof. Dr. Klaus Sakowski von der Berufsakademie Heidenheim sagt dazu u. A.:



Le rapport que celui qui parle à une caméra, d'une publication automatique d'accord, me semble donc quelque chose de (très) osé.

Je suis d'avis que l'on sera en droit de la sécurité est le fait d'avoir l'interviewé relativement détaillées sur l'utilisation et la diffusion des prises de vue la lumière - je ne sait pas l'ampleur de l'information doit être et comment elle est la meilleure formule pour d'une part, les personnes interrogées à ne pas vergraulen, d'autre part, le droit absolu sur la sécurité d'être.

Merci, Oliver [/ code]


Répondre transsib:

Hmmm ... de toute façon je n'étais pas connecté. La dernière contribution et de 'Merci, Oliver' ci-dessus a été signé par moi.

Merci, Oliver


Répondre Eva Maier:

Hier, une première contribution à la télévision où les personnes interrogées ont été en partie verpixelt. Donc, il ne peut pas nuire quand on se permet de donner une autorisation.

/ E


Répondre Wolfi.:

Mais si on prend juste une interview pour le journal et tourne en ce moment ne fonctionne en tâche de fond Omma près, il faut tout de même pas demander si elle est d'accord. Je crois que si quelqu'un dans la télévision n'est pas montré, il veut être lui-même le dire. Réfléchissez donc ce qui serait, si l'on filme une démonstration, et devrait par la suite d'interroger 1000 personnes, si elles sont d'accord. Ces marges de spectacles, bien sûr, ce qui est l'autre, car il s'agit bien de sa propre réputation. Et chez les enfants est-ce là quelque chose d'autre. Étant donné que les parents doivent donner l'accord. Donc je pense que si un adulte citoyens devant la caméra d'une chaîne à rien fait, alors il est sans doute le recul rien contre la diffusion, sauf qu'il est l'un des plus sale de la variété et ce que quelqu'un veut purement sur la touche. Je l'absence de risque.


Si l'on fait correctement, il doit être la personne de signer un formulaire, où toutes les informations importantes ci-après. Visitez www.rtl.de car j'ai déjà vu un formulaire.


Répondre transsib:

Salut!

"Wolfi. wrote:
Mais si on prend juste une interview pour le journal et tourne en ce moment ne fonctionne en tâche de fond Omma près, il faut tout de même pas demander si elle est d'accord. Je crois que si quelqu'un dans la télévision n'est pas montré, il veut être lui-même le dire. Réfléchissez donc ce qui serait, si l'on filme une démonstration, et devrait par la suite d'interroger 1000 personnes, si elles sont d'accord. [...]


La loi est clairement réglementée - qui n'est pas le principal objet, mais par hasard, par exemple, fonctionne en tâche de fond ou de voir, il n'est pas demandé son accord. Il en est de même pour les participants d'événements publics, tels que les démonstrations.

Ma question tourne en premier lieu de savoir comment l'accord en détail devrait ressembler et comment que je l'interviewé dans mes intentions doit consacrer. Dois-je lui dire si les photos pour les particuliers ou à des fins commerciales sont? Dois-je lui dire que je suis peut-être critique à son sujet en rapport? Dois-je lui dire, si je les enregistrements à la télévision, sur DVD ou sur Internet veux?

Peu de gens est bien d'accord, si critique à son sujet est rapporté. Si, par exemple, l'achat d'un DVD dont il est question, les demandes d'honoraires, car l'interviewé en direct 'd'argent' pense. Et - quelle interviewé aimerait faire une page A4 de droite Blabla signer?

Donc - formulation qui transfère l'ensemble des dispositions de droit à l'image de l'interviewé plus large et assez sûr, tout est possible unverfänglich?

Le Super-GAU serait (cette variante concerne moi) publié sur Internet un film, un interviewé reconnaît d'y revenir, dit, 'CE type de publication mais je n'ai pas accepté, remboursement de l'affichage et demande des dommages-intérêts.

Cent mérite pas, mais une procédure d'épaisseur + amende + dommages et intérêts au niveau du cou - Félicitations! :-(


Merci, Oliver


Répondre Eva Maier:

Ça doit donner's ...
Mais je pense juste en direct des émissions (interview sur la route) oui ça serait une rupture de fonctionner si l'on ne devrait demander à veröffentlichsgenehmigung.

(E


Répondre PowerMac:

Honnêtement, il est vain de se lamenter. Il ya beaucoup de littérature juridique et journalistique. Dans chaque livre au journalisme de télévision, il ya un chapitre à ce que des interviews et à noter. Vous préférez l'achat nécessaire à la littérature.


Répondre transsib:

Bonjour PowerMac!

Je vous remercie aussi pour vos réponses, même si j'ai l'impression que tu par ignorance à propos des théories sur essayez de jouer. Premier ci-dessus, vous répondez à ma question précise avec une mention de la Recherche et de l'audace, l'affirmation que, dans l'appareil qui répond automatiquement d'une publication d'accord, il fait référence à Wikipedia, et maintenant le:

"Power" a écrit:
Honnêtement, il est vain de se lamenter. Il ya beaucoup de littérature juridique et journalistique. [...]


Je ne sais pas qui fait pleuré. Je suis, et aussi quelques autres, je souhaiterais savoir comment le droit propre de l'autorisation du filmés apporte. Tout simplement. Ainsi, le complexe peut ne pas être. Aussi simple que vous avez décrit plus haut (qui se fait filmer a donné son accord) n'est pas aussi évident. Aussi loin que je suis venu sans littérature.

Si vous avez vous-même car même déjà vu ou purement de fait, car un seul, douteux, de phrases simples? Quels sont les Littérature Vous me recommandez-elle concrètement à ce sujet?

Pour bien me préciser votre message ne peuvent pas - si le simple phrase fait, ai-je besoin (au moins pour) pas de littérature. Est-ce que ce n'est pas si simple, vous avez évidemment pas la moindre idée, et votre 'aide' ci-dessus était pas ...

Sans rancune - je traite en fait du fil-réponses avec Samthandschuhe - Vos déjà contenu dans le troisième poste pauvres et des théories de réponses ont amené moi mais sur cette réponse claire.

Merci, Oliver


Répondre streetbiker:

Olli Bonjour,
Devez-vous lui voir.
Qui dans un an et demi zwoeinhalbtausend contributions ici (et je ne savent pas où d'autre encore) einhackt, a simplement pas assez de temps pour prendre soin de ce qu'il considère comme de carrière indiquant: journaliste

Dommage que les producteurs y autoriser, mais très instructive de ce forum de deux, trois personnes en situation de laisser faire.


Qu'est-ce que votre question, je peux vous aider directement, mais vous recommande d'utiliser un éditeur de renom (de droit public) établissement en question.
Ils ont non seulement le plan, mais moi aussi cinéaste amateur de plus en plus aidé par le Conseil.


Répondre Nio:

"Eva Maier" wrote:
Ça doit donner's ...
Mais je pense juste en direct des émissions (interview sur la route) oui ça serait une rupture de fonctionner si l'on ne devrait demander à veröffentlichsgenehmigung.


J'ai récemment tion de stage au sein de la radio, je pense que la situation était la même monde réellement car:

Notre "Live" Verité interview a été réalisée dans 10 minutes avant de ausstralung. L'ensemble était ainsi, les données via le réseau de téléphone mobile station être et il y avait déjà la connexion des accidents.

En Frensehn aurait probablement parce que l'on reste un peu de temps les gens à demander.
-------------

J'ai + / - 2 semaines dans ses Soap ne petit rôle joué. Comment avez-tion avant que la feuille de format A4, sur le stand, que j'ai de la publication d'accord. Total, la déclaration peut-5 lignes. Signature trunter et c'est tout.
Plus tard, nous avons filmé à la gare, le film est probablement le 27 dans Internet. (lien poast werd ment)


Répondre rush:

Salut,

donc il me convient bien les gens en face de la caméra à demander ... c'est-à-dire devant la caméra en cours raconter quoi il s'agit et pour quel format / sur vous voulez faire quelque chose et puis de lui avec des noms à parcourir de l'appareil de confirmer ... si vous avez plus tard, lorsque quelqu'un se plaint tout le tape sur ... ainsi la main, nous avons le plus souvent ...
devriez le matériel mais aussi durable que dans le Complément d'utiliser ...

sinon, en général, on peut supposer que (plus) caméras dans l'espace public par les personnes aussi perçue comme telle, et ils savent ce qui se passe. est totale pour le moins tragique comme si vous seul près photographies personnelles. car il ne peut pas nuire aussi peu de temps de demander si il est correct,


Répondre Pianist:

"rush" wrote:
sinon, en général, on peut supposer que (plus) caméras dans l'espace public par les personnes aussi perçue comme telle, et ils savent ce qui se passe. est totale pour le moins tragique comme si vous seul près photographies personnelles. car il ne peut pas nuire aussi peu de temps de demander si il est correct,

Exactement. La taille de l'appareil photo joue déjà un rôle très important, parce que les gens d'un grand appareil doivent partir du principe que parce que personne ne filme pour les fins. Dans le cas d'une petite caméra, le même est tout autre. Même si les juristes qui n'aime pas entendre: Il ya aussi ça comme un "bon sens", et si on les applique, on est dans la pratique, conformément à différencier les voies, afin de ne pas la colère, etc.

Totale avec beaucoup de gens ne sont pas un problème, sont des mots-clés "Panorama de liberté" et "accessoire". En près de ran quelques personnes, ce n'est pas seulement une obligation juridique, mais aussi un impératif de la courtoisie, les gens de demander auparavant. Si je suis par exemple dans un train U-un total de tourner, alors vous aussi je rappelle brièvement dans le train pur, en revanche, si quelqu'un a ce que, dans un film de l'entreprise de transport de voir à être. Et si le (presque jamais vu avant) est le cas, est celui même de sorte que, il n'a plus à voir, ou je vais un peu plus loin.

Et lors de sondages, il est toujours clair: celui qui répond, de l'implicite est également d'une valorisation. Vrai formellement et par écrit, je l'ai encore jamais fait, mais je peux imaginer des situations où on le fait faire.

Alors, l'esprit en marche et agir échelonné.

Matthias


Répondre PowerMac:

Je ne sais pas ce que vous voulez. Qui répond à une question qui est d'accord avec la diffusion. Ainsi, il est de pratique courante en Allemagne. Vous pouvez croire ce que vous voulez. Mais je travaille également depuis plusieurs années dans les Ö.-R. et connais également leur point de vue. Il convient pour tous les journalistes de soi, la littérature spécialisée sur le journalisme d'interroger, au lieu de demander à un forum. La situation des droits est en fait ça de sauklar sur le sujet et le sujet est par défaut de chaque partie de la formation journalistique. Qu'il s'agisse de bénévolat ou des études. Étant donné que la littérature a été demandé:

«Journalisme de télévision de Martin Ordolff"
«Journalisme de télévision. Un manuel de formation et de pratique. Instruit par Gerhard"
"Télécommunications et multimédia, droit des dtv"
"Loi fondamentale"
"Le reportage télévisé de Martin Ordloff"
et peut-être "Le journaliste de vidéo Dushan Wegner"


Répondre transsib:

Bonjour!

Encore merci pour les conseils, je vous remercie également pour les références, PowerMac.

Je vais alors plutôt sur la sécurité des personnes et en informer en détail, pour ce que je voudrais utiliser les images et je me suis alors y tenir. Je voudrais me fois avec 2 ou 3 petits reportages que je les publier sur l'Internet et d'un voyage que je veux offrir à l'achat, essayez.

Même si j'ai réussi, quelques-uns des DVD de voyage à vendre, les quelques euros de chiffre d'affaires par rapport à d'éventuelles amendes ou dommages-intérêts. Il est pour moi, mais plutôt, si l'un ou l'autre interview ne pas comprendre, je le recul mais pas de colère aurait. De plus, ma petite HV10 pas professionnel et ne prévoit pas non plus de manière - car il est sans doute le sens, les interlocuteurs d'en informer qu'il est peut-être sur un achat de DVD ou sur Internet, retrouve.

Les références bibliographiques sont aussi très utile pour moi - même si j'ai déjà quelques films martiaux expérience et que les images le plus souvent très bien l'aspect, je n'ai aucune expérience de la création de reportages - Aufschlauung y avait quelque chose à fait justifiée. ;-)

Merci, Oliver


Répondre Bernd E.:

"Trans" wrote:
tiens-moi avec 2 ou 3 petits reportages que je les publier sur l'Internet et d'un voyage que je veux offrir à l'achat, essayez.

Dans ce cas, je PowerMacs bibliographie de deux bonnes livres complémentaires:

"Gagner de l'argent avec DV" par Andreas A. Reil, mediabook-Verlag

"Vidéo comme un pro" de Ulrich Vielmuth, Fachverlag Schiele & beauté

Gruß Bernd E.



Film

possédait Film voulais! Introduction Trailer "L'appuntamento"
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Je connais déjà le film - sur "l'épuisement narratif»
Cinema 4D -> anaglyphe film
Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
Première Bande-annonce de film 3D de James Cameron, Avatar
Image du film ?????
Quel film a pour quoi faire ...
Le tournage d'un film en 48 heures
Tutoriels: Conseils pour un film de meilleures vacances
Rechercher Film / TV '
Propre film en ligne - Comment garantir les droits de film?
Christopher S. - (profil, Short Film)
Caméra HD pour les longs métrages et films d'entreprise à 4500 ¬
un total de 25 Go, les films HD en import iMovie?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Extras grande fouille à Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, SWR et Film Academy
Caméscope pour la télévision ou des films

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*