| Comparaison Canon HF100, Sony HDR-SR11E
Page suivante Ahira:
Mai 2008
Bonjour,
suis très confus, selon les résultats de tests ici:
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Scharfe-Sache---Canon-HF10-und-HF100.html
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sony-HDR-SR11-und-HDR-SR12.html
J'ai le Canon HF100 de la qualité de l'image pour un meilleur appareil photo que le Sony HDR-SR11 détenus.
Maintenant, je me suis hier la dernière édition de films vidéo achetés, les m. E.doch sur le même test est basé, comme ce site. C'est lors de l'évaluation de la qualité de l'image de Sony, mais bien avant (85,2 / 100 gegen80, 7 / 100).
Peut-moi, quelqu'un dans la confusion raushelfen?
(La même question, j'ai également
http://forum.slashcam.de/scharfe-sache-canon-hf10-und-hf100-vt60038.html?highlight =
réglé)
Merci
Ahira
Répondre underdog:
je suis exactement comme vous sur la recherche d'une nouvelle cam. pour moi est le choix de la sr11, HF10 ou SD9 tombé. du moins je le pensais jusqu'à présent.
sur youtobe, j'ai quelques filmchen vu ci-dessus de toutes les caméras et a été à nouveau le doute, parce que le panasonic 3CCD avec ses très belles couleurs a aussi dans des espaces de lumière normale. à canon et sony, j'ai pu détecter aucune différence, mais le sony a de plus qu'il est également dans l'ancien format mpeg peut filmer.
maintenant je suis venu à l'idée que le tra # re non si quelqu'un ici la vidéo de ces 3 appareils photos à la disposition pourrait être, car alors on aurait la possibilité de lui-même à la maison à essayer.
quelqu'un peut être un fichier vidéo (de temps ne doit pas aller, c'est déjà de 30 à 60 seknden avec bewegeung, intérieure et extérieure) Spécification pour le téléchargement?
Répondre Zizi:
Et bien car il vraiment peu sur internet ..
http://www.fxsupport.de/
http://www.zizis-blog.com/Camcorder.htm
Je voudrais interresieren de netteté et de luminosité de la 3mos chip Panasonic être.
Sinon, la HF100/10 clairement la meilleure image au moment de 2000 ¬!
C'est remarquable étant donné que cette déjà -100 ¬ de cash back de 670 ¬ ya!
seulement les AUState laisse à désirer!
C'est ce que je la fabrique de l'image minimum / mauvais Sony peine perceptible sr 11/12 prendre!
Seulement à cause de la lubriques Fokusrad l'écran et et et et ..!
Sur le grand criminel de canon et le mode 25p n'est pas honnête, je mets en valeur car il me le très saccadée ..
si vous avez un bon de recevoir aux Etats-Unis (30p) dan je prendre le Canon parce que c'est déjà un peu mieux.
HF10, je ne pas l'acheter car ce n'est pas vraiment leur valeur monétaire est ...
oui il les cartes sd déjà moins cher que cassettes MiniDV!
Comme c'est le Flahspeicher interne avec une carte de 40 ¬ même remplacé!
Le Panasonic SD9 je prendre en aucun cas .. !!
Répondre raymaker:
Sinon, la HF100/10 clairement la meilleure image au moment de 2000 ¬!
Si vous le AVCHD à limiter, puis oui.
Répondre Zizi:
Et bien ce que la netteté est également ALLEGUES HDV ne sont plus à eux rankommen!
Seulement à cause du décalage de pixels 1440.
Bin gespannt fois que les prochaines Cams AVCHD de Canon et Sony sont de 1500 ¬!
C'était toujours ce que peu sceptique AVCHD ALLEGUES .. mais aussi parce que des images de "bon marché" caméscopes hät est possible, je ne s'attend pas!
Répondre wsanw:
Bonjour,
j'ai la même réflexion sur la HF100 augmenté. Lors de la comparaison entre l'image et le HF100 sont les différences SR11E pas grafierend.
De base pour l'achat de la HF100 a été pour moi:
Pas de lecteur
Manuelle du niveau
Pour ce faire, mais pas de viseur, le très manque.
Merci Willi
Répondre Zizi:
Et bien beaucoup plus grand facteur de HF100 d'acheter un bien est situé dans le prix .. la qualité de l'image qui me plaît dans le Sony même si le mieux pour un HF100 cochez nette est ... car je suis la grand-angle et l'équipement ainsi que la valeur boitier de Sony plus cher!
Néanmoins, la Canon coûte maintenant pas mal de 670 ¬ Cash Back!
Le Sony est durable dans tous les autres de mieux ..
Dignité, mais pour le prix d'accès à la Canon!
Répondre WoWu:
@ Zizi
Je voudrais interresieren de netteté et de luminosité de la 3mos chip Panasonic être.
2 lux à 0dB renforcement.
Micro nouveau système de lentilles sur la puce et le nouveau Photo-américain sur Les photographes peuvent espérer une nette amélioration.
De plus, les appareils-photo avec les capteurs MOS un autre couple de lentilles dans l'objectif. Sehn fois, ce qui le met.
J'espère, Wolfgang Bruno trompe ou que si une chose dès fois dans les mains ....
Répondre Zizi:
2 lux à 0dB renforcement.
Micro nouveau système de lentilles sur la puce et le nouveau Photo-américain sur Les photographes peuvent espérer une nette amélioration.
De plus, les appareils-photo avec les capteurs MOS un autre couple de lentilles dans l'objectif. Sehn fois, ce qui le met.
J'espère, Wolfgang Bruno trompe ou que si une chose dès fois dans les mains ....
Ah .. peu de jargon technique, mais semble bien plus prometteur.
Il vaut la peine d'attendre les résultats ou est-SR11 ou un peu de mauvais HF100 =?
De la netteté sont guère mieux, mais ou?
Y at-il déjà plus de détails?
AVCHD??, Grand??, 25p??, Bruit dans les images? etc ..
Répondre WoWu:
Zizi Bonjour,
Je connais d'ailleurs que le communiqué de presse, y compris la rédaction a publié Slashcam.
Déjà depuis longtemps (depuis 2005), je connais le capteur MOS de développement qui ont un bon coup avant de signifier.
Malheureusement, on est de 2005 (1 / 4 ") dans les caméscopes à 3x 1 / 6", se sont détériorées, ce qui est une pilule amère, même si les photos sur les surfaces de capteurs de vitesse se redresser quelque peu plus importants. Qu'est-ce donc la mise au point, il est nécessaire vraiment la combinaison de l'optique (nouveau), capteur (nouveau) et de l'image (les bords) à attendre.
Mais MOS est très intéressant, parce que les avantages des capteurs CCD et CMOS de contenant, mais pas, par exemple. Le SG de CMOS.
Étant donné que les caméras déjà au Japon, le marché, je pense, il faut ne plus attendre aussi longtemps.
Mais, comme on l'a dit ... n'est pas sans attrait.
Répondre ruessel:
Et bien ce que la netteté est également ALLEGUES HDV ne sont plus à eux rankommen!
Seulement à cause du décalage de pixels 1440.
Une grande erreur. Télécharge fois sur mon blog les photos de la 1920, et en bas HF100 voir avec le fait en même temps que HV20/30 photos.
Seulement parce que 1920 est dessus, est loin d'être vraiment dedans 1920. (De même que pour 1440 d'une caméra HDV 1440 toujours dedans)
Merci de ne pas me tromper, le HF100 fait vraiment plaisir, je les ai moi-même acheté. Mais de penser que je peux maintenant faire une idée de comment je le connais de BluRay est une illusion douloureuse. Le flux vidéo de la HF100 a vraiment une technique d'image et de 1920 est ainsi le Hollywood comparables BluRay ... mais également les 20 ans d'âge, une bande VHS sur BluRay, de numériser et que possède également une technique BluRay Taille de l'image, cela n'est pas aussi belle.
1920, une véritable image, il est bien pour le moment uniquement à partir de 60.000 euros d'appareil-photo de classe de donner, au-delà de mes possibilités économiques. (Oui, même un EX1 / 3 pour moi ya pas de véritable optique à partir de signal HDTV)
Répondre Zizi:
Ce que vous dites ne pas .. je l'ai senti le
Spielberg avec une HF100 tourne son nouveau film. lol ;-)
Naja est le clair, mais une netteté HF100 a tout de même les nez sur toutes les HDV Cams!
Le FullHD publicitaire est un besoin seulement pour les petits Sanyo ou Panasonic Voir les articles sont loin!
Mais le Canon utilise en 1920 Rasta le moment de leur taille presque parfaite!
Un professionnel 70mm Cam pour 100.000 ¬, elle n'est pas erstzen .. Toutefois, il faut le, avec ses 650 ¬, ne pas compter!
Pour ce faire, vous aurez plus d'argent pour la meilleure image du marché!
L'avance de la netteté de la Prosumer Amateur Cams avec le HF100 semble à peine plus d'être disponible (à l'exception de Lowlight)!
Répondre ruessel:
Mais le Canon utilise en 1920 Rasta le moment de leur taille presque parfaite!
si vous me permettez de répéter une phrase seriez expliquer plus clairement, de ce fait, tout ce que tu veux .....
Répondre Zizi:
Et bien cet appareil a pour sa taille / monétaire de plus les meilleurs enregistrements et de la netteté de 2000 ¬ ..
Je savais dans ce segment, pas d'appareil photo qui lui pourrait être de l'eau?
Fois, elle a maintenant 1440 avec le HDV Spitzencam Canon A1 comparés et ne pouvait me dire quelle image la plus agréable .. et le revers de 650 ¬, bien sûr, ce en termes de possibilités d'utilisation et Lowlight le Prosumer Lire la suite contre de l'argent mais pour la plupart, elle au moins la lumière du jour près de Gefa même si pas mieux!
Si le blog vraiment de toi?
Si oui .. Tous respect car on parle vraiment avec un professionnel! ;-)
Haste la SR11/12 de Sony bien même parfois entre les doigts?
Répondre Zizi:
Je voudrais savoir si on interresieren dans la sr11 le perce-oreille peut être infecté sans le V9 adapter .. ??
et comment est-il de l'HF100 Focale de manuel?
Est-ce que c'est possible parce que irgentwie une roue, etc, la autres organisations n'est pas d'obtenir!
Canon HF100
 Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Interface et logiciel pour Canon HF100
Erreur lors de l'image HF100
Canon HF100 1080p25 signal, quel écran (TV), le?
Canon HF100 avec Panasonic DMR EX 95V connecter disque dur
bewegungunschäfe lors de la lecture du HF100
Mise au point avec HF100/10/11, Smear effet et Lowlightverhalten
Canon HF100 - Décalage du son lors de lecture
Canon HF100 - carte SD, le PC de lire
Protection / protection de verre pour HF100
Equipement pour Canon HF100
Canon HF100 vs. Sony CX11
Canon HF100: batterie vide
Canon HF100 Kaufberatung trépied Accessoires-angle, etc
FH Batterie Canon HF100 - Où acheter?
HF100 + PC = mauvais non-sens?
Canon HF100 vs Sony HDR-CX11
Canon HF100 - Clipenden de coups, ce qui est's?
Le Canon HF100 sont obligatoires - ce qui reste?
Sony HDR-SR11 ou Canon HF100 ou JVC GZ-HD40
Sony
Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
