| Comparaison de caméscopes AVCHD Canon HF-100 de la meilleure
Page suivante LorPGDL:
April 2008
Après des comparaisons des données des différents caméscopes HD, je suis venu à la conclusion que le Canon HF100 à l'heure actuelle le meilleur <1000 ¬ de votre caméscope est, si l'on sur carte mémoire SD / MMC accueillera.
J'ai comparé les données et les tests de Panasonic HDC-SD9, Sony HDR-CX6EK, Samsung HMX-10C et 100e Canon HF
Malheureusement, le Canon n'est pas disponible pour le moment.
Pourrait être intéressant aussi le Samsung HMX-20C, car son chip cmos 1 / 1, 8 pouce est grand, mais en mai.
Ai-je droit dans l'hypothèse que plus le chip est mehhr plus de pixels effectifs à la disposition?
Il est préférable de cartes SD ou SDHC utiliser?
Merci pour votre aide.
PS: Ce Review du HF10, de la construction avec le RF 100 avec disque dur intégré est, m'a convaincu:
Répondre WoWu:
Ai-je droit dans l'hypothèse que plus le chip est mehhr plus de pixels effectifs à la disposition?
C'est possible, mais ne doit pas.
Néanmoins, la taille de la puce déjà lentement intéressante.
Une plus grande puce peut également signifier que les pixels sont plus grands, qui à son tour a quelques-uns, très positives. Un bon pitch de pixels commence à 3 microns. La combinaison idéale, bien sûr, de deux paramètres, un bon pitch de pixels et un format d'image adaptée à la résolution. C'est seulement sur la puce.
En outre, que la technologie 3-chip doit être, parce que sinon on se la résolution par le nouveau masque couleur pour 30-40% de réduction.
En effet, si vous avez un appareil photo CCD 2 millions de pixels dans un appareil a puce, il reste juste une fois après une bonne résolution sur le SD.
Répondre LorPGDL:
, cela signifie la bildsensorart ccd est meilleur que cmos, car en règle générale, 3 ccd chips de rouge / vert / bleu sont combinés, comme dans le pana SD9, et en général seulement 1 cmos chip hf comme le 100, ou parce que je confonds un peu entre eux?
De pixels effectifs CCD 16:9? 2070000 pixels 520000 (x3) pixels
Ensuite, il faut huitième mais ou? parce que le canon de 2 millions mais bien plus que la panamit 3 CCD.
Répondre WoWu:
En ce qui concerne la résolution, il est indifférent de savoir si CCD ou CMOS.
Lors de la puce 1 est la solution mais un masque couleur de plus en plus nécessaire pour les différentes couleurs de gagner. Ce sont alors, selon le masque (Bayer / clear-Vid / HSP), des quantités de pixels pour le même point de l'image utilisée.
L'efficacité de la résolution d'image se réduit ainsi d'environ 30-40% en fonction de masque.
A cela s'ajoute le fait que de plus en plus de capteurs d'image 4:3 construction (à quelques exceptions). Cela signifie que je suis déjà à env. 75% ne peut utiliser, et par ce fait aussi ma résolution horizontale est limitée. Mais je prendre en 16:9, réduit proportionnellement aussi ma verticale utilisation de la puce. Maintenant, je le masque le fait de rester après la dissolution de 27% reste misérable.
Donc, nous avons très rapidement débarquer dans les mêmes régions, avec les 500.000 à la puce 3 caméras, et on y d'abord la correction 4:3, afin de vraies valeurs de résolution à venir.
Mais même 3x 2 millions de ne permettent pas encore à la résolution 1920. 3x500.000 sont juste une fois SD ... mais Mill 1x2 ne sont pas non plus .... qui ne voit que de plus.
Répondre LorPGDL:
donc on peut hd cameras de 1000 euro de toute plier, en réalité si l'on ne reçoit résolution sd: (
hald puis je prends mon portable avec vga résolution;)
Répondre WoWu:
Alors, oui, le SD était bien sûr un peu exagéré, au lieu de 720 tu déjà entre 900 et 1100 pixels de résolution ... mais le reste est également optimisée et encore loin de 1920.
Le plus honnêtes de nos jours encore, on utilise de 1280 .... car, les paramètres encore. Mais cette "folie" à haute résolution est utilisée uniquement avec Mittelmaß dessert.
Répondre LorPGDL:
en tout cas merci pour vos conseils, que vous semblez oui à comprendre ce qui, 'en ai gegoogelt isbn:)
Essayez-les tout de même que la performance de la cam parce que ceci, car je connais encore des videos de mon jvc camcorders ancien et peut-être est-il tellement mieux trtozdem que je suis content: D
Répondre chrissigorn123:
Par des tests et comparaisons de prix, on ne peut pas les "meilleurs" déterminer.
Toute fois, hormis le fait que tout le monde doit décider lui-même, je peux le rapport "HF100" ne sont pas d'accord. Le HF100 est compatible avec la HF10 est presque identique - et fournit un pire que la SR12 Sony - wiederrum seulement sur ce qui est des avis.
Toutes les caméscopes Sony et Canon (et Panasonic / JVC) fournissent de bons résultats.
Beaucoup plus important que le Drumherumreden permanente, est ce que l'on fait dehors!
Nous pouvons continuer à évaluer racine ici que les anciens philosophes, les soutenir, comme le pays le mieux serait de mener.
Au lieu de cela, nous devons saisir les choses et, avec elles, cela nous rausholen ce qui se cache en nous!
Répondre WoWu:
@ LorPGDL
Vous serez sûrement en faire de meilleures prises de vue, aucune question, car le traitement d'image est, bien sûr, a été travaillé.
@ chrissigorn123
Bien sûr, je vous donne droit, de bonnes images, on peut faire avec chaque appareil. Mais tu te widersprichst, d'un côté, vous dites, "tout à fait è gle, il convient à ce qui se cache en nous", dans le même souffle, mais dites-vous, les HD10/100 fournirait un mauvais Build qu'elle SR12 .... Est-ce en fonction de votre thèse n'est pas totalement indifférent?
Répondre Chrissigorn123:
Eh bien, parce que je me suis un peu mal à comprendre et à l'extrême inverse :)... Je dis alors plutôt mal: la (tous apparemment) très bonne HF10 est soumise à la (tous apparemment) est également très bon SR12 près de détail en matière de richesse et de bruit légèrement plus faible dans les scènes éclairées, ce que certains testeurs affirmative individuelles et d'autres testeurs individuels négative. Total est individuelle de la plupart des testeurs de la SR12, une légère avance par rapport à la HF10 communiquées. :)
Toutefois, étant donné que d'autres caractéristiques un rôle à jouer lors de l'achat d'appareil-photo, on se décide à lui seul l'une des deux caméras, tous deux de fournir de bonnes images.
Personnellement, je la SR12 de HF10 en raison de la fin Dial-roue et préfèrent envoyer le boîtier préfèrent ne suis pas tellement de petits pois ou de beaucoup plus de pixels bloc compteur à 300% d'augmentation. :)
... de plus, tout est-il aujourd'hui d'chez moi le HV30, l'expérience, parce que je coupe beaucoup et pas beaucoup d'argent pour un haut de gamme possède Pc: D
Répondre LorPGDL:
clairement, je préfère commander 5 caméscope et toutes les méthodes de test d'un personnel, car mon compte mais il n'est pas:-D
les sony je trouve que sur les données regardant pas aussi pétillant et efficace de pixels, la résolution et de poids sont donc clairement au-dessus de la 100e hf
je n'ai malheureusement pas de pc rapide, mais tient à un petit caméscope et léger pour les cartes sd prix je pense, c'est pas moi aussi de plusieurs de ceux de Nirvana.
mais ce qui m'a encore incertaine, la vitesse de lecture de la plupart des cartes sd ou sdhc est à 10-15mbps estimée. Or, si je la plus haute qualité sont le souhaite 17mbps. alors cela fonctionne jamais?
Répondre LorPGDL:
'ai un enregistrement vidéo d'un canon de 10 hv-trouvés. voit très bien.
http://techvideoblog.com/category/camcorders/page/2/
AVCHD
 Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD
Canon
Canon AE-1 irgendiwe contact avec l'ordinateur
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Canon EOS 7D avant avec la Chine 24/25/30 fps
De sorte qu'elles ressemblent - le Canon EOS 7D
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Achetez votre Canon EOS-1Ds Mark III Digital Camera ---------- 1800EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> blu-ray disc (; avec du pain grillé 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
Canon FS 200 DTS installation d'un pilote
Canon HG 20 problème de connexion avec portable Asus
Nouveau sur le Mark II de Canon 5D?
Canon HG20 s'éteindra quand le son est trop fort!
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 ou HG20 Au prix actuel? HG20 270 EUR de moins!
Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Interface et logiciel pour Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
| |
