| Complètes des films, est la transformation de 6 FCP même champ?
Question de mammamaria:
September 2008
Bonjour,
je voulais d'une affaire s'assurer, avant que je importer mon matériel.
Un collègue de me dit qu'il utilise un programme spécial (CineForm) de capture sur le PC et là encore l'avance de un entrelacement, parce que le matériel filmé plein dans Premiere CS3 prétendument de champs dans le programme de traitement. La question est: Est-ce vrai et
si le problème dans Final Cut Pro pour Mac le cas?
Merci et meilleures salutations
Réponse PowerMac:
Non. Correctement, chaque programme de vidéos avec des images à travailler. Dans FCP, ce serait la configuration de chaque 25p. Dans les paramètres de la séquence, vous devez encore les Halbbilddominanz sur "aucune" ou "sans" l'.
Réponse scubavideo1:
Le HDV 1080 25p matériel V1 de Sony est en réalité 1080 50i, où cependant les deux trames en même temps ont été prises. Cela empêche les célèbres Kammartefakte.
FCP, cette Footage Toutefois, en interne comme des 1080 50i.
Vous placez donc une séquence HDV 1080 50i et placez les clips notés simplement pur. FCP offre alternative à la séquence de modifier le format approprié, une fois que vous le clip dans la ligne de temps mettez.
1080 50i chronologie codec HDV
Avantages:
[list] - pleinement compatible avec le standard 1080 50i
- Pas de rendu de la séquence nécessaire à la conversion de format (= moins de perte de qualité par Recodierung, économie de place et de s'abstenir de codec de haute données) [/ list: u: 37d40538a5]
Inconvénient:
[list] - Dans FCP rendu de vitesse (ralenti) de voir le mal saccadé. La raison en est que FCP la différence de temps entre les champs de calcul se base sur les images. Comme dans le cas de 1080 25p pas de différence de temps, il est inapproprié de l'algorithme.
Un exemple, il ya ici: http://scubavideo.de/clips/BioBusters_slomo.avi[/list:u:37d40538a5]
L'alternative:
1080 25p avec codec HDV ou ProRes422
Avantages:
[list] - ralenti ressemblent léché
- En cas de Verwendugn du ProRes422 codecs, on peut même la résolution de 1920 x 1080 à changer (facile pour le compositing, etc)
- Vraiment progressif [/ list: u: 37d40538a5]
Moins
[list] - Format de télévision ne sont plus conformes (qui dérange's ;-)
- Transcodage prend un peu
- HQ ProRes422 a à peu près le même débit que DVCPro HD et consomme par minute, 1 Go d'espace disque [/ list: u: 37d40538a5]
Si je tourne à 1080 25p, je préfère les 1080 25p ligne de temps avec ProRes422 codec. Les séquences de test sont apparus:
http://scubavideo.de/archives/284/langswitch_lang/de
Réponse mammamaria:
Merci pour la réponse détaillée,
j'ai maintenant le plein tous les enregistrements gecaptured encore une fois, sur recommandation de 1080 avec le recrutement p25. J'espère qu'il va bien.
Afin de pas, à terme, avec un filtre désentrelaceur travailler?
Réponse Axel:
Merci pour la réponse détaillée,
j'ai maintenant le plein tous les enregistrements gecaptured encore une fois, sur recommandation de 1080 avec le recrutement p25. J'espère qu'il va bien.
Afin de pas, à terme, avec un filtre désentrelaceur travailler?
Non. L'avez-vous mal compris. Vous avez certes écrit nulle part que vous travaillez avec le HDV, mais il est aussi, comme Powermacs scubavideo1 et écrire: HDV1080 FCP est simplement HDV, ainsi vous devriez aussi capturer, et seulement dans la ligne de temps (paramètres de séquence), le "p" au bout. Ici, vous pouvez alors choisir le paramètre HDV (> HDV 1080p25) reste ou ProRes (avec les images à ce que lui-même ne rien faire, mais avec la qualité générale).
@ scubavideo1: Merci pour ces clips. Enfin quelqu'un qui a "p" n'est pas stupide et il verzapft aussi prouver.
| |
