Logo

/// Compte rendu de recherche de WD Multimedia Player
Suche Erfahrungsbericht zu WD Multimedia-Player Search field report of WD Multimedia Player Informe de campo de búsqueda de WD Multimedia Player WD Multimedya Player'1n Arama alan1na raporu Sökfält rapport WD Multimedia Player Relazione campo di ricerca di WD Multimedia Player

Compte rendu de recherche de WD Multimedia Player




Question de Rolf Hankel:
August 2009

Bonjour

Je vais essayer ici dans le forum et lui demander d'examens de l'WD-Player
Ma TV: 40 "LCD 1920x1080 100Hz
Programme de montage EDIUS 5:12
Disque dur externe Western Digital My Book (; connecteur USB) n'a jamais reçu aucune
Gruss Rolf ...



Réponse jazzy_d:

Déballer, brancher à jouer, (;), éventuellement même le dernier firmware sans tarder. Dans 5 minutes. La partie est un plaisir.


Réponse Rolf Hankel:

"jazzy_d" wrote:
Déballer, brancher à jouer, (;), éventuellement même le dernier firmware sans tarder. Dans 5 minutes. La partie est un plaisir.


Comment est la qualité de lecture en comparaison avec les disques Blu-Ray?
Gruss Rolf ...


Réponse jazzy_d:

Est exactement la même uniquement à partir de la logique. J'ai fait aujourd'hui aucune mesure Marathon, je n'ai pas l'équipement. Un (; otto-normal-consommateur, mais aussi de la vidéo-amateur) sera certainement ne vois aucune différence.


Réponse bigaxl:

"Rolf Hankel" wrote:
"jazzy_d" wrote:
Déballer, brancher à jouer, (;), éventuellement même le dernier firmware sans tarder. Dans 5 minutes. La partie est un plaisir.


Comment est la qualité de lecture en comparaison avec les disques Blu-Ray?
Gruss Rolf ...

J'ai tous mes films Blu-ray 1:1 sans les menus, trailers et des avertissements du FBI sur la plaque et confère à l'ensemble de WD-TV et un projecteur HD de nouveau avec 3m toile. La qualité est exactement comme BD, mais sans Generve et sans temps de chargement. Donne 24p réel. Totalement topmodel simple.


Réponse jazzy_d:

Works (ainsi que les ayant probablement à peu près tous les dispositifs de mémoire flash, cartes mémoire, les bâtonnets, SSD, etc) qui peut être connecté via USB, puis tout se déroulera sans bourdonnement une plaque :-)

La seule chose qui manque, c'est une connexion LAN.


Réponse beiti:

La qualité et le point fonctionnelle de vue, je peux recommander le WD-TV a également beaucoup. Je joue avec vidéo maison en 1080/50i (; de MPEG2), et elle a jusqu'ici eu aucun problème. Comme le stockage, je vais juste les lecteurs flash USB relativement bon marché, parce qu'elles sont silencieuses.

Ce qui me gêne un peu, est le réchauffement de la forte pendant l'exploitation et même en veille. Je ne l'ai pas encore mesuré, mais je soupçonne une consommation d'énergie similaires.
La bêtise est la suivante: si la TV aussteckt WD pendant un certain temps, les réglages sont perdus. Par exemple, je dois toujours manuellement le signal de sortie à 50 Hz sont, à lui seul, il veut tout jouer en 60 Hz, puis secoue.


Réponse Rolf Hankel:

"beiti" wrote:
La qualité et le point fonctionnelle de vue, je peux recommander le WD-TV a également beaucoup. Je joue avec vidéo maison en 1080/50i (; de MPEG2), et elle a jusqu'ici eu aucun problème. Comme le stockage, je vais juste les lecteurs flash USB relativement bon marché, parce qu'elles sont silencieuses.

Ce qui me gêne un peu, est le réchauffement de la forte pendant l'exploitation et même en veille. Je ne l'ai pas encore mesuré, mais je soupçonne une consommation d'énergie similaires.
La bêtise est la suivante: si la TV aussteckt WD pendant un certain temps, les réglages sont perdus. Par exemple, je dois toujours manuellement le signal de sortie à 50 Hz sont, à lui seul, il veut tout jouer en 60 Hz, puis secoue.


Bonjour
Encore une fois,: la demande que je filme avec 30 HV, HF 100, en collaboration avec EDIUS 5.1,
Dans quel format doivent être sauvegardées sur le disque afin d'obtenir une qualité optimum?
Gruss Rolf ...


Réponse beiti:

"Rolf Hankel" wrote:
Je filme avec 30 HV, HF 100, en collaboration avec EDIUS 5.1,
Dans quel format doivent être sauvegardées sur le disque
Je filme avec le HF100 et coupés avec Edius Neo 1 dans le codec intermédiaire. J'ai l'films finis a toujours joué dans le format MPEG2, et il montre le WD-TV facilement.
Edius 5.1 avec ma connaissance, il est également possible (au format H.264, MPEG4 AVC off), alors quel devrait être le même débit de données ou de fournir une qualité légèrement meilleure - si le codeur qui vient avec Edius ce qui est bon. Faudrait essayer.


Réponse Rolf Hankel:

[quote = "beiti"]
"Rolf Hankel" wrote:
Je filme avec 30 HV, HF 100, en collaboration avec EDIUS 5.1,
Dans quel format doivent être sauvegardées sur le disque
Je filme avec le HF100 et coupés avec Edius Neo 1 dans le codec intermédiaire. J'ai l'films finis a toujours joué dans le format MPEG2, et il montre le WD-TV facilement.

Et le Qalität est bon? Comparable au Blu-Ray?

Gruss Rolf ...


Réponse beiti:

"Rolf Hankel" wrote:
Et le Qalität est bon? Comparable au Blu-Ray?
Handle Blu-ra-WD-Player TV et leurs images à la fois sur la sortie HDMI entièrement numérique, ce qui devrait être dû au support de stockage différent n'ya pas de différence de qualité.

Dans les deux cas, les stands et tombe avec la qualité finale est caractéristique de la qualité des matières premières et de l'encodeur. Dans les deux cas, soit MPEG2 ou H.264 sont utilisés (; de WD-TV sait), mais les formats encore plus, si l'encodeur doit être bon pour quelque chose, c'est à H.264 à la même débit de données obtenez toujours de qualité légèrement meilleure que le MPEG2. Quelle est la Edius encodeur H.264, je ne sais pas.

Je remarque en MPEG2, quand je regarde très sévère, dans le ciel bleu ou d'autres transitions de couleurs lisses, une tendance à une légère baguage. Avec H.264, je m'attends à moi de le faire (pour ne pas être fait au même débit de données, après tout, c'est le AVCHD originaux non modifiés pas) voir. Mais ce n'est vraiment de nuances, où un Btrachter normale ignorées. Ainsi donc je vais pas mettre à niveau immédiatement mon logiciel de montage. En outre, MPEG2 a l'avantage que l'encodage est plus rapide.


Réponse Rolf Hankel:

"beiti" wrote:
"Rolf Hankel" wrote:
Et le Qalität est bon? Comparable au Blu-Ray?
Handle Blu-ra-WD-Player TV et leurs images à la fois sur la sortie HDMI entièrement numérique, ce qui devrait être dû au support de stockage différent n'ya pas de différence de qualité.

Dans les deux cas, les stands et tombe avec la qualité finale est caractéristique de la qualité des matières premières et de l'encodeur. Dans les deux cas, soit MPEG2 ou H.264 sont utilisés (; de WD-TV sait), mais les formats encore plus, si l'encodeur doit être bon pour quelque chose, c'est à H.264 à la même débit de données obtenez toujours de qualité légèrement meilleure que le MPEG2. Quelle est la Edius encodeur H.264, je ne sais pas.

Je remarque en MPEG2, quand je regarde très sévère, dans le ciel bleu ou d'autres transitions de couleurs lisses, une tendance à une légère baguage. Avec H.264, je m'attends à moi de le faire (pour ne pas être fait au même débit de données, après tout, c'est le AVCHD originaux non modifiés pas) voir. Mais ce n'est vraiment de nuances, où un Btrachter normale ignorées. Ainsi donc je vais pas mettre à niveau immédiatement mon logiciel de montage. En outre, MPEG2 a l'avantage que l'encodage est plus rapide.


Bonjour

Je teste une fois nen: clips réalisés d'environ 25min. Longueur en MPEG2 changement devrait prendre environ 45min. Me semble être un peu long, est peut-être parce que mon projet est mise en 1920x1080.
'm Voyager avec le même sujet dans le forum Canopus.
Gruss Rolf ...


Réponse Rolf Hankel:

"Rolf Hankel" wrote:
"beiti" wrote:
"Rolf Hankel" wrote:
Et le Qalität est bon? Comparable au Blu-Ray?
Handle Blu-ra-WD-Player TV et leurs images à la fois sur la sortie HDMI entièrement numérique, ce qui devrait être dû au support de stockage différent n'ya pas de différence de qualité.

Dans les deux cas, les stands et tombe avec la qualité finale est caractéristique de la qualité des matières premières et de l'encodeur. Dans les deux cas, soit MPEG2 ou H.264 sont utilisés (; de WD-TV sait), mais les formats encore plus, si l'encodeur doit être bon pour quelque chose, c'est à H.264 à la même débit de données obtenez toujours de qualité légèrement meilleure que le MPEG2. Quelle est la Edius encodeur H.264, je ne sais pas.

Je remarque en MPEG2, quand je regarde très sévère, dans le ciel bleu ou d'autres transitions de couleurs lisses, une tendance à une légère baguage. Avec H.264, je m'attends à moi de le faire (pour ne pas être fait au même débit de données, après tout, c'est le AVCHD originaux non modifiés pas) voir. Mais ce n'est vraiment de nuances, où un Btrachter normale ignorées. Ainsi donc je vais pas mettre à niveau immédiatement mon logiciel de montage. En outre, MPEG2 a l'avantage que l'encodage est plus rapide.


Bonjour

Je teste une fois nen: clips réalisés d'environ 25min. Longueur en MPEG2 changement devrait prendre environ 45min. Me semble être un peu long, est peut-être parce que mon projet est mise en 1920x1080.
'm Voyager avec le même sujet dans le forum Canopus.
Gruss Rolf ...

Oh, mon ordinateur. Intel Quad Q9550


Réponse beiti:

"Rolf Hankel" wrote:
Clips d'environ 25min. Longueur en MPEG2 changement devrait prendre environ 45min. Me semble être un peu long,
En fonction du réglage de la qualité et la rapidité de votre ordinateur qui semble correct pour moi. Si vous utilisez 2-pass et à données variables de taux, l'heure affichée est estimé seul moyen pour le premier tour, et puis il va repartir de zéro.
L'encodage en H.264, en tout cas, sera encore plus long que celui en MPEG2, qui est le prix pour une compression plus efficace.


Réponse beiti:

"Rolf Hankel" wrote:
Oh, mon ordinateur. Intel Quad Q9550
Cela devrait être un peu rapide. 6minütigen encodage pour un film en MPEG2 (; matières premières 1920x1080, Canopus HQ codec) comme format de me couper à afficher pour la première passe 12 minutes - et j'ai un vieux Athlon 3500 système.


Réponse Rolf Hankel:

"beiti" wrote:
"Rolf Hankel" wrote:
Oh, mon ordinateur. Intel Quad Q9550
Cela devrait être un peu rapide. 6minütigen encodage pour un film en MPEG2 (; matières premières 1920x1080, Canopus HQ codec) comme format de me couper à afficher pour la première passe 12 minutes - et j'ai un vieux Athlon 3500 système.


Bonjour

Après que j'ai lu dans deux forums en réalité que positifs sur le WD-joueur, je vais lui ordonner de moi bientôt chez Amazon, puis la chaîne HD est offert
Gruss Rolf ...



Layer

Successeur de la Western Digital Media Player TV voyants
Compte rendu de recherche de WD Multimedia Player
AVCHD Player
Multimédia player. (Tous)
Windows Media Player 11 ne fonctionne pas correctement
Windows Media Player se bloque lors du téléchargement à partir de
layer film
Windows Media Player ne démarre pas
Apple DVD Player réinstaller
media player classic zoom bug?
Windows Media Player 11 Problème
Media Player avec TFT
xvid - Avi Media Player Hiiiilllllllllllfffffffffeeeeeeeee
Windows Media Player
Windoes Media Player 11 problème (avec lecteur MP3)
Windows Media Player 11 problème
VLC Player paralyse PC ...?
Media Player en tant que moniteur de contrôle??
"Standalone DVD Player" - qu'est-ce que c'est?
DVD Player fonctionne en mode super-lecteur au PC, elle a à la fin de l'erreur

















Autres sujets:

Carte P2
Compression
Espace de couleur RVB
LANC
Layer
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
NTSC-Format
PAL
PAL-Format
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 06:55
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*