Logo

/// D'aller chercher à l'extérieur de son?
Sound lieber extern aufnehmen? Prefer external sound recording? Prefiero la grabación de sonido externa?

D'aller chercher à l'extérieur de son?




Question de Kinderbutt:
September 2007

Faut-il le son à votre avis, aller chercher à l'extérieur (pas seulement externe Micro externe mais une unité d'enregistrement) ou sur la bande avec un micro externe prendre?

Les deux aurait certainement des avantages et des inconvénients. Ainsi, le bon accueil externe entièrement libre de tout bruit de lecteur (encore plus fiable que par l'araignée) mais il faudrait le son, puis par la suite à nouveau de synchroniser.



Réponse Markus73:

"Anonymous" a écrit:
[...] Ainsi, le bon accueil externe entièrement libre de tout bruit de lecteur (encore plus fiable que par l'araignée) mais il faudrait le son, puis par la suite à nouveau de synchroniser.


Toutefois, ce qui n'est pas un problème, surtout étant donné que le caméscope de son propriétaire est présent, l'on peut exploiter pour la bande sonore enregistrée externe à positionner avec précision. Je l'ai déjà pratiqué plusieurs fois (dans mon cas d'enregistrement direct sur ordinateur portable) et a eu aucun problème.

Merci
Markus


Réponse Kinderbutt:

Comme vous avez certainement raison. Dans le cas d'un projet de film, on peut ne plus utiliser Synchro rabat. Toutefois, je voudrais une documentation étendue faire. Par conséquent, je voudrais savoir si mal / les avantages (à l'exception du lecteur de sons n'existent pas) apporte un enregistrement externe.


Réponse Axel:

"Anonymous" a écrit:
Comme vous avez certainement raison. Dans le cas d'un projet de film, on peut ne plus utiliser Synchro rabat. Toutefois, je voudrais une documentation étendue faire. Par conséquent, je voudrais savoir si mal / les avantages (à l'exception du lecteur de sons n'existent pas) apporte un enregistrement externe.

Le principal avantage est un Tonmann. Même si le dote du Tonpegels et le maintien de la directivité des micros pas particulièrement difficile tâche créative ou à l'échec. Mais il est difficile, l'image, l'exposition, la netteté et le niveau en même temps à surveiller. Personne, même tout à fait Inexpérimenté avec un micro et le niveau de contrôle pour la première fois hors tension automatique a, doute que le bruit est devenu mieux. Mais il est encore mieux: avec une Tonmann. Sur une table de mixage et XLR Line à partir de l'appareil ou enregistrée sur un appareil d'enregistrement externe. Si il est important de la peine supplémentaire.


Réponse Basti16:

D'autres avantages sont:

-On n'est pas à la 2 canaux 48kHz/16bit de l'appareil et non liés à la conversion.

-Il faut à l'échelle des distances n'est pas obligatoirement une liaison radio, ou des temps de câble. On peut, en fonction de la motivation, l'appareil d'enregistrement à proximité de la source sonore positionner.

-Nurton enregistrements ne nécessitent pas déballer l'appareil.

-Field Recording rend ludique.


Réponse Markus:

«Un / e sans nom / s" a écrit:
Faut-il le son à votre avis, aller chercher à l'extérieur [...] ou à la bande avec un micro externe prendre?

Forfaitaire peut être pas répondre à cette question. En cas d'enregistrement continu (par exemple, enregistrement de concert), il n'est pas plus tragique que l'image et le son dans la Postpro synchronisés. En cas de court, chaque scène, il peut toutefois onéreux et très long de tout devoir aligner individuellement.


Réponse BananaDragon:

La question était d'ailleurs de moi. Il n'a pas été enregistré.

Markus, sont plutôt simples Shots être plus courte. Ainsi que de votre rapport direct oui Aufname bande DV au plus offrant.



Son

Sonneries
Programme Partenaire YouTube s'ouvre aux personnes seules, extraits les plus populaires
Problèmes de son dans la grande salle - Hall respectivement echo
Son lors de spectacles en plein air?
Canon HG20 s'éteindra quand le son est trop fort!
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
Différences NTSC <=> PAL dans son usage quotidien?
La prise de son "Comedy Street"
Comparaison de 4 LED Lights professionnels
Un nouvel outil pour caméscope campair comparaison
Samson Q3 Mobile Video Recorder
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
Liaison radio audio, Sennheiser seulement utile?
Eos 500D + P + S Technik Objectifs? Raisonnable?
Comparaison Sanyo Xacti HD 1010 - Samsung HMX20C
Son pour Reißzoom
pas de son lors de footageloop
Outlook / Affichage du dossier personnel au démarrage
Son externe Micro plutôt sur MD ou CamÃ’Â © scope accueillir?
. Mod fichiers sans Son

















Autres sujets:
1080i
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accessoires
Adaptateur
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Batteries
Blu-ray
CCD
Camera
Caméscope
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Casque
Clip
Clips
Codecs
Compression
Conseils
Convertisseur
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Digibeta
DivX
Divx
EX3
Effets
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formats
Forums d'utilisateurs
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
IMovie Apple
Interview
JVC
LANC
Lecteur DVD
MAGIX Video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microphones
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC
Nikon
Ordinateur
P2
PAL
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Programme
Quicktime
Rouge
SANYO
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Son
Sony
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
USB
Ulead Media Studio
Ulead Video Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Vidéo
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube
Éclairage

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*